M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SUYOTO sebagai pemegang kuasa asuh dari seorang orang anak yang belum dewasa yang dilahirkan dalam perkawinannya dengan Lilik Sumaryati (Alm), yang bernama :

• MUHAMMAD NUR ILHAM, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 26 Mei 2008 sesuai dengan kutipan akta kelahiran no.15127/ KLU/JP/2008

Pemohon:
Suyoto

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN SIIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengendarai kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2.

SUYOTO Bin SIIN

PUTUSANNomor 64/Pid.B/2017/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUYOTO Bin SIIN;Tempat lahir > Ponorogo;Umur/tgl lahir > 33 tahun/14 Mei 1983;Jenis kelamin > Laki Laki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Senarang RT. 01 RW. 03 Desa TemonKecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;Agama > Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Suyoto bin Siin bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu. lintas yangmengakibatkan orang lain Meninggal Dunia, sebagaimana dalam suratdakwaan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyoto bin Siin berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa di tahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa terdakwa Suyoto bin Siin untuk membayar dendasebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) subsidair 4 (empat) bulanKurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Unit Sepeda Motor No.Pol.:AE6092VM, Merk HondaNC11BF1D AT, Tahun 2013, Warna Putih, Isi Silinder 00108CC,No.Rangka MH1JFD227DK257153, No.Mesin JFD2E2257228,Selembar STNK No.Pol.: AE6092VM an. EVI DWI NINGSIH,Selembar SIM C No.830515440691 an.

SUYOTO;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Suyoto bin Siin;> 1 (satu) unit Sepeda PancalDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Boiman;5.

SUYOTO.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Suyoto bin Siin> 1 (satu) unit Sepeda PancalDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi BoimanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN.Png Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ponorogo pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 olehGATOT ARDIAN AGUSTRIONO, SH.

Pemohon:
SUYOTO

Pemohon:
SUYOTO

M E N G A D I L I ;1, Menyatakan Terdakwa SUPRIYATIN BIN SUYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi pada Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUPRIYATIN BIN SUYOTO . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama 4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUPRIYATIN BIN SUYOTO dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;5.

Supriyatin Bin Suyoto.

secara terpisah), saksi SUYOTO Bin YOSO PAWIRO (dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi DARWIN JONO Bin Alm.

SUYOTO danpara pekerja serta tukang memulai kegiatan Revitalisasi lapangan sepakboladi Desa Taman Negeri Kec. Way Bungur Kab.

SUYOTO dan para pekerja sertatukang memulai kegiatan Revitalisasi lapangan sepakbola di Desa Taman NegeriKec. Way Bungur Kab.

SUYOTO) dan Sekretaris Komite(terdakwa SUKIRNO Bin. SLAMET) serta Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah anak Pemohon yang bernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada Ijazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada pada Ijazah anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;

Pemohon:
SUYOTO

Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisdengan nama SUYOTO) 5n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cence nnnee Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon tertulisdengan nama YOTO ; 2 22 nanan nnn n nnn nn nn nen nen cence nnn cence Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaAINU QILMQN tertulis dengan nama SUYOTO 5 Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaHALIMATUS SAHADAH tertulis dengan nama ABDUL MUNIP ; Bahwa Nama

Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDULMUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang adapada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, YOTO yangada pada ljazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada padajazah anak Pemohon adalah satu orang yang sama ;3.

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 05/II/2020,tanggal 18 Februari 2020,atas nama SUYOTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarejo,Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan yang menerangkannama SUYOTO dengan nama ABDUL MUNIF adalah satu prang yang sama diberi tanda P.7 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tertanda P1 s/d P7, tersebutberupa foto copy dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata bersesuaian serta telah diberi meterai cukup sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon tertulis ABDOLMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri, bahwa nama Pemohon ABDUL MUNIF,YOTO, SUYOTO dan ABDOL MUNIP adalah satu orang yang sama ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa pemohonmemang berkeinginan menetapkan pembetulan nama pemohon ABDULMUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada KartuKeluarga

Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yangada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada KartuKeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan ljazah anak Pemohon yangbernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada ljazah Pemohon danABDOL MUNIP yang ada pada ljazah anak Pemohon yang bernamaHALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;3.

HARLANTO bin SUYOTO

PUTUSANNomor 126/Pid/2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa N a m a: HARLANTO bin SUYOTO :Jepara ; 42 tahun / 04 Mei 1969 ; Tempat lahirUmur/Tel. lahir Laki laki ; Indonesia ; Jenis kelamin:/Desa Tubanan RT.02/1 Kec.

AgamaPekerjaan Hal dari 9 hal Put No. 126/Pid/2012/PT.SMGTerdakwa tidak ditahan PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 21 Maret 2012Nomor 23/Pid.B/2012/PN.Jpr. dalam perkara terdakwa tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 02 Pebruari 2011 No.Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 dalam perkara terdakwa sebagaiberikut : DAKWAAN:Bahwa terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO

sehingga terdakwamenjadi emosi dan dengan tangannya langsung mendorongkepala saksi korban BETI NURVIANA dan menyiram saos kemuka saksi korban BETI NURVIANA ;e Bahwa perbuatan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTOmengakibatkan saksi korban BETI NURVIANA Binti TOTOKINDARTO merasa tidak senang dan maluPerbuatan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 3 Nopember 2010 No.

Reg.Perk.PDM11/JPARA/Epp.2/01/2012 terdakwa telah dituntut sebagai berikut 1 Menyatakan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HARLANTO BinSUYOTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

Menetapkan supaya terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, pengadilanNegeri Jepara telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Hal 3 dari 9 hal Put No. 126/Pid/2012/PT.SMG1 Menyatakan terdakwa HARLANTO Bin SUYOTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN YANG TAK MENYENANGKAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana

SUYOTO; 2.) ARI WIBOWO; 3.) INTAN NUR OKTAVIA.-

Menyatakan Terdakwa SUYOTO BIN AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;---------------------------------------------------------------3.

SUYOTO BIN AGUS

membaca Penetapan Ketua Majelis tanggal 22 Mei 2014 No: 41 /Pen.Pid.B/2014/PN.SIt tentang penentuan hari sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum danketerangan Terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Selasa tanggal 17 Juni 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Majelis Pengadilan Negeri Marabahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan terdakwa SUYOTO

Bin AGUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Penuntut2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Bin AGUS dengan pidana penjaraselama (satu) (ahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan yang telah di jalaninya dengan perintah terdakwa tetap di3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) buah tas koper warna hitam.b 1 (satu) potong handuk.c 1 (satu) potong kaos warna hitam.d 3 (tiga) potong/siung bawang

Perkara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal, dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUYOTO

Serta (satu) buah HP merk cross terdakwa jual kepada orangyang tidak terdakwa kenal tanpa ijin pemiliknya.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban NEVI HERU UDIYANTI mengalamikerugian kurang lebih Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Bahwa terdakwa SUYOTO Bin AGUS, pada Hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitarjam 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2014bertempat di tempat kos EKO PURWANTO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa perlu dipertimbangkan supaya tidak terjadisalah mengenai orangnya (error in persona)Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang yang diajukanke Pengadilan oleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan suatu tindakMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke mukapersidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, benarbahwa terdakwa bernama SUYOTO BIN AGUS, untuk itu

SUYOTO alias YOTO

PUTUSANNo. 947 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYOTO alias YOTO ;Tempat lahir : Sargen ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/24 Juni 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binaraga, Gang Utami, KelurahanCendana, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhan Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16Februari 2013 sampai dengan tanggal 16 April 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Suyoto alias Yoto pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2012, bertempat di Jalan Binaraga, Gang Utami, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk

pertama denganukuran panjang tiga koma lima centimeter, lebar nol koma dua centimeterdan tempat kedua dengan ukuran panjang dua koma lima centimeter danlebar nol koma dua centimeter ;Disimpulkan bahwa berdasarkan keadaan tersebut di atas adalah akibatruda paksa benda tumpul ;Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRantau Prapat tanggal 16 Mei 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat No. 53/Pid.B/2013/PNRAP. tanggal 05 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suyoto alias Yoto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suyoto alias Yoto oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani

SUYOTO anak SOMOWIYONO

Menyatakan terdakwa SUYOTO bin SUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;---------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan ;------------------3.

SUYOTO bin SUJIMIN

PUTUS ANNomor: 14/Pid.B/2015/PN.Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUYOTO bin SUJIMINTempat Lahir : GroboganUmur / Tanggal : 49 Tahun / 20 Juni 1965banir ete tne nnn nnn nnn n nena ne nnenJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh jatirejo Rt 02/06 DesaNgargosariKecamatan

Menyatakan terdakwa SUYOTO bin SUJIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan* sebagaimana diatur dandiancam Pidana pasal 363 ayat 1 ke3 KUHP dalam suratdakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO bin SUJIMINberupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 9(sembilan) bulan,dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.

mengakuikesalahan, menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya dan mohonKEPING arian FUKUI eset aeene ete crannenteraneeen eatraeennaaictinc iL eaeMenimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalamPermohonannya; n nnn n nnn nnn nnn nc enc nce cence ncn nna canna nca ca nccasMenimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tunggal yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUYOTO

Menyatakan Terdakwa SUMARSONO Bin SUYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

SUMARSONO Bin SUYOTO

Menyatakan terdakwa SUMARSONO Bin SUYOTO melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan tunggal kami. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARSONO Bin SUYOTOdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.Dengan perintah terdakwa tetapCtr aeeese eee eeeeeeee eee3.

Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah);woa Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; 290 nn nn nnn nn nnn memesea Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ; 220 nono nn nn nnn nn nnn nnn nnnw Bahwa ia terdakwa, SUMARSONO bin SUYOTO pada hari Rabu tauggal1 Agustus 2012 sekira jam 09.00 Wib .

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-16072021-0011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 19 Juli 2021, dari semula tertulis data nama Pemohon SUYOTO dirubah dan/atau diganti menjadi SISWANDI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Anak

Pemohon:
SUYOTO

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa SUGIARTO Bin SUYOTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan terhadap anak di bawah umur ;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang Bukti

SUGIARTO Bin SUYOTO ;

MGLDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGIARTO Bin SUYOTO;Tempat Lahir : Solo, Jawa Tengah ;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 05 Maret 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Simpang Pematang Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Tulang Bawang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan

Berkas perkara atas nama Terdakwa SUGIARTO Bin SUYOTO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa SUGIARTO Bin SUYOTO bersalah melakukantindak pidana Perkosaan Terhadap Anak Dibawah Umur sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1) UU

No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dalam Dakwaan Primair ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIARTO Bin SUYOTO denganpidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Fit S warna hitam Nopol 8369 TTbeserta STNK dan ank kuncinya ;Dikembalikan kepada yang berhak ;2. 1 (satu) bilah golok ;3. 1 (satu) buah celana dalam warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan

dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuatdalam putusan ini ;Mengingat pasal 81 UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIONMenyatakan Terdakwa SUGIARTO Bin SUYOTO

Pemohon:
SUYOTO

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO

PUTUSANNomor : 323/Pid.B/2010/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO, tempat lahir di Mojokerto, umur 29 tahun, jeniskelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di dsn Ngareswetan Rt.18Rw.18 Ds Ngareskidul, Kec.Gedeg Kab.

pekerjaan swasta ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat hukum;Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 April 2010 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1Menyatakan terdakwa MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah No.Pol $.4051 PG; 1 (satu )unit sepeda motor Suzuki Satria warna orange;Dikembalikan kepada

yang berhak; 1 (satu ) lembar KTP An MOCH.SOLIKHUN; 1 (satu ) buah helm merk Hiu warna hitam;Dikembalikan kepada terdakwa MOCH.SOLIKHUN; 1 (satu ) bilah sabit dirampas untuk dimusnakan;4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah );Setelah mendengar pembelaan para terdakwa yang pada pokoknya memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 351 ayat (1) KUHP serta peraturanperaturan hukum lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa MOCH.SOLIKHUN bin SUYOTO

Menyatakan Terdakwa : SUYOTO Bin TASIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUYOTO Bin TASIMAN

PUTUS ANNomor : 06/Pid.B/2008/PN.Ptsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PUTUSSIBAU, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUYOTO Bin TASIMAN ;Tempat Lahir : Kalianda ;Umur / Tg Lahir : 24 Tahun / tahun 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. M. Yasin, Kel.

Pengadilan Negeri Putussibau sejak tanggal 3 Mei 2008 sampaidengan 1 Juli 2008 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar uraian tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 2Juni 2008 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUYOTO

Bin TASIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYOTO Bin TASIMAN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit televisi warna 21 inchi merk Polytron ;1 (satu) unit

(seribu)rupiah ;Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan Pengadilan NegeriPutussibau karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SUYOTO Als.

Dengan demikian menurut pendapat Majelis unsur dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pada pertimbanganpertimbangan di atas,telah nampak jelas bahwa seluruh unsurunsur dari Pasal 362 Kitab UndangundangHukum Pidana telah terbukti dan terpenuhi secara keseluruhannya dan oleh karenanyakepada Terdakwa SUYOTO Bin TASIMAN harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana tersebutdalam