Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;

Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;

Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung perempuan;

Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung laki-laki;

Talka alias Mochamad Talka alias Achmad Talha, sebagai anak kandung laki-laki;

MULJOREDJOdengan TOEKINI, dan atas kelahiran Pemohon tersebut sampai sekarang karenakealpaan orang tua Pemohon belum pernah dilaporkan / didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri dan untuk mendapatkan aktekelahiran Pemohon tersebut terlebin dahulu harus mendapatkan PenetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4 serta 2 (dua) orangsaksi yakni GOENAWAN dan MOHAMAD TALKAH

23 Tahun 2006, Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksiGOENAWAN dan MOHAMAD TALKAH

bahwa Pemohon bernama EGI SURADJISURYANI dilahirkan di Kediri pada Hari Rabu, tanggal 06 April 1980 dari suami isteriSURADJI MULJOREDJO dengan TOEKINI , dan belum dilaporkan kepada InstansiPelaksana ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak tersebut belum dilaporkan /didaftarkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006,dihubungkan dengan keterangan saksi GOENAWAN dan MOHAMAD TALKAH sertabukti

Talkah besertaahli waris Almarhun Haji Tohir yang lainnya yang telahmemberikan kuasa kepada Sdr. TALKAH, sedangkan PTPerkebunan Nusantara X Cq.

RUBINGATUN yang merupakan Ibu kandung dari Sdr.TALKAH.Yang kesemuanya telah dewasa dan tidak berada di bawahpengampuanBerdasarkan Surat Kuasa tanggal 22 November 1984 yangditandatangani oleh: RUPIYAH, MATDJAIS, DJAMIL, TALKAH(kesemuanya merupakan Pemberi Kuasa) dan TALKAH selakuPenerima Kuasa, yang diketahui oleh Camat Kras KabupatenKediri dan berdasarkan Surat Pernyataan sebagai Ahli Warisyang pada pokoknya disebutkan bahwa: RUPIYAH, MATDJAIS,DJAMIL, TALKAH kesemuanya adalah ahli waris dariAlmarhum

TALKAH atas dasar adanya kepercayaan dan itikadbaik dari Tergugat yang menurut sepengetahuan dari Tergugatobyek perjanjian sewa menyewa adalah hak milik yang sah dariSdr. TALKAH dan ahli Waris dari Almarhum Haji Tohir yanglainnya.

Talkah sebelum masa sewamenyewa tersebut berakhir.Bahwa kedudukan Sdr.

: Saluran airSebelah timur : tanah milik Darmo sentono dan jalan desaSebelah Urata : Saluran air/ou marminah/ Soebarkah.Asal perolehan tanahnya jelas PG.Ngadirejo menyewa dari Talkah (kuasadariMat Djais) dari H.

Padri memantau lokasikandang kerbau milik saksi Samsul Hadi Bin (Alm) Talkah, setelah situasikeadaan disekitar rumah saksi Samsul Hadi dalam keadaan sepi, saksi PorisonAlias Badar bersama sdr.

Padri menaikan 1(satu) ekor kerbau warna hitam milik saksi Samsul Hadi Bin Talkah tersebutkeatas mobil lalu membawa 1 (Satu) ekor kerbau warna hitam tersebut kelokasikebun dekat Humas. Kemudian keesokan harinya sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa menghubungi sdr. Padri dengan berkata Ada yang mau belli disini,Hal 3 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KbuTujuh Setengah lalu terdakwa, saksi Porison Alias Badar dan sdr.

Samsul Hadi Bin Talkah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan sebagai korban hilangnya hewan ternak milik saksi yang diambilTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal lupa bulan Oktober2020 sekira pukul 03.30 WIB, bertempat di Kandang belakang rumah saksi diDesa Kemala Abung, Kec.

DIAS Bin DAHLAN adalah SAMSUL HADI Bin(Alm) TALKAH, Lk, 49", Pekerjaan Tani, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Suku Jawa, Alamat Dsn. Terusan Jaya Ds. Semuli Jaya Rt.002Rw.005 Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara;Hal 9 dari 21 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN KbuBahwa benar Adapun barang yang telah dicuri oleh JUANDA Als.

DIAS Bin DAHLAN adalah SAMSUL HADI Bin(Alm) TALKAH, Lk, 49, Pekerjaan Tani, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Suku Jawa, Alamat Dsn. Terusan Jaya Ds. Semuli Jaya Rt.002Rw.005 Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utara.Bahwa benar Adapun barang yang telah dicuri oleh JUANDA Als.

Djaini yaitu : Talkah, MuhamadRasuli, Abdul Fatah Dan Nasuwah (Penggugat) masingmasing sudahmendapatkan bagian;Selanjutnya setelah H. Djaini meninggal dunia, tanah sawah tersebutdikuasai lagi oleh orang tuanya yang bernama H. Djaenudin dan padatahun 1971 tanah sawah tersebut oleh H. Djaenudin dijual kepada suami/ ayah kami yang bernama : Talkah atau disebut juga dengan nama :Ashadi alias P.

Sultoni, dan pada waktu itu semua anak / ahliwaris dari H.Djaini juga ikut sebagai saksinya;Bahwa setelah tanah sawah tersebut dibeli oleh Talkah (Ashadi alias P.Sultoni) selanjutnya tanah sawah tersebut sewaktu tarjadi Klasiran di DesaBedewang data tanah tersebut dalam buku Desa Bedewang dirubah menjadi: Tanah dengan Persil Nomor 142, Petok Nomor 1722, luas : 3.834 M?. atasnama : Ashadi P.

Djaini tersebut haruslah dilibatkan sebagai pihakpihaknyadan bukan hanya ahliwaris dari Almarhum Talkah saja;Namun karena tanah objek sengketa tersebut sudah dibeli oleh suami /Ayah karni (Almarhum Talkah atau Ashadi P.

Sultoni) dan di dalam bukuDesa Bedewang namanya juga sudah berubah menjadi : Ashadi alias P.Sultoni, maka menurut hemat kami Penggugat (Nasuwah) tersebut sudahtidak mempunyai hak apaapa lagi terhadap tanah objek sengketatersebut, karena tanah objek sengketa tersebut saat ini sudah menjadihak milik dari ahliwaris almarhum Talkah (Ashadi alias P. Sultoni) ;Halaman 5 dari 10 hal. Put.

SAKSI1.peJupri Widodo bin Talkah , umur 38 tahun, agama Islam,kerjaan Tukang parkir, bertempat tinggal di Jalan Tlogo Indah RT.002RW. 001 No. 24 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, setelah mengangkat sumpah memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tahun 2014 dirumah teman orang tua PemohonI dinikahkan oleh ayah Pemohon II sendiri

Agus Efendi bin Talkah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukangparkir, bertempat tinggal di Jalan Tlogo Indah RT.002 RW. 001Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang , setelahmengangkat sumpah memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tahun 2014 dirumah teman orang tua PemohonI dinikahkan oleh ayah Pemohon II sendiri ; Bahwa yang menjadi

Bahwa pada saat akad nikahnya, dinikahkan oleh ayah Pemohon IIdengan wali ayah Pemohon II bernama Wir Chandra dan dihadiri oleh duaorang saksi nikah bernama Jupri bin Talkah dan Agus Efendi bin Talkahserta dihadiri keluarga dekatnya dengan maskawin berupa uang sebesarRp.200.000,000 ( Dua ratus ribu rupiah ) dan seperangkat alat sholatdibayar tunai;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantala ksatu bain sughra Tergugat (Awaludin Bin Ibrahim (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Mertianti Talkah Binti H Abu Talkah (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantala ksatu bain sughra Tergugat (Awaludin Bin Ibrahim (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Mertianti Talkah Binti H Abu Talkah (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

;

Kecamatan PabeanCantikan, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah), dengan wali ayah kandungbernama Talkah, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama: XXXX danXXXX, umur 54 tahun, pekerjaan. swasta, bengkel, alamat XXXX Malangdan umur 44 tahun, pekerjaan.swasta, sopir, alamat XXXX, KotaSurabaya.;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (berstatus jejaka dalamusia 23 tahun,dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;3.

Menetapkan Sah parkawinan antara Pemohon , (XXXX ) danPemohon Il (XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di KUA Kec.Pabean Cantikan, Kota Surabaya, dengan mas kawin uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan wali bernama Talkah;c.

padapokoknya berisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayahhukum Kota Surabaya, maka oleh karenaitu permohonan Para Pemohon telahtepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 26 Desember1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, KotaSurabaya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan wali ayah Pemohon II nama Talkah

(empat ribu lima ratus tigapuluh meter persegi) atas nama Sakidjan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara bengkok Kepala Dusun; Sebelah Selatan tanah milik Talkah; Sebelah Timur tanah milik Sakidjan; Sebelah Barat Jalan Raya;b. Persil Nomor 59 Kelas S IV, seluas 1.140 m?

(empat ribu lima ratustiga puluh meter persegi) dengan batasbatas sbagai berikut:Sebelah Utara Bengkok Senden (Kepala Dusun);Sebelah Selatan tanah milik Talkah;Sebelah Timur tanah milik Sakidjan/Penggugat;Sebelah Barat Jalan PUK Babat Jombang;Dan tanah sawah Persil Nomor, 59, S IV, seluas 1.140 m?

(empat ribu lima ratustiga puluh meter persegi) atas nama Sakidjan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara Bengkok Kepala Dusun; Sebelah Selatan tanah milik Talkah; Sebelah Timur tanah milik Sakidjan; Sebelah Barat Jalan Raya;b. Persil Nomor 59 Kelas S IV, seluas 1.140 m?

(empat ribu lima ratustiga puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Bengkok Senden (Kepala Dusun);Sebelah Selatan tanah milik Talkah;Sebelah Timur tanah milik Sakidjan /Penggugat;Sebelah Barat Jalan PUK Babat Jombang;Dan tanah sawah Persil Nomor 59, S. IV, seluas 1.140 m?

(seribu seratusempat puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah milik Paejan;Sebelah Selatan tanah milik Talkah;Sebelah Timur tanah milik Ashari;Sebelah Barat tanah milik Sakidjan/Penggugat;Adalah tanah sawah milik Sakidjan (almarhum);. Menyatakan karena Penggugat anak dari Sakidjan almarhum denganMasinah almarhumah, maka Penggugat adalah orang yang paling berhakatas tanah objek sengketa sebagaimana terurai pada petitum poin nomor2 di atas;.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Dimun dan diijab qobulkan diwakilkan kepadaPenghulu setempat yang bernama Talkah, serta disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Nur dan Ikhsan dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan keduanya samasama beragama Islam;.

Nomor 38/Pat.P/2021/PA.Ms Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon Il di Desa Muara MenangKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji pada tanggal 20 Mei2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Dimun dan diijabqobulkan diwakilkan kepadaPenghulu setempat yang bernama Talkah

adalah kakak iparPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II Pemohon telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II di Desa Muara MenangKecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, pada tanggal 20 Mei2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Dimun dan diijab qobulkan diwakilkan kepadaPenghulu setempat yang bernama Talkah

Wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Dimun(Ayah Kandung Pemohon II) dengan disaksikan dua orang saksi nikah, yaituNur dan Ikhsan, dengan Maskawin pada pernikahan tersebut berupa uangsebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadiijab dan kabul secara diwakilkan kepada Talkah selaku Penghulu setempat;2. Bahwa sewaktu akad nikah, setatus Pemohon Jejaka, dan Pemohon IlPerawan;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantala ksatu bain sughra Tergugat (Awaludin Bin Ibrahim (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Mertianti Talkah Binti H Abu Talkah (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARNO SUWARDJO bin SANMUKARTA) terhadap Penggugat (SUTALKAH alias TALKAH binti MACHRURI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kembaran , Kabupaten banyumas;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor : 1634/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777SUTALKAH alias TALKAH Binti MACHRURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di DesaKarangsari RT. 004 RW. 003

Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~~~77737737 37733335555 5Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan terlebih dahulu bahwaberdasarkan surat bukti P.3 berupa Surat Keterangan Beda Namanomor : 44/015/XI/2015 tanggal 23 Nopember 2015 yang dikeluarkan5oleh Kepala Desa Karangsari, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,maka diperoleh fakta bahwa SUTALKAH dan TALKAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNO SUWARDJOBin SANMUKARTA) terhadap Penggugat (SUTALKAH alias TALKAH BintiMACHRURI) j; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas ; 5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkantala ksatu bain sughra Tergugat (Awaludin Bin Ibrahim (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Mertianti Talkah Binti H Abu Talkah (Alm));
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan No.0751/Pdt.P/2016/PA.Bwia. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 10 Mei 1980;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Lamijan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Jaenal bin Muhtar dan Talkah dengan mahar berupauang sebesar

Pemohon Il dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal Tanggal 10 Mei 1980;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Lamijan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Jaenal bin Muhtar dan Talkah

halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1980 di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah ayahPemohon Il yang bernama Lamijan dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jaenal bin Muhtar dan Talkah

melalui Amat hubungimelalui telf dan sms kepada tersangka yang intinyaakan memesan narkotika jenis sabusabu yang paketRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwaNORLIANI alias ANI Binti SULAIMAN di iyakanmelinat tanggapan tersebut para saksi bersamaanggota Polres Banjarbaru lainya sekira pukul 15.00Wita kemudian melakukan penyelidikan dan setelahdipastikan terdakwa NORLIANI alias ANI BintiSULAIMAN ada di rumah dilakukan tindakanpenangkapan dan penggeledahan dengan di saksikansaksi MUHAMMAT TALKAH

Saksi MUHAMMAT TALKAH Bin MASIRAN (Alm), :9Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekirapukul 16.00 Wita di Gunung Ronggeng Rt.07 Rw. 02 Kelurahan Sungai ulinKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru saksi di datangi olehpetugas kepolisian untuk mendampingi penggeledahan dengan di tunjukansurat perintahnya terlebih dahulu.e Bahwa saksi ketika mendampingi penggeledahanmelihat barang bukti diataranya 1 (satu) lembar plastikklip yang terdapat narkotika jenis sabusabu, 1 (satu)batang

melalui Amat terdakwa di hubungi melalui telf dan sms yangintinya akan memesan narkotika jenis sabusabu yang paket Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwa NORLIANI alias ANI BintiSULAIMAN di iyakan melihat tanggapan tersebut para saksi bersamaanggota Polres Banjarbaru lainya sekira pukul 15.00 Wita kemudianmelakukan penyelidikan dan setelah dipastikan terdakwa NORLIANI aliasANI Binti SULAIMAN ada di rumah dilakukan tindakan penangkapan danpenggeledahan dengan di saksikan saksi MUHAMMAT TALKAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD FIKRI HAIKAL BIN MOCHAMAD TALKAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

., MH
Terdakwa:
MOCHAMAD FIKRI HAIKAL BIN MOCHAMAD TALKAH

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 10 Nopember 1966, jam 23.00 Wib adalah anak ke7 yang diberi nama DJUMANI dari pasangan suami istri TALKAH (alm) danRASEMI (alm) ; 3, Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 10 Nopember 1966, jam 23.00 Wib adalah anak ke7 yang diberi nama DJUMANI dari pasangan suami istri TALKAH (alm) danRASEMI (alm) ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =;4.

D/Ins/117/1975XA NO 189155TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo 432/V4t.3 wesssecssssses 19 84,Ketua Pengadilan Agama di = sess: dengan ini menerangkan bahwa:Nama e leitrots5c1 rWezaaaCalt Stilt AilliAD 5" ep /ABAW... see eeeeeeeeeee eee eee eee eeeTgl. lahir/Umur 024 talkah eeePekerjaan @ PAW vccccccncscncscscscnccnsnscneccccsccsaescarsenensenencecdeccnenneccseensa t*cesstssatercssttrecscncarascussarsAlamat 'n.a.in.k7 zinetae Zee Tra oe Lit