Adapun perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya anggota Polres Keerom mendapatkan informasipada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 wit anggotaPolres Keerom mendapatkan informasi bahwa di kampung warbo DistrikArso barat Kabupaten Keerom terdapat ladang yang di tanami pohon ganjasehingga anggota Polres Keroom langsung menuju ke tempat tersebut dansesampainya di sana anggota Polres Keerom menemukan ladang yangdi tanami pohn ganja namun tidak

Adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benarawalnya anggota Polres Keerom mendapatkan informasi pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekitar pukul 19.00 wit anggota Polres Keerommendapatkan informasi bahwa di Kampung Warbo Distrik Arso BaratKabupaten Keerom terdapat ladang yang di tanami pohon ganja sehinggaanggota Polres Keroom langsung menuju ke tempat tersebut dansesampainya di sanaanggota PolresKeerom menemukan ladang yang ditanami pohon ganja namun

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa benar awalnya anggota Polres Keerommendapatkan informasi pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekitar puku 19.00 wit anggota Polres Keerom mendapatkan informasi bahwa di KampungWarbo Distrik Arso Barat Kabupaten Keerom terdapat ladang yang di tanamipohon ganja sehingga anggota Polres Keroom langsung menuju ke tempattersebut dan sesampainya di sana anggota Polres Keerom menemukanladang yang di tanami pohon ganja

langsungmenodongkan senjata jenis pistol kearah korban;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraterdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dada sebelah kanandarijarak 15 meter;Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya sudah ada masalah mengenaitanah garapan;Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korbanterdakwa dalam keadaan sadar;Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalahkarena dia berada dilahan yang terdakwa tanami

langsungmenodongkan senjata jenis pistol kearah korban; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan caraterdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dada sebelah kanandarijarak 15 meter; Bahwa antara terdakwa dan korban sebelumnya sudah ada masalah mengenaitanah garapan; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korbanterdakwa dalam keadaan sadar; Bahwa sebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalahkarena dia berada dilahan yang terdakwa tanami

menodongkan senjata jenis pistol kearah korban;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutyaitu dengan cara terdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dadasebelah kanandari jarak 15 meter, antara terdakwa dan korban sebelumnya sudahada masalah mengenai tanah garapan dan pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap korban terdakwa dalam keadaan sadar, adapunsebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalah karena diaberada dilahan yang terdakwa Tanami

langsung menodongkan senjata jenis pistolkearah korban;Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebutyaitu dengan cara terdakwa menembakkan kearah korban dan mengenai dadasebelah kanandari jarak 15 meter, antara terdakwa dan korban sebelumnya sudahada masalah mengenai tanah garapan dan pada saat terdakwa melakukanperbuatan tersebut terhadap korban terdakwa dalam keadaan sadar, adapunsebabnya terdakwa melakukan penembakan terhadap korban adalah karena diaberada dilahan yang terdakwa Tanami

MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar, yang 1 hektar di tanami tebusedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;e Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan pada saksi sejakbulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui Pengurus Pondok H.

MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar,yang hektar di tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan pada HARYONOsejak bulan Januari 2012 oleh H.

Semampir Kec Kota Kediri ;Bahwa, tanah / lahan tersebut di kelola oleh HARYONO dan merupakan milik YayasanLDII dengan Sertifikat Hak Milik atas nama saksi dan DIRI seluas 3 hektar, yang hektardi tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung ;12Bahwa, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut saksi kuasakan padaHARYONO sejak bulan Januari 2012 melalui H.

MAKHRUSdan DIRI seluas 3 hektar, yang hektar di tanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanamijagung ;e Bahwa benar, tanah milik yayasan LDII seluas 3 hektar tersebut di kuasakan padaHARYONO sejak bulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui saksi H.

MAKHRUS dan DIRI seluas 3 hektar, yang 1 hektar ditanami tebu sedangkan yang 2 hektar di tanami jagung, yang kelola dan di kuasakan padasaksi HARYONO sejak bulan Januari 2012 oleh H. MAKHRUS melalui saksi H.

masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, jika seorang ibukarena takut akan di ketahui orang tentang kelahiran anaknya, tidak lamasesudah melahirkan, menempatkan anaknya untuk ditemukan ataumeninggalkannya dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanyaperbuatan ini lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 21.00Wib, terdakwa merasa sakit perut kemudian terdakwa pergi ke belakangrumahnya dan duduk di tengah sawah yang di tanami

Tlanakan, Kab.Pamekasan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, jika yangmelakukan kejahatan Pasal 305 adalah bapak atau ibu dari anak ituperbuatan ini lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 21.00Wib, terdakwa merasa sakit perut kemudian terdakwa pergi ke belakangrumahnya dan duduk di tengah sawah yang di tanami pohon pohon ketelatak lama kemudian terdakwa merasa ada

Kab.Pamekasan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, menempatkan anakyang umurnya belum 7 (tujuh) tahun untuk ditemukan atau meninggalkananak itu dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya perbuatan inilakukan dengan cara sebagai berikut : 20220 220 Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekira jam 21.00Wib, terdakwa merasa sakit perut kemudian terdakwa pergi ke belakangrumahnya dan duduk di tengah sawah yang di tanami

dancangkul dan masuk kedalam areal kebun kelapa sawit yang baru di tanamitersebut, kemudian terdakwa dengan menggunakan prang memotongi/menebasidaun daun bibit kelapa sawit, setelah itu dengan mempergunakan cangkulterdakwa mencangkuli tanah di sekitar bibit pohon kelapa sawit, dan mencabutibibit pohon kelapa sawit sebanyak 4 (empat) pohon:Bahwa saksi ingin melarang perbuatan terdakwa tetapi saksi takut, karenaterdakwa membawa parang dan cangkul dalam keadaan emosi ;Bahwa saksi mengetahui tanah yang di tanami

Sembiring dan saksi Cinta Tarigan Bahwa saksi menerangkan, tanah yang di tanami mereka adalah milik Sayang Br.Sembiring berdasarkan adanya Surat tanda terima tanggal 25 September 1973,Surat perdamaian tanggal 25 September 1973 dan surat penyerahan kuasa penuhtanggal 05 Pebruari 19754.

Sembiring sejak tahun 1973;Bahwa terdakwa menerangkan,tanah yang di tanami tersebut berbatasan betengdengan ladang (kolam ikan mas) terdakwa;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia di kejar oleh saksi Sayang Br.Sembiring dan saksi Cinta Taringan serta saksi Syahruddin Tarigan setelahmereka melihat terdakwa mencaabut tanaman bibit kelapa sawit lalu terdakwamenjerit mintak tolong ;Bahwa terdakwa menerangkan, setelah mendengar terdakwa menjerit, suamiterdakwa datang dan terdakwa menceritakan kejadian

Ginting datang dengan membawa sebilah parangbengkok menuju kebun kelapa sawit yang sudah selesai di tanami dan berusaha untukmemotongi/menebasi pohonpohon kelapa sawit kemudian dengan mempergunakansebuah cangkul Terdakwa mencangkuli tanah di sekitar bibit pohon sawit yang di tanamilalu Terdakwa mencabuti bibit pohonpohon kelapa sawit sebanyak 4 (empat) batangpohon ;Bahwa benar saksi Sayang Br.

Benar tanah yang di tanami oleh para saksi adalah milk Sayang Br. Sembiringberdasarkan adanya surat tanda terima tanggal 25 September 1973, Surat Perdamaiantanggal 25 September 1973 dan Surat penyerahan kuasa penuh tanggal 05 Pebruari 1975;6. Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi Sayang Br.

AAS) datang ke rumah terdakwa untukmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Halaman 4 dari 62 Putusan Nomor 414/Pid.Sus.LH/2021/PN JmbAgronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus.Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwa untukmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus. Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwa untukHalaman 12 dari 62 Putusan Nomor 414/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmbmemberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwatanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lahan yangsudah menghasilkan dari 10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami makadiperbolehkan untuk terdakwa urus.Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

AAS) datangkerumah saksi untuk memberitahu kepada saksi untuk tidak lagi menanam dilahan yang saksi tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang saksitanami pohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT.Agronusa Alam Sejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 Ha lahan yang sudahmenghasilkan dari 10 Ha yang saksi tanami maka diperbolehkan untuk saksiuruS yang pada tahun 2019 sekira bulan Mei lahan tersebut di pergunakansebagai kegiatan illegal driling oleh Sdr.

AAS) datang ke rumah terdakwauntuk memberitahu kepada terdakwa untuk tidak lagi menanam di lahan yangterdakwa tanami pohon karet tersebut dikarenakan lahan yang terdakwa tanamipohon karet tersebut masuk ke dalam areal IUPHHKHTI PT. Agronusa AlamSejahtera (PT. AAS) tetapi ada 2 (dua) Ha lanhan yang sudah menghasilkan dari10 (Sepuluh) Ha yang terdakwa tanami maka diperbolehkan untuk terdakwaurus.Bahwa Kemudian sekira bulan Juli 2019 Sdr.

PabrikGula Takalar, dengan membawa perlengkapan bertani dan bibit padi;Bahwa setibanya di dalam areal lahan pabrik gula, Terdakwa dan kawankawannya kemudian langsung bekerja menanami lahan yang baru diolah olehpabrik gula Takalar tersebut dengan tanaman padi ;Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui lahan yang mereka tanami

Takalar, dengan membawa perlengkapan bertani dan bibit padi ;Bahwa setibanya di dalam areal lahan pabrik gula, Terdakwa dan kawankawannya kemudian langsung bekerja menanami lahan yang baru diolah olehpabrik gula Takalar tersebut dengan tanaman padi ;Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui lahan yang mereka tanami

GulaTakalar, dengan membawa perlengkapan bertani dan bibit padi ;e Bahwa setibanya di dalam areal lahan pabrik gula, Terdakwa dan kawankawannya kemudian langsung bekerja menanami lahan yang baru diolah olehpabrik gula Takalar tersebut dengan tanaman padi ;e Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;e Bahwa Terdakwa mengetahui lahan yang mereka tanami

Takalar tersebut dengan tanaman padi ;e Bahwa penanaman dilakukan oleh Terdakwa oleh karena Terdakwa melihatada areal lahan yang masih kosong, sehingga daripada kosong maka Terdakwadan kawankawannya berinisiaif untuk memanfaatkan lahan tersebut;e Bahwa areal kosong yang ditanami para Terdakwa sepenuhnya adalah milikpabrik gula takalar berdasarkan keterangan para saksi dan sejalan denganbukti sertipikat dan surat HGU yang diajukan di persidangan ;e Bahwa para Terdakwa mengetahui lahnan yang mereka tanami

mengendaraisepeda motor Honda Beat AB 6910 SL sesampainya di tempat kejadiankemudian Terdakwa meletakkan sepeda motor Honda Beat AB 6910 SL didepan gubug menghadap ke utara, kemudian Terdakwa masuk ke tempatpembibitan melon yang tidak ada pengamanannya (kuncinya) danpenghuninya serta langsung mengambil dan mengangkat bibit melonsebanyak 6 (enam) kotak selanjutnya diletakkan diatas jok sepeda motorHonda Beat AB 6910 SL dengan cara ditumpuk untuk dibawa menujupersawahan yang rencananya akan Terdakwa tanami

yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan dan diperiksa sehubungan perkara dugaanpencurian.Bahwa awalnya, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 05.30WIB, Terdakwa datang ke tempat pembibitan bibit melon milik saksi HerdiaArifudin di Bulak Kulon Sorogaten, Pedukuhan X, Karangsewu, Galur, KulonProgo dengan niat untuk mengambil bibit melon action 88 dikarenakan bibitmelon yang ditanamnya tidak ada ciriciri tumbuh untuk kemudian bibitmelon tersebut akan di jual dan di tanami

pukul 05.30WIB, Terdakwa datang ke tempat pembibitan bibit melon milik saksi HerdiaArifudin di Bulak Kulon Sorogaten, Pedukuhan X, Karangsewu, Galur, KulonProgo dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi AB6910 SL yang disewakannya dari saksi Mardiyono.Bahwa benar Terdakwa masuk ke tempat pembibitan dengan tanpa adanyapengamanan (kunci) dan orang yang menjaga untuk kemudian mengambilbibit melon action 88 milik saksi Herdia Arifudin dan tanpa seizinnya dengantujuan untuk di jual dan di tanami

bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3. unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatanmemiliki Sesuatu benda / barang tanpa adanya suatu hak atau tanpa adanyakekuasaan dari pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaTerdakwa mengambil 12 (dua belas) kotak bibit melon milik saksi Herdia Arifudindengan tanpa seizinnyadengan tujuan untuk di jual dan di tanami

Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut perbuatanTerdakwa dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum telahterpenuhi karena telah jelas perbuatan Terdakwa mengambil 12 (dua belas)kotak bibit melon action 88 tanpa seizin dari saksi Herdia Arifudin sebagaipemilik barang dan Terdakwa juga telah menjual 3 (tiga) kotak bibit melon action88 kepada saksi Sariyanto dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan sisa bibit melon tersebut akan Terdakwa tanami

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa sekitar pukul15.00 Wib terdakwa masuk ke dalam hutan dengan tujuan untuk membukalahan/persil yang akan terdakwa tanami jagung bersama orang tua terdakwa.Bahwa pada saat mau pulang terdakwa sempat melihat 1 batang kayu kertas(gemelina arborea) dengan ukuran panjang 260 cm @2=0.93 m3 di dalamhutan yang sudah dalam keadaan terpotong kemudian terdakwa memungutkayu tersebut dan dinaikkan diatas

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan dalam hutan Negara tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 bertempatdi hutan petak 45a RPH Mantup Kabupaten Lamongan, sekitarpukul 15.00 Wib terdakwa masuk ke dalam hutan dengan tujuanuntuk membuka lahan/persil yang akan terdakwa tanami

Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan Surat keteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2012 bertempatdi hutan petak 45a RPH Mantup Kabupaten Lamongan, sekitarpukul 15.00 Wib terdakwa masuk ke dalam hutan dengan tujuanuntuk membuka lahan/persil yang akan terdakwa tanami

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman binMat Terang)dengan Pemohon II (Susma Wati binti Tanami)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1989 di DesaDusun Baru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;

3.

Sebagai konpensasi karena tanah yangdisewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksi yang menerima surat (GOMASI) dari terdawka pada hari Kamistanggal 19 September 2013 berkumpul di Mapolsek WuluhanKabupaten Jember untuk menyelesaikan permasalah tersebut, dansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas Kepolisian di BPN Jembertenyata sertifikat hak milik nomor : 270 atas nama Tampina B Erlytertanggal

Sebagai konpensasi karena tanah yangdisewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksi yang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamistanggal 19 September 2013 berkumpul di Mapolsek WuluhanKabupaten Jember untuk menyelesaikan permasalah tersebut, dansetelah dilakukan pengecekan oleh Petugas Kepolisian di BPN Jembertenyata sertifikat hak milik nomor : 270 atas nama Tampina B Erlytertanggal

Sebagai konpensasi karenatanah yang disewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,e Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksiyang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamis tanggal 19September 2013 berkumpul di Mapolsek Wuluhan Kabupaten Jember untukmenyelesaikan permasalah tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan olehPetugas Kepolisian di BPN Jember tenyata sertifikat hak milik nomor : 270atas nama Tampina B Erly

Sebagai konpensasi karenatanah yang disewa dari pemerintah desa Lojejer yang sudah di tanami tebutersebut kelebihan 2 hektar,Bahwa setelah terjadi perselisiahan antara terdakwa dengan saksisaksiyang menerima surat (SOMASI) dari terdawka pada hari Kamis tanggal 19September 2013 berkumpul di Mapolsek Wuluhan Kabupaten Jember untukmenyelesaikan permasalah tersebut, dan setelah dilakukan pengecekan olehPetugas Kepolisian di BPN Jember tenyata sertifikat hak milik nomor : 270atas nama Tampina B Erly tertanggal

informasi bahwa tersangkaHAJI RASIDI Alias ECIS telah mengambil tanah tersebut sehingga saksi pelapormenanyakan informasi tersebut kepada sdr BASAR saudara kandung daritersangka HAJI RASIDI Alias ECIS dan kejadian itu dibenarkan oleh sdr BASARbahwa tanah tersebut telah diambil oleh terlapor HAJI RASIDI Alias ECISsetelah mengetahui kejadian tersebut saksi pelapor memberitahnu saudaraJUWAHID lalu bersamasama mengecek kelokasi tanah tersebut dan saksipelapor dan sdr JUWAHID melihat tanah tersebut telah di tanami

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganluas 13.752 M2 ; Bahwa terdakwa melakukan dengan cara di tanami pohon pisangdan telah dibuatkan pagar pembatas menggunakan kayu banten danjarak tersebut.

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah denganluas 13.752 M2 ; Bahwa saksi tahu bahwa pada sekitar bulan Desember 2019 pukul02.00 Wita bertempat di Dusun Adangan, Desa Batu Jangkih, Kec.Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah bahwa tanah tersebutTerdakwa telah tanami pohon pisang dan telah dibuatkan pagarpembatas menggunakan kayu banten dan jarak; Bahwa tanah tersebut saksi dapatkan dari Alm.

Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa benar terdakwa melakukan membuat pagar pembatasmenggunakan kayu banten dan jarak serta menanam pohon pisang di tanahtersebut; Bahwa benar saat itu ada 3 (tiga) orang yakni saksi yang bernama AMAQJUMATRE, saksi YUSUP Alias RUMBUK dan kadus JUWAHID datangmelihat dilokasi sekitar objek tanah dan menemukan bahwa tanah tersebuttelah di tanami pohon pisang dan telah dibuatkan pagar pembatasmenggunakan kayu banten dan jarak oleh terdakwa; Bahwa benar tanah

Bidang tanah, kedua berlokasi di Haelet, di atas di tanami pohonmahoni di tanami pohon mahoni penuh, telah produktif. Bidang tanah, ketiga di tanami pohon asam, penuh telah produktif.10.

Si Hen kepada saksisebagaimana yang telah saksi terangkan;Bahwa saksi sekarang adalah mamak kepala waris dalam kaum saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan, kecuali keterangan saksi yang menyebutkan bahwa tanah yang ParaTerdakwa tanami dengan padi tersebut adalah pusako tinggi saksi karena menurutPara Terdakwa tanah tersebut bukanlah pusako tinggi kKaum saksi tetapi adalahpusako tinggi kaum Para Terdakwa;Atas keberatan Para Terdakwa tersebut, saksi

zuldan saksi Kafriadi, namun saksi tidak melihat langsung mereka menanam,saksi hanya sempat berpapasan di jalan dengan Izul dan saat itu saksi tidakada berbicara apapun dengannya;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tangal 26 Januari 2019, sekira pukul 10.00WIB, Para Terdakwa bersama satu orang lainnya kembali menanam padi disawah tersebut, saat itu luas sawah yang mereka tanami padi adalah setengahpiring sawah, dan saksi sempat memfoto perbuatan Para Terdakwa tersebut;Bahwa setahu saksi, Sawah yang ditanami

Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pnn Bahwa saksi tidak ada melihat langsung perbuatan Para Terdakwa menanampadi tersebut, namun pada hari Jumat tersebut saksi sempat berpapasandengan Izul; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai perbuatan Para Terdakwa yangkembali menanami sawah tersebut dengan padi pada hari Sabtu, tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 10.00 WIB;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan kecuali keterangan saksi yang menerangkan jika sawah yang ParaTerdakwa tanami

Bahwaterkait dengan kepemilikan sawah tersebut, di persidangan Penyidik atas KuasaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dan alat bukti surat sebagaimana yangterlampir dalam berkas perkara, sedangkan Para Terdakwa di persidangan untukmembuktikan sawah yang mereka tanami dengan padi tersebut adalah pusako tinggikaumnya telah menghadirkan saksi Kafriadi yang di persidangan pokoknya telahHalaman 9 dari 11 Catatan Putusan Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pnnmenerangkan jika tanah tersebut adalah pusako tinggi

XIII Koto Kampar Kab.KamparBahwa lahan milik Terdakwa tersebut berukuran kurang lebih 1,6H (satu koma enam hektar), yang rencananaya lahan tersebuthendak Terdakwa tanami tanaman kelapa sawit.Bahwa sesampainya di atas lahan tersebut Terdakwa dan saksiSusanto langsung bekerja mengumpulkan potongan kayu danranting kering yang beberapa hari sebelumnya telah Terdakwatebang, kemudian ditumpuk menjadi beberap bagian.Bahwa Setelah potongan kayu kering ditumpuk menjadi beberapabagian Sekira pukul 17.00 Wib

XIII Koto Kampar Kab.Kampar;Bahwa lahan milik Terdakwa tersebut berukuran kurang lebih 1,6H (satu koma enam hektar), yang rencananaya lahan tersebuthendak Terdakwa tanami tanaman kelapa sawit;Bahwa sesampainya di atas lahan tersebut Terdakwa dan saksiSusanto langsung bekerja mengumpulkan potongan kayu danranting kering yang beberapa hari sebelumnya telah Terdakwatebang kemudian ditumpuk menjadi beberap bagian.Bahwa Setelah potongan kayu kering ditumpuk menjadi beberapabagian Sekira pukul 17.00 Wib

YasinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa dan saksi Susanto (dituntut dalam berkasperkara Terpisah) berangkat ke lahan milik Terdakwa di Dusun IIIDesa Pulau Gadang Kecamatan XIll Koto Kampar KabupatenKampar;Bahwa lahan milik Terdakwa tersebut berukuran kurang lebih 1,6H (satu koma enam hektar), yang rencananya lahan tersebuthendak Terdakwa tanami

Perkebunan);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekira pukul14.00 Wib Terdakwa dan saksi Susanto (dituntut dalam berkas perkaraTerpisah) berangkat ke lahan milik Terdakwa di Dusun III Desa Pulau GadangKecamatan XIII Koto Kampar Kabupaten Kampar yang berukuran kurang lebih1,6 H (satu koma enam hektar), yang rencananya lahan tersebut hendakTerdakwa tanami

Jangan takut, kali situ takut, biar aku yang Tanami, tapi situ yangkasi modal, dan saat itu saksi korban setuju, pada bulan Oktober 2014 saatsaksi korban mengehchek ke lokasi tanah sawah sudah ditanami padi dan saksikorban menemui terdakwa menanyakan kenapa tidak minta modal, dan saat ituterdakwa mengatakan sudah menggadaikan tanah sawah tersebut kembalikepada Ratemin, lalu saksi korban meminta uangnya dikembalikan, selanjutnyaterdakwa berjanji akan mengembalikannya saat berada di Rumah Kepala DesaKarang

Bahwa benar selanjutnya pada saat panen bulan Agustus 2014 sekira pukul14.00 wib oleh Siburian dan istrinya menemui saksi mengatakah bahwa untukmusim selanjutnya tanah tersebut jangan dikerjakan lagi, karena tanahtersebut adalah miliknya dan pada sore harinya terdakwa akan mengambiluang jetor dan uang tanam kepada saksi korban, dan saksi korbanmenceritakan bahwa Siburian telah melarang mengerjakan tanah sawahtersebut dan saat itu terdakwa mengatakan Jangan takut, kalau situ takut,biar aku yang tanami

Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat panen bulan Agustus 2014sekira pukul 14.00 wib oleh Siburian dan istrinya menemui saksi mengatakahbahwa untuk musim selanjutnya tanah tersebut jangan dikerjakan lagi, karenatanah tersebut adalah miliknya dan pada sore harinya terdakwa akanmengambil uang jetor dan uang tanam kepada saksi korban, dan saksi korbanmenceritakan bahwa Siburian telah melarang mengerjakan tanah sawahtersebut dan saat itu terdakwa mengatakan Jangan takut, kalau situ takut, biaraku yang tanami

11 Agustus 2010 yang dilakukandi Notaris Edy, SH, dan Akte pelepasan dan Penyerahan Hak dengan GantiRugi antara Ong In To Als Aman (pihak pertama) Kepada Sunaryo (PihakKedua) Nomor : 193, tanggal 30 Desember 2009 yang dilakukan di NotarisEdy, SH;e Bahwa cara saksi memperoleh tanah tersebut adalah dengan cara menggantirugi atau membeli lahan pertanian kosong seluas + 200 (lebih kurang dua ratushektar);e Bahwa kondisi fisik tanah yang dikuasai dan diusahai Para Terdakwa tersebutadalah telah saksi tanami

11 Agustus 2010 yang dilakukandi Notaris Edy, SH, dan Akte pelepasan dan Penyerahan Hak dengan GantiRugi antara Ong In To Als Aman (pihak pertama) Kepada Sunaryo (PihakKedua) Nomor : 193, tanggal 30 Desember 2009 yang dilakukan di NotarisEdy, SH;e Bahwa cara saksi memperoleh tanah tersebut adalah dengan cara menggantirugi atau membeli lahan pertanian kosong seluas + 200 (lebih kurang dua ratushektar);e Bahwa kondisi fisik tanah yang dikuasai dan diusahai Para Terdakwatersebutadalah telah saksi tanami

1999 Tentang LaranganPembentukan 13 (tiga belas) Kecamatan termasuk Kecamatan Kualuh LeidongKabupaten Labuhanbatu Utara yang menerangkan bahwa Desa Teluk Pulaitidak lagi berbatas dengan Desa Kelapa Sebatang, sesuai dengan peta lampiran7 Peraturan pemerintah Republik Indonesia Nomor 43 tahun 1999, yang mana11Desa Teluk Pulai Dalam dibatasi oleh Desa Air Hitam baru Desa KelapaSebatang ;Bahwa kondisi fisik tanah yang dikuasai dan diusahai Para Terdakwatersebutadalah telah saksi Sudirman Alias Aciang tanami

letak tanah yang Terdakwa usahai atau kuasai tidak terletak di Dusun TaniMakmur Blok X Desa Teluk Pulai Dalam Kecamatan Kualuh Leidong KabupatenLabuhanbatu Utara akan tetapi terletak di Dusun Pambombong Desa Kelapa SebatangKecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa Terdakwa menguasai tanah tersebut sejak tahun 1996 dimana pada tahun 1996sampai dengan tahun 2003 Terdakwa mengimas tumbang lahan tanah seluas 10 Ha(sepuluh hektar), selanjutnya 2 (dua) Hektar tanah tersebut Terdakwa tanami

tersebut adalah dengancara membuat cara membuat titi dari bahan kayu dan bambu tebal kemudianmendirikan (satu) rumah kayu yang beratapkan nipah, selanjutnya menanami tanahtersebut dengan tanaman pohon kelapa sebanyak 80 (delapan puluh) batang, pohonkaret sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) batang, 2.000 (dua ribu) batang pohon pinang,20.000,(dua puluh ribu) batang ubi kayu, 22.000 (dua puluh dua ribu) pohon kacangpanjang dan jagung sebanyak bibit (satu) Kilogram ;Bahwa pohon Kelapa Sawit yang Terdakwa tanami

Saksi MALIDAN dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul06.30 WIB, yang mana Terdakwa ditangkao karena melakukan perbuatanmenanam dan memelhara gania didalam sebidang kebun cabe miliknyaberlokasi di Kawasan Pegunungan Uyem Meroa Desa Makmur Jaya,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues; Bahwaluas lahan yang Terdakwa tanami gania tersebut seluas lebih kurang10 x 30 meter (Sepuluh kali tiga pulun meter); Bahwa

Saksi JAHIRUL AZHAR CHAN dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada har Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul06.30 WIB, yang mana Terdakwa ditangkao karena melakukan perbuatanmenanam dan memelihara gania didalam sebidang kebun cabe miliknyaberlokasi di Kawasan Pegunungan Uyem Meroa Desa Makmur Jaya,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;Bahwaluas lahan yang Terdakwa tanami ganja tersebut seLuas lebih kurang10 x 30 meter (Sepuluh kali tiga pulun meter)

Saksi DAUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekira pukul06.30 WIB, yang mana Terdakwa ditangkap karena melakukan perbuatanmenanam dan memelihara ganja didalam sebidang kebun cabe miliknyaberlokasi di Kawasan Pegunungan Uyem Meroa Desa Makmur Jaya,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;Bahwaluas lahan yang Terdakwa tanami ganja tersebut seluas lebih kurang10 x 30 meter (Sepuluh kali tiga pulun meter);Bahwa saksi

Terdakwa tersebutberdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa Terdakwa membuka lahan cabedan lahan yang ditanam ganja sekitarlebih kurang 3 (tiga) bulan; Bahwa jumlah tanaman gania yang ditanam Terdakwa sejumlah 58 (lima puluhdelapan) batang, yang mana umur ganja yang telah ditanam Terdakwa tersebutmasingmasing 2 (dua) batang ganja yang tinggi berumur 3 (tiga) bulan yangtumbuh sendin sedangkan, yang kecil berumur sekitar 2 (dua) minggu, yangditanam oleh Terdakwa sendin; Bahwaluas lahan yang Terdakwa tanami

Kerinci.e Bahwa saat terdakwa bersamasama dengan saksi Hermawi Als Pak Olinbin Wahab, Syafrial Als Pak Yanda bin Ali Reman, Harmonis Als Ponis binHal. 3 dari 27 hal.Samiul, Joned bin Nurhas sedang membantu menaikkan tanah di petak/gundukan tanah yang di tanami kentang agar tidak turun atau hilang dibawa air milik Joned bin Nurhas.Bahwa kemudian datang Tim dari Polisi Kehutanan Balai Besar TamanNasional Kerinci Seblat (BB TNKS) yaitu Romi Hendra bin Akmal danKepolisian Polres Kerinci yaitu saksi S

Kerinci dengan caramembersihkan semak belukar dan pohon yang ada untuk di jadikan ladangtembakau, kopi, cabe, kentang dan membangun gubuk kayu ukuran 4x4m.Luas yang di buka tersebut di tanami kentang seluas 10 piring (1 piringukuran 10x10m) dengan modal bibit dari terdakwa sedangkan 5 piringladang diberikan kepada saksi Harmonis untuk dirawat dan bagi hasil.

Tergugat I memiliki tanah di areal Suban Keladi ;4 Bahwa Tergugat I mendapatkan tanah dari membeli dengan ALKARIM danatas tanah tersebut telah Tergugat I usahakan dari tahun 1992 ( hal tersebutdijelaskan dalam SPPH tanggal 6 Februari 1995 ) ;5 Bahwa berdasarkan SPPH tersebut Tergugat I memiliki Surat KeteranganTanah (SKT) Nomr : 03/II/ BA / 95 tanggal 07 Februari 1995 ;6 Bahwa pada saat setelah menguasai tanah pada tahun 1992 tanah Tergugat Itersebut telah Tergugat usahakan dengan cara Tergugat Tanami

Tergugat III dengan tegas ;3 Bahwa Tergugat II dan Tergugat HI memiliki tanah di areal Suban Keladi ;4 Bahwa Tergugat II dan Tergugat II mendapatkan tanah dari membeli denganKARIM, berdasarkan surat jual beli tanah / kebun belukar tanggal 15 Januari1992 , dengan surat kepemilikan alas hak semula berdasarkan keterangan HakMilik atas nama KARIM tanggal 1 September 1982 ;5 Bahwa pada saat setelah membeli yaitu tanggal 15 Januari 1992 tanahTergugat tersebut telah Tergugat usahakan dengan cara Tergugat tanami

Penggugat kecuali yang diakui olehTergugat IV dengan tegas ;3 Bahwa Tergugat IV memiliki tanah di areal Suban Keladi ;4 Bahwa Tergugat IV mendapatkan tanah dari membeli dengan KARIM,berdasarkan surat jual beli tanah / kebun belukar tanggal 22 Januari 1992 ,dengan surat kepemilikan alas hak semula berdasarkan keterangan Hak Milikatas nama KARIM tanggal 1 September 1982 ;Bahwa pada saat setelah membeli yaitu tanggal 22 Januari 1992 tanahTergugat tersebut telah Tergugat usahakan dengan cara Tergugat tanami