Puri Tapis RT. 14Kel./Kec. Tanah Grogot Kab.

Puri Tapis RT. 14 Kel./Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim.

Saksi SUWANTO bin MERTA WIKRAMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 6 April 2021 sekirapukul 08.00 WITA sampai dengan sekira pukul 12.00 WITA dengan tempat kejadianperkara di rumah Saksi di JI Di Panjaitan gg Puri Tapis RT. 14 Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur; Bahwa yang melakukan perbuatan adalah Terdakwa Muhammad Ibrahim als.Sandi bin H.

Rasyid Abdulrahman Halim masukke gang tersebut, namun tidak lama kemudian keluar dan mengatakan emasnyatidak bisa diambil alasannya disuruh ambil sendiri tidak perlu bawa teman; Bahwa selanjutnya Saksi minta untuk diantar pulang dan Saksi mintaditurunkan di depan warung kelapa muda depan Stadion Tapis di Bengkel Cak Nur,selanjutnya Terdakwa Muhammad Ibrahim als. Sandi bin H.

Rafianor Als Anang Bin Rustam (Aim) (Berkas tersendiri), dan Sdr.Sandi (Dpo) pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar pukul 23.00 Witasetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Februari 2019, ataumasih dalam tahun 2019 bertempat Di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 Rt. 005Kec. Tanah Grogot Kab.

Saksi HERU KRISTIANTO AMD bin PARMAN ATMO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di salah saturumah di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 RT 005 Kel Tapis Kec TanahGrogot Kab Paser Paser sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,berdasarkan informasi masyarakat tersebut saya bersama rekan saya dantim gabungan dari BNNP Kaltim dan BNNK Balikpapan yaitu BRIGPOL MAWALUDIN ARFAH,SH mengadakan penyelidikan di rumah yang dimaksud, setelah

Saksi Sumanto Bin Harsoyo (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di salah saturumah di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 RT 005 Kel Tapis Kec TanahGrogot Kab Paser Paser sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi dan tim gabungan dariHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 509/Pid.

Saksi Derfriyadi SH Bin Mirdani (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai bekut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di salah saturumah di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 RT 005 Kel Tapis Kec TanahGrogot Kab Paser Paser sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,berdasarkan informasi masyarakat tersebut saksi dan tim gabungan dariHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 509/Pid. Sus/2019/PN BppBNNP Kaltim dan BNNK Balikpapan mengadakan penyelidikan di rumahyang di maksud.

Sus/2019/PN BppAwaludin Afan, Saksi Sumanto, dan Saksi Defriyadi dari BNNK Balikpapan danBNNP Kaltim langsung menodong Terdakwa, dikarenakan Terdakwa kaget danpanik Terdakwa melempar / membuang suatu barang (1 buah kaleng tempatpermint warna merah putih biru tempat narkotika) ke arah kiri Terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah di Perumahan Korpri Tapis Blok E5 RT 005 Kel Tapis Kec TanahGrogot Kab Paser Paser sering terjadi transaksi narkotika jenis

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung para Pemohon tersebut dengan seorang lelaki bernama AdityaNugraha bin Nawir, lahir di Balikpapan, tanggal 25 September 2002 / umur18 tahun 9 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani Sawit,serta memiliki penghasilan kurang lebih Rp.1.500.000,00 (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) setiap bulannya, tempat kediaman di Perum KorpriTapis Blok B5 No.1 RT.008 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser, sebagaimana kutipan

Aditya Nugraha bin Nawir dan ViraAmelia binti Derot sudah merestui hubungan mereka untuk menikah; Bahwa Aditya Nugraha bin Nawir sudah siap menjadi seorangsuami yang bertanggung jawab;Bahwa, disamping itu pula para Pemohon telah menghadirkan orangtuacalon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Nawir bin AbdulRachim, NIK 6401040101650016, tempat dan tanggal lahir, Bone, 01 Januari1965 / umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Perum Korpri Tapis

Blok B5 No.1 RT.008 Desa TapisKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, dan Sutri Handayani binti DarunKaryo Rejo, NIK 6401044305670002, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot,03 Mei 1967 / umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Perum Korpri Tapis Blok B5 No.1 RT.008Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dirinya adalah orang tua dari Aditya Nugraha

Bukti Saksi :Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :LL.Aqshal Madiyan Nur bin Amat Dollah, NIK6401041405000002, lahir di Tanah Grogot, tanggal 14 Mei 2000 / umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Perum Korpri, Blok N O09, RT.07, Desa Tapis,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai

Munasah bin Salim, NIK 6401041003670004, lahir di KrJangrong, tanggal 10 Maret 1967 / umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Perum Korpri,Blok B9, RT.O7, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga calonsuami anak para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon bernama Vira; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan para Pemohon untuk

Panjaitan Desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab.

Pondok Indah Desa Tapis Kec.

Pondok Indah Desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab.

Panjaitan Gg.Pondok Indah Desa Tapis Kec.

Panjaitan Desa Tapis Kec.Hal. 27 dari 40 Hal.Putusan No: 318/Pid.Sus/2018/PN.TGTTanah Grogot Kab.

SALINANPUTUSANNOMOR 0546/Pdt.G/2017/PA.TgtQUU CUEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 21 Oktober1973 / umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.004 Blok E 6No. 1 Desa Tapis/Perumahan Tapis, Kecamatan Tanah Grogot

,Kabupaten Paser, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Blitar, 31 Oktober 1975 /umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal di RT.004 Blok E 6 No.1 Desa Tapis/Perumahan Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti dalam Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

padatanggal 27 Februari 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kabupaten Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 298 / 62 / Ill /2003, tanggal 13 Maret 2003;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Jone Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser selama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Tapis

memeriksa dan mengadili perkara PembagianHarta Bersama dalam tingkat pertama, telah datang menghadap:Syahril bin Mugni, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru, bertempat tinggaldi Jalan Kerang, SMA Negeri 1 Batu Engau, RT.O3,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, untukselanjutnya disebut Pihak Penggugat;MELA WANFitri Susilowati binti Amin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru, bertempat tinggaldi Jalan Seluang, Perumahan Tapis

Lestari 1, RT.8, No.21,Desa Tapis, Blok 8.1, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, untuk selanjutnya disebut Pihak Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatanPenggugat tertanggal 09 Oktober 2018, yang telah terdaftar di PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor 0811/pdt.G/2018/PA Tot, dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator H.Subhan, S.Ag, S.H.

Sebidang tanah dan bangunan di Jalan Seluang Perumahan TapisLestari 1 RT. 8 No. 21 Desa Tapis Blok 81, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser;6. Sebidang tanah seluas 1.027 M2 di Desa Tempakan RT. 06,Kecamatan Batu engau, Kabupaten PaserAdalah bagian Pihak Pertama.Pasal 27. Sebidang tanah a.n. Syahril (pelimpahan) seluas 2.000 m2 yangterletak di Desa Kerang, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser ;8. Sebidang tanah a.n.

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/PA.TgtSy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 18 Mei 1983 /Tergugat, NIKumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Perum Korpri Tapis, RT.0O08Desa Tapis Kecamatan Tanah

Bahwa setelan menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat bersama dengan kedua orangtua Penggugat di Banyuwangisampai anak pertama lahir, sementara Tergugat tetap melanjutkanpekerjaannya di Kalimantan Timur dan pada saat anak pertama berumurkurang lebin setahun Penggugat bersama anak pertama menyusulTergugat yang bekerja di Kalimantan Timur tepatnya di Tanah GrogotKabupaten Paser dan tinggal bersama dengan Tergugat di Jalan PerumKorpri Tapis RT. 008 Kelurahan Tapis, Kecamatan Tanah Grogot

Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jala Ridwan Suwidi RT.010 Desa Tepian BatangKecakmatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudari lpar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di Jalan Perum Korpri Tapis RT. 008Kelurahan Tapis, Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser

Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Perumahan Korpri Tapis blok B.05b RT.008No.04 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak merekapindah ke Desa Tapis pada tahun 2015, karena saksi adalah Ketua RTdimana mereka tinggal; Bahwa saksi menjadi Ketua RT kurang lebih sudah sepuluh tahun; Bahwa saksi tidak

Tgttinggal di Jalan Perum Korpri Tapis RT. 008 Kelurahan Tapis, KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser sejak tahun 2015; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik dan rukun, namun sekarang rumah tangga mereka tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus; Bahwa saksi tidak tau penyebab perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksi pernah mendengarmereka bertengkar namun tidak tau tentang permasalahannya

PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Kandangan, 15 Juli1972 / umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Sekolah Dasar Negeri005 Batu Sopang, tempat tinggal di Perumahan Kopri Tapis,Blok

B.10, No.007, RT.007, Desa Tapis, Kecamatan TanahGrogot, Kabupaten Paser., sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Boku, 11 November1961 / umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak di ketahui, tempat tinggal di RT.001,RW.001, Desa Awang Tangka, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat

Penggugat dengan Tergugat sejak awalmenikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain Tergugat memilikisifat tidak jujur dalam segala hal kepada Penggugat bahkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, kemudianpada bulan Maret 2018 antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal di rumah kediaman Penggugat di Perumahan Kopri Tapis

,Blok B.10, No.007, RT.007, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak 2 tahunlamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;3.

SAKSI Il, NIK XXXX, lahir di Sampit, tanggal 09 Juli 1970 / umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di JI Perum Korpri Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Sulawesi,saksi adalah mewakilkan akad nikah ke penghulu; Bahwa Penggugat dan

sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Bangkalan, 15Desember 1976 / umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKelurahnan Tanah Grogot, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK XXXX, tempat dan tanggal lahir, Bangkalan, 12 Mei1974 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Sumur Bor, tempat tinggal di Desa Tapis

Panjaitan, Perum Korpri Tapis Blok A3, RT.003,Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, sampai saat intelah berpisah rumah sejak 2 tahun 1 bulan lamanya dan selama berpisahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 244/Pdt.G/2021/PA. Tgtantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;4.

Panjaitan, Perum Korpri TapisBlok A3, RT.003, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser dansejak 2 tahun 1 bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab

Surya Desa Tapis Kel/Kec.

Panjaitan Gg.Surya Desa Tapis Kel/Kec.

DI.Panjaitan/ Tapis Gg.

Reg.Perkara : PDM 34 /Tagro/04/2015 sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa HERIBETUS BANGGUR Anak dari BERNADUSJEHADUN pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan hariSabtu tanggal 24 Februari 2015 atau setidaktidaknya diketahui pada hariJumat Tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2015 dan bulanFebruari 2015 bertempat di Koperasi K.S.U Tunggal Jaya Tanah GrogotPerumahan Tapis Blok B 6 Desa Tapis Kecamatan

TGT.Perumahan Tapis Blok B 6 Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah melakukan Dengan Sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan diancam karena penggelapan, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus

TGT.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27 Februari2015 sekira jam 21.00 wita di K.S.U Tunggal Jaya Perum Tapis Blok B6 Desa Tapis Kecamatan Kabupaten Paser Kalimantan Timur ;Bahwa saksi merupakan karyawan K.S.U Tunggal Jaya yang bekerjasebagai pengawas lapangan, dimana tugas dan tanggung jawab saksimengontrol laporan harian hasil kerja dari setiap bawahan saksi yangbekerja di lapangan untuk melakukan penagihan terhadap nasabahyang belum membayar, melakukan penerimaan nasabah

Blok B6 Desa Tapis Kecamatan Kabupaten Paser Kalimantan Timur ;Halaman 21 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 104/ Pid.B/ 2015/ PN.

(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per bulannya ;Bahwa kemudian dalam kapasitas terdakwa sebagai kolektor KoperasiTunggal Jaya tersebut pada tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 24 Februari 2015 bertempat di K.S.U Tunggal Jaya yangterletak di Perumahan Tapis Blok B 6 Desa Tapis Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur Terdakwa HERIBERTUSBANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN telah membuatpinjaman fiktif sebanyak 26 (dua puluh enam lembar) denganmenggunakan nama orang yang pernah

PUTUSANNOMOR 0091/Pdt.G/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanah grogot, 02 Desember1976 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS ( Disperindagkop dan UKM ), tempat tinggal di DesaTapis ( Perum Nugraha Tapis ), Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser

, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 02 Februari 1973 /umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Desa Tapis ( Perum Nugraha Tapis ),Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Modang Kelurahan TanahGrogot Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser selama 3 bulan,kemudian pindah ke jalan BTN Jone di Desa Jone Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser selama 2 tahun dan terakhir bertempat kediaman orangtuaPenggugat di jalan Tapis di Desa Tapis Kecamatan Tanah Grogot Kabupatenpaser3.

ANDIKA NUR BIN UMAR masukkedalam rumah setelah itu terdakwa mengambil barangbarang berupa tvtabung 21 inci, pakaian, tabung gas, kain tapis, kompor elektrik warna hitam.Kemudian terdakwa ABRIDUAYA SAPUTRA BIN RUSDI A.S, dan terdakwa IlRISK ANDIKA NUR BIN UMAR keluar melalui jendela samping sebelah kiri danpergi menggunakan sepeda motor mio sporty warna pink selanjutnya pada harisenin tanggal 02 Januari 2017 pada pukul 21.00 wib terdakwa dan EKO (DPO)kembali melakukan pencurian dengan cara masuk melalui

Berawal pada hari sabtu tanggal 31 desember 2016 pukul 22.00 wibterdakwa ABRIDUAYA SAPUTRA BIN RUSDI A.S mengajak terdakwa IlRISKI ANDIKA NUR BIN UMAR dan EKO (DPO) untuk melakukan pencuriandirumah saksi AIDIL dengan cara memasuki pintu pgar rumah kemudianmencongkel jendela samping sebelah kiri menggunakan cangkul yang adadihalaman rumah saksi AIDIL kemudian terdakwa dan terdakwa Il masukkedalam rumah setelah itu terdakwa mengambil barangbarang berupa tvtabung 21 inci, pakaian, tabung gas, kain tapis

Sersan Laba Gole Blok B2 No.15 Rt.10Rw.05 Kelurahan kota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan kabupatenLampung Utara saksi telah kehilangan 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1(satu) buah jam tangan, 2 (dua) unit dispenser, 2 (dua) set panic teplon, 2(dua) kantong plastik yang berisi pakaian dagangan, 1 (satu) unit komporlistrik, 1 (satu) unit TV 29 inci, 1 (satu) unit microwave Open Merk Maxim, 2Halaman 6 dari 23 Halaman Putusan No : 44/Pid.B/2017/PN Kbu(dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 3 (tiga) buah Tapis

Bahwa terdakwa menitipbkan beberapa kain tapis, baju hijab, rok panjang,tabung gas dan kompor listrik pada tanggal 01 Januari 2017 pukul 10.00 wib. Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah menitipbkan barang kepada saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan terdakwa Abridijaya. Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa menitipbkan barangbarang tersebut tetapi terdakwa Abridijaya langsung masuk ke dalam rumahmenaruh barangbarang tersebut.

ANDIKA NUR BIN UMAR masuk kedalam rumahsetelah itu terdakwa mengambil barangbarang berupa tv tabung 21 inci, pakaian,tabung gas, kain tapis, kompor elektrik warna hitam.

D.I.Panjaitan Desa Tapis Kec.

Pondok Indah Desa Tapis Kec. TanahGrogot Kab.

PondokIndah Desa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab. Paser Kaltim. Bahwa Berawal Pada hari Selasa 31 Juli 2018 sekira pukul 21.00 witaanggota Sat Resnarkoba Polres Paser Mendapat informasi darimasyarakat yang tidak dikenal bahwa dirumah Sdr. ANDIIRMAN AlsMEMET Bin A. BAKAR diduga sering terjadi Transaksi Narkoba yangHal. 18 dari 41 Hal.Putusan No: 317/Pid.Sus/2018/PN.TGTberada di Jalan D.I. Panjaitan Gg. Pondok Indah desa Tapis Kec. TanahGrogot Kab.

Pondok IndahDesa Tapis Kec. Tanah Grogot Kab.

mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DEHANNY SHOLEHAH binti EDI ; Tempat lahir : Ciamis ; Umur / tanggal lahir : 40 tahun /9 September 1973; Jenis kelamin > Perempuan ; +Kebangsaan lindenegig sececsceeeeemene comers eeTempat tinggal > Jalan Kandilo Bahari RT 01 RW 01 KelurahanTanah Grogot Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timuratau Perumahan Tapis

Blok A5 Nomor 06Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur ;Agama > Islam ; +Pekerjaan > Ibu Rumah Tangga ; Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian Resor Paser pada tanggal8 Juli 2013 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/47/VII/2013/Reskrim tertanggal 8 Juli 2013 ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara: a.

Yamaha Mio J berwarna merahputih KT 6221 ED terparkir di teras rumahdengan kunci kontak menempel di sepeda motor, kemudian terdakwa mendekati sepdamotor tersebut lalu mendorongnya sampai kirakira 3 (tiga) meter, selanjutnya sepedamotor tersebut dihidupkan dan terdakwa bawa pulang ke rumah terdakwa di Jalan NotoSunardi tanpa izin dari saksi RAHMAT SANTOSO Bin SUPADI selaku pemilik, sepedamotor tersebut diinapkan di rumah selama satu hari satu malam lalu keesokan harinyamotor tersebut terdakwa bawa ke Tapis

Perum Kopri Tapis Blok D untuk terdakwaducco bodinya namun demikian pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 petugaskepolisian datang dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti ke Polres Paser : Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioJ berwarna merahputih KT 6221 ED milik saksi RAHMAT SANTOSO Bin SUPADItersebut adalah untuk dimiliki dan digunakan sendiri oleh terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut RAHMAT SANTOSO Bin SUPADImengalami kerugian

Bin SUKARDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan saksi pernahmendeko atau mencat ulang sepeda motor Yamaha Mio J KT 6221 ED warna merahputin yang yang dibawa oleh terdakwa ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekirajam 06.00 Wita, yang pada saat itu terdakwa datang ke bengkel saksi yang terletak diPerumahan Tapis Blok D dengan maksud untuk memperbaiki sepeda motor YamahaMio J dengan

Bin SUKARDIyang terletak di Perumahan Tapis Blok D untuk di deko atau dirubah warnanya yangsemula berwarna merah putin menjadi warna biru secara keseluruhan ; Bahwa kemudian pada Hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 08.30 Witaterdakwa datang ke bengkel saksi SURYADI untuk melihat sepeda motor yang didekonya dan disitu terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk dimiliki dan digunakan sendiri.

Suryadi yang terletak di Perumahan Tapis Blok D untuk di dekoatau dirubah warnanya, sehingga jelas sepeda motor tersebut sudah berpindah tempat darisemula berada di depan teras rumah saksi RAHMAT SANTOSO Bin SUPADI kemudian beradadi rumah terdakwa dan selanjutnya berpindah ke bengkel Sdr. Suryadi. Demikian pula denganpenguasaan sepeda motor tersebut juga berpindah dari semula berada dalam penguasaansaksi RAHMAT SANTOSO Bin SUPADI selaku pemilik berpindah kedalam kekuasaanterdakwa.

Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 27 April 1983 / umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gang Raden RT.001 Desa TapisKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser (Pemilik rumahNurhasanah), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Juni 1982 / umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diPerum Tapis

Blok B8 RT.008 Desa Tapis Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register perkara Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Tgt, mengemukakan dalildalilsebagaimana termaktub dalam surat gugatan Penggugat;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan

D.IPanjaitan, Perum Korpri Tapis, Blok C8, no.07, Desa Tapis, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser, sampai saat ini telah berpisah rumah sejak6 bulan lamanya dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;6.

D.I Panjaitan,Perum Korpri Tapis, Blok C8, no.07, Desa Tapis, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser dan sejak 6 bulan lamanya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya dipersidangan karena Tergugat tidak pernah hadir, maka secara yuridis formalTergugat dapat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PA.Tgtyah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pengambau Hulu, 17 September 1992/ umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan D.I Panjaitan PerumKorpri Tapis Blok A1 No.02 RT.007 Desa

Tapis KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Haruyan, 23 Juni 1992 / umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Lok Laga Ria RT.001 RW.001 DesaPengambau Hulu Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan wanita Tersebut di rumah orang tua Tergugat bahkan sejaksaat itu Tergugat memilin wanita Tersebut dan pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat Pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danmemilih tinggal bersama wanita Tersebut kemudian pada bulan Desember2015 Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan memilihtinggal bersama orang tua Penggugat di Jalan D.I Panjaitan Perum KorpriTapis Blok A1 No.02 RT.007 Desa Tapis

SAKSI Il, lahir di Pengambau Hulu, tanggal 15 Agustus 2000 / umur 19tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Perum.Korpri Tapis RT.0O7 Desa Tapis Kecamatan Tanah GrogotKabupaten Paser, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 9 tahun lalu dansudah punya anak 1 orang;Hal. 4 dari 14 Hal

RAHMAT tersebut pada hari selasa tanggal05 februari 2019 sekira jam 20.00 wita membeli sabu sebanyak 2 (dua)paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari RAHMAT (DPO)yang tinggalnya di Desa Jone dimana sabu tersebut diambil di JalanSungai Wei Desa Tapis yang ditaruh di pinggir jalan dan uangnya ditaruh dipinggir jalan juga selanjutnya sabu sebanyak 2 (dua) paket tersebutdibawa pulang dan disimpan di rak atas warung tertempel solasi dimanasabu selanjutnya pada hari kamis tanggal 07 Februari

RAHMAT tersebut pada hari selasa tanggal05 februari 2019 sekira jam 20.00 wita membeli sabu sebanyak 2 (dua)paket seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di Jalan Sungai WeiDesa Tapis yang ditaruh di pinggir jalan selanjutnya pada hari kamistanggal 07 Februari 2019 sekira jam 21.00 wita membeli lagi sebanyak 1(satu) paket seberat kurang lebih 1/4 gram dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) di pinggir jalan Desa Tapis dan uangnya ditaruhditempat tersebut juga.Saksi menerangkan bahwa

dan uangnya Terdakwataruh ditempat tersebut juga.Terdakwa menerangkan bahwa mendapatkan Sabu tersebut yaitu pada hariselasa tanggal 05 februari 2019 sekira jam 20.00 wita Terdakwa membelisabu sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dari RAHMAT yang tinggalnya di Desa Jone dimana sabu tersebutTerdakwa ambil di Jalan Sungai Wei Desa Tapis yang ditaruh di pinggirjalan dan uangnya Terdakwataruh di pinggir jalan juga selanjutnya sabusebanyak 2 (dua) paket tersdebut Terdakwa