Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tandan tasman taskan tarkan talkan tapran
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon:
SUSI ANTININGSIH
15 — 3
  • memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Bangil untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor49/Pdt.P/2021/PN.Bil tertanggal 10 Mei 2021, atas nama Pemohon SUSIANTININGSIH dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 02-12-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 2 Desember 1999 — PERDATA - NURHAYATI
21 — 8
  • MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan egeri RKantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan, tertanggal 18 Oktober 1999 =dari NURHAYATI, umur 53 tahun,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamatdi Dusun Lingga Tiga ,selanjutnya disebut sebagai emohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar engadilan Negeri Rantauprapat men tapakan bahwa pemohon adalah Ibu kandung dari almarhunNURYANI dan MUHAMMAD ADIL PRATAMA adalah anak kandung dari almarmumah NURYANI dengan suaminya ISKANDAR SIREGAR, dan mene tapkan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 18 Maret 2002 — PERDATA - DEWI
32 — 7
  • Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAMA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprepat di Ranta uprapat s+ Telah me baca surat permohonan terteangeal 13 Maret 2002 darieae eeDEW I,lahbir di Sungai erombang pada tangeal 29 Olktoher 127%ypekerjean Wiraswasta, alamat di Jin.A.Yani Sungai Berombang selanjutnya diS ut sebacai Pemohon dan dalam permohonan mane dimohonkan agar Penga@ilan Negeri men tapkan tentang kelahiran pemohon dan supaya menerinetahkan kepada esawai Catatan Sipil di Rantaupranat
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon:
M. SUCHAIMI
30 — 7
  • memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil untuk mencoret perkara perdatapermohonan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN.Bil tertanggal 21 Januari 2020, atasnama Pemohon M.SUCHAIMI dalam Buku Register Perkara PerdataPermohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Permohonan Pemohon dicabut,maka Pemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaakan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN PADANG Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
RIO HANDEVIS
Tergugat:
ANRIAN DJAYA
118 — 44

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara namun tidak menambah panjar biaya perkara;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara perdata Nomor 62/Pdt.G/2020/PN Pdg, gugur;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp1.465.000,00 (satu juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 86/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
TONY HARTONO
31 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. MenolakPermohonanPemohonseluruhnya;

    2. Menghukum Pemohonuntuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah);

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 7 Maret 2002 — PERDATA - EDY SUSANTO
40 — 4
  • AbebetMsPotdNomor : O7/PDT.P/2002 /PIRAP ANAN YANG MAHA ESAEeni Hakim Pengedilan Negeri Hantaupra pat di Bantauprapat 3;ah mmbaca surat permohonan tertangga. 4 Maret 2002 dari EDY o=00 alias TJENG KIAN HOA, lanir ai Rantauprapat pada ganggal 7 t pseber 1959,pekerjaan Wiraswasta, alamat ai Jin.S urau RantauprapatBamiatoyadisebut sebagai Penonon dan dalam permohonan mana imohon =~ 2 ar Pengadilan Negeri di Rantauprapat mene tapkan tentang kelahir@e geek?
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 83/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000.- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1349/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
DEWI HARTATIS
38 — 11

  • METAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan CHARLES SIANTAR ditaruh dibawah pengampuan ;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atas CHARLES SIANTAR;
    4. Membebankan biaya perkara pada Pemohon sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-11-2006 — Putus : 07-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 7 Desember 2006 — - MUNAIBU BIN MARZUKI
26 — 6
  • dudukri samping dan terkena bagian dagu korban sebanyak satu kali; Merimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;1 ji pil.ang bukti tersebut terdakwa dan saksi saksi menyatakan. is lenyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana tenganiayaanai dengan surat lakwaan sebagaimana diatur dan dianeam denganfetentuan tidana dalam pasal 351 ayat (1) KUM;enjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamaF esas bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahanan ;tapkan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 26-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
KASIM
13 — 4
  • Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Bangil untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor43/Pdt.P/2020/PN.Bil tertanggal 26 Maret 2020, atas nama Pemohon KASIMdalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dicabut, makaPemohon harus dihukum untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akanditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
SARIYATNO
Tergugat:
1.PT BANK SYARIAH MANDIRI PALUR
2.r Jendral Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta,
51 — 14
  • 2020 tetapi tidak hadir dipersidangan ataumenyuruh orang lain untuk mewakilinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Hakim berpendapat bahwa Penggugat tidak serius mengajukan gugatanperkara perdata Nomor : 90/Pdt.G/ 2020 /PN Krg;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat dinyatakantidak serius, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 214 HIR serta pasalpasal dari Undangundangyang bersangkutan;MENE TAPKAN
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
62 — 9
  • M E N E TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon, ANAK PEMOHON untuk menikah dengan laki-laki yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 161.000,00 (seratus enam puluh saturibu rupiah).
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 30-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-08-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 484/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 16 Desember 2010 — Pemohon VS Termohon I s/d Termohon V
38 — 7
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum; SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahdite tapkan Pemohon dan Termohon I telah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon II hingga Termohon IX tidakdatang menghadap ke persidangan karena telah menguasakansecara insidentil kepada Termohon I, berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru = Nomor : O14/Hk. 05/2010/PA Ktb. tanggal 15Desember 2010;Menimbang,
    pokoknya tetap pada pendirian mereka dan mohon putusanMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini, semuanya telah dicatat dalan berita acarapersidangan, selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini majelis hakim menunjuk kepada berita acarapersidangan dimaksud yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanINil; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahdite tapkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0146/Pdt.P/2015/PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor0146/Pdt.P/2015/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ; MENE TAPKAN
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Kbj
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
Koperasi Kredit Merdeka Berastagi
Tergugat:
1.Masri Br Sinuhaji
2.Kasta Beru Sinulingga
26 — 8
  • ., tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan sederhanaperkara No. 6/Pdt.G.S/2019/PNKbj, diajukan setelah perkara didaftarkan makaberalasan hukum biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dalam Rbg dan peraturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana perkaranomor: 6/Pdt.G.S/2019/PNKbj.2.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 838/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini; ~~~~~~777777777 777777 77777777Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Penggugatdan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun para pihaktelah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat telah dipanggil 2kali berturutturut dengan relaas Nomor tapkan kedua pihak yangberperkara tidak hadir
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor: xxxx /Pdt.G/2011/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2005 — Putus : 16-08-2005 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 205/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 16 Agustus 2005 — - UJANG SUDIRMAN BIN ISKANDAR
82 — 21
  • (lima) bulan;tapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehkwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;pkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;tapkan barang bukti berupa :an merek ERA STAR dikembalikan kepada saksi / pemiliknya ;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)ah diputuskan pada hari SELASA tanggal 16AGUSTUS 2005BANG MYANTO,SH selaku Hakim Ketua, dan AMINUDDIN,SH sertaasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0004/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Mene tapkan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor057/57/IV/1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 25 April 1981 tidak sesuai dengan yangsebenarnya;By Mene tapkan merubah nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Nikah Pemohon yangtertulis Nama kecil pemohon bin Madarjo dirubah Pemohon.4.