Ditemukan 3576 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 278/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
MUSLIM
307
  • 278/Pdt.P/2019/PN Tdn
    sebagai berikut ;Halaman 1 BA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn BA.PID.B.1.1 1.
    Halaman 7 BA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn BA.PID.B.1.1 Maksud Pemohon merubah namaanaknya tersebut karena inginmenyesuaikan nama anakPemohon yang tertulis dalamdokumendokumen pendidikandengan nama yang tertulisdalam Akta Kelahiran anakPemohon ; Apakah saudara Saksi tahu siapa namaPemohon yang sebenarnya ?
    Bahwa Pemohon barumengetahui jika ada kesalahannama ibu didalam Akta Kelahirananaknya yang bernama SAPITRIketika barubaru ini Pemohonakan mengurus pembuatan KartuIdentitas Anak (KIA) dari anakPemohon tersebut ;Halaman 11 BA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn BA.PID.B.1.1 Setahu saudari saksi, apakah Pemohon tidakmembaca Akta Kelahiran tersebut?
    Saksi jugan pernah melihat KTP,KK, Akta Nikah Pemohon, dimanadalam KTP, KK, Akta NikahPemohon tersebut namaHalaman 12 BA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn BA.PID.B.1.1 Pemohon tertulis dengan namaPUSPITA ; Apakahkah tujuan Pemohon memperbaikiAkta Kelahiran anaknya tersebut ?
    RINO ARDIANWIGUNADI,SHHalaman 16 BA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn BA.PID.B.1.1 Halaman 17 BA Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn
Register : 04-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
FERA WATICHARLIE
2411
  • 5/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Bahwa Pemohon yang bernama FERA WATICHARLIE dilahirkan diTanjungpandan pada tanggal 10 Pebruari 1994, Anak ke 3 (tiga),Perempuan, dari Suami isteri LIE SEN KAM dan LIU LENNY PITRIYANI;Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 1 dari 112. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor 189/1994, pada tanggal 14 Pebruari 1994;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 2 dari 112. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnyanama pemohon tertulis dan terbaca FERA WATICHARLIEdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FERAWATI CHARLIEsehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama Pemohontertulis dan terbaca FERAWATI CHARLIE;3.
    CID ri Cee OU i ose oer ceases eee ne P.4; Penetapan Nomor 5/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 3 dari 115.
    Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanya Penetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PN Tdn Halaman 10 dari 11Salinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukan dalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkanperbaikan nama tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 189/1994, padatanggal 14 Pebruari 1994:4.
    Rp.206.000,(dua ratus enm ribu rupiah)Penetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PN Tdn Halaman 11 dari 11
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.SUS-Anak/2022/PT BBL
Tanggal 11 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16385
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tdn tanggal 20 Desember 2021 sepanjang pidana yang di jatuhkan sehingga Putusan selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Anak Riski Alias Rueng Bin Majuno Alias Buca tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana
    Kartini Nomor 1 RT.001 RW.001, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn., tanggal 18November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor 00/ PID.SUSAnak/2022/PT BBL tanggal 3 Januari 2022 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara pidana atas nama Riski Alias Rueng BinMajuno Alias Buca;2.
    Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara iniserta turunan putusan Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn tanggal 00 Desember 2021;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
    Dengan demikian, unsur dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau orang lain tidak terbukti secara sah menuruthukum;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal OODesember 2021 Nomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn yang dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    /2021/PN Tdn ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyampaikan MemoriBanding yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan padatanggal 00 Desember 2021 dengan Akta Penerimaan Memori Banding NomorO0O/Akte.Pid.SusAnak/2021/PN Tdn, dan sesuai dengan Akta PenyerahanMemori Banding Nomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn tanggal 00 Desember2021, Jurusita telah menyerahkan Memori Banding tersebut kepada Anak;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Anak telah diberikesempatan untuk mempelajari
    Kontra MemoriBanding, tertanggal 4 Januari 2022 yang pada pokoknya menyatakan tidaksependapat dan menolak keras serta keberatan terhadap Memori BandingPenuntut Umum karena alasanalasan Memori Banding tersebut didasarkanpada faktafakta persidangan dan dasar hukum yang tidak benar, Oleh karenaitu Memori Banding tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima, dan menyatakan bahwa Putusan Pengadilan Negeri TanjungpandanNomor 00/Pid.SusAnak/2021/PN Tdn.
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 27/PDT/2017/PT BBL
Tanggal 13 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI PLASMA SEJAHTERA BERSAMA Diwakili Oleh : KOPERASI PLASMA SEJAHTERA BERSAMA
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Pemerintah Provinsi Kep Babel cq Pemerintah Kabupaten Belitung cq Pemerintah Kecamatan Sijuk cq Pemerintah Desa Air Selumar
Terbanding/Tergugat II : ZURADI alias DICUN Diwakili Oleh : EDISON VON BULOW, SH, BSc
Terbanding/Tergugat III : Ketua Badan Permusyawaratan Desa Desa Air Selumar
Terbanding/Tergugat I : AGUNG FIRMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung cq Kepala Kepolisian Resort Belitung cq Kepala Kepolisian Sektor Sijuk
8713
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Penggugat;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10 November 2016 Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Tdn yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan amar putusan tentang beban penghukuman biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI;

    KEPALA KEPOLISIAN SEKTORSIJUK, beralamat di Jalan Sijuk Desa Air SelumarKecamatan Sijuk Kabupaten Belitung ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, semula sebagai TurutTergugat, sekarang Turut Terbanding; Pengadilan Tinggi Tersebut; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung tanggal 15 November 2017 Nomor 27/PDT/2017/ PT.BBL,serta berkas perkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Tdn dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian
    tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 10 November 2016 Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tdn yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya; Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 27/PDT/2017/PT.BBLDALAM POKOK PERKARA; Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI;DALAM POKOK PERKARA; Menolak Gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat IlKonvensi untuk seluruhnya
    ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Penggugat dan Tergugat II untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp 1.412.000, (Satu juta empat ratus dua belas ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungopandan yang menyatakan bahwa padatanggal 22 November 2016 Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 10 November 2016 Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tdn untukdiperiksa dan
    Tergugat/Turut Terbanding;Membaca surat Memori Banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tertanggal 19 Desember 2017 dan surat Memori Banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada pihak Tergugat I/Terbanding pada tanggal 21 Desember 2016, pihak Tergugat II/ Penggugat Rekonvensi/Terbanding Il pada tanggal 11 Januari 2017, dan pihak Turut Tergugat/TurutTerbanding pada tanggal 21 Desember 2016;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Tdn
    diuraikan dengan jelas olehMajelis tingkat pertama tidak menemukan adanya unsurunsur perbuatanmelanggar hukum dari masingmasing pihak, dengan demikian dianggap telahtercantum pula dalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikandasar di dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 10 November 2016 Nomor27/Pdt.G/2017/PN Tdn
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 175/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
RAKSAN YANJI Bin JOHAN
37616
  • 175/Pid.Sus/2018/PN Tdn
    TimahPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 4 dari 39daerah Aik Renggadaian Desa Sukamandi Kec. DamarKab.
    TIMAHjuga tidak ada memberikan izin kepada saudara RIZKYPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 14 dari 39APRIAN untuk melakukan kegiatan penambangan pasir diWIUP/IUP PT TIMAH.
    TIMAHjuga tidak ada memberikan izin kepada saudara RIZKIAPRIAN selaku pemilik usaha untuk melakukan kegiatanPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 29 dari 39penambangan pasir di WIUP/IUP (Wilayah Izin UsahaPertambangan/ Izin Usaha Pertambangan) PT TIMAH.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 37 dari 395.
    ,MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,SUMAIDIPutusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 38 dari 39Putusan Nomor :190/Pid.Sus/2018/PN Tdn Hal 39 dari 39
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
Tergugat:
1.Deni Putra Pratama
2.Titik Agusfitria Ningsih
4414
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan sederhana yang dimohonkan Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat No. 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.433.500,- (Empat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
    6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
    Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan, Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang PenunjukanHakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang PenetapanHari Sidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal Agustus 2020 yangditerima dan didaftarkan di
    Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandanpada tanggal 19 Agustus 2020 dalam Register Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :FORMULIR GUGATAN SEDERHANAKepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandandi TanjungpandanDengan Hormat,Kami yang bertanda tangan di bawah ini :I.
    Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn oAngsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat Ilselambatlambatnya pada tanggal 17 Oktober 2018.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Ilmemberikan agunan berupa kendaraan bermotor roda empatdengan bukti buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) No. K02783781 atas nama Sularto yang diterbitkan di Tanjung pandantanggal 10 Oktober 20137 Asli bukti Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No.
    Menyatakan Gugatan Penggugat No. 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn dicabut;3.
    ADHIKA BHATARA SYAHRIAL, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN TdnPerincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya pemberkasan/ATK Rp. 50.000, Biaya penggandaan Rp. 7.500, Biaya PNBP panggilan Rp. 30.000, Biaya panggilan sidang Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 433.500,(Empat ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Register : 03-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RUBIDI
2.SARMINI
42
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah)
    4/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
MULYANI R
166
  • 35/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkanPenetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 1 dari 11Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1902LT271220170025, pada tanggal 9Januari 2018;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Pemohontertulis dan terbaca MULYANI R.;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 2 dari 112. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya namapemohon tertulis dan terbaca MULYANI R. diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca MULYANI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohontersebut nama Pemohon tertulis dan terbaca MULYANI;3.
    Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN28 DI/060007509 tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda bukti P4;Penetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 3 dari 115. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 160/IST/2007 tanggal 22 Janauari2007, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Nomor : DN28 Dd/ 0020448 tanggal 8 Juni2013, diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1902021105090005 tanggal 13 Mei 2009,diberi tanda bukti P7;8.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama pemohonPenetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Tdn Halaman 10 dari 11tertulis dan terbaca MULYANI R. diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMULYANI sehingga didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca MULYANI,;.
    Rp. 5.000,Jumlah .............0688 Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Tdn Halaman 11 dari 11
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVI YANTHY ADELINA SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
MEDI Als MEDI Bin Alm. DULHANI
687
  • 162/Pid.Sus/2018/PN Tdn
    7ome>,*7oe>,*Setelan memperhatikan Permohonan dari terdakwa yangdisampaikan dipersidangan secara lisan tertanggal 21 November 2018, yangpada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan didakwa melakukan tindak pidana dalam suratdakwaannya, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor :162/Pid/Sus/2018/PN Tdn
    Damar Kab.Belitung Timur tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Putusan Nomor :162/Pid/Sus/2018/PN Tdn Hal 10 dari 313).
    Bahwa Luas dari lobang tambang yaitu lebar kurang lebih2 M (Dua Meter), panjang kurang lebih 3 M (Tiga Meter)dan kedalaman kurang lebih 1 M (Satu Meter)Putusan Nomor :162/Pid/Sus/2018/PN Tdn Hal 19 dari 31v Bahwa Terdakwa belum ada mendapatkan hasil pasirtimah dari kegiatan penambangan pasir timah yang telahterdakwa kerjakan. Bahwa kegiatan penambangan pasir timah yang dilakukanTerdakwa secara manual hanya menggunakan semprotanair disebabkan lokasi lobang tambang yang tidak dalam.
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Putusan Nomor :162/Pid/Sus/2018/PN Tdn Hal 29 dari 314. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ,MH.Panitera Pengganti,ADIWANTOROPutusan Nomor :162/Pid/Sus/2018/PN Tdn Hal 30 dari 31Melakukan penambangan tanpa dilengkapi IUP (Izin UsahaPertambangan), UPR (Izin Usaha Pertambangan Rakyat) dan IUPK (IzinUsaha Pertambangan Khusus) dari pihak yang berwenang;Putusan Nomor :162/Pid/Sus/2018/PN Tdn Hal 31 dari 31
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN tdn
Tanggal 12 April 2017 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
MISBA UDIN Bin DAWAN
41229
  • 17/Pid.Sus/2017/PN tdn
    Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 26 Januari 2017 Nomor17/Pid.Sus/2017/PN Tdn sejak tanggal 26 Januari 2017 sampai dengan24 Februari 2017 Jenis Penahanan Rutan;7.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 13Februari 2017 Nomor:17/Pid.Sus/2017/PN Tdn, sejak tanggal 25 Februari2017 s/dtanggal 25 April 2017;Dimuka persidangan terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHukum atas keinginannya sendiri;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa kesalahan terdakwa telah
    Tahun dan 6(enam) Bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan.Menyatakan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin Tl Merk MR dengan Kapasitas 22 PK 1 (Satu) unit mesin Robin merk YasukaAgar dirampas untuk Negara 1 (satu) batang pipa 1 (satu) gulung selang gabangAgar dirampas untuk DimusnahkanPutusan Nomor :17/Pid/Sus/2017/PN Tdn
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017Putusan Nomor :17/Pid/Sus/2017/PN Tdn Hal 22 dari 23oleh Kami Hj.ADRIA DWI AFANTI, SH.
    ,MH.MAHENDRA ADHI PURWANTA, SH., MH.Panitera Pengganti,EGI DESIKA, SH.Putusan Nomor :17/Pid/Sus/2017/PN Tdn Hal 23 dari 23
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.AHMAD SUNARTO
2.MULYATI
247
  • 21/Pdt.G.S/2020/PN Tdn
    .:.........Pihak PertamaDanAhmad Sunarto, bertempat tinggal di JI Dm Gersik RT 011 RW 003 DesaBadau, Kecamatan Badau, Bangka Belitung, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Tdn sebagai Tergugat I;Mulyati bertempat tinggal di JI Dm Gersik RT 011 RW 003 Desa Badau,Kecamatan Badau, Bangka Belitung, menurut surat gugatan dalam perkaraNomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Tdn sebagai Tergugat II;yang dalam Akta Perdamaian ini Tergugat dan Tergugat II tersebut akanCiSebUt SCDAGAI ......... 02.
    cece cee ee cee eee eee eee eeeeesaeeeeeeesseeeeeees ss Pihak Kedua;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yang terdaftar diPengadilan Negeri Tanjungoandan dengan register perkara nomor21/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tertanggal 24 September 2020 dengan jalan perdamaian,dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis tanggal 1 Oktober 2020 sebagai berikut:Pasal 1Pada tanggal 01
    Cabang Tanjungpandan (Penggugat), dan Ahmad Sunarto (Tergugat 1),Mulyati (Tergugat Il), untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas.Halaman 3 Putusan Nomor 21/Padt.G.S/2020/PN Tdn Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 olehSyafitri Apriyuani Supriatry, S.H. selaku Hakim tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan yang ditunjuk berdasarkan
    Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Tdn, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengandihadirioleh Sumaidi, S.H., selaku Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan, Penggugat, serta Tergugat dan tanpa dihadiri Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Sumaidi.
    Rp.30.000,0085.000,0040.000,00170.000,0030.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Putusan Nomor 21/Padt.G.S/2020/PN Tdn
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Lee Chong Yew
Tergugat:
Markus
7217
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    25/Pdt.G/2020/PN Tdn
    surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMARKUS, Umur 53 tahu, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Jalan JenderalSudirman, RT 010 / RW003, Kelurahan Perawas, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandantertanggal 1 September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn
    , tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal tertanggal 1September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn, tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan olehPenggugatTelah membaca suratSurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 September2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan
    pada tanggal 1 September 2020 dalam Register Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN TdnBahwa Penggugat adalah Direktur Operasional PT REBINMAS JAYAPerusahaan yang bergerak dibidang Perkebunan kelapa sawit.
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;3.
    Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tdn
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Lee Chong Yew
Tergugat:
Markus
10229
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    25/Pdt.G/2020/PN Tdn
    surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMARKUS, Umur 53 tahu, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin: Lakilaki, Tempat tinggal: Jalan JenderalSudirman, RT 010 / RW003, Kelurahan Perawas, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadian Negeri Tanjungpandantertanggal 1 September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn
    , tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut;Telah pula membaca penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal tertanggal 1September 2020 Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn, tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Permohonan Pencabutan Gugatan yang diajukan olehPenggugatTelah membaca suratSurat yang bersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 September2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan
    pada tanggal 1 September 2020 dalam Register Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN TdnBahwa Penggugat adalah Direktur Operasional PT REBINMAS JAYAPerusahaan yang bergerak dibidang Perkebunan kelapa sawit.
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor25/Pdt.G/2020/PN Tdn yang diajukan oleh Penggugat;2. Menyatakan Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan dengan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Tdn dicabut;3.
    Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Tdn
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 11/PDT/2015/PTBBL
Tanggal 15 Mei 2015 — - NG ENG HO - PT. TIMAH (Persero) TBK
8835
  • ERWIN ADRIYANTO, SH, MUCHTARADJIR SH, JOSEPH SIAHAAN, SH, WIKA HAWASARA, SH, IKEROSMAWATY SH,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING ll / semulaTURUT TERGUGAT Il;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan,tanggal 14 Agustus 2014 Nomor 15 / Pdt G / 2013 / PN Tdn, yang amarselengkapnya
    DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.031.000, (lima juta tiga puluh saturibu rupiah);Membaca relaas pemberitahuan isi putusan Nomor 15 / Pdt G/ 2013/ PN Tdn, yang dibuat jurusita Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 29September 2014 kepada Sofyan Troy Latuconsina SH dkk, advocates andConsullor at Law pada Kantor M Sidik Latuconsina & partners selaku kuasadari Terbanding / Pembanding semula Tergugat / Penggugat Rekonpensi
    yangmenyatakan bahwa pada tanggal 27 Agustus 2014 pihak Terbanding Il /Pembanding Il / semula Tergugat Il melalui kuasanya telah mengajukanpermohonan agar perkara mereka yang diputus oleh Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 15 /Pdt.G / 2013 /PN Tdn,untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada lawannya;Untuk Pembanding / Terbanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensi.pada tanggal 22 September 2014;Untuk
    /PN Tdn, tertanggal 15 Januari 2015 telahmemberi kesempatan kepada pihak Pembanding / Terbanding semulaPenggugat / Tergugat Rekonpensi dan ; Terbanding / Pembanding semulaTergugat / Penggugat Rekonpensi; pada tanggal 24 Desember 2014 kepadaTerbanding Il / Pembanding Il semula Tergugat Il dan Para Turut Terbandingsemula Para Turut TergugatTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding /Terbanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensi ; Terbanding /Pembanding semula
    tanggal 05Desember 2013 dan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 15 / Pdt G /2013/ PN Tdn . tanggal 14 Agustus 2014, yang dimohonkan banding sertamemori banding dan kontra memori banding, maka Pengadilan Tinggi telahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara aquo adalahmenurut Pembanding / Terbanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensitelah memperoleh izin lokasi / persetujuaan pelepasan sebagian kuasapertambangan darat PT Timah ( dalam hal
Register : 23-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
JULIATI
203
  • 24/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Rumah Tangga ;Alamat : Jalan Tanjung Kelayang Rt.005 Rw.002 Desa Terong ,Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;Selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan tertanggal23 Januari 2019 Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN.Tdn, tentang penunjukan Hakim yang akanmemeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN.Tdn;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 23 Januari 2019 Nomor : 23/Pdt.P/2019/PN Tdn
    , tentang penunjukanPanitera Pengganti yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor :24/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 23Januari 2019 Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidang perkara tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon tanggal 23 Januari 2019, yang telahditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal23 Januari 2019 Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN Tdn, yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanKedua Akta Kelahiran Nomor 1169/Ist/2002/2001, pada tanggal 16 Maret 2016;Penetapan Perkara Perdata No. 24 /Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 83. Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama ibu tertulis danTerbaca JULIANTI:4.
    Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.Penetapan Perkara Perdata No. 24/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 7 dari 8PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NOFRIANDI,S.H .
    SYAEFUL IMAM, S.H.M.H.Perincian biayabiaya :1) Biaya Pendaftaran PNBP : Rp 30.000,2) Biaya ATK :Rp 85.000,3) Biaya Panggilan sidang :Rp 85.000,4) PNBP Panggilan :Rp 5.000,5) Biaya Materai Penetapan :Rp 6.000,6) Biaya Redaksi penetapan : Rp 5.000.Jumlah : Rp 216.000,(Terbilang = Dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata No. 24/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 8
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Simpang Membalong Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.ACHMAD RIPA'IE
2.YANTI
246
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana yang dimohonkan Penggugat ;
    • Menyatakan Gugatan Penggugat No. 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn dicabut;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
    Hari Jumat, tanggal 09 Juli 2012 Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?O Tertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.7140.01.000877.10.1 tanggal 09 Juli2002b. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?
    Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn c. Apa yang dilanggar oleh Tergugat ?
    Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 09 Juli 2012;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasakepada Penggugat untuk menjual agunan yang diberikan baik dibawah tanganmaupun dimuka umum apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi/ingkarjanji atau tidak memenuhi kewajiban sesuai yang diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang.Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn.
    tanggal 10 DESEMBER 2018, olehRINO ARDIAN WIGUNADI, S.H. selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTanjungpandan, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungpandan nomor: 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh P.B.
    Rp. 30.000,e BIE WE) POSES) csenccedcsananstssssdssocosnoode Rp. 85.000, Biaya Panggilan .................:::00 Rp. 225.000, Biaya Materai ................::0:cee Rp. 6.000,= Blaya Redaksil ee Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Tdn
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
LI HA
14028
  • 198/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Lesung Batang Kecamatan TanjungPandan Kabupaten Belitung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 3 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 3 September 2019 dengan register perkaraNomor 198/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Bahwa didalam Akta KelahiranPemohon tersebut, nama Pemohon tertulisdan terbaca LI HA, tanggal lahir Pemohon tertulis dan terbaca EMPATBELAS dan bulan lahir Pemohon tertulis dan terbaca DESEMBER;Penetapan Nomor 198/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 14.
    Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama, tanggallahir dan bulan lahir Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dariyang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca LI HA diperbaikimenjadi nama Pemohon tertulis dan terbaca LOLIHA, tangga lahirPemohon sebelumnya tertulis dan terbaca EMPAT BELAS diperbaikiPenetapan Nomor 198/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 2menjadi tertulis dan terbaca DUA PULUH TIGA, dan bulan lahir Pemohonsebelumnya tertulis dan terbaca DESEMBER diperbaiki menjadi tertulisdan
    Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan (SMk)No 11 Mk 260 0054936 atas nama LOLIHA yang dikeluarkan tanggal 20Mei 1999, diberi tanda bukti P5;Penetapan Nomor 198/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 36. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 315/01/V/2003 tanggal 10 April 2003,diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1902012505090015 atas nama KepalaKeluarga M.
    ADRIA DWI AFANTI, S.H., M.H.Penetapan Nomor 198/Pat.P/2019/PN Tdn Halaman 8Perincian biayabiaya :aos oN PPJumlah ......(dua ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 198/Pat.P/2019/PN TdnPendaftaran ..............Matera ..............:0:08FREGARSE ss: samen aaa es 5 accuBiaya ATK ...........00208Panggilan ...........::::0008PNBP Panggilan .........Rp. 30.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00Rp. 85.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp.216.000,00Halaman 9
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 156/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
KARTO WINARDI
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon No. 156/Pdt.P/2018/PN Tdn dicabut;
    2. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    156/Pdt.P/2018/PN Tdn
    Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;Telah mendengar keterangan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 8 Oktober 2018 di bawah Register perkara Nomor: 156/Pdt.P/2018/PN Tdn
    Saksi tidak tahu Pemohon di lahirkan dimana dan kapan;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiiranataukah belum;Bahwa Saksi belum pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Saksi tidak mengetahui nama Pemohon yang tertulis dalam AktaKelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang Saksi ketahui adalah KARTO;Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah KARTO karenaSaksi mengenal Pemohon sejak kecil dengan nama tersebut;Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2018/PN Tdn
    , ternyata telah sesuaidengan ketentuan Pasal 271 Rv, yaitu Pemohon mencabut perkaranya sebelumada jawaban, sehingga cukup beralasan bagi Hakim untuk mengabulkan apa yangdimintakan oleh Pemohon, yaitu. mencabut perkara Permohonan No.156/Pdt.P/2018/PN Tdn;Menimbang, bahwa sebagai akibat dari Pemohon telah mencabutPermohonannya, maka berdasarkan Pasal 272 Rv, Pemohon berkewajiban untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan, ketentuan dalam Pasal 271 Rv dan 272 Rv, serta peraturanperundangundangan yang
    Menyatakan Permohonan Pemohon No. 156/Pdt.P/2018/PN Tdn dicabut;2.
    :::::::::eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaaaeaaeees Rp. 5.000,00Sect SARRRASRIOE SRINRTSTINRITINI SeiRNRWO nme SE Rp. 5.000,00see aeeaceaaeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeececcecueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeees Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 156/Padt.P/2018/PN Tdn
Register : 07-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
SAMSUSILAWATI
3210
  • 251/Pdt.P/2019/PN Tdn
    Tanggal Lahir : Gantung/ 16 Mei 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Jalan Dusun Urisan Jaya RT 005 RW 002Desa Padang Kecamatan ManggarKabupaten Belitung Timur;Selanjutnya disebut Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandantertanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Tdn, tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa Perkara Perdata Permohonan Nomor:251/Pdt.P/2019/PN Tdn
    ;Telah membaca Penetapan Wakil Panitera Pengadilan NegeriTanjungpandan tertanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN.Tdn,tentang penunjukan Panitera Pengganti yang akan memeriksa Perkara PerdataPermohonan Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentang hari sidangperkara tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 7 November 2019,yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 7 November 2019 Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn, yangberbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama: ELLYANTI dilahirkan di Manggarpada tanggal 20 April 2002, Anak ke 2 (dua), Perempuan, dari Suami isteriSUHAINI dan MILA;Penetapan Perkara Perdata Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 1 dari 92. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1038/UM/2002, pada tanggal 18 Mei 2002;3.
    Syaeful Imam, S.H., M.H.Perincian biayabiaya :1) Biaya Pendaftaran PNBP : Rp 30.000,002) Biaya ATK Rp 85.000,003) Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,004) Biaya Redaksi Penetapan : Rp 10.000,005) Biaya Materai penetapan:Rp 6.000,00Jumlah : Rp 144.000,00(Terbilang = Seratus empat puluh empat ribu rupiah)Penetapan Perkara Perdata Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 8 dari 9Penetapan Perkara Perdata Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Tdn Hal 9 dari 9
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.ABADI
2.RIANA
454
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan gugatan sederhana yang dimohonkan Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat No. 8/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.455.000,- (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    8/Pdt.G.S/2021/PN Tdn
    BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TbkKantor Cabang Tanjungpandan, yang telah. didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor15/SK.KH/2021/PN Tdn tanggal O1 Februari 2021, sebagaiPenggugat ;Lawan:Abadi, bertempat tinggal diJalan Karang Asem RTOO8RW 004,Desa perpat,Kecamatan Membalong, Belitung Timur, sebagai Tergugat ;Riana, bertempat tinggal bertempat tinggal diJalan Karang Asem RTOO8RW004,Desa perpat ,Kecamatan Membalong, Belitung Timur, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut
    ;Setelah membaca: Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungoandan, Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 5 Februari 2021 tentang PenunjukanHakim; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan Nomor8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn tanggal 5 Februari 2021 tentang Penetapan HariSidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengarPihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal Januari 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Negeri Tanjungpandan padatanggal 5 Februari 2021 dalam Register Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Tdn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :ALASAN PENGGUGAT1.
    Belitung yang di terbitkan di Tanjungpandan Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Tdn tanggal 21 Juli 1989 tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.7 Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual selurunh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Tergugat II dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan agunan.
    Menyatakan Gugatan Penggugat No. 8/Pdt.G.S/2021/PN Tdn dicabut;3.