Ditemukan 540 data
63 — 26
haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini pada tingkatbanding, berada dalam tahanan maka lamanya Terdakwa berada dalamtahanan haruslah dikurang kan seluruhny dari pidana yang dijatuhkan aMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan ter dan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untukperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk Pengabesarnya disebutkan dalam amar putusan;Memperhatikan pasal 338 Kitab Undang g Hukum Pidana, danUndang Undangan Nomor 8 Tahun 1981 tenta
18 — 3
H.Agussalim Batra No.46, Rt. 002, Rw. 005Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat Kota Parepare;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apa apa lagi dan selanjutnyamemohon Penetapan ;TENTA HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas ;Menimbang, bahwa
44 — 32
Menyatakan terdakwa LUU HONG DIEU bersalah lakukanperbuatan tindak pidana bersamasama ron dengansengaja yang memiliki dan/atau mengoperasikan penangkap ikan i ZEEI yang tidakn)sebagaimana diancamberbendera asing melakukan penangkapmemiliki SIPI (Surat Izin Penangkapapidana Pasal 93 ayat (2) Jo Pasak27Yayat (2) UndangUndang RINomor. 45 Tahun 2009 tentan erybahan atas UndangUndang RINomor 31 Tahun 2004 tenta epikanan Jo Pasal 5 Ayat (1) huruf bJo Pasal 102 Undan on Nomor. 31 Tahun 2004 tentangPerikanan
sebagai a diubah dengan UndangUndang Nomor45 Tahun 2009 te Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 2004 tenta erikanan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yangtercantu akwaan Kedua Penuntut Umum.2.
18 — 4
atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;Se See eee eee eeeeeeneeees TENTA
14 — 2
dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk BeritaAcara Persidangan ini yang merupakan suatu kesatuan dan dianggap terkutipsecara lengkap dalam uraian putusan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapun selainmohon putusan ;fee EEE EEE EEE EERE TENTA
11 — 5
wane enece nen nnncenns TENTA DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan NegeriKabanjahe tanggal 03 Juli 2012 Nomor : 06/Pdt.G/2012/PN.KBJ. yangamarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM KONPENSIDalam Eksepsie Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkarae Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ; e Menyatakan dalam hukum Perkawinan antara penggugat dan tergugatyang dilangsungkan menurut agama/kepercayaan
99 — 56
Gowa,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2016 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jeneponto pada hari Kamis, tanggal 11 Februari2016 dibawah register nomor: 10/SK/KH/II/2016/PN.Jnp; Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri neoPN.Jnp tanggal 5 Februari 2016 tenta n.Pid/2016/Hakim; enun Majeli Penetapan Hakim Ketua 016/PN.Jnp tanggal 5Februari 2016 tentang peersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 Ayat
15 — 3
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan writ Depekerjaan karyawan Yakult, tempat tinggal di K TENSOLOK, sebagai Penggugat; so)melawan OTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, or acap had ir SD, pekerjaanburuh somel, tempat tinggal di KAREN N SOLOK, sebagaiTergugat; .Pengadilan Agama tersebut ; Qata:Telah membaca dan mempelajari berkaTelah mendengarkan keterangan Pe t dan Tergugat;TENTA
55 — 15
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Peka Ned 13Juni 2017 Nomor: 134/PID.B/2017/PT.PBR, tenta a an MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding; ~2. Berkas dan salinan Putusan Pengadil oR asir Pengaraian Nomor :35/Pid.B/2017/PN.Prp tanggal 20 A eer3.
26 — 4
mengajukan permohonan ini adalah supaya data / identitasPemohon pada kantor Imigrasi terutama tahun kelahiran Pemohon dirubah karena adakekeliruan sebagaimana tertera dalam Paspor nomor : AP 812623 sehingga apabilaImigrasi mengeluarkan Paspor baru untuk Pemohon data tahun kelahiran Pemohonsebagaimanan data tahun kelahiran yang sebenarnya yakni 04 Mei 1982 ;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Penetapan ; ereeenes 6 ueeenea TENTA
ESFAN KHAERUL SADIKIN, ST.,MT
Terdakwa:
OKI PARMAN
106 — 25
JAAN WIL II"UNTUK KEADILAN "Pada hari ini Selasa tanggal Dua Puluh bulan Agustus tahun Dua Ribu Sembilan Belas Pukul 11.00 Wib, berdasarkan kewenangan sesuai dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor ieee PASAL YANG09/ViNI/UPTD WIL 11/2019 tanggal 19 Agustus 2019, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b Jo Pasal 7 ayat (2) KUHAP dan Pasal 182 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tenta DILANGGAR URAIAN PELANGGARANKetenagakerjaan, kami : NAMA : HANDRA PRAMANA, SKM., MM.
14 — 0
bernama KHOLIFAH dan mereka menikah padatanggal 24 April 2010 di KUA Kecamatan Ngoro, Jombang ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran terlambat iniyaitu untuk kepentingan anak perempuan Pemohon yang bernama :SABRINA BALQIS SETIANINGRUM, lahir di Jombangpada tanggal 12 September 2011 Bahwa sampai sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu lagi dan tetappada permohonannya selanjutnya mohon penetapan .TENTA
11 — 0
menghadap dalam persidangan meskipun Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak tiga kali panggilan berdasarkan surat panggilmasingmasing tertanggal 22 Januari 2015, tanggal 16 Pebruari 2015 dan tanggal 03maret 2015 bahwa Pemohon ketidak datanganya bukan karena disebabkan alasan yang sah menuruthuklum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelishakim menunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuan dalam penetapanini ;wan nanan anna nnn nen nnn nen nnn nna TENTA
7 — 0
Putusan No. 1048/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, perkara aquo termasuk perkara yang dikecualikan dari kewajiban mediasi karena diperiksatanpa kehadiran Tergugat yang telah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukunAD :Menimbang, bahwWe OKUndangundang No 1989 tenta Agama sebagaimana yang meruakanaktamengikat (ad ealee akanak, sekalipunun
25 — 21
., seluruhnya dari Litigation Officer PT.OTO MULTIARTHA, yang bertindak secara sendirisendiri atau bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Mei 2012, Dahulu disebutsebagai PELAWAN sekarang disebut sebagai TERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTA DUDUK PERKARA .Mengutip serta memperhatikan semua uraian uraian tentanghal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Stabattanggal 28 Oktober 2013.
6 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sebagian;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman bin Bustami) dengan Pemohon II (Tenta Irawati binti Niur) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1997 di Jorong Korong, Nagari Sungai Antuan, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
20 — 3
KutipanAkta Kelahiran dan Kartu Keluarga dari nama Aisya Salma menjadi AisyaSalma Fahtimatuzzahra ; Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon sejak kecil Aisya SalmaFathimatuzzahra ; e Bahwa sepengetahuan saksi semua suratsurat anak Pemohon memakai namaAisya Salma Fahtimatuzzahra ; Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan ;n Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi dan Pemohon mohon Putusan ;an TENTA
47 — 12
kelahiran tersebut untuk kepentingan sekolah ;e bahwa saksi tidak mengetahui kenapa pemohon baru sekarang menguruspembuatan akta kelahirannya ;Menimbang bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi saksi tersebut ;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan selengkapnya telahtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandalam penetapan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTA
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tenta Hartian Hendyatma, dan diketahuioleh Kepala RS. Dr.
Tenta Hartian Hendyatma, dan diketahuioleh Kepala RS. Dr. Arif Wljanto, MM dengan kesimpulan: Luka Babras padaHal. 3 dari 11 hal. Put.
22 — 6
operselisihan dan pertengkaran tersebut, akan teta iPengadilan melihat akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut terhadapkeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat:;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikemukakantersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat deng nTergugat telah pecah (broken meriage), sehingga gugatan Penggugat tel hmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tah n1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 01 Tahun 1974 tenta
NoO1 ~~ Tahun 1991 tenta gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu. gugatan Penggugat ber alas anhukum untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;Hal 13 dari 15 hal Put.