.;= J. 000000 0000000000000 00000000000 00000000 0000000000000 00000000 00000OUONooONOCOOOOOOoOOoOUOOOoOOoOOOooOOoWOOOOOOoBahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakimberpendapat, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, Karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, yang disebabkan Pemohon sering pulang tidak menentu,sehingga Termoghon merasa tidak diperhatikan

agar tidak terjadi perceraian,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon, bahwa sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang kemudianHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No:0595/Pdt.G/2015/PA.SmpTermohon pulang ke rumahnya sendiri dan ketika Pemohon ke rumah Termohon padatanggal 16 Maret 2015, Pemohon diusir oleh Termohon dan sejak itu antara Pemohondan Termoghon

Replik Pemohon yang menyatakanbahwa antara Pemohon dan Termohon tidak pernah terjadi pertengkarandan perselisihan, Termohon selalu patuh pada setiap ucapan dankemauan Pemohon, Termohon tidak pernah mengatakan apapun kepadaTetangga, dan penyebab poerselisihan antara Pemohon denganTermohon karena Pemohon mempunyai selingkuhan yang bernama WILdan Pemohonlah yang pergi dari rumah bersama dan meninggalkanTermohon dan sekarang Pemohon sudah pulang kerumah dan berkumpulbersama Termohon dan atas jawaban Termoghon

Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap dan Pengadilan telah mendamaikan keduabelah pihak, dan ditempuh pula mediasi dengan mediatorDrs.H.mahzumi,MH, tetapi tidak berhasil damai;Bahwa terhadap dalildalil Pemohon, Termoghon menyampaikanjawaban yang pada pokoknya :1. Dalil angka 1 dan 2 benar adanya;2.

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, sebagai tempattinggal Pemohon dan Termoghon serta tempat dilangusngkannya pernikahanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatPengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar,sebagai tempat tinggal Pemohon dan Termoghon' serta tempatdilangusngkannya pernikahan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

Termoghon sulit dinasehati dan sulit diajak musyawarah dalam berumahtang 2a. ; 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nana Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kuranglebih pada bulan Mei tahun 2012, yang akibatnya Pemohon dan Termohon pisahranjang hingga sekarang .; Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir di persidangan serta tidakmengajukan bantahan secara tertulis, namun karena Pemohon mendalilkan alasanperceraiannya pada pasal 19 huruf (f) Peraturan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOGHON) di depan sidang PengadilanAgama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah orangtua Termoghon selama 5 tahun.;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan Sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaXXX umur 4 tahun..

sebelum menikah, Pemohon berstatus Duda dan termohonberstatus JandaBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah keluarga selama 1 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan Suami istri dan tidak memiliki anak.Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus 2017 antara pemohon dantermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termoghon

terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bs SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan April 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon sering mementingkan keinginan diri sendiri daripada kebutuhankeluarga dan juga Termoghon

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan sikap Termohon yang tidak pernah datangmenghadap di muka persidangan dan berdasarkan penilaian terhadapketerangan kedua orang saksi tersebut di atas, Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pemohon dan Termohon suami isteri sah dan telah dikurniai 1oranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa antara Pemohon dan Termoghon telah berpisah tempat tinggal

Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termoghon selama 10bulan.;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) lakilaki bernama XXX umur 4 bulan.;4.

dilaksanakan pada tanggal 4 November 2009, akantetapi upaya tersebut gagal, dan Majelis Hakim sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat hidup rukun membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa di dalam dalildalil permohonannya, pada pokoknyaPemohon menyatakan rumah tangga yang dibina sudah tidak rukun lagi,dikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan antaraPemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dan termoghon

XXXXXXX 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten BrebesBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sekitartahun 2003;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidupbersama dirumah orang tua Pemohon selama 12 tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama 3 tahun6 bulan, Termoghon

mediasi yang telah dilaksanakan tanggal 18 Februari 2019juga tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquodengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon dan Termoghon

Termoghon sering meminta cerai kepada Pemohon dikarenakan disuruholeh orangtua nya Termohonc. Termohon sudah menikah lagi dengan lakilaki lain sekitar tahun 20105. Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut, Pemohon denganTermohon akhirnya berpisah tempat tinggal sejak akhir tahun 2009,dimana Termohon pergi ke rumah orang tua dan meninggalkan kediamanbersama, dan Sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.6.

Sriwijaya; Bahwa, setahu saya selaku saksi bahwa rumah Pemohon danTermohon tersebut sudah dijual; Bahwa, sepengetahuan saksi selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa, setahu saksi Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi setelah itu rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa, Setahu saya rumah tangga Pemohon dan Termoghon

pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Asak, Jalan Ampah Buntok, Rt 01 Rw 01, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai majikan saksidalam berdagang dan juga kenal dengan Termohon namanya Vina Yunita;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, dan saksi hadir dalam acarapernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Ampah; Bahwa Pemohon dan Termoghon

Lima hari kemudian Termoghon tinggal dirumah Pemohon di KabupatenBahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Termohon, sudah pernahmelakukaun hubungan layaknya suami isteri dengan Termohon (bada dhukul) dantidak mempunyai keturunan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan/cekok yangdisebabkan Termohon selingkuh dengan orang lain;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal bulan November 2011, ketikaPemohon diberitahu oleh kakak Pemohon, setelah kakak Pemohon diberitahu olehkeponakan

kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak iparPemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan 10tahun yang lalu;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang,sekarang anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa, saat ini antara Pemohon dengan ermohon telah berpisahtempat tinggal selama lebih dari 2 (dua) tahun dikarenakan Pemohontelah ditinggal pergi oleh Termohon;Bahwa, saat ini Termoghon