Tan Soen Thay alias Umar mendapat penjelasan harga sewa rukoselama satu tahun sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dan Terdakwa menyetujui sehingga proses sewamenyewa ruko tersebutdilakukan oleh Terdakwa melalui saksi Tan Soen Thay alias Umar yangmenggunakan nama Hadi Wijaya.

kepada saksi Tan SoenThay alias Umar melalui telepon dan menyuruh saksi Tan Soen Thay aliasUmar supaya mengejar truk kontainer tersebut.

Bahwa terhitung dari tahun 1943, Yo Liong Thay yang dalam hal ini adalahKakek dari suami Penggugat (Yo Liong Thay) sejak awal dan tanpa gangguandari siapapun telah menempati dan membuka usaha dijalan Otto IskandardinataHal. 1 dari 9 hal. Put.

Bahwa kakek suami Penggugat (Yo Liong Thay) telah meninggal dunia diBandung yang kemudian atas penghunian rumah di Jalan Otto Iskandardinata No.156 (dahulu di Jalan Oto Iskandardinata No. 144 Bandung) beralih keahliwarisnya yaitu ayah suami Penggugat (Mulyana Sunaryo) beserta keluarganyayang mana telah mendapat Surat Izin Pemakaian dari Dinas Perumahan DaerahTingkat II Bandung untuk memakai dan menempati rumah Jalan OttoIskandardinata No. 156, Kota Bandung a quo (dahulu~ di Jalan OttoIskandardinata

Bahwaterhitung sejak tahun 1958 baik Yo Liong Thay (kakek suami Penggugat),Mulyana Sunaryo (ayah suami Penggugat), dan Penggugat selalu membayar sewakepada Pemerintah Daerah Kota Bandung atas penghuniannya di Jalan OttoIskandardinata No. 156, Kota Bandung (dahulu di Jalan Otto Iskandardinata No.144 Bandung), yang pembayarannya selalu dititipkan kepada Tergugat, apalagiTergugat pada waktu itu selaku anggota Legislatif;5.

Menyatakan suratsurat lain yang ada dan telah dibuat antara Yo Liong Thay,Mulyana Sunaryo dan suami Penggugat (Aan Sunaryo) dengan pihak Tergugatmenyangkut keberadaan tanah dan bangunan di Jalan Otto Iskandardinata No. 156,Kota Bandung a quo (dahulu di Jalan Otto Iskandardinata No. 144 Bandung), cacatdan batal demi hukum;6.

KHO KIEM THAY alias NICO sebagai PENGGUGAT ; dan 1. KHO KIEM ING umur 72 tahun, jenis kelamin perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kaliurang Pratama Blok A4, Kabupaten Sleman Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------TERGUGAT;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAGELANG, Jl.

PENETAPANNomor :36/Pdt.G/2016/PN Mgg.DEMI KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara perdata gugatandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:KHO KIEM THAY alias NICO lahir di Temanggung, tanggal 29 Agustus 1948,jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan WiraswastaKewargenegaraan Indonesia tempat tinggal di Jl.

Bahwa 4 (empat) saudara kandung yaitu KHO KIEM THAY alias NICO/PENGGUGAT, KHO KIEM ING alias CHRISTIN/TERGUGAT, KHO KIEMHIN dan KHO KIEM HAN kesemuanya adalah saudara satu ayah dan ibu yangsudah meninggal dunia semua orang tuanya tersebut.2.

KHO KIEM THAY alias NICO/PENGGUGAT danKHO KIEM HIN sebesar .................ccccceeeec cee ceeeeees Rp 13.623.125,b. KHO KIEM ING/TERGUGAT sebesar....................00.00005 Rp 8.000.000,c. KHO KIEM HAN sebesatl......0....... 0... cc eceec cee cececceeveeues Rp 9.279.600,d. KHO KIEM THAY alias NICO/PENGGUGATmembayar lagi tambahan sebesar.................000: ce cesses Rp2.500.000,Jumlah = Rp 33.402.725,5.

Menyatakan menurut hukum obyek sengketa adalah harta yang dibeli bersamaantara KHO KIEM THAY alias NICO/PENGGUGAT, KHO KIEM ING aliasCHRISTIN/TERGUGAT, KHO KIEM HIN dan KHO KIEMHAN.3. Menyatakan secara hukum sah dan berharga sita jaminan atas Tanah danbangunan rumah TERGUGAT;4.

Pembanding/Penggugat : IMELDA ROSSY Diwakili Oleh : Jan Dominggus A Labobar
Terbanding/Tergugat : DAY MARTIN KIAN THAY Diwakili Oleh : WIDYA RUCHIATNA HERIANI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : LENA WILLEM

. ~ BRO JUSTITIA ANTRIoe SNBHARA POLSEK LAKARSBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPAT aS oe neTINDAK PIDANA RINGAN im Ra 4 Made Wo.50 Suranaya~ Nomor : BPAY I / /2020/Sabhara thay sei ae . Pada haiti nggal cat Sf heal 2020 dan sekitar Jam. i aes Nama ui UIA BM Farrataret.1. Abia. . 9 OCC da kantor instansi tersebut dlatas sesuai endan Skep...

+++++++lo Aare. ae O5eba0ei ness SeriaiicikGn pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan neneran ng kan sebagai perikut :Pull Thay. +7Tanda tanganTanda tangan2 Saksi IlSaksi BARANG BUKTI :Barang Bukti Yang disita dari tersangka Th, Tempe Lahir ak An jl 9 rnsee lakilaki Perempu Ol Hatta ley a Btgere ie 1e iedeee) OWING (2: G3 ie RAN yerangkan sbb: benar pada hari . . tanggal . , 2020, PukulWib. yang nt (ies osc ner Ale pero Senay Ni MecsilERE Ro Scrca: con to TERS Umur:....

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cris Giyantoro bin The Ong Thay) terhadap Penggugat (Sutini binti Kuswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia seorang laki laki bernama Oh Tik Thay pada tanggal 26 Februari 2012 di Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Oh Tik Thay tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi No 169/1948 tertanggal 5 Oktober 2000 atas nama OEI, HARTINI WILIANI anak perempuan sah dari suami istriOEI, LIONG THAY dan LIEM, SWAT KHING (*nama salah), diubah/diganti menjadi atas nama HARTINI anak perempuan sah dari suami istriOEI, LIONG THAY dan LIEM

materaicukupnya, dan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocokdan sesual dengan aslinya, sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kota Surabaya, NIK3578071107700003, atas nama : ANTHONIOES JULIANTO WIJONO, bukti P1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ANTHONIOES JULIANTO WIONO,No.3578240408110007, tanggal 09 Agustus 2011, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, bukti P2;Fotocopy Kutipan Kedua, Kutipan Akta Kelahiran atas nama THAY

LING, dariKantor Catatan Sipil Kota Malang No.358/1970 tertanggal 11 September2013, dengan catatan pinggir perubahan status kewarganegaraan pada aktakelahiran dan catatan pinggir perubahan nama pada akta kelahiran menjadiANTHONIOES JULIANTO .....JULIANTO WIJONO, bukti P3; 2 222222 22 enn nn nne nenaFotocopy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia dari Departemen KehakimanRI No.C4HL.03.0636646 tanggal 29 Juli 1985, atas nama GOEI, THAY LING, , bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan dari

Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya No.952/WNI/2006 tertanggal 28 Agustus 2006, bukti P5;oon nnn nana nanan nn 222222 Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah = pada pokoknya~ sebagai berikut:Saksi : YOHANES SUSANTO ""22Bahwa Saksi adalah bapak mertua Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis THAY LING danberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RI telah berubah nama menjadiANTHONIOES

Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada Tanggal 28 Desember 1977, Anaklaki laki dari Suami Isteri : LAY, JAN THAY dan ETTY ERAWATYsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1069/1984tertanggal 06 Oktober 1984 Dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi Jakarta Barat BahwaPemohon telah diberi Nama THIAN SIONG;Hal. 1 dari 6Ghal Pen.

No. 1174/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 28 Desember 1977dengan nama THIAN SIONG Sesuai dengan akta kelahiran PemohonNo. 1069/1984;Bahwa Pemohon anak laki laki dari pasangan suami istri yangbernama LAY, JAN THAY (Ayah) dan ETTY ERAWATY (Ibu);Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang ada di aktakelahiran pemohon yang bernama THIAN SIONG menjadi LAY THIAMSIONG agar di sesuaikan dengan KTP, KK, dan Akta PerkawinanPemohon;Bahwa Orangtua Pemohon tidak keberatan

jika adanya perbaikannama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon;Saksi Il : LAY KHIUNG SIONG, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 28 Desember 1977dengan nama THIAN SIONG Sesuai dengan akta kelahiran PemohonNo. 1069/1984;Bahwa Pemohon anak laki laki dari pasangan suami istri yangbernama LAY, JAN THAY (Ayah) dan ETTY ERAWATY (Ibu);Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama pemohon yang ada di aktakelahiran pemohon yang bernama

Menyatakan barang bukti : uang tunai Rp. 192.000,(seratus Sembilan puluh dua ribu) rupiah, dirampasuntuk negara; 20 (dua puluh) bendel kupon togel yangtelah terisi, 2 (dua) bendel kupon togel yang masihkosong, 20 (dua puluh) lembar ramalan thay pac, 1(satu) lembar catatan nomor yang telah keluar, 1(satu) lembar ramalan shio tahun 2011, 2 (dua) lembardaftar rekap pembelian, 1 (satu) buah bolpoin warnamerah dan putih, dirampas untuk dimusnahkan;4.

saksi berada dirumah terdakwadengan tujuan membeli kupon togelberhadiah;Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena terdakwa selakupengecer kupon togelyang bertugas menjual kupon kupon tersebut kepadamasyarakat umum dan waktu itu saksi juga melihat petugasmelakukan penyitaan barang barang milik terdakwaberupa : uang tunai Rp.192.000, (seratus sembilan puluhdua ribu rupiah), 20 (dua puluh) bendel kupon togel yangtelah terisi, 2 (dua) bendel kupon togel yang = masihkosong, 20 (dua puluh) lembar ramalan thay

saksi berada dirumah terdakwa dengan tujuanmembeli kupon togel berhadiah;Bahwa terdakwa ditangkap petugas karena terdakwa selakupengecer kupon togel yang bertugas menjual kupon kupontersebut kepada masyarakat umum dan waktu itu saksi jugamelihat petugas melakukan penyitaan barang barang milikterdakwa berupa uang tunai Rp.192.000, (seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah), 20 (dua puluh) bendel kupontogel yang telah terisi, 2(dua) bendel kupon togel yangmasih kosong, 20(dua puluh) Jlembar ramalan thay

terjadihal halatau. peristiwa peristiwa sebagaimana termuat dalam beritaacara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan makasegala sesuatu) yang termuat dalam berita acara sidangdianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti oleh12Jaksa Penuntut Umum dipersidangan berupa : uang tunai Rp.192.000, (seratus Sembilan puluh dua ribu) rupiah, 20 (duapuluh) bendel kupon togel yang telah terisi, 2 (dua) bendelkupon togel yang masih kosong, 20 (dua puluh) lembarramalan thay

Memerintahkan agar barang bukti berupauang tunai Rp. 192.000, (seratus Sembilan puluh duaribu) rupiah, dirampas untuk negara; 20 (dua puluh)18bendel kupon togel yang telah terisi, 2 (dua) bendelkupon togel yang masih kosong, 20 (dua puluh) lembarramalan thay pac, 1 (satu) lembar catatan nomor yangtelah keluar, 1 (satu) lembar ramalan shio tahun 2011,2 (dua) lembar daftar rekap pembelian, 1 (satu) buahbolpoin warna merah dan putih, dirampas untukdimusnahkan ;6.

The Gie Thay lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 17Nopember 1990 ;.

Grace Tanti Putri ,Jalan Manyar sabrangan 8B/46 Surabaya tertanggal 21 Juni 2015, diberi tandabukti P 3 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 1377/1960, antaraTHE, HWAT BING dan JAP, HOEI TJOK, tertanggal 14 Juni 1984, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, diberi tanda buktiP4;Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No. 503/1962, atas namaGIE THAY, tertanggal 14 Maret 1962, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya, diberi

The Gie Thay lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 17 Nopember 1990 ;.Handy Surya Tedjopranoto d/h.The Gie Han , lakilaki, lahir di Surabaya tanggal13 Januari 1964 ;Juni Kuntari Tedjopranoto d/h.The Gie Koen,perempuan lahir di Surabaya tanggal18 April 1966 ;Kari Kuntari Tedjopranoto perempuan lahir di Surabaya tanggal 6 Desember1971;Mari kuntari, perempuan lahir di Surabaya 21 Mei 1974 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 01 Mei 2014 ;Bahwa ahli waris dari Suami Pemohon adalah Pemohon

The Gie Thay lakilaki lahir di Surabaya padatanggal 17 Nopember 1990.Handy Surya Tedjopranoto d/h.The Gie Han , lakilaki, lahir di Surabaya tanggal13 Januari 1964 ;Juni Kuntari Tedjopranoto d/h.The Gie Koen,perempuan lahir di Surabaya tanggal18 April 1966 ;Kari Kuntari Tedjopranoto perempuan lahir di Surabaya tanggal 6 Desember1971;Mari kuntari, perempuan lahir di Surabaya 21 Mei 1974 ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal 01 Mei 2014 ;Bahwa ahli waris dari Suami Pemohon adalah Pemohon

dari Lim Thay San alias Lim Taij San alias Lim Entong.

dari Lim Thay San Alias Lim Taij San Alias Lim Entong.

Negara.Uraian di atas dapat dilihat/dibuktikan dengan Surat keterangan PendaftaranTanah (SKPT) No. 1020/VI/JP/96 tgl 2561996. juncto Berita AcaraPenelitian Lapangan No. 104/1996 tgl 20 5 1996 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan (BPN) Jakarta Pusat (bukti P4 dan P5 serta P3) ;Bahwa Yayasan Makmur Djaja berdasarkan Sertifikat No. 29/PetojoSelatan sejak awal telah menguasai fisik objek sengketa dan kemudianmenyewakannya kepada Hioe Pak Kie, ayah dari Tergugat Hioe Jioe Min danabang Tergugat bernama Hioe Thay

neat eee eees 244 m2Sisa : 530 m2Dihuni oleh Djauw Lay Nyiet, Ny.Nyeni, Ny.Amih dan Amuk............... + 232 m2Sisa + 298 m2Jadi luas tanah berikut bangunan yang disengketakan sekarang adalah + 298m2 yang dihuni oleh Tergugat dan selanjutnya dalam gugatan ini disebut objeksengketa ;Bahwa semula bangunan rumah dan tanah Jalan Suryopranoto No. 47dengan Sertifikat Hak Pakai No. 29/Petojo Selatan dihuni oleh Yayasan MakmurDjaja, kemudian disewakan kepada Hioe Pak Kie bersama kedua anaknyabernama Hioe Thay

Min dan Hioe Jioe Min ;Bahwa kemudian Hioe Pak Kie meninggal dunia dan penghunianditeruskan oleh Hioe Thay Min dan Hioe Jioe Min dan yang membayar sewaadalah Hioe Thay Min ;Bahwa sewaktu masih hidup, suami Penggugat Tjong Foek Sen tidakpernah membuat kesepakatan dengan Hioe Thay Min atau dengan Hio Jioe MinHal. 4 dari 18 hal.

Suryopranoto No. 47 JakartaPusat (objek sengketa) dengan batasbatas sebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa terbukti pula secara sah dan menyakinkan bahwa tidak pernahada hubungan sewa menyewa antara Tergugat dengan Penggugat, danseandainya quod non, ada antara pewaris Tjong Foek Sen dengan Hioe Pak Kieatau dengan alm.Hioe Thay Min atau Hioe Jioe Min (Tergugat), hubungan inisudah berakhir sejak tanggal 20 Januari 1997 (bukti P16, P16 dan P17)karena antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ada

AGUNG BINAWAN anak dari TANKING THAY dan Saksi MOH MUHSON bin MOH BAEDOWI serta keteranganTerdakwa, bahwa selanjutnya setelah ada kesepakatan Sdr.

AGUNG BINAWAN anak dari TANKING THAY, saksi MUH MUHSON Bin MUH BAEDOWI dan keteranganTerdakwa, bahwa pada bulan Maret 2010 Sdr.

AGUNG BINAWAN $anak dariTAN KING THAY, saksi MUH MUHSON Bin MUH BAEDOWI dan dari keteranganTerdakwa, Terdakwa dan suaminya alm.

AGUNG BINAWANanak dari TAN KING THAY, saksi MUH MUHSON Bin MUH BAEDOWI dandari keterangan Terdakwa, bahwa Terdakwa dan suaminya alm.

Bahwa Pemohon yaitu Hertoso Wongsosudiro pada tanggal 16 Oktober1980, telah melangsungkan perkawinan dengan PurnamaningsihDirdjakarsana sebagaimana Akta Perkawinan No. 484/1980 tanggal : 16101980 ;Bahwa Pemohon ONG, TJIEN HWAT, lahir di Semarang pada tanggal 21Mei 1953, anak dari suami isteri Ong, Kok Thay dan isterinya bernama Tan,Hong Nio, sebagaimana Akta Kelahiran No. 473/1953 tanggal : 361953yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasacatatan Sipil di Semarang ;Bahwa Pemohon yang semula bernama

Photo copy Akta Kelahiran No. 743 / 1953 yang menerangkan bahwa diSemarang pada tanggal 21 Mei 1953 telah lahir ONG, TJIEN HWAT anaklakilaki dari suami isteri Ong, Kok Thay dan Tan, Hong Nio tertanggal 3Juni 1953. Diberi tanda P2;3. Photo copy Surat Pernyataan Ganti Nama berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet No. 127/U/KEP/12/1966 tertanggal 8 Nopember 1967.Diberitanda P3;4.

dengan hukum dan beralasan karena Pemohontelah biasa menggunakan nama tersebut seharihari serta telah dilakukanupacara adat dan bagi Pemohon diyakini membawa keberuntungan, makamenurut Hakim permohonan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran sebagaimana bukti P2 Photo copy Akta Kelahiran No. 743 / 1953yang menerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 21 Mei 1953 telah lahirONG, TJIEN HWAT anak lakilaki dari suami isteri Ong, Kok Thay

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Perkawinan No. 90/1953 atas namaJAP KIEM (KIM) THAY dengan ONG KIEM HOY, diberi tanda P6 ;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakjat Tiongkok atas nama JAP KIEM THAY alias ISWANTO, diberi tanda P7;. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernjataan Ganti Nama atas namaJAP KIEM THAI, diberi tanda P.8 ;.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akte Perkawinan No. 90/1953 atasnama JAP KIEM (KIM) THAY dengan ONG KIEM HOY, diberi tanda P6 ;7. Fotocopy sesuai dengan aslinya Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakjat Tiongkok atas nama JAP KIEM THAY alias ISWANTO, diberitanda P7 ;8. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernjataan Ganti Nama atas namaJAP KIEM THAI, diberi tanda P.8 ;9.

Slamet Riyadi Timur : Tanah PENGGUGAT IlSelatan : Tanah PENGGUGAT IlBarat : Tanah Suhartono 2 Bahwa sejak kirakira tahun 1960 PENGGUGAT I dan ayahnya yang bernamaTJIO THAN THAY secara terus menerus menguasai, menempati, bangunan diatastanah eigendom tersebut sedangkan pemegang hak atas Sertipikat Hak MiulikNomor 1539 Desa Jombang yang diterbitkan tanggal 15122000 Surat Ukurtanggal 621984 No. 6/1984 luas 240 m2 atas nama SOEHARDJO WINOTO,sebelumnya dari Hak Guna Bangunan Nomor 231 sebelumnya bekas

Namun selama kurun waktuperjanjian tersebut berjalan, TJIO THAN THAY dan NG ENG LIAN besertaanakanaknya malah mengingkari isi perjanjian tersebut.

Buya Hamka No. 59 AJombang adalah SUWITO anak dari TJIO THAN THAY yang dibangun tahun19581960 dan SUWITO beserta keluarganya sampai sekarang masih tinggal / menempati rumah tersebut ; Bahwa tanah itu dimiliki TJIO THAN THAY dan TIAN BAK WAN ; 3 FELIAWATI LIEM memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu ada 2 ( dua ) bangunan rumah di Jl. Prof.

Buya Hamka No. 59 A dan No. 59 B selama40 tahun antara KWEE YAUW TONG dengan TJIO THIAN THAY dan NG ENGLIAN ; tanah Eigendom No. 7022 tersebut oleh KWEE YAUW TONG didaftarkanke Kantor Pertanahan dan terbit Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama KWEEYAUW TONG, kemudian bidang tanah tersebut dihibahkan kepada anaknya yangbernama SETIJAWATI atas tanah Eigendom No. 7022 seluas 540 M?

Buya Hamka No. 59 AJombang ,milik TJIO THAN THAY ayah PenggugatI yang memberikan Surat jintersebut adalah Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Jombang yang ditandatangani oleh Sekretaris Daerah tertanggal 19 Juni 1971, bukti ini diperkuat pula olehketerangan saksi KUNCORO menerangkan yang memiliki rumah terletak di Jalan Prof.Buya Hamka No. 59 A Jombang adalah SUWITO anak dari TJIO THAN THAY yangdibangun tahun 19581960 dan SUWITO beserta keluarganya sampai sekarang masih47tinggal / menempati

tentang Penetapan HariSidang ;Telah mempelajari suratSurat yang berkenaan dengan permohonanini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 28 Agustus 2014 dibawah Register No.256/Pdt.P/2014/PN.Mlg, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di KepanjenMalang, pada tanggal 9 Mei 1954,anak dari Suami Istri KOE, SIEK SIONG dan TJHIE, THAY

nama Kepala Keluarga BENNY KURNIAWAN yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri KOE, SIEK SIONG danTJHIE, THAY

terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agarnama Pemohon yang semula KOE, HIAN SIONG diubah/diganti menjadi namaIndonesia HERRY KURNIAWAN dan dapat didaftarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang dikarenakan adanya perubahannama dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti diberi tanda bukti P1 s/d P6dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri KOE, SIEK SIONG danTJHIE, THAY

Bahwa terhitung sejak tahun 1941 kakek Penggugat (YoLiong Thay ) dan isterinya Nie Moij (nenek suamiPenggugat) telah mendiami dan menguasai tanah danbangunan sekarang setempat dan dikenal dengan Jl. OttoIskandardinata No.156, Kota Bandung (dahulu :J1.OttoIskandardinata No.144 Bandung atau Toko A Mera PasarBaru 9) ;. Bahwa dasar kakek Penggugat (Yo Liong Thay) danisterinya Nie Moij (nenek Penggugat) mendiami danmenguasai tanah dan bangunan setempat dan dikenal denganJl.

Bahwa kakek Penggugat (Yo Liong Thay) telah meninggaldunia di Bandung, yang kemudian atas penghunian~ danpenguasaan tanah dan bangunan setempat dan dikenaldengan Jl.

OttoIskandardinata No.156, Kota Bandung, padahal secarafaktuil berdasarkan uraian tersebut di atas atas tanahdan bangunan a quo secara turun temurun dari tahun 1941telah dikuasai dan ditempati dari kakek Penggugat (YoLiong Thay) hingga sampai sekarang ini oleh Penggugat(Aan Sunarya), isteri Penggugat (Tjeng Tjhui Jun), danketiga anak anaknya (Cecilia Mega, Julian,Jennifer); 15.

Suhaelitahun 1952, dengan demikian ada pemiliknya sejak tahun 1952dan hubungan keperdataan melekat terus pada saat terbit IzinPenghunian tahun 1959 = atas nama Yo Liong Thay (KakekPenggugat) dan Nie Moij (Nenek Penggugat) sebenarnya tanahtersebut sudah milik Sdr. Suhaeli . 4.

Bukti P (Fhoto copy sesuai dengan2 : asli); Surat Keluar Kakek Penggugat (Jo Liong Thay), Bukti P : tanggal 12 Mei 1949. (Fhoto copy sesuai dengan3 asli); ++ eee eee Bukti P : Surat Keluar Kakek Penggugat (Jo Liong Thay),4 tanggal 4 Juni 1958. (Fhoto copy sesuai denganasli); Bukti P Surat Idjin untuk menggunakan Bangunan/Ruang5 Perusahaan dari Kantor Urusan Perumahan Bandung,tanggal 17 April 1958.