Ditemukan 1164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 116/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Luthfan Al Kamil, S.H.
3.Agatha Bunga, S.H.
Terdakwa:
KURNIAWAN DIYO SAPUTRA Alias KETOK Alias NAWAN Bin SANUSI
4822
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah yang kondisinya pada bagian belakang sudah robek akibat tikaman
      Menyatakan barang bukti berupa:e1 (Satu) helei baju kaos lengan pendek warna merah yang kondisinyapada bagian belakang sudah robek akibat tikaman pisau dan ada bercakdarah, dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi KorbanNURDIANSYAH Alias YAYAN Bin HAMIDI HS. 1 (Satu) bilah pisau terbuat dari besi beserta gagangnya dan berwarnahitam Panjang sekitar 27 cm, dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Kemudian sambil masih mengayunkan pisaunya kearah saksiNurdiansyah, Terdakwa mengejar saksi Nurdiansyah yang berlari untukmenyelamatkan diri Sampai kemudian ketika tiba di pinggir SD 4 dekatsimpang gang, pisau yang diayunkan oleh Terdakwa berhasil melukai bahusaksi Nurdiansyah di bagian bawah sebelah kiri dari arah belakang.Selanjutnya saksi Nurdiansyah berbalik badan dengan posisi berhadapandengan Terdakwa berusaha untuk menangkis tikaman pisau Terdakwasehingga tikaman pisau Terdakwa hanya mengenai
      Selanjutnya saksi Nurdiansyah berbalikbadan dengan posisi berhadapan dengan Terdakwa berusaha untukmenangkis tikaman pisau Terdakwa sehingga tikaman pisau Terdakwahanya mengenai sedikit leher bawah saksi Nurdiansyah, dan ketikaTerdakwa akan kembali menikam saksi Nurdiansyah Terdakwa sudahditahan oleh saksi Eka Pratama dengan cara dipeluk dari belakang dansaksi Nurdiansyah pun melarikan diri sementara Terdakwa kembali masukke dalam rumahnya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Nurdiansyah mengalami
      Selanjutnya saksiNurdiansyah berbalik badan dengan posisi berhadapan dengan Terdakwaberusaha untuk menangkis tikaman pisau Terdakwa sehingga tikaman pisauTerdakwa hanya mengenai sedikit leher bawah saksi Nurdiansyah, dan ketikaTerdakwa akan kembali menikam saksi Nurdiansyah Terdakwa sudah ditahanoleh saksi Eka Pratama dengan cara dipeluk dari belakang dan saksiNurdiansyah pun melarikan diri sementara Terdakwa kembali masuk ke dalamrumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah yang kondisinyapada bagian belakang sudah robek akibat tikaman pisau dan ada bercakdarahdikembalikan kepada saksi Nurdiansyah Alias Yayan Bin Hamidi HS; 1 (Satu) bilah pisau terbuat dari besi beserta gagangnya dan berwarnahitam Panjang sekitar 27 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MAROS Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2014 — terdakwa : NURDIN ALIAS TYSON BIN MUSTAFA JPU : Hj. NURUL WAHIDAH,SH
236
  • Terdakwa nurdinmasuk ke dapur setelah itu keluar dan Terdakwamenikam saksi Mansyur bin Lallo; lalu saksi Mansyurbin Lallo lari turun ke lantai 1 namun terdakwaNurdin tetap memburu dan menikam lagi saksi mansyurHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSbin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Mansyur binLallo tidak dapat bekerja ;@ Bahwa saat itu ada RIDWAN yang melihat kejadiaantersebut;Bahwa
    Terdakwa nurdinmasuk ke dapur setelah itu keluar dan Terdakwamenikam saksi Mansyur bin Lallo; lalu saksi Mansyurbin Lallo lari turun ke lantai 1 namun terdakwaNurdin tetap memburu dan menikam lagi saksi mansyurbin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Mansyur binLallo tidak dapat bekerja ;@ Bahwa saat itu ada RIDWAN yang melihat kejadiaantersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;Atas keterangan
    Terdakwa nurdin masuk kedapur setelah itu keluar dan Terdakwa menikam saksiMansyur bin Lallo; lalusaksi Mansyur bin Lallo lariturun ke lantai 1 namun terdakwa Nurdin tetapmemburu dan menikam lagi saksi mansyur bin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Mansyur binLallo tidak dapat bekerja ;@ Bahwa saat itu ada RIDWAN yang melihat kejadiaantersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar;Atas keterangan
    keluar dan Terdakwa menikam saksiMansyur bin Lallo; lalusaksi Mansyur bin Lallo lariturun ke lantai 1 namun terdakwa Nurdin tetapmemburu dan menikam lagi saksi mansyur bin lallo;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo daridepan dan mengenai dada bagian bawah ;@ Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallodengan pisau dapur sebanyak 2 (dua) kali;@ Bahwa kejadian itu terjadi karena saksi Mansyurberkata kepada Terdakwa Nurdin : "saya mau pakaicewekmu dan nanti saya bayar "@ Bahwa akibat tikaman
    ; lalu saksi Mansyur bin Lallolari turun ke lantai 1 namun terdakwa Nurdin tetap memburu danmenikam lagi saksi mansyur bin lallo;Bahwa terdakwa menikam saksi Mansyur bin Lallo dari depan danmengenai dada bagian bawah ; Bahwa terdakwa menikam saksiMansyur bin Lallo dengan pisau dapur sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa kejadian itu terjadi karena saksi Mansyur berkata kepadaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSTerdakwa Nurdin : "saya mau pakai cewekmu dan nanti saya bayar", Bahwa akibat tikaman
Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 65/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 27 Juni 2016 — RENOL Als ENONG Bin IWAN
7028
  • benar setelah itu Terdakwa juga meninggalkan rumah lelakiNASDIN dan pagi harinya Terdakwa mendengar dari masyarakat jika lelakiSUDIRMAN Als TIMME ditemukan telah meninggal dunia dibelakangrumah warga bernama ARFIN yang jaraknya sekitar 50 (lima puluh) meterdari rumah lelaki NASDIN;Bahwa benar ketika Terdakwa menikamkan pisau milik Terdakwa kearahdada korban lelaki SUDIRMAN Als TIMME dan pinggang saksi SUPARDIAlsPARDI, Terdakwa dalam keadaan emosi dan Terdakwa juga menyadariserta mengetahui jika tikaman
    pisau Terdakwa kearah dada korban lelakiSUDIRMAN Als TIMME dapat mengakibatkan korban lelaki SUDIRMANAls TIMME meninggal dunia demikian juga tikaman Terdakwa ke pinggangsaksi SUPARDI Als PARDI setidaktidaknya dapat membahayakan jiwasaksi SUPARDI Als PARDI;Bahwa benar untuk menghilangkan jejak, pisau yang Terdakwa gunakanuntuk menikam korban lelaki SUDIRMAN Als TIMME dan saksi SUPARDIAls PARDI, Terdakwa telah membuangnya disungai;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
    pisau Terdakwa, korban lelakiSUDIRMAN Als TIMME berteriak dengan mengatakan ..ada apa na bawaselanjutnya lari meninggalkan rumah lelaki NASDIN; Bahwa benar ketika Terdakwa menikamkan pisau milik Terdakwa kearahdada korban lelaki SUDIRMAN Als TIMME, Terdakwa dalam keadaanemosi dan menyadari serta mengetahui jika tikaman pisau Terdakwakearah dada korban lelaki SUDIRMAN Als TIMME dapat mengakibatkankorban lelaki SUDIRMAN Als TIMME meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    pisau yang dilakukan oleh Terdakwadan Terdakwa sebagaimana dalam pertimbangan unsur sebelumnyamenyadari jika akibat dari tikaman pisaunya itu akan dapat mengakibatkankorban lelaki SUDIRMAN Als TIMME meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim bependapat unsur menghilangkan nyawa orang lainjuga telah terpenuhi terhadap perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
    pisauyang dilakukan oleh Terdakwa dan akibat tikaman tersebut telahmenimbulkan rasa sakit kepada saksi SUPARDI Als PARDI, sehinggadengan demikian unsur melakukan penganiayaan juga telah terpenuhiterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH
Terdakwa:
HARIADI Alias ADI
5823
  • kemudian berdiri menghadap kearahTerdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gila lalumembalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut, Terdakwakemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya dan pada saat saksiLALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikam punggung saksiLALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnya sebanyak 1 (satu) kalikemudian mencabut pisau tersebut lalu berlari meninggalkan saksi LALUAMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    kemudian berdiri menghadapkearah Terdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gilalalu membalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya danpada saat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikampunggung saksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlarimeninggalkan saksi LALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    137/PID.B/2018/PN.PYAkearah Terdakwa dan berkata saya malas berurusan dengan orang gilalalu membalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa;Bahwa karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya danpada saat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikampunggung saksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnyasebanyak 1 (satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlarimeninggalkan saksi LALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
    berurusan dengan orang gila lalumembalikkan badan untuk meningggalkan Terdakwa; Bahwa benar karena mendengar perkataan saksi LALU AMRAN tersebut,Terdakwa kemudian mengeluarkan pisau yang memang dibawanya dan padaHalaman 11 dari 18 Putusan No. 137/PID.B/2018/PN.PYAsaat saksi LALU AMRAN membalikkan badan, Terdakwa menikam punggungsaksi LALU AMRAN menggunakan pisau yang dipegangnya sebanyak 1(satu) kali kemudian mencabut pisau tersebut lalu berlari meninggalkan saksiLALU AMRAN yang terjatuh akibat tikaman
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
PHERAS ABWA BARIZQI Alias PERAS Bin HABLUDDIN ROBIN
9641
  • pertama dan kedua Terdakwa arahkan kearah dan tepat mengenai bagian dada kanan dan kepala dari korbanSamsuddin Als Taling Bin Sunusi tersebut, lalu tikaman ketiga Terdakwaarahkan ke arah perut dan tepat mengenai bagian perut kanan (tubuh)dari korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusi dan tikaman keempat,Terdakwa arahkan kembali ke arah badan namun karena korbanSamsuddin Als Taling Bin Sunusi Ssempat menangkis sehingga mengenaiHalaman 6 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.tangan kanannya sedangkan
    pertama dan kedua Terdakwa arahkan ke arah dan tepatmengenai bagian dada kanan dan kepala dari korban Samsuddin AlsTaling Bin Sunusi tersebut, lalu tikaman ketiga Terdakwa arahkan ke arahperut dan tepat mengenai bagian perut kanan (tubuh) dari korbanSamsuddin Als Taling Bin Sunusi dan tikaman keempat, Terdakwaarahkan Kembali ke arah badan namun karena korban Samsuddin AlsTaling Bin Sunusi sempat menangkis sehingga mengenai tangankanannya.Kemudian segera saksi Junaihim Namli Als.
    Als Taling Bin Sunusidan tikaman keempat, Terdakwa arahkan kembali ke arah badan namunkarena korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusi sempat menangkissehingga mengenai tangan kanannya.Halaman 15 dari 57 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN.POL.Kemudian segera saksi Junaihim Namli Als.
    tepat mengenaibagian perut kanan (tubuh) dari korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusidan tikaman keempat, Terdakwa arahkan kembali ke arah badan namunkarena korban Samsuddin Als Taling Bin Sunusi sempat menangkissehingga mengenai tangan kanannya.Kemudian segera saksi Junaihim Namli Als.
    pertama dan kedua Terdakwa diarahkanke arah dan tepat mengenai bagian dada kanan dari korban SamsuddinAls Ta'ling tersebut, lalu tikaman ketiga Terdakwa arahkan ke arah perutdan tepat mengenai bagian perut kanan dari korban Samsuddin AlsTaling dan tikaman keempat, Terdakwa arahkan kembali ke arah badannamun karena korban Samsuddin Als Taling sempat menangkissehingga mengenai tangan kanannya;Bahwa tibatiba datang melompat kakak kandung Terdakwa yakni saksiJunaihim Namli Als.
Register : 28-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.JOICE. M. E. TASIAM, SH
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDWANDY MUNAUNG alias OPO DANIEL alias WANDY alias OPO KALAJENGKING
8044
  • Bahwa setelah itu pada hari senin tanggal 27 Maret 2017 Korban ditemukan meninggal dunia dan mayatnya terapungapung di sekitar pantalBatuputi dengan kondisi ada bekas luka tikamantikaman yang dilakukanoleh terdakwa.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa korban mengalami luka tikaman yang akhirnya meninggaldunia, berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 02/VER/IKFRSUDBtg/IV/2017 pada tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.
    Bahwa korban mengalami luka tikaman yang akhirnya meninggal dunia,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 02/VER/IKFRSUDBtg/IV/2017pada tanggal 10 April 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.JAMES F.SIWU, SH, MHum, DFM dokter ahli forensik selaku dokter yangmengadakan pemeriksaan terhadap jenazah korban RIFALDYDALENDING ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 351 ayat (3) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat
    mengenai tangan kiri saksi dan kemungkinansatu tikaman itu yang mengenai dada kiri korban; Bahwa awalnya pada malam itu sekitar jam 01.00 Wita, saksi bersamadengan satu teman saksi bernama EKO MANDAK datang ke lokasi acarapesta kawin di Kelurahan Batuputih atas namun acara itu telah dihentikankarena telah ribut/ kacau.
    hingga mengalami luka dan saatsaksi merasakan tikaman saksi juga langsung lari pulang ke rumah saksidan saksi melihat juga korban ikut lari Ke arah pantai dan saat itu jugasaksi tidak tahu lagi kejadian selanjutnya dan nanti tadi hari Senintanggal 27 Maret 2017 sekitar jam 13.00 Wita saksi dengar korbanRIVALDY DALENDING ditemukan tewas.
    di pantai BatuputihBawah dengan keadaan luka di bagian dada korban;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa menikam korban dengan menggunakan sebilah pisaubesi putin yang salah satu sisinya tajam dan ujungnya tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdilihat caracara Terdakwa menikam Korban dimana Terdakwa menikam Korbandi bagian organ vital Korban yakni di bagian dada sebelah kiri Korban, yangmana dari hasil visum et reprtum diketahui bahwa tikaman
Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 128/Pid.B/2016/PN.TGT
Tanggal 8 September 2016 — -ALPA RIZKI PRATAMA Bin JABAL RAHMAD
618
  • ROMY kemudian Terdakwa menikamnya lagisebanyak satu kali dan terkena tikaman Terdakwa pada bagian belakang lalukemudian Sdra. FERIANSYAH SABDONO berdiri lagi dan lari lagi dan Terdakwakejar lagi bersama dengan Sdra. ROMY lalu menabrak sebuah gerobak yang ada dipinggir jalan dan pada saat dalam posisi tengkurap Sdra. ROMY menginjakinjakpunggung Sdra.
    RIZKYsatu kali menggunakan pisau badik dan terkena tikaman pada bagian belakangnyakemudian Sdra. FERIANSYAH SABDONO berdiri lagi dan lari lalu dari arahdepan dicegat dan pukul oleh Sdra. RUSLAN kemudian berbalik dan terpelesetkemudian jatuh lagi dengan posisi tengkurap dan dalam posisi tengkurapTerdakwa injakinjak lagi pada bagian punggungnya kemudian ditikam lagli olehSdra. ROMY sebanyak satu kali dan terkena tikaman pada bagian belakang lalukemudian Sdra.
    FERIANSYAH SABDONO dan mengenai bagian belakangdan bahu tetapi Terdakwa tidak tahu berapa luka tikaman dari Sdra.
    FERIANSYAH SABDONO menabrak gerobakhingga jatuh terjatuh dan dalam posisi terjatuh lansung di injakinjak oleh sdra.ROMY tetapi Terdakwa tidak tahu berapa kali kemudian ditikam oleh Sdra.RIZKY dan Terdakwa juga tidak tahu berapa kali kena tikaman lalu mendengarada teriakan Polisi..Polisi lalu Terdakwa bersama dengan Sdra. ROMY danSdra.
    FERIANSYAH SABDONO tersebutmengalami luka tikaman pisau badik milik Sdra. RIZKI tetapi Terdakwa tidaktahu bagaimana kondisi atau kedaan Sdra. FERIANSYAH SABDONO saat ini;Hal. 29 dari 41 Hal.Putusan No. 128/PID.B/2016/PN.TGT Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak tahu Sdra. RIZKY darimanamendapatkan atau mengambil Pisau badik tersebut tetapi pisau badik tersebutadalah milik Sdra.
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 57/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
RUSAINI LA DAE ALIAS LA ROSA BIN LA DAE
9946
  • , serta di perutdan bawah ketiak juga terdapat luka tikaman sekitar 7 (tujuh) luka tikaman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Mamnun La Idu Alias Mamnun Bin La lIdu, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dalam perkara ini;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan masalahSaksi dan kakak Saksi yang bernama Muh.
    pertama di bagian perut, dimana korbanhanya memegang lukanya sambil terduduk, tikaman kedua korbanmasih hidup dan masih memegang lagi perutnya, lalu tikaman ketiga,Terdakwa arahkan disebelah kanan perut korban.
    Taslim Bin La Idu, di atas Pantai Nirwana,Terdakwa menikam/menusuk tubuh korban Wa Ode Rahmawati menggunakansebilan badik sebanyak 6 (enam) kali, yaitu tikaman pertama di bagianperut, dimana korban hanya memegang lukanya sambil terduduk, tikamankedua korban masih hidup dan masih memegang lagi perutnya, lalutikaman ketiga, Terdakwa arahkan disebelah kanan perut korban.
Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Rah
Tanggal 15 April 2014 — - RIZAL alias LA UKAL - LIULIS Alias LA ULIS
199
  • rumah sehingga terbongkar kemudianTerdakwa mendobrak pintu kamar yang mana Saksi LA ODE DASLIN sedang tidurdidalamnya lalu Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi LA ODE DASLIN kemudiandisusul oleh Terdakwa II selanjutnya Terdakwa memukul Saksi LA ODE DASLIN, yangpada saat itu sudah terbangun, pada bagian kepala secara berulangkali menggunakantangan kosong kemudian Terdakwa menyerang Saksi LA ODE DASLIN menggunakansebilah badik kearah dada Saksi LA ODE DASLIN namun Saksi LA ODE DASLINmengelak sehingga tikaman
    terjadi pada hari Minggu tanggal 08 September2013 sekira jam 01.30 wita di rumah Saksi di Desa Lasiwa, KecamatanWakorumba Utara, Kabupaten Buton Utara;Bahwa, Saksi awalnya sedang tidur di kamarnya di samping teras bagiandepan rumah Saksi lalu terbangun dan pada saat itu LA UKAL sudahdidalam kamar Saksi lalu LA UKAL memukul Saksi pada bagian kepalasecara berulangkali menggunakan tangan kosong kemudian LA UKALmenyerang Saksi menggunakan sebilah badik kearah dada Saksi namunSaksi mengelak sehingga tikaman
    Bahwa Benar Kejadianya berawal ketika Saksi Korban sedang tidur di kamarnya disamping teras bagian depan rumah Saksi Korban lalu terbangun dan pada saat ituLA UKAL sudah didalam kamar Saksi lalu LA UKAL memukul Saksi korban padabagian kepala secara berulangkali menggunakan tangan kosong kemudian LAUKAL menyerang Saksi korban menggunakan sebilah badik kearah dada Saksikorban namun Saksi korban mengelak sehingga tikaman badik LA UKAL mengenai16bagian lengan sebelah kiri Saksi korban sehingga Saksi
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 80/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
ERLANGGA EDGAR MINGKID alias ANGGA
6610
  • Ranowangko,Kecamatan Tondano, Kabupaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tondano, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, KetikaTerdakwa bersama temanteman Terdakwa membawa pasien yangmengalami luka tikaman
    Sam Ratulangi Tondano diKelurahan Ranowangko Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa ;Bahwa awalnya terdakwa dan temantemannya datang ke ruang UGDdengan membawa teman mereka yang menderita Iluka tikaman ;Bahwa terdakwa menghampiri dr. Enggar Gumelar dan menyuruh untuksegera melakukan tindakan perawatan dengan cara mendorong tangankanan dr.
    Sam Ratulangi Tondano diKelurahan Ranowangko Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa ;Bahwa awalnya terdakwa dan temantemannya datang ke ruang UGDdengan membawa teman mereka yang menderita Iluka tikaman ;Bahwa terdakwa menghampiri dr. Enggar Gumelar dan menyuruh untuksegera melakukan tindakan perawatan dengan cara mendorong tangankanan dr. Enggar Gumelar ;Bahwa terdakwa selanjutnya hendak memukul dr.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 119/Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 17 Juni 2014 — RADJA BUNGA Alias RUBEN BUNGA;
3515
  • Setelah itu terdakwa berjalan melewati saksi korbanGa,e Kitu Alias Ga,e dan berbalik badan menghadap saksi korban Ga,e KituAlias Ga,e lalu dengan menggunakan sebilah pisau yang panjangnya sekira10 cm yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa menikam ke arah saksikorban Ga,e Kitu Alias Ga,e, kemudian saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,emenangkis menggunakan tangan kiri sehingga tikaman tersebut mengenailengan kiri dari saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e.
    Setelah itu terdakwamenikam kembali menggunakan pisau tersebut, Kemudian saksi korban Ga,eKitu Alias Ga,e menangkis kembali dengan tangan kiri, sehingga tikaman itumengenai siku tangan kiri saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e.
    Setelah itu terdakwamenikam kembali menggunakan pisau tersebut, kKemudian saksi korban Ga,eKitu Alias Ga,e menangkis kembali dengan tangan kiri, sehingga tikaman itumengenai siku tangan kiri saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e.
    Kitu Alias Ga,e, namun saksi korban Ga,e Kitu AliasGa,e menjawab tidak punya rokok lagi;e Bahwa kemudian Terdakwa yang tadinya berada di belakang saksikorban, tibatiba maju ke depan saksi korban dan berbalik badanmenghadap saksi korban Ga,e Kitu Alias Ga,e lalu dengan pisau yangpanjangnya kurang lebih 10 cm menikam saksi korban namun saksikorban menangkis dan melukai lengan kiri Saksi korban;e Bahwa kemudian terdakwa menikamkan kembali pisau tersebut,namun ditangkis dengan tangan kiri, sehingga tikaman
Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 163/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 22 Februari 2016 — ARI SAPUTRA Alias ARI Bin MARSUDIN
2219
  • lalu) kemudian saksikorban yang sudah terluka, mencoba menghindari tikaman danpukulan terdakwa berteman yang bertubitubi dengan carabergeser ketempat duduk bagian tengah mobil terdakwasedangkan teman terdakwa yakni lel.
    Suyitno yangterkena tikaman badik dari orangorang yang Saksi tidak kenal pukul dantikaman ;Bahwa benar penyebab Terdakwa berteman memukul dan menikamsaksi korban Muh. Suyitni karena ada yang meneriaki Lel.
    Suyitno mencobamenghindar dari tikaman dan pukulan para Terdakwa dengan cara saksi korbanMuh. Suyitno bergeser ketempat duduk di bagian tengah pada mobil saksikorban Muh. Suyitno, namun teman pelaku yang ada di seblah kiri saksi korbanMuh. Suyitno juga melakukan pemukulan, dan saksi korban Muh. Suyitnomerasa kesakitan, setelah itu para Terdakwa langsung meninggalkan saksikorban Muh. Suyitno dan pergi, kKemudian saksi korban Muh.
    Suyitno yang terkena tikaman badik dari orangorangyang Saksi tidak kenal ;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan dan penikaman yangdilakukan oleh Terdakwa berteman Saksi korban Muh.
Register : 03-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — ARSYAD DG. NAI Bin HASAN DG. TARANG
549
  • Wahidin Sudiro Husodo Makassar untuk mendapatkan perawatanintesif luka akibat tikaman badik yang saksi/korban alami;Bahwa korban dirawat dirumah sakit selama 6 (enam) hari;Bahwa saat ini korban dalam keadaan baik dandapat beraktifitas lagi seperti biasa sebagai nelayan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan pendapatnya bahwa saksisempat mengucapkan katakata memaki terdakwa sehingga terdakwa emosi,namun atas pendapat terdakwa, saksi tetap pada keterangannya danterdakwa tetap dengan pendapatnya
    senjata tajam yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pada saat itu saksi sedang beradadirumah dan kemudian saksi diberitahu oleh tetangga saksi bahwa suamisaksi dilarikan dan dirawat dipuskesmas Galesong karena mengalami lukatikaman badik yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan akibat dari penganiayaan tersebut korban An.BAHAR DG LIWANG mengalami luka tikaman pada bagian dada sebelahHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Tkakanan bagian atas perut, dan dirawat
    terhadap diri korban, dimana pada saat itu korbanmengambil tuak/ballo milik sepupu saya sebanyak 1 (satu) botol merkAqua, tanpa minta ijin atau memberi tahu terdakwa terlebih dahulu;Bahwa benar sebelum terdakwa menikam korban, terdakwa memukulbadan korban dari arah sebelah kanan sebanyak dua kali denganmenggunakan kursi pelastik;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbandengan cara menikam korban dari arah samping kanan korbansebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi nanti setelah tikaman
    SESE BinBADO sebanyak 1 (satu) botol merk Aqua, tanpa minta ijin ataumemberi tahu terdakwa terlebih dahulu;Bahwa benar sebelum terdakwa menikam korban, terdakwa memukulbadan korban dari arah sebelah kanan sebanyak dua kali denganmenggunakan kursi pelastik;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri SaksiBAHAR DG LIWANG Als LIWANG Bin DG COBA dengan caramenikam korban dari arah samping kanan Saksi BAHAR DG LIWANGAls LIWANG Bin DG COBA sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi nantisetelah tikaman
    duduk dikursi berdekatan dengan saksi UMROH DG SITUJU,tak lama kemudian terdakwa pun pamit;Bahwa benar setelah terdakwa pamit, terdakwa kembali ketempatkejadian dan langsung memukul Saksi BAHAR DG LIWANG AlsLIWANG Bin DG COBA menggunakan kursi plastic sebanyak dua kalihingga korban terjatun dan setelah terjatuh terdakwa langsungmenusuk menggunakan badik milik terdakwa sebanyak dua kalinamun yang pertama kali tidak mengenai Saksi BAHAR DG LIWANGAls LIWANG Bin DG COBA dan tusukan kedua, dan pada tikaman
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
ADI WIYANTO ALIAS ANTO AK IBRAHIM
5029
  • bersama temannya melerai kami, saat itu Pak ANDI langsungmengamankan Terdakwa dan pisau tersebut, karena Pak ANDI melihattangan Saksi sobek dan banyak darahnya, Pak ANDI kemudian langsungmenyuruh temannya tersebut membawa Saksi ke Puskesmas Malukuntuk mendapatkan perawatan, setelah itu datang 3 (tiga) orang AnggotaPolsek Maluk lalu membawa Saksi ke Polsek Maluk untuk melaporkankejadian tersebut;Bahwa Terdakwa menikamkan pisau yang dipegangnya kearah Saksipada saat itu sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Tikaman
    Terdakwa pada saat itu mengenai tubuh Saksi bagiantangan;Bahwa saksi tidak sempat melakukan perlawanan pada saat itu, hanyaberusaha menahan tikaman Terdakwa saja agar tidak mengenai perutSaksi;Bahwa selain menikam, Terdakwa juga menggigit pinggang dan sikutangan kanan Saksi, tepatn ya dibawah ketiak Saksi;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN SbwBahwa Terdakwa menikam Saksi pada saat itu dari jarak kurang lebih 1(satu) Meter;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa terhadap Saksi pada saat
    yang Saksi alami karena ditikam oleh Terdakwapada saat itu mengakibatkan tangan Saksi sampai harus dijahit diPuskesmas Maluk;Bahwa akibat luka tikaman yang Saksi alami karena ditikam olehTerdakwa pada saat itu tidak menyebakan Saksi dirawat inap;Bahwa akibat luka terbasan yang Saksi alami karena ditikam olehTerdakwa pada saat itu, sampai menghalangi Saksi dalam beraktifitasatau menghambat pekerjaan Saksi seharihari selama 2 (dua) bulan;Bahwa sakit yang Saksi derita akibat luka tikaman yang dilakukan
    ARIFSANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIA BAHAR, setelah itu Pak ANDIlangsung mengambil pisau yang dipegang oleh Terdakwa saat itu lalumembawa Terdakwa untuk diamankan ke Polsek Maluk beserta pisautersebut;Bahwa yang Saksi lihat pada saat itu Terdakwa menikamkan pisau yangdipegangnya kearah saudara ARIF SANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIABAHAR sebanyak 1 (satu) kali, selebinnya Saksi tidak tahu apa adatikaman lagi yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saudara ARIFSANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIA BAHAR;Bahwa Tikaman
    yang saudara ARIF SANIASA Alias ARIF BinZAKARIA BAHAR alami karena ditikam oleh Terdakwa pada saat itumengakibatkan tangannya sampai harus dijahit di Puskesmas Maluk; Bahwaakibat luka tikaman yang saudara ARIF SANIASA Alias ARIF BinZAKARIA BAHAR alami karena ditikam oleh Terdakwa pada saat itutidak menyebakannya dirawatinap; Bahwa sakit yang saudara ARIF SANIASA Alias ARIF Bin ZAKARIABAHAR derita akibat luka tikaman yang dilakukan oleh Terdakwa padasaat itu, sudah tidak dirasakannya lagi saat ini
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 133/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 6 Nopember 2012 — - YUSMAN TUNMUNI
2512
  • Terdakwa dengan saksisudah dekat kurang lebih sekitar 2 (dua) meter, Terdakwa denganmenggunakan tangan kannnya langsung mencabut sebilah pisau daripinggangnya lalu ditikamkan ke arah saksi ;Bahwa ketika melihat pisau tersebut ditikamkan ke arah saksi, saksi merasatakut dan menghindar kekanan sehingga akhirnya sepeda motor yangdikendarai oleh saksi turun dari jalan dan berjalan di semaksemak yangterdapat pada bahu jalan ;Bahwa Terdakwa menmenikamkan pisau ke arah saksi sebanyak 2 (dua)kali dan pada tikaman
    korban sudah dekatkurang lebih sekitar 2 (dua) meter, Terdakwa dengan menggunakan tangankannnya langsung mencabut sebilah pisau dari pinggangnya lalu ditikamkanke arah korban ;e Bahwa ketika melihat pisau tersebut ditikamkan ke arah korban, makakorbanpun merasa takut dan menghindar kekanan sehingga akhirnyasepeda motor yang dikendarai oleh korban turun dari jalan dan berjalan disemaksemak yang terdapat pada bahu jalan ;e Bahwa Terdakwa menikamkan pisau ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidan pada tikaman
    yangditengah jalanakan, dan pada saat itu saksi melihat Terdakwa mendekatisepeda motor yang dikendarai oleh korban kemudian mencabut pisau daripinggangnya dan menikamkannya ke arah tubuh korban ;11e Bahwa ketika melihat pisau tersebut ditikamkan ke arah korban, makakorbanpun menghindar kekanan sehingga akhirnya sepeda motor yangdikendarai oleh korban turun dari jalan dan berjalan di semaksemak yangterdapat pada bahu jalan ;e Bahwa Terdakwa menikamkan pisau ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidan pada tikaman
    Bahwa Terdakwa menikamkan pisau ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidan pada tikaman ke tiga pisau tersebut terjatuh karena tangan Terdakwaditepis oleh saksi ADAM MATNAY dengan menggunakan tangan kirinya ;8. Bahwa pisau yang ditikamkan ke arah korban tersebut tidak sampaimengenai tubuh korban ;9.
    tersebut tidak ada yang mengenai tubuhkorban karena korban berhasil menghindar, dan pada tikaman ke tiga pisau tersebutterjatuh karena tangan Terdakwa ditepis oleh saksi dengan menggunakan tangankirinya ;Menimbang, bahwa korban yang sedang mengendarai sepeda motor dijalan dihalanghalangi oleh Terdakwa dengan mengayunkan pisau ke arah tubuhkorban sehingga korban terpaksa turun ke semaksemak dibahu jalan untukmengindari ayunan pisau Terdakwa, perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggarhak subyektif
Register : 15-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 1/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
SUHARDI Alias DEDEK Bin JURAHMAN
1137
  • menuju bagian belakang korban sehingga terjadilahpenganiayaan tersebut dengan cara mencekik leher saksi lalu mengambilbarang milik korban yang berada dalam sepatu Paco dan menjatuhkankorban dengan cara memutarkan badan korban sehingga korban terjatuh dansetelah korban terjatuh, Terdakwa kemudian menduduki dada korban lalumencekik leher korban dan tangan kanannya menikam bagian perut korbanyang mana mengenai tangan kanan korban di bagian bawah siku laluTerdakwa pun mencoba menikam korban yang mana tikaman
    Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi dan dengan cepat daribelakang langsung mencekik leher saksi lalu mengambil barang milik saksiyang berada dalam sepatu Paco dan menjatuhkan saksi dengan caramemutarkan badan saksi sehingga saksi terjatunh dan setelah saksiterjatuh, terdakwa kemudian menduduki dada saksi lalu mencekik lehersaksi dan tangan kanannya menikam bagian perut saksi yang manamengenai tangan kanan saksi di bagian bawah siku lalu terdakwa punmencoba menikam saksi yang mana tikaman yang
    danlangsung menuju bagian belakang saksi sehingga terjadilah penganiayaantersebut dengan cara mencekik leher saksi lalu mengambil barang miliksaksi yang berada dalam sepatu Paco dan menjatuhkan saksi dengancara memutarkan badan saksi sehingga saksi terjatuh dan setelah saksiterjatuh, terdakwa kemudian menduduki dada saksi lalu mencekik lehersaksi dan tangan kanannya menikam bagian perut saksi yang manamengenai tangan kanan saksi di bagian bawah siku lalu terdakwa punmencoba menikam saksi yang mana tikaman
    Bahwa terdakwa menikam saksi sebanyak 2 (dua) kali yang manatikaman pertama mengarah ke perut saksi yang mengenai tangan kanansaksi bagian bawah siku, tikaman yang kedua kalinya masih tetap dibagian perut saksi akan tetapi saksi lawan dengan cara saksi tangkapparang tersebut sehingga mengenai tangan kanan saksi lagi tetapi dibagian atas siku dan jarijari tangan kanan saksi.
    langsung menuju bagian belakang saksi sehinggaterjadilah penganiayaan tersebut dengan cara mencekik leher saksi lalumengambil barang milik saksi yang berada dalam sepatu Paco danmenjatuhkan saksi dengan cara memutarkan badan saksi sehingga saksiterjatuh dan setelah saksi terjatuh, terdakwa kemudian menduduki dadasaksi lalu mencekik leher saksi dan tangan kanannya menikam bagianperut Saksi yang mana mengenai tangan kanan saksi di bagian bawah sikulalu terdakwa pun mencoba menikam saksi yang mana tikaman
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 215/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
JONLY MARAMIS
7212
  • depan dengan menggunakan tangan kanansetelah itu terdakwa langsung memeluk bagian pinggang saksikorban dari depan dengan posisi kepala terdakwa berada dibawahlengan sebelah kiri saksi korban dan ketika dalam posisi memeluktersebut terdakwa langsung menikam saksi korban denganmenggunakan pisau badik tersebut, setelah ditikam saksi korbanberupaya melepaskan diri dari pelukan terdakwa sambil mengatakankepada ibu kandung saksi korban yaitu saksi ANITA NGANTUNG AlsPURUT jika saksi korban sudah kena tikaman
    tersebut menembus sampaikebagian pinggang belakang sebelah kiri saksi korban; Bahwa akibat tikaman terdakwa tersebut saksi korbanmengalami pendarahan pada bagian pinggang sebelah kiri dansempat tidak sadarkan diri dan dirujuk kerumah sakit KandowManado; Bahwa saksi korban sempat dirawat di RSUP Prof.
    (MAMA KITA SOBASAH/BADARAH), mendengar ucapantersebut saksi kaget karena anak pertama saksi yang bernama RANDAANDRE PAKASI tersebut telah ditikam oleh terdakwa, saat itu saksi panik lalumembawa anak saksi ke Rumah Sakit Monompia dan selanjutnya dirujuk dirumah sakit Kandow Manado dengan luka tikaman sebanyak 2 bagianpinggang sebelah kiri; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa melakukanpenikaman terhadap korban; Bahwa ditempat kejadian tersebut ada lelaki JIFER OROH danperempuan NONA MARAMIS
Register : 20-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 46/Pid.B/2015/PN.BLK
Tanggal 27 Mei 2015 — Terdakwa ILHAM Alias ILE Bin BAHARUDDIN, JPU : AHMAD ASHAR, SH.,MH.
5924
  • Bahwaterdakwa menyadari dan mengetahui dengan mengarahkan tikaman/tusukan badikdibagian dada sebelah kiri korban RAHMAT MULYADI Alias ATO dapat berakibatfatal berupa kematian.
    Bahwaterdakwa menyadari dan mengetahui dengan mengarahkan tikaman/tusukan badikdibagian dada sebelah kiri korban RAHMAT MULYADI Alias ATO dapat berakibatfatal berupa kematian, akan tetapi terdakwa tetap melaksanakan niatnya untukmenikam RAHMAT MULYADI Alias ATO tepat pada dada sebelah kiri, dan akibatperbuatan terdakwa, korban RAHMAT MULYADI Alias ATO meninggal dunia sesaatdalam perjalanan menuju ke Rumah Sakit setelah ditikam dengan badik olehterdakwa pada bagian dada sebelah kiri;Akibat penikaman
    Terdakwa lalu mendekat ke arah RAHMAT MULYADI Alias ATOdan pada saat berhadaphadapan dengan RAHMAT MULYADI Alias ATO, terdakwalangsung langsung mengarahkan tikaman badik menuju ke dada sebelah kiri dariRAHMAT MULYADI Alias ATO, dan akhirnya tepat mengenai dada sebelah kiri dariRAHMAT MULYADI Alias ATO. Terdakwa langsung mencabut badik yang ditikamkanpada dada sebelah kiri RAHMAT MULYADI Alias ATO lalu setelah badik terlepasterdakwa langsung pergi meninggalkan RAHMAT MULYADI Alias ATO.
    belakang karena merasatakut;e Bahwa kemudian terdakwa berjalan mendekat ke arah saksi SUARDI, akantetapi saksi SUARDI langsung mundur menjauhi terdakwa, kemudianterdakwa mendekat ke arah korban RAHMAT MULIYADI Alias ATO yangpada saat itu sedang duduk di lapangan, lalu korban RAHMAT MULIYADIberusaha bangkit dari tempat duduknya, dan pada saat korban hamperberdiri sempurna, terdakwa langsung menikamkan badiknya kearah dadasebelah kiri dari korban dengan menggunakan tangan kanan;eBahwa setelah terkena tikaman
    mundur ke belakang karena merasatakut;e Bahwa kemudian terdakwa berjalan mendekat ke arah saksi, akan tetapi saksilangsung mundur menjauhi terdakwa, kemudian terdakwa mendekat ke arahkorban RAHMAT MULIYADI Alias ATO yang pada saat itu sedang duduk dilapangan, lalu korban RAHMAT MULIYADI berusaha bangkit dari tempatduduknya, dan pada saat korban hamper berdiri sempurna, terdakwalangsung menikamkan badiknya kearah dada sebelah kiri dari korbandengan menggunakan tangan kanan;eBahwa setelah terkena tikaman
Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 K/PID2015
BERNABAS WAGAB Alias NABAS
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas ada menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dibagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dengan menggunakan pisau yangdipegang ditangan Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabashingga tikaman (tusukan) pisau Terdakwa Bernabas Wagab AliasNabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru hingga membuat punggung (tubuh) korban Zul AliasKawaru menjadi luka, dan tikaman pisau tersebut membuat bajukorban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan padabagian
    (tusukan) pisau Terdakwa Bernabas Wagab AliasNabas mengenai bagian punggung (tubuh) korban Zul aliasKawaru dan tikaman pisau tersebut membuat baju korban Zulalias Kawaru ada bekas tusukan atau robekan pada bagianpunggung dan membuat punggung (tubuh) korban Zul AliasKawaru menjadi luka, Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabasyang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zulalias Kawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korbanZul alias Kawaru
    (tusukan) pisau TerdakwaBernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagian punggung (tubuh)korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisau tersebut membuatbaju korban Zul alias Kawaru ada bekas tusukan atau robekanpada bagian punggung dan membuat punggung (tubuh) korbanZul Alias Kawaru menjadi luka , Terdakwa Bernabas Wagab AliasNabas yang pada saat itu mengetahui bahwa dengan menikam(menusuk) korban Zul alias Kawaru dapat membuat korban Zulalias Kawaru meninggal dunia tetap menikam (menusuk) korbanZul alias
    (tusukan)pisau Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas mengenai bagianpunggung (tubuh) korban Zul alias Kawaru dan tikaman pisautersebut membuat baju korban Zul alias Kawaru ada bekastusukan atau robekan pada bagian punggung dan membuatpunggung (tubuh) korban Zul Alias Kawaru menjadi luka,Terdakwa Bernabas Wagab Alias Nabas yang pada saat itumengetahui bahwa dengan menikam (menusuk) korban Zul aliasKawaru dapat membuat korban Zul alias Kawaru menjadi lukatetap menikam (menusuk) korban Zul alias Kawaru
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.B/2013/PN.Bitung
Tanggal 7 Maret 2013 — FRANS YOSEP HAIDEN LALELE alias NYONGKI
7823
  • korban dibagian belakang sebelah kanan ;e Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;e Bahwa korban dirawat inap selama 11 (sebelas) hari dan akibat perbuatan terdakwakorban tidak dapat bekerja selama (satu) bulan lebih ;e Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa akibat luka tikaman
    kanandengan menggunakan sebilah pisau besi putih ;Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;Bahwa korban dirawat inap selama 11 (sebelas) hari dan akibat perbuatan terdakwakorban tidak dapat bekerja selama (satu) bulan lebih ;Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;Bahwa akibat luka tikaman
    dan dibawa keluar bangsal ;Bahwa saat korban berada didekat kakak terdakwa , tibatiba dari arah belakangterdakwa langsung menikam tubuh korban dibagian belakang sebelah kanan ;Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa akibat luka tikaman
    benar saat korban berada didekat kakak terdakwa , tibatiba dari arahbelakang terdakwa langsung menikam tubuh korban dibagian belakang sebelahkanan ;e Bahwa benar setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat,sementara terdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ;e Bahwa benar antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa benar antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataanperdamaian dan pencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa benar akibat luka tikaman
    korban dibagian belakang sebelah kanan ;e Bahwa setelah itu korban langsung meminta tolong kepada masyarakat, sementaraterdakwa lari dengan memegang pisau ditangannya ; Bahwa korban dirawat inap selama 11 (sebelas) hari dan akibat perbuatan terdakwakorban tidak dapat bekerja selama (satu) bulan lebih ;e Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa antara korban dan terdakwa sudah membuat surat pernyataan perdamaian danpencabutan lapran Pengaduan ;e Bahwa akibat luka tikaman