Ditemukan 1558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 632/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 Desember 2013 — Nurhaini binti Latang Nasrul bin Abbas
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 31 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalkelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 632/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
    :1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan XXX,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Juni 2008, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 101/13/VI/2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09 Juni2008.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 4 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat
    .5 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis namun pada tahun 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah disebabkan karena tergugat lebih mementingkan kepentingan keluargatergugat dibandingkan penggugat sebagai istri tergugat.6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi terjaditepatnya pada bulan Oktober 2012, sehingga tergugat pergi meninggalkan rumahpenggugat di Boki dan kembali ke rumah orangtua tergugat di Tiroang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 09 Juni 2008 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,saksi hadir.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 4 tahun 4 bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Boki.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama XXX yangsekarang ikut bersamaBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2012 karena Penggugat dan
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 244/Pdt.G/20 11/PA Prg.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • .- Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang hingga kini diperhitungkan i sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah mendengarkan dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 4 Mei 2011 dibawah register Nomor 244/Pdt.G/2011/PA Prg. pada pokoknya sebagaiberikutBahwa pada hari Ahad tanggal 10 Oktober 1999 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pemikahan di rumah orangtua penggugat di Allacalimpo,Desa Pakkie, Kecamatan Tiroang
    penggugat dan tergugat, tidak pernah ada upaya lagi untukmerukunkan penggugat dengan tergugat dan tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada penggugat.e Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga penggugat dan tergugattersebut , maka penggugat merasa tidah sanggup lagi mempertahankan kehidupan rumahtangga penggugat dengan tergugat dan penggugat tidak bersedia lagi membina rumahtangga bersama dengan tergugat.e Bahwa karena Akta Nikah penggugat dan tergugat tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang
    , Kabupaten Pinrang oleh karena itu penggugatmemohon agar jika perkara ini selesai dan memperoleh putusan yangberkekuatan hukumtetap supaya salinan putusan tersebut disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Berdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan di muka, ,maka penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPinrang Cq.
    Majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut; Primer:e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak bain sughra TERGUGAT, terhadap PENGGUGAT.e Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrangdalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap.e Biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan
    tahun 2005 penggugat dengan tergugat telah berpisah tempattinggal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpadakantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugatserta tempat kediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepadapanitera untuk menyampaikan salinan putusan kepad Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tiroang
Register : 30-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN Pin
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Alias OMBA Bin P. PADU
678
  • Tiroang Kec. Tiroang Kab.
    informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Jalu dilakukanpenyelidikan dan menemukan seorang lelaki yang mengaku bernamaBaharuddin alias Omba Bin P.
    ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Jalu dilakukanpenyelidikan dan menemukan seorang lelaki yang mengaku bernamaBaharuddin alias Omba Bin P.
    , Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Terdakwa ditangkap oleh saksi Brigpol Firman Bin Baharuddin dan saksi BrigpolSyahril Bin Bahar terkait narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yangmenyatakan di Kampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsering terjadi transaksi narkotika jenis shabushabu, kemudian saksi BrigpolFirman Bin Baharuddin dan saksi Brigpol Syahril Bin Bahar serta Anggota dariSatuan Narkoba melakukan penyelidikan disalah satu rumah, kemudian
Putus : 21-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2711 K/Pdt/2014
Tanggal 21 April 2015 — MANSUR bin LA RONDA VS LAEGA CORRA, dkk
3210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAEGA CORRA, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. LASALI CORRA, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3.
    INA, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. SUPRI bin LATAHI, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4. AKIRA, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;5. MADINA binti LATAHI, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 19 hal. Put. Nomor . 2711 K/Pdt/20146.
    LAJUMA, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, KabOupaten Pinrang;7. MULI binti LATAHI, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;8. RAHMAN, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;9.
    AMIR SINARA CORRA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Melawan1. LATAHI, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. HJ. INA, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. SUPRI bin LATAHI, Pekerjan Tani, bertempat tinggal Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4.
    AKIRA, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;5. MADINA binti LATAHI, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;6. LAJUMA, Pekerjan Tani, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;7.1 MULI binti LATAHI, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;8.
Register : 04-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
2810
  • BahwaPemohon Idan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, karenakelalaian pegawai pencatat nikah yang tidak mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;5. Bahwa status Pemohon sebelum kawin adalah perjaka, sedang PemohonIl adalah perawan;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai hinggasekarang;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurutketentuan syar i;8.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 1 Januari 2000adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Put.
    Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 1 Januari 200016 September 1992;2. Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desabernama Nohong di Tonrong Saddang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Kubedengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram dan sebagai saksi nikahadalah La Bahim dan Bakri;3.
    pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal tanggal 1 Januari 2000 di Tonrong Saddang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang telah memenuhi syarat dan rukunnikah sesuai syariat Islam sehingga pernikahan tersebut telah dapatHal. 7 dari 9 Put.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di Tonrong Saddang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal19 Jumadilakhir 1437 H oleh kami Drs. H.
Register : 17-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 580/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
96
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor: 580/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Poros Sulilie Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXxx, umur 29 tahun
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11 Januari2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/ 19/1/2007 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal18 Januari 2007.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun bulan dan bertempat tinggal
    Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalanya rukun danharmonis , namun sejak awal tahun 2008 dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai perselesihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat yang menginap penyakityaitu tidak bisa berfungsi alat biologisny a4 Bahwa akibat dari penyakit yang diderita Tergugat tersebut, Tergugat selalu merasaminder dan malu kepada Penggugat5 Bahwa pada awal tahun 2008 Tergugat mengembalikan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat di Tiroang
    Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsetelah Tergugat mengantar pulang Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Tiroang yangsebelumnya tinggal bersama di Timika Papua.
    Pasal 116 huruf(f) Kornpilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertirnbanganpertimbangan tersebut , rnakarmaka beralasan hukum manakala gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib adrninistrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, rnakadiperintahkan kepada Panitera untuk menyarnpaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Kecarnatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsetelah putusan
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 324/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
83
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dansaksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor324/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernama NAMAdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    pemohon hendak menikah dengan calon isterinya :Nama : NAMAUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaStatus : jejaka dalam usia ... tahunAlamat : Kabupaten Pinrang2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.3 Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon denganNAMA pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor telah dibubuhi materai cukup,telah dicocokkanaslinya ternyata sesuai (bukti P.1);2.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang (bukti P.1);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadirkan saksi dua orang dipersidangan sebagai berikut:Saksi pertama dan saksi kedua masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang keterangannya sebagaimana
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 H, oleh kami Drs. H. A. Amiruddin B.
Register : 03-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGRIANI, SH
Terdakwa:
1.BAHARUDDIN alias CAMBA bin P. LATIP
2.SAMSUDDIN alias SODDE bin ONDING
185
  • tiroangkabupaten pinrang; Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II SAMSUDDIN dan saksiASDAR membeli shabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisishabu dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)namun baru membayar Rp. 100.000; (Sseratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II dan saksi ASDAR, dibawah ke polsek tiroang, kemudian menghubungi anggota darisatresnarkoba polres pinrang datang di polsek tiroang dan membawaterdakwa BAHARUDDIN alias CAMBA dan terdakwa
    Il SAMSUDDINalias SODDE beserta barang buktinya keruangan sat resnarkoba polrespinrang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut sedangkan saksi ASDARalias ADDA di amankan di polsek tiroang dalam kasus pencurian.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan,menguasai, membeli, menjual narkotik jenis sabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti.
    pammase kecematan tiroangkabupaten pinrang; Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II SAMSUDDIN dan saksiASDAR membeli shabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisishabu dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)namun baru membayar Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II dan saksi ASDAR, dibawah ke polsek tiroang, kemudian menghubungi anggota darisatresnarkoba polres pinrang datang di polsek tiroang dan membawaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor
    Latip Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekirapukul 10.00 wita terletak di Lingkungan Toe Kelurahan PammaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, terdakwa didatangi oleh anggotaKepolisian dari Polsek Tiroang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) pembungkus rokokmerek potenza yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket pipet plastic yangberisi shabushabu dikantong celana terdakwa bagian sebelah kanan,karena sebelumnya Terdakwa mengkonsumsi
    No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul20.00 wita, bertempat di Lingkungan Toe Kelurahan PammaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Terdakwa BAHARUDDINalias CAMBA bin P.
Register : 27-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 297/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ST. HADINDA, SH
2.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ISMAIL alias CAMA bin H. GUSRA
214
  • GUSRA, pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di KampungArassie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan
    Sus/2018/PN Pinterdakwa menerimanya, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada ANGGA, setelah terdakwa menerimashabu dari ANGGA, kemudian terdakwa langsung pulang, ditengah perjalananterdakwa singgah di jalan tepatnya di Kampung Wattang Simpo KabupatenSidenreng Rappang, kemudian terdakwa menyembunyikan/menyimpan shabutersebut dipinggir jalan, setelah itu terdakwa pergi ke pabrik gabah di KampungArassie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang untuk mengambil uang
    , tidaklama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kampung Wattang SimpoKabupaten Sidenreng Rappang, sekira pukul 20.00 wita terdakwa dihubungioleh seseorang yang mengaku teman terdakwa untuk mengambil shabu,kemudian terdakwa sepakat bertemu seseorang tersebut di Kampung ArassieKecamatan tiroang Kabupaten Pinrang, kKemudian terdakwa mengambil shabuyang sebelumnya terdakwa simpan dipinggir jalan lalu terdakwa membawashabu tersebut ke tempat yang telah disepakati tersebut, pada saat itu saksiBRIPKA SUARDI
    bin NURDIN dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B masingmasingpolisi dari Kesatuan Resnarkoba Polres Pinrang berada di Kampung ArassieKecamatan tiroang Kabupaten Pinrang karena sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kampung Arassie Kecamatan tiroang KabupatenPinrang sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kKemudian saksi BRIPKASUARDI dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan sehingga saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIGPOLSYAHRIL.B mendatangi terdakwa, pada saat
    Sus/2018/PN PinBRIPKA SUARDI bin NURDIN dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B masingmasingpolisi dari Kesatuan Resnarkoba Polres Pinrang berada di Kampung ArassieKecamatan tiroang Kabupaten Pinrang karena sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kampung Arassie Kecamatan tiroang KabupatenPinrang sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kKemudian saksi BRIPKASUARDI dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan sehingga saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIGPOLSYAHRIL.B
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Pdt.G/2021/PA.PrgZaz 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Upik Juliana binti Jasman, NIK 7315095606990002, Umur 22 Tahun, (tempatdan tanggal lahir, Tarakan O6 Juli 1999) Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,bertempat kediaman di Lingkungan Arassie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang
    Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan kekuatansurat kuasa khusus yang sah bermaterai cukup tertanggal 14Januar 2021, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email darwisk84@gmail.com yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:Bandi bin Amirullah, Umur 39 Tahun, (tempat dan tanggal lahir, Marawi 13Desember 1982) Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,Agama Islam, bertempat kediaman di Lingkungan Arassie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
    No.85/Pdt.G/2021/PA.PrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padahari Kamis tanggal 21 Januari 2021 dengan register perkara Nomor #0001#telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Arassie, Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yang dicatat oleh PegawailPencatat
    Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B006/Kua.21.17.11/PW.01/01/2021 tertanggal 12 Januari 2021Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 10 (Sepuluh) harilamanya, dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Arassie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrangBahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat
    memukul Penggugat saat Tergugat marahBahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2015 dikarenakanTergugat marah dan memukul kepala Penggugat, bahwa akibat dariperselisinan tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumahBahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sudah kurang lebih 5(lima) tahun 5 bulan lamanya, dimana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di Lingkungan Arassie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang
Putus : 24-06-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 K/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — MUH. MUNIR vs AHLI WARIS ALMARHUMAH ANDI PEASSE binti P. PASITTAI, dkk
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2865 K/Pdt/20104 RAMLI, bertempat tinggal di Lingkungan Tonrong Saddang I,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tetapisekarang tidak diketahui alamatnya;5 MANTASA;6 DARWANA;Nomor 5 dan 6 keduanya samasama bertempat tinggal diLingkungan Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;7 Ir.
    ANDI TAKKARI bin PALEWOI, bertempat tinggal diKampung/Lingkungan Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya;8. HJ. ANDI MAREULENG binti P. PALEWOF, dahulu bertempattinggal di Kampung/Lingkungan Tonrong Saddang I, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tetapi sekarangtidak lagi diketahui tempat tinggalnya yang jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia;. Dr. ANDI MAKKARENNU bin P.
    PASITTAIKesemuanya bertempat tinggal di Lingkungan Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, semula sebagai para Penggugat/Pembandingkemudian Termohon Kasasi;MelawanDrs. ANDI ASAD alias A. SEWA bin PALEWOT;P. PALEWOI;ANDI BAHSA binti P. PALEWOIT;RAMLI;MANTASA;DARNANA;Ir.
    No. 2865 K/Pdt/2010Saddang, Kecamatan Watang Sawito, Kabupaten Pinrang, akan tetapi karenaKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang telah dimekarkan menjadiKecamatan Watang Sawitto, Kecamatan Tiroang dan Kecamatan Paleteang,sehingga tanah perumahan tersebut masuk di dalam wilayah Kecamatan Tiroangatau lengkapnya tanah darat (perumahan) tersebut terletak di Kampung/Lingkungan Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan
    ;2 Sebidang tanah darat (perumahan) seluas 0,5 Ha. terletak di Tonrong Saddang,Kecamatan Watang Sawito, Kabupaten Pinrang, akan tetapi karena KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang telah dimekarkan menjadi KecamatanWatang Sawitto, Kecamatan Tiroang dan Kecamatan Paleteang, sehingga tanahperumahan tersebut masuk di dalam wilayah Kecamatan Tiroang ataulengkapnya tanah darat (perumahan) tersebut terletak di Kampung/LingkunganTonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang
Register : 08-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Kanni, 20 November 1964,agama Islam, pekeraan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Tiroang, 31 Desember 1965 (umur
    54tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di XXxXxx XXXXX, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXXXXxXxXxXX XXXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon, dan saksisaksi, serta telan memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Wal Padila binti Arifin, tempat tanggal lahir:Pinrang, O02 Februari 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di xxxxx XXxxXxXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXxXxXxXXXXX XXXXXXxX, denganseorang lakilaki bernama Sarul bin Lukman, tempat tanggal lahir :Pinrang, 10 Januari 2000 (umur 20 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan xxxxxx,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaSarul bin Lukman, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UUNo. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, xxxxxxxxx XXXXxxxx
    Asli Surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Nomor B.160/KUA.21.17.11/PW.01/05/2020 tanggal18 Mei 2020 yang bermeterai cukup dan distempel pos yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu oleh ketua majelisdiberi tanda P6;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1. A. Aris bin A.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — LA NAMA Bin P. NAMA, DKK VS HJ. P. MARIJANG
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAMA, bertempat tinggal di CalimpoKeurahan Pakku, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3 LA SAMAD Bin P. NAMA, bertempat tinggal diLingkungan Marawi Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dalam hal ini bertindak atas nama sendiridan atas nama La Nama bin P. Nama dan La Sukri bin P.Nama;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:HJ. P.
    No. 51 K/Pdt/2013Sebidang tanah persawahan seluas 1,50 Ha (satu koma lima puluh hekto are) yangterletak diLingkungan Marawi Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan saluran air;e Timur berbatasan dengan saluran air;e Selatan berbatasan dengan tanah milik H.Sakka; Barat berbatasan dengan jalan tani;Sebidang tanah persawahan seluas 70 Are (tujuh puluh are) yang terletak diLingkungan Marawi Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang
    No. 51 K/Pdt/2013nama Hj.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM No.893 dengan luas 3276 M2 (tiga ribu dua ratus tujuhpuluh enam meter persegi bujur sangkar) atas namaH.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM.No.1752 dengan luas 6257 M2 (enam ribu dua ratuslima puluh tujuh meter persegi bujur sangkar) atas namaP.Lacca (suami Penggugat) yang terletak
    di LingkunganArssie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM.No.288 dengan luas 8276 M2 (delapan ribu dua ratustujuh puluh enam meter persegi bujur sangkar) atas namaP.Marijang (Penggugat) yang terletak di Lingkungan ArassieKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;.SHM.
    No 891 dengan luas 1295 M2 (seribu dua ratussembilan puluh lima meter bujur sangkar) atas namaHj.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;SHM.No.299 dengan luas 12497 M2 (dua belas ribu empatratus sembilan puluh tujuh meter bujur sangkar) atas namaHj.P.Marijang (Penggugat) yang terletak di LingkunganArassie Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Sementara terhadap objek sengketa B dan objek sengketa C alas haknya
Register : 15-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat:
Tuttung bin P. Paiting
Tergugat:
1.A. Muh. Yasin bin Tuttung
2.A. Hamid bin Tuttung
3.A. Rasdiana binti Tuttung
4.A. Fatmawati binti Tuttung
5.A. Ahmad bin Tuttung
2312
  • Andi Padu) pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang, Kabupaten Pinrang.

    - Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 291000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Paiting, 89 tahun, agama Islam, Pensiunan Dinas PK.Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANA. Muh. Yasin bin Tuttung, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;A.
    Rasdiana binti Tuttung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerejaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan mattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Termohon Ill;A. Fatmawati binti Tuttung, umur 50 tahun, agama Islam, pekrjaan PNSKantor Kelurahan Baranti, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon IV ;A.
    Andi padu pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Ali dan yang menjadi walinasab yang bernama H. Andi Padu dan disaksikan oleh A. Paliwangi danA. Haris Pais dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhumah isterinya Hj. Pattangngaribinti H. Andi Padu dilaksanakan scara syar'i karena syarat dan rukun nikahtelah terpenuhi;3.
    Andi Padu mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksuduntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan almrhumah isterinyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, danmengurus keperluan kelengkapan berkas di Taspen Makassar.9.
    Andi Padu telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Lingkungan Baru Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil:Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Hj.
Register : 13-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA Prg.
Tanggal 24 Maret 2014 — I Cicci binti Landoso
82
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diLingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Asril dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCampalagian, Kabupaten Polmas, namun pada tahun 2005 Asril telah meninggaldunia karena sakit;2 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai dua orang anak, salahsatunya bernama Darmiah binti Asril;3 Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon;Nama > XXXTempat dan Tanggal lahir : XXX, 31 Desember 1998Umur : 15 tahun, 2 bulanAgama : IslamAnak : ke duaAlamat : XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang
    ,Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 40 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniStatus : jejakaAlamat : XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali anak pemohon belum mencapai umur 16 (enam belas) tahun.5 Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon dengan XXXpada Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Kk.21.01.09/Pw.01/38/2014, tanggal 12Maret 2014.6 Bahwa pernikahan anak pemohon dengan XXX hanya dijodohkan oleh orangtuamasingmasing dan kedua anak tersebut telah setuju dengan rencana perkawinantersebut karena anak tersebut sudah saling mengenal.7 Bahwa pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya, XXX, sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan
    di Lingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah menyampaikan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah suami pemohon dan XXX anak tiri saksi ;Bahwa pemohon bermaksud hendak menikahkan anaknya yang bernama XXX denganXXX tetapi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang karenabaru berusia 15 tahun 2 bulan; Bahwa antara XXX dan Muh.
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2601/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 2601/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Kasman bin Tala, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kusnaya binti Liming, Umur 38 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Ujung Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2601
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dandikaruniai dua orang anak bernama :1. Rizaldi Akbar2. Annisa Azzahra5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang8.
    Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 411/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Erni Saoda binti Saoda, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 26 Juni1980, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diUjung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanIrwan
    Jafar, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,04 Oktober 1975, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan SLTA, dahulu bertempatkediaman di Ujung, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang yangsekarang tidak diketahui keberadaannya yangpasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri selama 1 tahun 6 bulanlebin dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ujung,Tiroang, Pinrang kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat diMakassar lalu Kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Ujung,Tiroang, Pinrang;3.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Penggugat danTergugat tidak pernah mengirim informasi mengenai keadaan dankeberadaannya sampai sekarang sesuai dengan surat keterangan Ghoibdari Pemerintah Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan nomor: 474.2/26/TR/VI/2020 Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan akhir tahun 2000 sampaisekarang sudah 19 tahun 5 bulan.6.
    , Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 02-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 25 September 2014 — Nurlina binti Lacondeng
73
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    No. 71/Pdt.G/2014/PA Prg.Tempat dan Tanggal lahir : Aressie, 27 Maret 2000Agama : IslamAnak : ke satuAlamat : Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniStatus : jejaka dalam usia 23 tahunAlamat : XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.
    Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan XXX pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:XXX tanggal 16 Juni 2014. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang perjaka bernama XXX..
    Bahwa penentuan hari perkawinannya setelah adanya dispensasi kawindari pengadilan.Saksi kedua bernama XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan XXX,Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon sepupu satu kalisaksi.
    Bahwa saksi pemohon mengajukan dispensasi karena Kantor urusanAgama Kecamatan Tiroang mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahanatas nama XXX yang belum cukup umur untuk menikah baru berumur 14tahun 5 bulan sedang XXX sudah pacaran dengan calon suaminya XXXselama satu tahun lebih. Bahwa orang tua calon suami anak pemohon telah melamar XXX danorang tua XXX (pemohon) telah menerima lamaran tersebut.
    Bahwa rencana perkawinan anak pemohon telah didaftarkan pada Kantorurusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, akan tetapi KUAsetempat menolak untuk melaksanakan karena umur anak pemohonbelum cukup untuk menikah. Bahwa umur XXX 15 tahun 4 bulan dan calon suaminya XXX 23 tahun.
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azwan bin Abidin) dengan Pemohon II (Murniati binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2017 di Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    ,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Abd.
    Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di Kelurahan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX kemudian pindah di xxxxxxxxx Xxxxxx, Pinrang hinggasekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama: Muhammad Syaukih Al Farizky binti Azwan, umur 1 tahun;6.
    Penetapan No.297/Pdt.P/2020/PA.Prgkecamatan Tiroang, XXXXXXXxXxX XXXxXxxx dan mengurus Kartu) TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggalO05 Juli 2017 di Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;a Membebankan biaya perkara menurut hokumSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) dan menurut Peradilan yang baik.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 25 Agustus 2020 untukmasa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 2017 di Kelurahan Tiroang, xxxxxxxxx XXxxxxxx, Kabupaten Pinrang;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.297/Pdt.P/2020/PA.Prg3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.
    Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.
    Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.
    Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.