LAEGA CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTerlawan ;LASALI CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKaboe, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,1.Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Terlawan II ;AMIR ....AMIR SINARA CORRA: Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKaboe, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang

INA: pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Terlawan II ;. SUPRI Bin LATAHI: pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ill semula TurutTerlawan Ill ;.

AKIRA : pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Terlawan IV ;. MADINA Binti LATAHI: pekerjaan urt, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan...Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yangselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semula TurutTerlawan V ;.

LAJUMA: pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VI semula Turut Terlawan VI ;. MULI Binti LATAHI: bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VII semula Turut Terlawan VII ;.

RAHMAN: bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding VIII semula Turut Terlawan VIII ;.

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dansaksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor324/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan bernama NAMAdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

pemohon hendak menikah dengan calon isterinya :Nama : NAMAUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaStatus : jejaka dalam usia ... tahunAlamat : Kabupaten Pinrang2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali anak pemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.3 Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohon denganNAMA pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor telah dibubuhi materai cukup,telah dicocokkanaslinya ternyata sesuai (bukti P.1);2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang (bukti P.1);Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Bahwa selain bukti surat, pemohon telah menghadirkan saksi dua orang dipersidangan sebagai berikut:Saksi pertama dan saksi kedua masing masing telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang keterangannya sebagaimana

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Pinrang pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 H, oleh kami Drs. H. A. Amiruddin B.

(Samping Puskesmas Tiroang)Kec.

Tiroang Kab.

di Samping Puskesmas Tiroang untuk melakukan transaksi; Bahwa setelah Saksi dan Saksi MUH.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 580/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pimang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Poros Sulilie Desa Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXxx, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat , telah melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11 Januari2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/ 19/1/2007 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal18 Januari 2007.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun bulan dan bertempat tinggal

Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalanya rukun danharmonis , namun sejak awal tahun 2008 dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringdiwarnai perselesihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat yang menginap penyakityaitu tidak bisa berfungsi alat biologisny a4 Bahwa akibat dari penyakit yang diderita Tergugat tersebut, Tergugat selalu merasaminder dan malu kepada Penggugat5 Bahwa pada awal tahun 2008 Tergugat mengembalikan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat di Tiroang

Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsetelah Tergugat mengantar pulang Penggugat dirumah orang tua Penggugat di Tiroang yangsebelumnya tinggal bersama di Timika Papua.

Pasal 116 huruf(f) Kornpilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertirnbanganpertimbangan tersebut , rnakarmaka beralasan hukum manakala gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib adrninistrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, rnakadiperintahkan kepada Panitera untuk menyarnpaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Kecarnatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsetelah putusan

LAEGA CORRA, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. LASALI CORRA, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3.

INA, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. SUPRI bin LATAHI, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4. AKIRA, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;5. MADINA binti LATAHI, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Hal. 1 dari 19 hal. Put. Nomor . 2711 K/Pdt/20146.

LAJUMA, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, KabOupaten Pinrang;7. MULI binti LATAHI, bertempat tinggal di Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;8. RAHMAN, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;9.

AMIR SINARA CORRA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kaboe,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Melawan1. LATAHI, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;2. HJ. INA, pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. SUPRI bin LATAHI, Pekerjan Tani, bertempat tinggal Kaboe, KelurahanFakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;4.

AKIRA, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;5. MADINA binti LATAHI, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal Kaboe,Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;6. LAJUMA, Pekerjan Tani, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;7.1 MULI binti LATAHI, bertempat tinggal Kaboe, Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;8.

tiroangkabupaten pinrang; Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II SAMSUDDIN dan saksiASDAR membeli shabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisishabu dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)namun baru membayar Rp. 100.000; (Sseratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II dan saksi ASDAR, dibawah ke polsek tiroang, kemudian menghubungi anggota darisatresnarkoba polres pinrang datang di polsek tiroang dan membawaterdakwa BAHARUDDIN alias CAMBA dan terdakwa

Il SAMSUDDINalias SODDE beserta barang buktinya keruangan sat resnarkoba polrespinrang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut sedangkan saksi ASDARalias ADDA di amankan di polsek tiroang dalam kasus pencurian.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin memiliki, menyimpan,menguasai, membeli, menjual narkotik jenis sabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti.

pammase kecematan tiroangkabupaten pinrang; Bahwa Terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II SAMSUDDIN dan saksiASDAR membeli shabu sebanyak 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisishabu dengan harga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)namun baru membayar Rp. 100.000; (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa BAHARUDDIN, terdakwa II dan saksi ASDAR, dibawah ke polsek tiroang, kemudian menghubungi anggota darisatresnarkoba polres pinrang datang di polsek tiroang dan membawaHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor

Latip Bahwa kejadiannya pada hari Jumat Tanggal 03 Agustus 2018 sekirapukul 10.00 wita terletak di Lingkungan Toe Kelurahan PammaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, terdakwa didatangi oleh anggotaKepolisian dari Polsek Tiroang dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa; Bahwa Terdakwa digeledah ditemukan 1 (satu) pembungkus rokokmerek potenza yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket pipet plastic yangberisi shabushabu dikantong celana terdakwa bagian sebelah kanan,karena sebelumnya Terdakwa mengkonsumsi

No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul20.00 wita, bertempat di Lingkungan Toe Kelurahan PammaseKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang Terdakwa BAHARUDDINalias CAMBA bin P.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 632/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggalkelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 632/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut

:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahan XXX,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 09 Juni 2008, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 101/13/VI/2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 09 Juni2008.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 4 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat

.5 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis namun pada tahun 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahmulai goyah disebabkan karena tergugat lebih mementingkan kepentingan keluargatergugat dibandingkan penggugat sebagai istri tergugat.6 Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasi terjaditepatnya pada bulan Oktober 2012, sehingga tergugat pergi meninggalkan rumahpenggugat di Boki dan kembali ke rumah orangtua tergugat di Tiroang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 09 Juni 2008 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,saksi hadir.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri selama 4 tahun 4 bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Boki.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama XXX yangsekarang ikut bersamaBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2012 karena Penggugat dan

Andi Padu) pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang, Kabupaten Pinrang.

- Membebankan Biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp. 291000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Paiting, 89 tahun, agama Islam, Pensiunan Dinas PK.Kabupaten Pinrang, bertempat tinggal di Lingkungan Baru, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANA. Muh. Yasin bin Tuttung, 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanGuru, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;A.

Rasdiana binti Tuttung, umur 58 tahun, agama Islam, pekerejaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Baru , Kelurahan mattiroDeceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Termohon Ill;A. Fatmawati binti Tuttung, umur 50 tahun, agama Islam, pekrjaan PNSKantor Kelurahan Baranti, bertempat tinggal di Lingkungan , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon IV ;A.

Andi padu pada tanggal 07 Juni 1949 di Tiroang,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama H. Ali dan yang menjadi walinasab yang bernama H. Andi Padu dan disaksikan oleh A. Paliwangi danA. Haris Pais dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa pernikahan pemohon dengan almarhumah isterinya Hj. Pattangngaribinti H. Andi Padu dilaksanakan scara syar'i karena syarat dan rukun nikahtelah terpenuhi;3.

Andi Padu mengajukan permohonanpengesahan nikah pada Pengadilan Agama Pinrang dengan bermaksuduntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan almrhumah isterinyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, danmengurus keperluan kelengkapan berkas di Taspen Makassar.9.

Andi Padu telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Lingkungan Baru Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materil:Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada MajelisHakim bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Isterinya (Hj.

Tiroang Kec. Tiroang Kab.

informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Jalu dilakukanpenyelidikan dan menemukan seorang lelaki yang mengaku bernamaBaharuddin alias Omba Bin P.

ada informasi dari masyarakat yang menyatakan diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sering terjaditransaksi narkotika jenis shabushabu ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, Jalu dilakukanpenyelidikan dan menemukan seorang lelaki yang mengaku bernamaBaharuddin alias Omba Bin P.

, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Terdakwa ditangkap oleh saksi Brigpol Firman Bin Baharuddin dan saksi BrigpolSyahril Bin Bahar terkait narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yangmenyatakan di Kampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsering terjadi transaksi narkotika jenis shabushabu, kemudian saksi BrigpolFirman Bin Baharuddin dan saksi Brigpol Syahril Bin Bahar serta Anggota dariSatuan Narkoba melakukan penyelidikan disalah satu rumah, kemudian

BahwaPemohon Idan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, karenakelalaian pegawai pencatat nikah yang tidak mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon Il;5. Bahwa status Pemohon sebelum kawin adalah perjaka, sedang PemohonIl adalah perawan;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai hinggasekarang;7. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurutketentuan syar i;8.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 1 Januari 2000adalah sah secara hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Put.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang pada tanggal 1 Januari 200016 September 1992;2. Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desabernama Nohong di Tonrong Saddang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Kubedengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram dan sebagai saksi nikahadalah La Bahim dan Bakri;3.

pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal tanggal 1 Januari 2000 di Tonrong Saddang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang telah memenuhi syarat dan rukunnikah sesuai syariat Islam sehingga pernikahan tersebut telah dapatHal. 7 dari 9 Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di Tonrong Saddang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal19 Jumadilakhir 1437 H oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 856/Pdt.G/2019/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulianti binti La Hadi, tempat dan tanggal lahir Toe, 10 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Lingkungan ToeRT/RW 001/002, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai

Jufri, tempat dan tanggal lahir Bengalon, 09September 1991, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan SLTP, dahulu bertempatkediaman di Lingkungan Toe RT/RW 001/002,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang yang sekarang tidakdiketahui keberadaanya yang pasti di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah nenek Tergugatselama 3 bulan kemudian pindah kerumah kontrakan di KalimantanTimur selama 4 tahun da terakhir pindah kerumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroang selama 1 bulan.6. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.7.

Bahwa pada bulan Juni 2016 adalah puncak perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan karena Tergugat menjemputPenggugat di rumah orang tua Penggugat untuk kembali ke Kalimantannamun Penggugat tidak bisa ikut dengan Tergugat karena orang tuaPenggugat masih dalam keadaan sakit sehingga terjadilah perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yangmengakibatkan Tergugat pergi meningalkan Penggugat di KelurahanPammase kecamatan Tiroang.10.

Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengirim informasikepada Penggugat tentang keadaan dan keberadaannya yang sekarangberlangsung selama 3 tahun 4 bulan, sesuai dengan surat keteranganGhaib dari Pemerintah Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dengan nomor : 92/PMS/X/2019 tertanggal 07Oktober 2019.11. Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada pihak keluarga yangberusaha merukunkan antara Penggugat dengan Tergugat..12.

GUSRA, pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 20.00 wita bertempat di KampungArassie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan

Sus/2018/PN Pinterdakwa menerimanya, kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada ANGGA, setelah terdakwa menerimashabu dari ANGGA, kemudian terdakwa langsung pulang, ditengah perjalananterdakwa singgah di jalan tepatnya di Kampung Wattang Simpo KabupatenSidenreng Rappang, kemudian terdakwa menyembunyikan/menyimpan shabutersebut dipinggir jalan, setelah itu terdakwa pergi ke pabrik gabah di KampungArassie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang untuk mengambil uang

, tidaklama kemudian terdakwa kembali ke rumah Kampung Wattang SimpoKabupaten Sidenreng Rappang, sekira pukul 20.00 wita terdakwa dihubungioleh seseorang yang mengaku teman terdakwa untuk mengambil shabu,kemudian terdakwa sepakat bertemu seseorang tersebut di Kampung ArassieKecamatan tiroang Kabupaten Pinrang, kKemudian terdakwa mengambil shabuyang sebelumnya terdakwa simpan dipinggir jalan lalu terdakwa membawashabu tersebut ke tempat yang telah disepakati tersebut, pada saat itu saksiBRIPKA SUARDI

bin NURDIN dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B masingmasingpolisi dari Kesatuan Resnarkoba Polres Pinrang berada di Kampung ArassieKecamatan tiroang Kabupaten Pinrang karena sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kampung Arassie Kecamatan tiroang KabupatenPinrang sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kKemudian saksi BRIPKASUARDI dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan sehingga saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIGPOLSYAHRIL.B mendatangi terdakwa, pada saat

Sus/2018/PN PinBRIPKA SUARDI bin NURDIN dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B masingmasingpolisi dari Kesatuan Resnarkoba Polres Pinrang berada di Kampung ArassieKecamatan tiroang Kabupaten Pinrang karena sebelumnya mendapat informasidari masyarakat bahwa di Kampung Arassie Kecamatan tiroang KabupatenPinrang sering terjadi penyalahgunaan narkotika, kKemudian saksi BRIPKASUARDI dan saksi BRIGPOL SYAHRIL.B melihat terdakwa dengan gerak gerikmencurigakan sehingga saksi BRIPKA SUARDI dan saksi BRIGPOLSYAHRIL.B

PENETAPANNomor 165/Pdt.P/2020/PA.PrgeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Kanni, 20 November 1964,agama Islam, pekeraan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Tiroang, 31 Desember 1965 (umur

54tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di XXxXxx XXXXX, XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXXXXxXxXxXX XXXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon, dan saksisaksi, serta telan memeriksa alat bukti lainnya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Wal Padila binti Arifin, tempat tanggal lahir:Pinrang, O02 Februari 2002 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di xxxxx XXxxXxXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXxXxXxXXXXX XXXXXXxX, denganseorang lakilaki bernama Sarul bin Lukman, tempat tanggal lahir :Pinrang, 10 Januari 2000 (umur 20 tahun) agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan xxxxxx,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaSarul bin Lukman, dan telah memenuhi syaratsyarat untuk melaksanakanperkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahun sebagaimana UUNo. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, xxxxxxxxx XXXXxxxx

Asli Surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Nomor B.160/KUA.21.17.11/PW.01/05/2020 tanggal18 Mei 2020 yang bermeterai cukup dan distempel pos yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu oleh ketua majelisdiberi tanda P6;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1. A. Aris bin A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Kecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan UjungTonro Saddang, kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03Januari 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 03 Januari 2012;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat kurang

Tergugat masih tinggal di rumahorang tua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak menyetujui keinginanPenggugat tersebut;Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak terjadi pada tanggal 8Januari 2017 Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkanPenggugat melempar anjing Tergugat dengan batu karena telahmenggigit kelinci Penggugat dan atas perbuatan Penggugat tersebutTergugat lalu memukul pelipis Penggugat hingga memar dan pada saatitu juga Tergugat lalu membawa Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Tiroang

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Jalan Ujung Tonro Saddang Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,karena hadir sewaktu menikah pada tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan diTiroang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang danKecamatan Patampanua Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2020/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmiyanti binti Lawellang, tempat dan tanggal lahir TonrongSaddang , 31 Desember 1989, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Tonrong Saddang Il,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang,

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2009, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahannya yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 152/16/VIII/2009 tertanggal 25 Juli 2009.2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Riska binti Ipal Wahid, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Tiroang, CuraCurae, Dusun Tonrong saddang, Desa Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

adalah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tiroang, kemudian ke Malaysia;Hal. 4 dari 11 Hal.

,Kabupaten Pinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tiroang

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Cucu yang bernamaNurhayati binti Sudirman , tempat tanggal lahir: Aressie, 30 Juli 2004( umur 16 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Aressie, Lingkungan Aressie, RT/RW001/001, Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan seorang lakilaki bernama Hamzah bin La Maliki aliasHamsa bin Abd.

Malik, tempat tanggal lahir : Pinrang, 30 November2000 (umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Toe, Lingkungan Toe, RT/RW 001/002,Kelurahan Samaturue, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.6. Bahwa Pemohon akan menikahkan Cucu Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki bernama Hamzah bin La Maliki alias Hamsabin Abd.

Asli Surat Penolakan pernikahan atas nama NURHAYATI BINTI SUDIRMANNomor B.133/Kua,21.17.11/PW.01/04/2021 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tanggal 29 AprliHal. 6 dari 17 Hal. Penetapan No.214/Pdt.P/2021/PA.Prg2021, bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, kemudian diberikode (P.9) dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;10.

XX XX X X X X X X X XUMUFr 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Aressie,Kelurahan Samturue, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertuaPemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa karena cucu Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolakoleh KUA Kecamatan Tiroang,

, Kabupaten Pinrang., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin untuk cucu;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan cucunya namun ditolak olehKUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; karena belum cukupuUMUTI,Hal. 8 dari 17 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azwan bin Abidin) dengan Pemohon II (Murniati binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2017 di Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan dinikahkan oleh imamsetempat bernama Abd.

Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di Kelurahan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX kemudian pindah di xxxxxxxxx Xxxxxx, Pinrang hinggasekarang;5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama: Muhammad Syaukih Al Farizky binti Azwan, umur 1 tahun;6.

Penetapan No.297/Pdt.P/2020/PA.Prgkecamatan Tiroang, XXXXXXXxXxX XXXxXxxx dan mengurus Kartu) TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggalO05 Juli 2017 di Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;a Membebankan biaya perkara menurut hokumSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) dan menurut Peradilan yang baik.Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 25 Agustus 2020 untukmasa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juli 2017 di Kelurahan Tiroang, xxxxxxxxx XXxxxxxx, Kabupaten Pinrang;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.297/Pdt.P/2020/PA.Prg3.

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,-(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

No. 71/Pdt.G/2014/PA Prg.Tempat dan Tanggal lahir : Aressie, 27 Maret 2000Agama : IslamAnak : ke satuAlamat : Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniStatus : jejaka dalam usia 23 tahunAlamat : XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.

Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan XXX pada Kantor Urusan Agama (KUA) Tiroang, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohonkurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:XXX tanggal 16 Juni 2014. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun lebih menjalin cintadengan seorang perjaka bernama XXX..

Bahwa penentuan hari perkawinannya setelah adanya dispensasi kawindari pengadilan.Saksi kedua bernama XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan XXX,Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena pemohon sepupu satu kalisaksi.

Bahwa saksi pemohon mengajukan dispensasi karena Kantor urusanAgama Kecamatan Tiroang mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahanatas nama XXX yang belum cukup umur untuk menikah baru berumur 14tahun 5 bulan sedang XXX sudah pacaran dengan calon suaminya XXXselama satu tahun lebih. Bahwa orang tua calon suami anak pemohon telah melamar XXX danorang tua XXX (pemohon) telah menerima lamaran tersebut.

Bahwa rencana perkawinan anak pemohon telah didaftarkan pada Kantorurusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, akan tetapi KUAsetempat menolak untuk melaksanakan karena umur anak pemohonbelum cukup untuk menikah. Bahwa umur XXX 15 tahun 4 bulan dan calon suaminya XXX 23 tahun.