Ditemukan 518 data
281 — 62
Bakung GG III/3 BR/LINK Tohpati, KesimanKertalangu, Denpasar Timur, Bali7. Agama : Islam8.
jalan Siulan, Kesiman,Kertalangu, Tohpati, Denpasar Timur.Bahwa benar kemudian team dari BNNP Darah Istimewa Yogyakartabersama terdakwa mendatangi kantor JNE Tohpati dan disana terdakwamengenali paket dengan nomor resi 3365846370005 dengan namapenerima Made Satya yang adalah nama samaran terdakwa.
Atas permintaanterdakwa Muhammad Bintang Adi Nughroho kemudian membelikanganja melalui media sosial dengan akun instagram dengan namagodleaf, kemudian dari penjual ganja tersebut mengirimkan paketganja melalui jasa ekspedisi JNE sesuai alamat yang diberikanterdakwa di JNE agen Tohpati Jl.
Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN YykATAUKEDUABahwa ia Terdakwa FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI,hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada Tahun2019 bertempat di kantor JNE Tohpati jalan Siulan, Kesiman, Kertalangu,Tohpati, Denpasar
jalan Siulan, Kesiman, Kertalangu, Tohpati,Denpasar Timur berdasarkan informasi yang diperoleh daripengembangan kasus atas nama Muhammad Bintang Adi Nungrohoalias Bintang Bin Sugianto (disidangkan dalam berkas tersendiri) Bahwa benar setelah dilakukan penangkapan kemudian team dariBNNP Darah Istimewa Yogyakarta bersama terdakwa mendatangi JNETohpati dan disana terdakwa mengenali paket dengan nomor resi 3365846370005 dengan nama penerima Made Satya yang adalah namasamaran terdakwa.
97 — 64
No. 96/PID.B/2013/PN.MTRLingkungan Tohpati Kelurahan Cakra Utara Kecamatan CakranegaraKota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayan terhadap anak yaitu Sulaiman yang masih berusia 17tahun, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa sedang olahraga larilari sore diJalan Baru Lingk. Tohpati Kel. Cakra Barat Kec.
KOMANG padahari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 sekitar Jam 15.00 wita atausuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di persawahanLingkungan Tohpati Kelurahan Cakra Utara Kecamatan CakranegaraKota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, dengansengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa sedang olahraga larilari sore diJalan Baru Lingk. Tohpati Kel.
KOMANG padahari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 sekitar Jam 15.00 wita atausuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di persawahanLingkungan Tohpati Kelurahan Cakra Utara Kecamatan CakranegaraKota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,penganiayaan mengakibatkan mati, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdakwa sedang olahraga larilari sore diJalan Baru Lingk. Tohpati Kel. Cakra Barat Kec.
GAMANG , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengerti alasan dimintai keterangansehubungan dengan peristiwa;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar saksi sebelumnya pernah memberikanketerangan di Kepolisian dan keterangan tersebut benar;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal19 Desember 2012 sekitar jam 06.00 Wita bertempat diPersawahan di Lingkungan Tohpati Kecamatan CakranegaraKota Mataram
No. 96/PID.B/2013/PN.MTR26 Bawha benar sulaiman tidak tinggal 1 kampung kalausulaiman karang masmas kalau komang di tohpati kampongbersebelahan 1 tembok; Bahwa benar sebelumnya antara tohpati dan karang masmasbelum pernah terjadi keributan; Bahwa benar komang waktu itu luka pada bagian tangannya ; Bahwa benar pak gamang luka tangannya waktu meleraikomang dengan Sulaiman di pinggir jalan ; Bahwa benar setelah kejadian sudah ada perdamainan dengandipertemukan kedua keluarga ; Bahwa benar yang saksi
10 — 6
WR.Supratman No. 307 Tohpati Denpasar Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan percobaan kejahatan mengambil sesuatu barang barang yang ada diToko Handphone Bali Barong yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan saksi korban Komang Merta Jiwa, SE, dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh 5 (lima) orangbersama sama atau lebih, yang dilakukan untuk masuk ketempat kejahatan
Supratman No. 307 Tohpati Denpasar Timur dengan mengendaraimobil Honda Jaz warna silver. Disana sdr. Ketut Suandi berbicara dengan salah satukaryawan toko tersebut. Saat itu terdakwa III sempat menelpon terdakwa IV KadekTinggal yang menyuruh agar terdakwa IV menunggunya di rumah terdakwa Ill.Beberapa lama kemudian sdr. Ketut Suandi mengajak terdakwa Ill menuju Jl.Waribang disana terdakwa Ill dan sdr.
Supratman No. 307 Tohpati Denpasar Timur terdakwa Ill dan terdakwa Ilmenunjukkan kepada terdakwa dan terdakwa II toko yang menjadi sasaran mereka.Setelah itu terdakwa dan terdakwa II menuju toko tersebut sedangkan terdakwa III danterdakwa IV pergi agak menjauh dan menunggu di sebuah halte sambil mengawasikeadaan disekeliling. Terdakwa IIl kKemudian menelpon sdr. Ketut Suandi. Tidakberapa lama kemudian sdr.
Pasal 53 Ayat (1)Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yaitu saksi yang telah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Komang Merta Jiwa,SE, Cecep Saiful,Bahwa benar telah terjadi percobaan pencurian yang dilankukanoleh para terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitarpukul 01.30 wita bertempat di Toko HP Bali Barong di Jl.Wr.Supratman No.307 Tohpati Denpasar;Bahwa baktu itu saksi ditelpon oleh karyawan
113 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISN (Persero) (i.c Perusahaan) melalui Unit Produksi Patal Tohpati tersebut;
Patal Tohpati Nomor 9,Tohpati, Denpasar;3. WAYAN SUJANA, A, bertempat tinggal di Br. Penenjoan,Darmasaba, Abiansemal Badung;4. MADE SUDARMA, bertempat tinggal di RD. Patal TohpatiNomor 19, Tohpati, Denpasar;5. Nl KETUT SUKENDRI, bertempat tinggal di JalanTrenggana, Gg. Kepuh Sari Xl A Nomor 7, Denpasar;6. NI KETUT SARMIYANTI, bertempat tinggal di Br.Gelumpang, Sukawati, Gianyar;7. NI MADE BUDI, bertempat tinggal di Perumahan Bumi SasihAsri, Batubulan, Gianyar;8.
Patal TohpatiNomor 4, Tohpati, Denpasar;9. WAYAN GEDE SUDARSANA, bertempat tinggal di Br.Belong, Ulakan, Manggis, Karangasem;Hal. 1 dari 138 hal. Put. Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.25.26.of KETUT SURYA PARWATA, bertempat tinggal di Br.Batanbuah, Ambiansemal, Badung;SUTARJO, bertempat tinggal di RD. Patal Tohpati Nomor7, Tohpati, Denpasar; GUSTI AGUNG KETUT PUTRA, bertempat tiinggal di Br.Denbantas, Tabanan; MADE ASTIKA, bertempat tinggal di RD.
PatalTohpati Nomor 13, Tohpati, Denpasar; KETUT WIHARDANA, bertempat tinggal di RD. PatalTohpati Nomor 17, Tohpati, Denpasar; NYOMAN SUDARTA, bertempat tinggal di Jalan NagasariNomor 59, Br. Pohmanis, Penatih, Denpasar; MADE DAWAN, BPA, bertempat tinggal di Br. Batan Buah,Abiansemal, Badung;IDA PUTU BANJAR, bertempat tinggal di RD. Patal TohpatiNomor 12, Tohpati, Denpasar; NYOMAN SUKANADI, bertempat tinggal di Jalan SiulanNomor 41, Br.
Agus Salim No. 45Bekasi Jawa Barat Indonesia, telah diadakan Pertemuan AntaraDireksi, Manajemen Kantor Pusat, Manajemen Patal Tohpati dengan SP PUK Patal Tohpati dan Perwakilan Karyawan;b. Bahwa pada tanggal 11 September 2014 bertempat di PT. PerusahaanPengelola Aset (Persero) atau disingkat : PT. PPA (Persero),berkedudukan di Sampoerna Strategic Square, North Tower, JalanJenderal Sudirman Kav. 45 46 Jakarta Pusat Indonesia, telahdiadakan Pertemuan Antara PT.
ISN, Manajemen Patal Lawang, Patal Secang, Patal Tohpati, SerikatPekerja di Lingkungan Unit Produksi Patal Lawang, Patal Secang danPatal Tohpati dan Perwakilan Karyawan;c. Bahwa pada tanggal 15 September 2014 bertempat di Unit ProduksiPatal Tohpati, Jalan WR. Supratman Denpasar Bali Indonesia, telahdiadakan Pertemuan Antara Direksi, Manajemen Patal Tohpati, PUK SP Patal Tohpati dan Karyawan Tingkat Senior Supervisor Keatas;d. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2015 bertempat di Kantor OperasionalPT.
18 — 11
PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : KOMANG ANDIKA, lahir di Tohpati, tanggal 29 Juni 1982, AgamaHindu, pekerjaan swasta, beralamat di : Dusan KawanDesa Tohpati Kec. Klungkung Kab.
,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Nengah Broneng denganNi Ketut Surania yang lahir di Tohpati pada tanggal 29 Juni 1982 :Bahwa pada hal tersebut kemudian kelahiran pemohon dicatatkan dikantor catatan sipil Kabupaten Klungkung dengan Akta kelahiran No.3783/Disp/Klk/1988 yang mana nama pemohon tercatat disana dengannama Komang Andika.Bahwa atas kesalahan penulisan nama Pemohon di Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, semua itu
Kabupaten Klungkung dikarenakan adanya perubahannama dimaksud ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7, serta2 (dua) orang saksi yakni saksi NENGAH BRONENG dan NI KETUTSURANIA ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon bertempat tinggaldi Dusan Kawan Desa Tohpati
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
Prana Yoga Yudara
115 — 47
Reg.PERKARA:PDM0038/DENPA/OHD/01/2020 tertanggal 1 Januari 2020sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PRANA YOGA YUDARA pada hari Senin tanggal 17Juni 2019 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2019bertempat di joging trek Jalan Bypass Ngurah Rai Tohpati Denpasar Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Denpasar, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan
luka atau merusak kesehatan orang lain terhadap saksi korban WAYAN DIRGA ADIGRAHA yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 17.30 witasaksi WAYAN DIRGA ADIGRAHA sedang jalan jalan di joging trek Jalan ByHal 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 37 /Pid.B/2020PN DpsPass Ngurah Rai Tohpati Denpasar Timur dan saat itu saksi korban berpapasandengan terdakwa dan saksi NI PUTU RIAS PARAWANGSA ANDINI.
Saksi baru kenal dengan Terdakwa setelahkejadian.Bahwa benar yang telah dipukul pada waktu itu adalah anak saksi sendiridan bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa.Bahwa benar pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Juni2019 sekira jam 17.30 Wita bertempat di Jogging Track Jalan BypassNgurah Rai Br Tohpati Kesiman Kertalangu Denpasar Timur.Bahwa benar saksi dihubungi lewat telpon sekitar pukul 17.40 wita olehanak saksi dan saat itu dikatakan bahwa telah dipukul, yang saat itu
Saksi NI PUTU RIAS PARAWANGSA ANDINI, = padapokoknyamenerangkan ;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi datang ke Joging trekDesa Budaya kertalangu Jalan Raya By pass Ngurah Rai TohpatiDenpasar bersama dengan pacar saksi yang bernama PRANA YOGAYUDARA untuk olahraga sore.Bahwa Benar pada waktu saksi bersama terdakwa melaksanakanolahraga sore di Joging trek Desa Budaya kertalangu Jalan Raya ByPass Ngurah Rai Tohpati Denpasar, namun saat itu saksi tidak adamelihat Terdakwa PRANA YOGA YUDARA melakukan
Denpasar.Bahwa benar Terdakwa datang ke Joging trek Desa Budaya kertalanguJalan Raya By pass Ngurah Rai Tohpati Denpasar bersama denganpacar saksi yakni saksi NI PUTU RIAS PARAWANGSA ANDINI untukolahraga sore.Bahwa benar pada waktu Terdakwa bersama saksi NI PUTU RIASPARAWANGSA ANDINI melaksanakan olahraga sore di Joging trek DesaBudaya kertalangu Jalan Raya By pass Ngurah rai Tohpati Denpasar,saat itu posisinya saksi NI PUTU RIAS PARAWANGSA ANDINI berjalandi depan Terdakwa yang berada di belakang
61 — 1
Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah =menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Banjar Kombading, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mekanik motor, tempat tinggal diJalan Najamudin, Lingkungan Karang Tohpati
Agustus 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah3.4.Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana denganNikah No : XXX tanggal 12 Agustus 1994 yang pada saat.enikah status Penggugat perawan dan Tergugat adalah perjaka ;hwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Banjar Kombading, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, kemudian = pindah ~ danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di JalanNajamudin, Lingkungan Tohpati
sudah menasehati Tergugat agar tidakberlebihan dalam berhubungan namun Tergugat tetap tidak berubah ;Bahwapertengkaranterakhir terjadi pada Januari 2016 dengan sebabPenggugat merasa nyaman dengan kelakuan Tergugat sehingga memilihuntuk pulang ke rumah orang tua Penggugat di Banjar Kombading, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana dan sejakkejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah opisah tempattinggal dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di Jalan Najamudin,Lingkungan Tohpati
12 — 11
pidana dalam pasal 245KUH.Pidana ; == 52 neon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan/mempertahankan dakwaannya penuntutumum telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. ksil: 1 TIBA ARYA SRUTI : Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa membeli bensin di SPBU tempat saksibekerja dengan membayar uang palsu ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 05.15 wita bertempat diSPBU 5480103 Tohpati
Jalan WR Supratman Tohpati Denpasar Timur, ada orangbernama I Gusti Made Oka membeli premium yang saat itu dilayani oleh saksi INyoman Sudarsana namun saksi tahu yang bersangkutan membayar dengan uang Rp60.000, yang terdiri dan pecahan Rp. 50.000, dan pecahan Rp 10.000, kemudianteman saksi I Nyoman Sudarsana berteriak dan mengatakan uang palsu karena saksimendengar ada ributribut, lalu saksi datang, kemudian setelah uang tersebut ditesmenggunakan sinar X ternyata benar uang yang dibayarkan tersebut
Jalan WR Supratman Tohpati Denpasar Timur, saksibersama terdakwa membeli premium kemudian Terdakwa membayar dengan uangRp 60.000, yang terdiri dan pecahan Rp. 50.000, dan pecahan Rp 10.000, karenapetugas SPBU curiga dengan uang tersebut adalah uang palsu, lalu uang kemudianpetugas SPBU berteriak dan mengatakan uang palsu dan setelah uang tersebut ditesternyata benar uang yang dibayarkan tersebut adalah uang palsu selanjutnya saksidilaporkan Polisi dan akhirnya Polisi datang mengamankan terdakwa
;Bahwa barang bukti berupa 20 (dua puluh) lembar kertas pecahan Rp. 50.000,(palsu), 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (asli)dan 1 (satu) unit mobilSuzuki APV warna hitam DK 1828 KE, yang disita oleh Polisi waktu terdakwaditangkap bersama temannya ;Saksi II : SUKARDI ANTO := ===Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa bersama I Gusti Made Oka membeli bensinyang membayar dengan menggunakan uang palsu ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira jam 05.15 wita bertempat diSPBU 5480103 Tohpati
371 — 82
Atas permintaan saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI, kemudian terdakwamemesan paket ganja melalui media sosial dengan akun instagramdengan nama godleaf, untuk saksi FARHAN TORIQ Als JARWO BinBARMAWI yang mana dari penjual ganja tersebut langsungmengirimkan paket ganja melalui jasa ekspedisi JNE sesuai alamatyang diberikan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWIkepada terdakwa di JNE agen Tohpati Jl.
jalan Siulan, Kesiman, Kertalangu, tohpati, denpasar Timur,Bali dan saat itu terdakwa langsung mengirim nomor resi 33658463Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Yyk70005 barang yang akan dikirim tersebut kepada saksi FARHAN TORIQAls JARWO Bin BARMAWI .
Bahwa benar paket tersebut dikirim dari Medan Sumatera Utara dengannama penerima Made satya sebagai nama samaran saksi FARHANTORIQ Als JARWO Bin BARMAWI dan sudah ada kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWIbahwa saksi FARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI yang akanmengambil barang tersebut di kantor JNE Tohpati.
Atas permintaan saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI, kemudian terdakwamemesan paket ganja melalui media sosial dengan akun instagramdengan nama godleaf, untuk saksi FARHAN TORIQ Als JARWO BinBARMAWI yang mana dari penjual ganja tersebut langsungmengirmkan 1 (satu) bungkus ganja yang dengan berat bruto 715gram melalui jasa ekspedisi JUNE sesuai alamat yang diberikan saksiFARHAN TORIQ Als JARWO Bin BARMAWI kepada terdakwa di JNEagen Tohpati JI.
Tina Herlina sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta limaratus ribu rupiah) Bahwa benar terdakwa mengaku bahwa barang berupa 1 (satu)bungkus ganja yang dengan berat bruto 715 gram yang dikirim melaluijasa ekspedisi JNE sesuai alamat yang diberikan saksi FARHAN TORIQAls JARWO Bin BARMAWI kepada terdakwa di JNE agen Tohpati Jl.Siulan, Denpasar, Bali adalah paket ganja yang dibeli oleh terdakwauntuk menyediakan saksi FARHAN TORIQ Als JARWO BinBARMAWI .
1.LALU JULIANTO,SH.
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
HAIDAR ALI Als. ALI Als. GEGE
27 — 15
ZULHADI (DPO) pada hariMinggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 bertempat di Jalan Baru Tohpati, Lingkungan Nyangget,Kelurahan Selagalas, Kec.
Benar bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 16 april 2017 sekitarpukul 01.30 wita dijalan baru tohpati lingkungan nyangget kelurahan selagalaskecamatan sandubaya kota mataram. Benar bahwa barang milik korban yang diambil Terdakwa berupa 1(satu) unithandphone merk nokia warna biru gold no sim:082340909594, 1(satu) buahjam tangan merk gsport warna hitam, 1(satu) pasang sandal merk love baliwarna merah, uang tunai sebesar Rp.50.000.
Saksi: ALAM SUANDIBenar bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Benar bahwa keterangan saksi pada BAP adalah benar.Benar bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 16 april 2017 sekitarpukul 01.30 wita dijalan baru tohpati lingkungan nyangget kelurahan selagalaskecamatan sandubaya kota mataram.Benar bahwa barangbarang milik korban yang diambil oleh terdakwa berupa1(satu) topi pink, uang tunai sebesar Rp.30.000, 1(satu) pasang sandal jepitwarna hitam.Benar bahwa
Benar bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 16 april 2017 sekitarpukul 01.30 wita dijalan baru tohpati lingkungan nyangget kelurahan selagalaskecamatan sandubaya kota mataram. Benar bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama saksi dan MZULHADI.
Benar bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut agarsaya mendapatkan barang dan uang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan, Majelis Hakimdapat menarik / memperoleh faktafakta sebagai berikut :> Benar bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 16 april 2017sekitar pukul 01.30 wita dijalan baru tohpati lingkungan nyangget kelurahanselagalas kecamatan sandubaya kota mataram.> Benar
225 — 180
TOHPATI No.00554/PKTIV/1 1/2012 tanggal 28 Nopember 2012atas nama I GEDE WIRA SUDARMAWAN 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 atasnama I WAYAN WESTEN NEGARA 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00474/PKTIV/10/2012 tanggal 5 Oktober 2012 atasnama NI KADEK SONI YANTI 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00002/
Satu Bendel Berkas dari PT BALI PERKASA INTERNATIONAL 1 (Satu) buku Rencana kerja Tahun 2008 PT BANK PERKREDITAN RAKYATPARTAKENCANA TOHPATI. 1 (Satu) buku Rencana kerja Tahun 2007 PT BANK PERKREDITAN RAKYATPARTAKENCANA TOHPATI 2 (dua) buku Rencana kerja Tahun 2009 PT BANK PERKREDITAN RAKYATPARTAKENCANA TOHPATI 1 (Satu) buku Rencana kerja Tahun 2010 PT BANK PERKREDITAN RAKYATPARTAKENCANA TOHPATI. 1 (Satu) buku Laporan Auditor Independen Atas Laporan Keuangan PT BANKPERKREDITAN RAKYAT PARTAKENCANA
Perkara Nomor 45/Pid.SusTPK/2015/PN.Dps. 1 (Satu) amplop PT BPR PARTA KENCANA TOHPATI No. : 66 /UM/PKTIV/IV/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr. WAYAN CANDRA S.H., MH sebagaiPemegang Saham PT BPR PARTA KENCANA TOHPATI. Yang berisikan 1 ( (Satu)Gabung Undangan Rapat Umum Pemegang Saham. 1 (Satu) amplop PT BPR PARTA KENCANA TOHPATI No. : 93 /UM/PKTIV/VII/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr. WAYAN CANDRA S.H., MH sebagaiPemegang Saham PT BPR PARTA KENCANA TOHPATI.
TOHPATI No.00576/PKTIV/12/2012 tanggal 5 Desember 2012 atasnama I GEDE PUTU SWEKARMA 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00554/PKTIV/1 1/2012 tanggal 28 Nopember 2012atas nama I GEDE WIRA SUDARMAWAN 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00023/PKTIV/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 atasnama I WAYAN WESTEN NEGARA 1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPR PARTAKENCANA TOHPATI No.00474
., MHsebagai Pemegang Saham PT BPR PARTA KENCANA TOHPATI.
11 — 4
PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.Mtro 9 I o> SII a UI o AALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Tohpati, pada tanggal 01 Juli 1975 (umur 46 Tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Monjok Barat, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai : Penggugat;MelawanTergugat
, lahir di Tohpati, pada tanggal 31 Desember 1974 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (GAIB), sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Maret
Anak pertama, Lakilaki, Umur 20 Tahun (Tohpati, 22 Mei 2001);b. Anak kedua, Perempuan, Umur 18 Tahun (Tohpati, 14 Agustus2003);C. Anak ketiga, Perempuan, Umur 13 Tahun (Tohpati, 20 Juli 2008);4. Bahwa sejak Agustus 2002 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a. Tergugat tidak pernah pulang selama 5 tahun;b. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);C.
140 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BPR312.313.314.315.316.317.318.319.320.Parta Kencana Tohpati Nomor 00274/PKTIV/06/201 1tanggal 10Juni 2011 atas nama DR Wayan Gede Sudirman, S.Sos.;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Parta Kencana Tohpati Nomor 00303/PKTIV/06/201 1Juni 2011 atas nama Ni Nengah Megeg;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Parta Kencana Tohpati Nomor 00287/PKTIV/06/201 1Juni 2011 atas nama Wayan Widhyarta;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Parta Kencana Tohpati
Kencana Tohpati Nomor 00029/PKTIV/01/2012Januari 2012 atas nama Gede Putra Pertama, S.T.;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Parta Kencana Tohpati Nomor 00557/PKTIV/11/2012November 2012 atas nama Ni Nyoman Trinadi, S.E.;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Parta Kencana Tohpati Nomor 00027/PKTIV/01/2012Januari 2012 atas nama Kadek Budiarta;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT.Parta Kencana Tohpati Nomor 00040/PKTIV/01/2013Januari 2013 atas nama Gusti
Bank BPRParta Kencana Tohpati Nomor 00401/PKTIV/12/2013 tanggal 31Desember 2013 atas nama Wayan Candra, S.H., M.H.;1 (satu) bendel foto copy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPRParta Kencana Tohpati Nomor 00041/PKTIV/01/2013 tanggal 31Januari 2013 atas nama Wayan Suryawan;1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Umum PT. BPR PartaKencana Tohpati per 30 April 2012;Foto copy bukti setoran BPR Parta Kencana Tohpati denganNomor Rekening 000030073993 tertanggal 28 Februari 2013 kePT.
BPR Parta Kencana Tohpati;Halaman 70 dari 137 hal. Put. Nomor 135 PK/Pid. Sus/2018634.635.636.637.638.639.640.1 (satu) buah Laporan Pencapaian Target Laba Rugi Tahun2007 PT. BPR Parta Kencana Tohpati: 1 (satu) buah Laporan Bulan Desember 2007 PT.
BPR Parta Kencana Tohpati Nomor : 66/UM/PKTIV/IV/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr. WayanCandra S.H., M.H. sebagai Pemegang Saham PT. BPR PartaKencana Tohpati. Yang berisikan 1 (satu) Gabung Undangan RapatUmum Pemegang Saham;1 (satu) amplop PT. BPR Parta Kencana Tohpati Nomor : 93/UM/PKTIV/VII/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr. WayanCandra S.H., M.H. sebagai Pemegang Saham PT BPR PartaKencana Tohpati.
66 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RusUtaryono, SH., Terdakwa (14) Mahmudi Tohpati, Terdakwa (15), NdeworSutardi, SE., Terdakwa (16) Siman Setiyawan, SE., dan Drs.
,Terdakwa (14) Mahmudi Tohpati, Terdakwa (15), Ndewor Sutardi, SE.,Terdakwa (16) Siman Setiyawan, SE., Terdakwa (17) Maryono, Spd., masingmasing sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) jumlah Rp.850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah) dan selain itu telahmemperkaya orang lain sebanyak 28 (dua puluh delapan) orang anggota DPRDKabupaten Sragen lainnya yaitu : Drs.
RusUtaryono, SH., Terdakwa (14) Mahmudi Tohpati, Terdakwa (15), NdeworSutardi, SE., Terdakwa (16) Siman Setiyawan, SE., Terdakwa (17) Maryono,Spd., dan Drs.
Rus Utaryono, SH., Terdakwa (14) Mahmudi Tohpati, Terdakwa (15),Hal. 26 dari 62 hal. Put.
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi I, kKemudian Saksi menyerahkan satu paket Narkoba jenis sabusabu berbentuk kristal bening yangdibungkus dengan plastik bening kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwalangsung pergi mengantar sabusabu tersebut ke BTN Masmas Tohpati CakraUtara Mataram Nusa Tenggara Barat.13.
Bahwa kemudian bertempat di BTN Masmas Tohpati Cakra UtaraMataram Nusa Tenggara Barat, Terdakwa langsung menyerahkan satu paketsabusabu kepada Dandim 1615/Lotim Letkol Inf Jnon Arifln, setelah itu Dandim1615/Lotim Letkol Inf.
Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi kKemudian Terdakwamenerima satu paket Narkoba jenis sabusabu berbentuk Kristal bening yangdibungkus dengan plastik bening dan Saksi setelah itu Terdakwa langsungpergi mengantar paket sabusabu tersebut ke tempat Dandim 1615/Lotim diBTN Masmas Tohpati Cakra Utara Mataram Nusa Tenggara Barat.Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. 32 K/MIL/2009g.
Bahwa kemudian bertempat di BTN Masmas Tohpati Cakra UtaraMataram Nusa Tenggara Barat, Terdakwa menyerahkan satu paket sabusabukepada Dandim 1615/Lotim Letkol Inf. Jhon Arifin, namun karena jumlah sabusabu yang diterima oleh Letkol Inf. Jhon Arifin sedikit kKemudian Letkol Inf. JhonArifin menghubungi Saksi melalui HP, kKemudian Terdakwa menjemput Saksi di Pasar Cemara untuk dipertemukan dengan Letkol Inf. Jhon Arifin, setelahSaksi bertemu dengan Letkol Inf.
Setelah ituTerdakwa membawa sabusabu tersebut ke BTN Masmas Tohpati CakraHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 32 K/MIL/2009Utara Mataram Nusa Tenggara Barat untuk diantarkan kepada pemesannya.Setelah bertemu dengan pemesannya kemudian Terdakwa menyerahkansabusabu tersebut serta menerima pembayaran sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah). Selanjutnya uang tersebut Terdakwa serahkan padaSaksi yang masih menunggu di Pasar Cemara Mataram Nusa TenggaraBarat..
12 — 7
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Dusun Bilebante, Desa Bilebante,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tohpati
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 20 Desember 2013 di Dusun Tohpati, Desa Ubung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 95/95/I/2014, yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanJonggat tanggal 17 Januari 2014;2.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Tohpati, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat,Hal 1 dari 5Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun, kemudian pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bilebante, Desa Bilebante,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;.
36 — 6
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Agus bin Noar ) dengan Pemohon II ( Sarimah binti Muhammad Badri ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010 di Dusun Tohpati, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;4.
PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Aas cseatsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Agus bin Noar, tempat lahir Tohpati, tanggal 1 Juli 1988, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan R.A.
Saksi:1.Zumasan bin Arfian, tempat lahir di Mataram tanggal 31 Desember1960, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PU, bertempat tinggal di Lingkungan Oloh, KelurahanMonjok Barat, Kecamatan Selaparang ,Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga; Bahwapara Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Dusun Tohpati, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 23 maret
Supriawan bin Muhasim, Tempat lahir di Mataram, tanggal 31Desember 1987, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Lingkungan Oloh, KelurahanMonjok Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungansebagai tetangga dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi Dusun Tohpati, Desa Ubung, Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah
kecuali dengan adanya walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 2010 bertempat di Dusun Tohpati
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Agus bin Noar )dengan Pemohon Il (Sarimah binti Muhammad Badri) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2010, di Dusun Tohpati DesaUbung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;H1m 10 dari 12 Hlm Penetapan No 459/Pdt.P/2017/PA.Mtr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;4.
666 — 825 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOHPATI Nomor 00576/PKTIV/12/2012tanggal 5 Desember 2012 atas nama GEDE PUTUSWEKARMA;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPRPARTA KENCANA TOHPATI Nomor 00554/PKTIV/11/2012tanggal 28 Nopember 2012 atas nama GEDE WIRAHal. 35 dari 148 hal.
Bank BPRPARTA KENCANA TOHPATI Nomor 00040/PKTIV/01/2013tanggal 31 Januari 2013 atas nama GUSTI KETUT DANA;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPRPARTA KENCANA TOHPATI Nomor00401/PKTIV/12/2013tanggal 31 Desember 2013 atas nama WAYANCANDRA,SH.MH;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT.Bank BPRPARTA KENCANA TOHPATI Nomor 00041/PKTIV/01/2013tanggal 31 Januari 2013 atas nama WAYAN SURYAWAN;1 (satu ) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Umum PT.BPR PartaKencana Tohpati per
TOHPATI per 31 Desember 2007 dan 2006. ;1 (Satu) buku Proyek ESTUARY DAM di Gunaksa Kec.
;Peta Galian Golongan C Kabupaten Klungkung;Peta Kavling Galian Golongan C Kabupaten Klungkung. ;1 (Satu) amplop PT BPR PARTA KENCANA TOHPATI Nomor :66 /UM/PKTIV/IV/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr. WAYAN CANDRA S.H., MH sebagai Pemegang Saham PT BPRPARTA KENCANA TOHPATI. Yang berisikan 1 ( (Satu) GabungUndangan Rapat Umum Pemegang Saham.;1 (Satu) amplop PT BPR PARTA KENCANA TOHPATI Nomor 93/UM/PKTIV/VII/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr.
., MH sebagai Pemegang Saham PT BPR PARTAKENCANA TOHPATI.
135 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00032/PKTIV/01/2012 tanggal 24 Januari2012 atas nama Wayan Sudiasa, Spd;1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00527/PKTIV/10/2012 tanggal 31 OktoberHal. 53 dari 414 hal.
BPRParta Kencana Tohpati;1 (satu) buah Laporan Pencapaian Target Laba Rugi Tahun 2007 PT.BPR Parta Kencana Tohpati;1 (satu) buah Laporan Bulan Desember 2007 PT.
Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00401/PKTIV/12/2013 tanggal 31 Desember2013 atas nama Wayan Candra, S.H., M.H;342. 1 (satu) bendel fotocopy Surat Perjanjian Kredit PT. Bank BPR PartaKencana Tohpati Nomor 00041/PKTIV/01/2013 tanggal 31 Januari2013 atas nama Wayan Suryawan;343.1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Umum PT. BPR PartaKencana Tohpati per 30 April 2012;344. Fotocopy bukti setoran BPR Parta Kencana Tohpati dengan NomorHal. 339 dari 414 hal.
149 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPRParta Kencana Tohpati;1 (satu) buah Laporan Pencapaian Target Laba Rugi Tahun 2007 PT.BPR Parta Kencana Tohpati;1 (satu) buah Laporan Bulan Desember 2007 PT.
Bank Perkreditan RakyatPartakencana Tohpati;1 (satu) buku Rencana kerja Tahun 2007 PT. Bank Perkreditan RakyatPartakencana Tohpati;2 (dua) buku Rencana kerja Tahun 2009 PT. Bank Perkreditan RakyatPartakencana Tohpati;1 (satu) buku Rencana kerja Tahun 2010 PT.
BPR Parta Kencana Tohpati Nomor 66 /UM/PKTIV/IV/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr. Wayan Candra S.H., M.H.,sebagai Pemegang Saham PT. BPR Parta Kencana Tohpati. Yangberisikan 1 (satu) gabung Undangan Rapat Umum Pemegang Saham:1 (satu) amplop PT. BPR Parta Kencana Tohpati Nomor 93 /UM/PKTIV/V1I/2013 yang ditujukan kepada Bapak Dr. Wayan Candra S.H., M.H.sebagai Pemegang Saham PT. BPR Parta Kencana Tohpati.
BPRParta Kencana Tohpati.1 (satu) buah Laporan Pencapaian Target Laba Rugi Tahun 2007 PT.BPR Parta Kencana Tohpati.1 (satu) buah Laporan Bulan Desember 2007 PT.