menerangkan, Terdakwa dalam permainan togel ini berperansebagai pengguncang dadu jenis judi dadu kopyok.Bahwa Saksi menerangkan, ketika dilakukan penangkapan terhadapterdakwa, terdakwa saat itu sedang duduk mengguncang dadu sementarapemain yang mengetahui kedatangan saksisaksi berhasil melarikan dirimengingat lokasi dalam kondisi yang gelap yang mana permainan judi jeniskopyok tersebut dengan bertaruhkan uang tunai.Bahwa Saksi menerangkan, hasil uang perjudian jenis dadu kopyoktersebut disetorkan kepada tokeh

pemasangmeletakkan uangnya sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) pada angkanomor dan jika nantinya dadu ada angka dari ketiga dadu makapemasang mendapatkan uang dikalikan 3, untuk pemain yang memasangangka tris misalnya 333 atau 666 dan seterusnya tersebut, maka uangpasangan atau taruhan dari pemain seluruhnya menjadi milik terdakwa,dan jika tidak ada yang kena maka taruhan yang dipasang akan menjadimilik terdakwa.Bahwa terdakwa menerangkan, menyetor uang hasil perjudian jenis dadukopyok tersebut kepada tokeh

Kbjsebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) pada angka nomor dan jikanantinya dadu ada angka dari ketiga dadu maka pemasang mendapatkanuang dikalikan 3, untuk pemain yang memasang angka tris misalnya 333atau 666 dan seterusnya tersebut, maka uang pasangan atau taruhan daripemain seluruhnya menjadi milik terdakwa, dan jika tidak ada yang kenamaka taruhan yang dipasang akan menjadi milik terdakwa.e Bahwa benar, terdakwa menyetor uang hasil perjudian jenis dadu koploktersebut kepada tokeh terdakwa bernama

terletak di Desa Garingging, KecamatanMerek, Kabupaten Karo yang batasbatasnya:Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Kiramansip dan Jurang;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ladang Bagi Munthe/Jalan Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan Ladang Tokeh Munthe;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ladang Gokraja Munthe;Bahwa dulunya setelah Alm. Joho Munthe bersama istrinya Alm. Rantip Br. Girsang(oppung Penggugat) meninggal dunia yang mengelola dan menjaga tanah warisanterperkara adalah Almh.

(3 Ha) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Ladang Patriot Lingga, Tokeh Munthe; Sebelah Barat berbatasan dengan Jurang, Hariatas Rumasingap; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Besar dari Merek ke Sidikalang; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Laba Munthe;dimana yang menghibahkan adalah Alm. Laba Munthe dan Tiominar Br.

Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara yaitu sebidang TanahPerladangan, yang setempat dikenal dengan Ladang Huta Bagas, yang luasnya + 5Ha terletak di Desa Garingging, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo yang batasbatasnya:Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Kiramansip dan Jurang;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ladang Bagi Munthe/Jalan Raya;Sebelah Timur : berbatasan dengan Ladang Tokeh Munthe;Sebelah Barat : berbatasan dengan Ladang Gokraja Munthe;adalah boedel warisan Alm.

Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libellium); Bahwa Penggugat dalam merumuskan gugatannya menyebutkan tanah sengketamerupakan Boedel Waris almarhum Joho Munthe dan almarhumah Rantip Br.Girsang, seluas 5 Ha yang terletak di Desa Garingging, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo; Bahwa Penggugat tidak menyebutkan secara tegas berapa ukuran tanahtersebut yang berbatasan sebelah Timur dengan ladang Tokeh Munthe, sebelahBarat dengan tanah Gokraja Munthe, sebelah Utara dengan tanah Kiramansipdan sebelah Selatan

terletak di Desa Garingging, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo yang batasbatasnya:e Sebelah Utara : berbatasan dengan Ladang Kiramansip dan Jurang;e Sebelah Selatan : berbatasan dengan Ladang Bagi Munthe/Jalan Raya; Sebelah Timur : berbatasan dengan Ladang Tokeh Munthe;e Sebelah Barat : berbatasan dengan Ladang Gokraja Munthe;adalah boedel warisan Alm. Joho Munthe dan Almh. Rantip Br.

tidak pemah menginmken nafkah untukPenggugat dan tidak diketahui alamainya;Bahwa berdasarkan surat keterangan Kepala Dees Nipa KecamatanAmbalawi, Kabupaten Bima, Nomor . 14.1/408/2046 yang menyatakanbahwa Tergugat dahulu pemah berdomisili di Oesa Nips, KeacamatanAmbalawi, Kabupaten Bima namun sekarang alarmmatnya tidak diketahui lagi( ghaib ;Bahwa Penggugat telah berugaha mencar tahu alamat Tergugat namuntidak Berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah peamah diupayadamaikan cieitKeluarga dan tokeh

Batwa, benar telah didamaikan oleh keluarga dan tokeh masyarakat:*, Sahwa, Tergugat setuju bercerai dengan Penggugat dengan syarat semuaharta bersama tidak bolah diambil oleh Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan replikdan duplik yang isi pokoknya sebagaimana tercantum dalam berita acerasidang:Bahwa untuk meenguatkan dalitdalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MUKLIS Bin MUKHTAR atau disebut juga Uak Botak Tokeh Botot) terhadap Penggugat (MARDIANA Binti TOHIR);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp0 ( rupiah)

Yani (ABK) mengaku diajak oleh terdakwauntuk menangkap ikan dengan upah yang diberikan Tokeh pemilik kapalRp.50.000 s/d Rp.100.000, sesuai dengan hasil tangkapan dan saksiMhd. Yani (ABK) baru 1 bulan ikut sebagai ABK, sementara terdakwabekerja sebagai nahkoda kapal ikan KM.

disembunyikan oleh terdakwa tanpa sepengetahuan darianak terdakwa dengan cara menyembunyikan buah kelapa sawit diantara gangpohon kelapa sawit lalu menutupinya dengan menggunakan dahan kelapa sawit ;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV Kebun Dolok Sinumbahuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut karena terdakwa tidak sebagai pekerjaBHL di PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah;Bahwa terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya selanjutnya dijual kepada tokeh

menggunakan dahan kelapa sawit ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PTPN IV Kebun Dolok Sinumbahmengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PTPN IV Kebun Dolok Sinumbahuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut karena terdakwa tidak sebagai pekerjaBHL di PTPN IV Kebun Dolok Sinumbah;Bahwa terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya selanjutnya dijual kepada tokeh

Serdang , Kec.Percut Sei Tuan, Desa Amplas, dahulu dikenal dengan nama Kampong Selambo,sebagaimana diuraikan Surat Grand No.1429 tertanggal 14 Januari 1957, terdaftar atasnama WAN TIANUDDIN ( Almarhum ).Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalil gugatan penggugat denganbuktibukti yang diajukan yaitu 4 ( empat ) Bukti surat dan keterangan 6 ( enam ) orangsaksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan bukti P2, yang menyatakan bahwasemula tanah perkara adalah milik dari Muhammad Tokeh

Bangsa Melayu berdasarkanGrand Sultan Deli No.1429 tanggal 14 januari 1912 seluas 325 Ha.Menimbang, bahwa dari bukti P3, yang menerangkan bahwa selanjutnya tanahperkara sebagaimana dalam surat Grand No.1429 tersebut, telah dialihkan olehMuhammad Tokeh kepada Wantianudin pada tanggal 14 Januari 1957.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi penggugat yang menyatakanselanjutnya Wantianudin mengalihkan tanah perkara tersebut kepada Aron Sipayung (Penggugat ) dengan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Bin Malim Tokeh) dengan Pemohon II (Maryani Binti Ruslan Pala) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996, di Desa Subulussalam Kecamatan Simpang Kiri;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan biaya perkara

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman (jenis sabu) beratnya melebihi dari 5 (lima) gram, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 Anakdiantar tokeh

Tenggara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutacane yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman (jenissabu) beratnya melebihi dari 5 (lima) gram. perbuatan tersebut dilakukanAnak dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Anak JekiAsundi Alias Jeki Bin Jumatsyah diantar tokeh

Anak Jeki Asundi Alias JekiBin Jumatsyah pergi ke pondok milk SaudaraMuhammad Ali Akbar (dalamBerkas Perkara terpisah) di Desa Cingkam Mekhanggun Kecamatan LaweAlas Kabupaten Aceh Tenggara dikarenakan tokeh Anak Jeki Asundi AliasJeki Bin Jumatsyah mau berangkat ke Medan, sesampainya di pondokHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2020/PT BNAtersebut Anak Jeki Asundi bertemu dengan Alpin Sahri Alias Awok danmengatakan niatnya untuk menumpang tidur selama beberapa hari di dalampondok tersebut

harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2007 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi disebabkan karena masalahekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi di mana Tergugat seharihari hanyabekerja sebagai pekebun kelapa dan dari hasil kebun kelapa tersebut juga masihkurang, sehingga untuk memenuhi kekurangan tersebut dari dan mencukupikebutuhan lainnya dari usaha Penggugat ;e Bahwa selain hal tersebut di atas, Tergugat juga suka berhutang kepada orang lainkepada tokeh

kelapa dan toko lintang sembako, namun Penggugat tidak mengetahuipenggunaan hasil utang tersebut, tahutahu tokeh kelapa dan toko lintang sembakomenagih hutang tersebut kepada Penggugat ;* Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalhingga sekarang lebih kurang 8 bulan lamanya dan selamapisah tersebutTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;e Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan berbaikan kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil

Patumbak Kab.Deli Serdang Terdakwa melalukan penggalian tanah denganmenggunakan eskavator;Bahwa saksi yang bertugas mengemudikan truk Fuso BL 8600 K milikSdr Abdul;Bahwa saksi disuruh oleh tokeh Terdakwa untuk mengangkut tanahtimbun dari Terdakwa dan saksi bayar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu) untuk satu truk dengan muatan sekitar 6 kubik, dan saksi menerimaupah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per trip;Bahwa tanah yang diangkut oleh saksi diantar ke Deli Tua untukmenimbun perumahan

Patumbak Kab.Deli Serdang Terdakwa melalukan penggalian tanah denganmenggunakan eskavator;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 608/Pid.SusLH/2016/PN.LbpBahwa saksi yang bertugas mengemudikan truk Fuso BK 8099 LJ milikSdr Acai;Bahwa saksi disuruh oleh tokeh Terdakwa untuk mengangkut tanahtimbun dari Terdakwa dan saksi bayar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu) untuk satu truk dengan muatan sekitar 6 kubik, dan saksi menerimaupah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) per trip;Bahwa tanah yang diangkut

Patumbak Kab.Deli Serdang Terdakwa melalukan penggalian tanah denganmenggunakan eskavator;Bahwa saksi yang bertugas mengemudikan truk Fuso BK 8881 BF milikSdr AE;Bahwa saksi disuruh oleh tokeh Terdakwa untuk mengangkut tanahtimbun dari Terdakwa dan saksi bayar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu) untuk satu truk dengan muatan sekitar 6 kubik, dan saksi menerimaupah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per trip;Bahwa tanah yang diangkut oleh saksi diantar ke tempat yang ditujukanoleh toke

Patumbak Kab.Deli Serdang Terdakwa melalukan penggalian tanah denganmenggunakan eskavator;Bahwa saksi yang bertugas mengemudikan truk Fuso BK 8315 MA milikSdr Nasir Sembiring;Bahwa saksi disuruh oleh tokeh Terdakwa (Bambang Sitrisno) untukmengangkut tanah timbun dari Terdakwa dan saksi bayar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu) untuk satu truk dengan muatan sekitar 6 kubik,dan saksi menerima upah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per trip;Bahwa tanah yang diangkut oleh saksi diantar ke

Patumbak Kab.Deli Serdang Terdakwa melalukan' penggalian tanah denganmenggunakan eskavator;Bahwa saksi yang bertugas mengemudikan truk Fuso BK 9481 DU milikSdr Ahmad Talkus;Bahwa saksi disuruh oleh tokeh Terdakwa (Bambang Sitrisno) untukmengangkut tanah timbun dari Terdakwa dan saksi bayar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu) untuk satu truk dengan muatan sekitar 6 kubik,dan saksi menerima upah sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per trip;Bahwa tanah yang diangkut oleh saksi diantar ke tempat

dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa telah mengambil kelapa sawit milik PTPN VII sekirajam 15.30 wib pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 di Perkebunankelapa sawit PTPN 07 Talo pino Afdeling blok Ill Desa Padang Batu KecTalo kecil Kab Seluma; Bahwa, Saksi bersama Saksi Junaidi telah melakukan pengintaiankepada Terdakwa di Perkebunan PTPN VII, lalu menangkap Terdakwa saathendak menaikkan buah kelapa sawitnya ke atas Sepeda Motor Vega,yanrencananya akan dijual ke Tokeh

berulang sebanyak 4 (empat) kali dan saat seluruh buahHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Taskelapa sawit tadi sudah diangkut dan disimpan ditempat dimaksud, Terdakwamemasukkan sebagian buah kelapa sawit tersebut ke dalam karungkemudian diletakkannya ke atas sepeda motor Terdakwa; Bahwa, alat alat tersebut adalah milik Terdakwa seluruhnya, namunmotor adalah milik Ayah Mertua Terdakwa yang diberikan kepada Terdakwa; Bahwa, Terdakwa rencananya akan menjual buah kelapa sawit tersebutke tokeh

; Bahwa benar, Terdakwa langsung dibawa ke kantor PTPN VII Talo Pino,lalu Terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa benar, Terdakwa memiliki Sawah yang berdekatan dengan lokasiPTPN VII kurang lebih 100 meter, oleh karena keadaan lokasi lahan kebunkelapa sawit milik PTPN VII, maka sekira pukul 12:00 WIB, Terdakwamemberanikan diri mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar, Hasil mengambil buah kelapa sawit tersebut, akan dijualke tokeh

alat yang digunakan oleh Terdakwa selamamelakukan perbuatannya adalah 1 (satu) bila Parang untuk memanen buahsawit tersebut, kedua tangan Terdakwa, 1 (Satu) buah karung merek Ponshkhayang digunakan Terdakwa untuk mengangkut buah kelapa sawit, dan 1 (Satu)unit sepeda motor Vega warna merah sebagai transportasi Terdakwa, danTerdakwa berhasil mengambil buah sawit sebanyak4 (empat) batang kelapasawit, dengan memperoleh sebanyak 4 (empat) tandan buah kelapa sawit yangrencananya akan dijual ke pengepul/tokeh

ini terkait dengan kecelakaan yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019 sekira pukul 22.30 Wib di jalanumum KM.0304 Jurusan Susupak Pasar Sibuhuan dengan Pasar Latongtepatnya di Desa Huta Nopan Kecamatan Lubuk Barumum KabupatenPadang Lawas;Bahwa saksi melihat secara langsung karena pada saat itu saksi berada didalam truck yang dikendarai Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi truck melaju dengan kecepatan sekitar 60km/jam;Bahwa lampu sepeda motor dalam keadaan mati;Bahwa truck tersebut milik tokeh

PadangLawas;Bahwa saksi melihat secara langsung karena pada saat itu saksi berada didalam truck yang dikendarai Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi truck melaju dengan kecepatan sekitar 60kmijam;Bahwa lampu sepeda motor dalam keadaan mati;Bahwatruck tersebut milik tokeh Terdakwa;Bahwa truck datang dari Pasir Pangaraian menuju Latong;Bahwa semua penumpang truck dalam keadaan terluka;Bahwa jumlah penumpang dalam truck sebanyak 53 (lima puluh tiga) orang;Bahwa saksi tidak dikutip bayaran dan semua penumpangnya

melakukan perdamaian; Bahwa dengan Keluarga yang meninggal sebesar Rp. 5.000.000, (Lima JutaRupiah), untuk keluarga sdr Suka Nasution Rp. 3.500.000, (Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah); Bahwa porseneling berada di Posisi 4 (empat); Bahwa terdakwa datang dari Pasir Pangaraian karena pada saat itu sedanglibur hari raya idul fitri jadi saya membawa keluarga besar saya jalanjalan.Kami berangkat pukul 18.00 Wib dari Pasir Pangaraian menuju ke PadangBolak; Bahwa sebelum lebaran saya sudah meminta izin kepada tokeh

memperhatikankendaraan lain yang datang dari arah berlawanan sehingga terjadikecelakaan lalu lintas, dan kemudian terdakwa meminggirkan mobil keberam jalan sebelah kiri kKemudian terdakwa turun dari mobil dan melihatkorban tergeletak tidak bergerak sehingga terdakwa takut mendekatikorban dan dari keterangan warga ada yang menyampaikan jika kakikorban patah dan korban tidak bergerak lagi kemudian di tambah lagidengan kerumunan warga yang semakin ramai sehingga terdakwamengamankan diri dengan mendatangi gudang tokeh

terjadinya persentuhan tersebut adalah di badanjalan sebelah kanan arah jurusan saksi ( Pematangsiantar Perdagangan )Bahwa setelah kejadian Mobil yang saksi tumpangi berada di beramjalan sebelah kiri sedangkan sepeda motor dan korban berada di beramjalan sebelah kanan arah jurusan Pematangsiantar Perdagangan.Bahwa setelah kejadian saksi dan Pengemudi mobil sempat berada ditempat kejadian namun dikarenakan masyarakat sudah banyakberdatangan makan saksi dan pengemudi mobil mengamankan diri kerumah tokeh

Bahwa setelah kejadian Terdakwa sempat berada di tempat kejadiannamun dikarenakan masyarakat sudah banyak berdatangan makanTerdakwa mengamankan diri ke rumah tokeh selanjutnya menyerahkandiri ke polsek bangun.

Motor miliknya, menuju rumah Wak Sikil dan terdakwa menginapbeberapa malam sampai dengan hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017, dansekira pukul 17.00 wib, lalu datang temannya Gunawi Als Wak Gun,Misgianto Als Belawong, Wak Sapar, Gusti dan Eko menemui tedakwa danWak Sikil dirumahnya, dan dalam pertemuan tersebut temannya Misgiantolangsung bersepakat dan mengatakan : Bahwa Rencana perampokan yangTargetnya dirumah korban Tokeh (Bos) Kopi di Desa Bandar Pagar Alam,setelah sepakat lalu sekira pukul 21.00

Motor Honda CS.1 memboncengGusti serta temannya Gunawi Als Wak Gun dengan menggunakan 1 (satu)Unit Mobil Suzuki APP dan mereka pergi secara beriringiringan denganmenggunakan kendaraan tersebut menuju kerumah korban Tokeh (Bos) Kopitersebut, dan sekira pukul 01.30 wib. sesampainya didekat rumah korbanyang ada kebun kopinya lalu mereka masuk kekebun kopi tersebut danmereka masingmasing memasang tutup muka / wajah (Sebo), dan kemudiansekira pukul 02.00 wib. lalu mereka keluar dari kebun kopi tersebut

Motor Honda CS.1membonceng Gusti serta temannya Gunawi Als Wak Gun denganmenggunakan 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APP dan mereka pergi secaraberiringiringan dengan menggunakan kendaraan tersebut menujukerumah korban Tokeh (Bos) Kopi tersebut, dan sekira pukul 01.30 wib.sesampainya didekat rumah korban yang ada kebun kopinya lalu merekamasuk kekebun kopi tersebut dan mereka masingmasing memasangtutup muka / wajah (Sebo).

Saksi MUHAMMAD RIZKI MAULANA ALS IKI BIN PARDIANSYAH yangmemberikan Keterangan di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permainan itu dilakukan pada Jum/at, 04 Nopember 2016 sekirajam 19.20 wita di Di Mihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangantepatnya dikebun karet /getah milik warga.Bahwa permainan itu dilakukan oleh Arpani als Siar, Tokeh, terdakwa,Jailani als ljai, Pirhan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian.Bahwa cara mainnya yaitu 1

Saksi ASMAINI BIN JAMAIL (Alm) yang memberikan Keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, 04 Nopember 2016 sekira jam 19.20 wita, diMihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tepatnya dikebunkaret /getah milik warga ada permainan judi dadu.Bahwa pada saat permainan itu ada Sarpani als Siar, Tokeh, terdakwa,Jailani als ljai, Pirhan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian.Bahwa barang bukti yang ada di tempat kejadian

seribu rupiah) pemasangmendapat uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Atas Keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat, 04 Nopember 2016 sekira jam 19.20 wita, diMihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tepatnya dikebun karet/getah milik warga ada permainan judi dadu.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.Bahwa pada saat permainan itu ada Sarpani als Siar, Tokeh

Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari tentang keberadaanTergugat dengan menanyakan kepada Tokeh Tergugat, tetapi tidakmengetahuinya.8.

berada didepan;Bahwa jumlah kayu balak yang kurang lebih antara 20 sampai 21 tual:Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jenis kayu yang terdakwa bawatersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengenai pengankutan kayukayusama sekali;Bahwa Terdakwa mau membawa Kayukayu tersebut ke Teratak;Bahwa Terdakwa mengetahui siapa yang menebang kayukayu tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil kayukayu balak tersebut sudah teronggok ditempat kejadian perkara;Bahwa Terdakwa diperintahkan melakukan kegiatan tersebut oleh tokeh

KemudianTerdakwa akan membawa Kayukayu tersebut ke Teratak;Menimbang, bahwa Terdakwa diperintahkan melakukan kegiatantersebut oleh tokeh, dimana Terdakwa mendapatkan upah Rp. 1.100.000per satu kali perjalanan dan Terdakwa sudah 2 kali mengangkut kayudari hutan sungai kalisin, desa koto baru, kecamatan singingi hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli RAHMATBUDIONO,S.Hut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ketek Bin Tokeh)denganPemohon II (Saniyah Binti Dagar) yang dilaksanakan tanggal 06 Juli 1992 di Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sultan Daulat, Kota Subulussalam;
4. Membebankan

Desa Kampung Jawa,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya padadisuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlangkejeren, dengan sengaja menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut,dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati yangdilakukan Terdakwa dengan cara: Bahwa pada tanggal 20 Februari 2021 Terdakwa bertemu dengan Sudirman(diajukan penuntut secara terpisah) di Puskesmas Pantan Cuaca, Terdakwamengatkan kepada Sudirman saya ada tokeh

Cuaca dan mengatakan bahwa ada tokehyang mencari taring dan kuku beruang dan Sudirman mengatakan bahwadia ada, dan Terdakwa pun mengatakan bahwa ia akan membelinya denganharga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4 (empat)buah taring dan 20 (dua puluh) Kuku Beruang;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2021, Terdakwa menghubungi Terdakwadan menanyakan apakah taring dan kuku beruangnya sudah ada, danSudirman mengatakan bahwa ia memilikinya dan Saksi pun mengatakanbahwa pada hari Senin tokeh

Kemudian Saksimencari bagian tubuh yang dimaksud di dalam hutan di daerah Ulu Naih, DesaKenyaran, Kecamatan Pantan Cuaca, Kabupaten Gayo Lues, dan Terdakwahanya menemukan tubuh beruang yang sudah mati terjerat;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 Februari 2021, Terdakwa bertemudengan Sudirman (Terdakwa dalam berkas terpisah) di Puskesmas PantanCuaca dan mengatakan bahwa ada tokeh yang mencari taring dan kukuberuang dan Sudirman mengatakan bahwa dia ada, dan Terdakwa punmengatakan bahwa ia akan membelinya

Pada tanggal 27 Februari 2021, Terdakwa menghubungi Sudirmandan menanyakan apakah taring dan kuku beruangnya sudah ada, danHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 41/Pid.B/LH/2021/PN BkjSudirman mengatakan bahwa ia memilikinya dan Saksi pun mengatakan bahwapada hari Senin tokeh yang dimaksud datang dan berjumpa di Genting.