LATIF bin BADO :e Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil padi milik korban Ilyas;Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pin Hal 3 dari 10 HalamanBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitar pukul15.00 wita, bertempat di Kampung Labolong, Desa Mattongang Tongan, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;Bahwa awalnya saksi sedang lewat di dekat tanah persawahan milik korban dan saksimelihat ada orang yang memanen padi yang ditanam

terdakwa keberatan keterangan saksi yang mengatakan bahwapadi tersebut adalah milik korban dimana menurut terdakwa padi tersebut adalah miliknya;Dan atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya semula;Saksi III :BULLAH bin MADDANRENG :Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil padi milik korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitar pukul15.00 wita, bertempat di Kampung Labolong, Desa Mattongang Tongan

tersebut, terdakwa keberatan keterangan saksi mengatakan bahwa paditersebut adalah milik korban dimana menurut terdakwa padi tersebut adalah milik terdakwa;Dan atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya semula;Saksi IV: MUHAMMAD ZAIN bin MASSE GANI :Bahwa saksi dihadirkan kedepan persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil padi milik korban;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitar pukul 15.00wita, bertempat di Labolong, Desa Mattongang Tongan

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2016/PA Dgl.ear jlio> jlgU lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Lian binti Moloku, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Bangga,RT.02/RW.01, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi,sebagai Penggugat;MELAWANAhlun bin Tongan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Lian binti Moloku)dengan Tergugat (Ahlun bin Tongan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1999 Di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi)4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahlun bin Tongan)terhadap Penggugat (Lian binti Moloku);5.

Thaib MK) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Hasyim Tongan);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi Talin bin Talib) dengan Pemohon II (Haisa alias Aisa binti Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2019 di Desa Mattongang-Tongan, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Tempat tinggal : Lorong Il Desa Namo Tongan KecamatanKutambaru Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Supiandri Alias Andre ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7 Juli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2016sampai dengan tanggal 14 Agustus 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23Agustus 2016.

PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateDivisi Namo Tongan Kec. Kutambaru Kab.

BUYAK memasukkan shabu shabutersebut kekaca pirek kemudian sdra BUYAK membakar shabushabu terrsebut dari alatBong yang terbuat dari botol akua dan terdakwa menggunakan shabushabu tersebutsebanyak 5 asap/kalim begitu juga sdra BUYAk menggunakan shabushabu tersebut daribotol akua tersebut sebanyak 5 asap/kali setelah kami menggunakan shabushabu tersebut,sekira pukul 13.00.wib terdakwa bersama BUYAK meninggalkan mereka kemudian pada harikamis tanggal 16 januari 2015 setelah terdakwa pulang dari Namo tongan

shabushabu tersebut dari alatBong yang terbuat dari botol aqua;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut sebanyak 5kali isapan begitu juga orang yang dipanggil BUYAK menggunakan shabushabutersebut dari botol aqua tersebut sebanyak 5 hisap;Bahwa setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut, sekira pukul wibterdakwa bersama orang yang dipanggil BUYAK meninggalkan Iwan Alias IwanKolok dan Ari;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2015 setelah Terdakwapulang dari Namo Tongan

tersebut dari alat Bongyang terbuat dari botol aqua;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut sebanyak5 kali isapan begitu juga orang yang dipanggil BUYAK menggunakan shabushabutersebut dari botol aqua tersebut sebanyak 5 hisap;Bahwa benar setelah selesai menggunakan shabushabu tersebut, sekira pukul13.00 Wib terdakwa bersama orang yang dipanggil BUYAK meninggalkan Iwan AliasIwan Kolok dan Ari;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 16 januari 2015 setelah terdakwa pulang dariNamo tongan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Sekitar pukul 12.30Wib di areal FN 92112002 Divisi Pondok Lau antara Perbatasan DesaNamo Tongan Kecamatan Kutambaru dengan Desa Perkebunan TurangiKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, Terdakwa bersama Wabhyudi(DPO) telah melakukan pencurian buah sawit milik PT.

menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkHalaman 10 dari 14 Putusan No.685/Pid.Sus/2017/PN Stb.utama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 Sekitar pukul 12.30 Wib di areal FN 92112002Divisi Pondok Lau antara Perbatasan Desa Namo Tongan

Toelichting adalah ia melakukan tindak pidana akan tetapitidak secara pribadi, melainkan dengan perantaraan orang lain sebagai alatdalam tangannya;Halaman 11 dari 14 Putusan No.685/Pid.Sus/2017/PN Stb. yang turut melakukan (mede plegen) atau pembuat peserta menurutMemorie van Toelichting adalah setiap orang yang sengaja berbuat dalammelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Sekitar pukul12.30 Wib di areal FN 92112002 Divisi Pondok Lau antara Perbatasan DesaNamo Tongan

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Bulakdowo RT.023 RW. 003 Desa PamatanKecamatan Tongan Kabupaten Probolinggo sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK I, perempuan, umur 3 tahun dan berada dalam asuhan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorangtua Tergugat di Dusun Bulakdowo RT.023 RW. 003 Desa PamatanKecamatan Tongan Kabupaten Probolinggo sudah mempunyai 1 anak bernamaANAK I, perempuan, umur 3 tahun dan berada dalam asuhan

Bahwa Penggugat (AMBO BIN TONGAN) adalah milik tanahkebun/sawah seluas + 40 are (4.000) m?) yang terletak diBajiminasa Desa Baji Minasa, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan sawah Pagga;e Timur dengan sawah Sangkala;e Selatan dengan sawah H.Rupa;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No.3039 K/Pdt/2012e Barat kebun Sumpu;.

Rupa/Sawah Ambo Bin Tongan/Kebun Antum;Barat berbatasan dengan kebun Sumpu/sawah Rupa/sawah Norma;adalah milik PenggugatMenyatakan menurut hukum, bahwa jual beli antara Tergugat II denganTergugat adalah tidak sah dan cacat yuridis sehingga harus dibatalkan;Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan Tergugat danTergugat Il terhadap tanah kebun/sawah sengketa tanpa seizinPenggugat adalah perbuatan melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa segala penerbitan alas hakkepemilikan atas

No.580/Pdt.G/2018/PA.Skgpekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di BonneBonne, Desa Mattongan Tongan, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 25 Mei2018 di bawah register perkara Nomor 580/Pdt.G/2018/PA.Skg denganmengemukakan

Staf pada Biro Hukum Sekretariat Daerah ProvinsiJAWa TONGAN nn nn nnn nnn nnn nnn nemnrninemnnn nnnnnmnnnane menorBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :180/0013537, tanggal 15Selanjutnya diSebut .........0. eee: DERGUGAT ;2. DIREKTUR RSUD MUWARDI yang beralamat di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrian Kurnia Malkul bin Mulyanto) terhadap Penggugat (Putri Yanawati binti Tongan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.537.000,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Bojong Tongan mre vuy rVYwve wit Wwevu weer;Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawanns, UT 29 tahun, Agama Isiam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di rumah di DusunCUM Weegee Ee 8 ee ee SeyKecamatan Jatinangor, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal4 Desember 2018 yang terdaftar

Alat bukti saksisaksi :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di XxxXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan dan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dan juga kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah sekitar bulan September 2011 yang lalu di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan II Kelurahan Huta Tongan Kecamatan BatangAngkola

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di XxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai keponakan dan jugakenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,menikah sekitar bulan September 2011 yang lalu di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan II Kelurahan Huta Tongan Kecamatan BatangAngkola Kabupaten Tapanuli Selatan

Putusan Nomor : 180/Pdt.G/2015/PA/Psp;Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama dan terakhir pulang kerumah orang tuanya di Lingkungan II Kelurahan Huta Tongan KecamatanBatang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran karena Tergugattidak bertanggung jawab dalam kebutuhan rumah tangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan pihak keluargaakan tetapi tidak berhasil ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk

Amas tongan bunglai kemudian dijawab oleh saksizulkifli pamali mengeluarkan duit malammalam kawa ajakahmenunggu sampai besok kemudian dijawab terdakwa ayohakemudian terdakwa dan terdakwa kamarudin tidur di pondok tromolmilik orang lain.

Amas tongan bunglai kemudian dijawab oleh saksizulkifli pamali mengeluarkan duit malammalam kawa ajakahmenunggu sampai besok kemudian dijawab terdakwa Saupianorayoha kemudian terdakwa Saupianor dan terdakwa tidur di pondoktromol milik orang lain.

Amas tongan bunglai kemudian dijawab oleh saksi zulkifli pamalimengeluarkan duit malammalam kawa ajakah menunggu sampai besokkemudian dijawab terdakwa Saupianor ayoha kemudian terdakwaSaupianor dan terdakwa Kamaludin tidur di pondok tromol milik orang lain,dan besoknya pada tanggal 29 januari 2015 jam 08.00 wita terdakwaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.

Tongan Pangihutan ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah An. SAHRIL BIN IBRAHIM ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Tongan Pangihutan ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah An. SAHRIL BIN IBRAHIM ;5.

Tongan Pangihutan ;Dimana barangbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa sebagai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap di persidangan sebagaifakta hukum yang bersumber dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwadan barang bukti setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya untukmenentukan sejauh manakah fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut dapat

Tongan Pangihutan, maka status barang buktitersebut akan ditentukan dalam amar putusan nanti ;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan olehpabrik obat tertentu dan/atau pedagang farmasi tertentu kepada lembaga ilmupengetahuan tertentu untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuansaja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi unsureunsur dari dakwaanKesatu sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa

Tongan Pangihutan ;Halaman 43 dari 34 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Bkj.44Dikembalikan kepada pemilik yang sah An. SAHRIL BIN IBRAHIM ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HASYIM bin HASAN BASRAN) terhadap Penggugat (NUR HAYATI binti HASYIM TONGAN N);
4.

mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUNAFAR, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait adanya suatu peristiwatindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan oleh TerdakwaACHADIYANTO Bin (Alm) SOEWADI;= Bahwa Saksi melakukan penangkapan' terhadap TerdakwaACHADIYANTO Bin (Alm) SOEWADI pada hari Sabtu tanggal 04 April2020 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di Dusun Tabata RT. 011 RW.003 Desa Sumendi Kecamatan Tongan

saksi dibenarkan oleh terdakwa).2.QURRACHMAN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait adanya suatu peristiwatindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan oleh TerdakwaACHADIYANTO Bin (Alm) SOEWADI;= Bahwa Saksi melakukan penangkapan' terhadap TerdakwaACHADIYANTO Bin (Alm) SOEWADI pada hari Sabtu tanggal 04 April2020 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di Dusun Tabata RT. 011 RW.003 Desa Sumendi Kecamatan Tongan

Penggugatkecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas dibawah ini;Bahwa tidak benar Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 2 April 1995, yangditanda tangani oleh MARTOYONO penandatanganannya dihadapan dandiketahui oleh Kepala Desa Mainu Tengah dan saksisaksi (Pemuka agama,Kepala Dusun Ill), yang benar adalah Surat Keterangan Ganti Rugi tersebutsudah ditandatangani terlebin dahulu oleh MARTOYONO danPenggugat,berdasarkan surat pernyataan tertanggal 05 Nopember 2012yang dipebuat oleh Kepala Desa Mainu Tongan

, Kecamatan DolokMerawan, Kabupaten Serdang Bedagai atas nama ISMAIL SINAGA dansaksisaksi JUMADI (Kepala Dusun IIl Desa Mainu Tongah, KecamatanDolok Merawan, Kabupaten Serdang Bedagai), BAHAR SARAGIH(Pemuka Agama Desa Mainu Tongan, Kecamatan Dolok Merawan,Kabupaten Serdang Bedagai) ;Bahwa tidak benar pernyataan MARTOYONO tertanggal 2 April 1995diperbuat dihadapan saksisaksi , yang benar adalah surat pernyataantersebut sudah ditandatangani oleh MARTOYONO dan penggugat dansaksisaksi tidak mengetahui

Tengah dan saksisaksi (Pemuka agama,Kepala Dusun III), yang benar adalah Surat Keterangan Ganti Rugi tersebutsudah ditandatangani terlebih dahulu oleh MARTOYONO dan Penggugat,berdasarkan surat pernyataan tertanggal 05 Nopember 2012 yang diperbuatoleh Kepala Desa Mainu Tongah, Kecamatan Dolok Merawan, KabupatenSerdang Bedagai atas nama ISMAIL SINAGA dan saksisaksi JUMADI(Kepala Dusun Ill Desa Mainu Tongah, Kecamatan Dolok Merawan,Kabupaten Serdang Bedagai), BAHARI SARAGIH (Pemuka Agama DesaMainu Tongan

kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HERMAN SUSILO Alis SENTONG Bin (Alm)SOFIANTO pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 16.30Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2021, bertempatdi sebuah gang di Desa Tongan

menghubungi terdakwamelalui Hp nya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pkl 10.00 Wibdan memesan sabusabu kepada terdakwa seharga Rp 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) dan disepakati jika sabusabu Ssudah siapa maka saksiWawan Setyono disurunh mengambil sabusabu tersebut di Kota Malang,namun terdakwa juga meminta uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai upah bensin;Setelah disepakati kKemudian terdakwa menghubungi Taufik Hidayatalias Picacu dan janjian bertemu disebuah gang di Desa Tongan