Sgrwonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut dalam amar di bawah ini ;wn Mengingat pasal 19 huruf a jo. Pasal 23 Ayat (1) Perda KabupatenBuleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Perda No. 1 Tahun 2013tentang Pengelolaan Sampah serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahint; wonnnnnn= Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawah ini;wonnnnnn= Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

Sgr 2w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut dalam amar di bawah ini ; Mengingat pasal 19 huruf a jo. Pasal 23 Ayat (1) Perda KabupatenBuleleng No. 6 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Perda No. 1 Tahun 2013tentang Pengelolaan Sampah serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI :1.

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

2013 tentang Pengelolaandiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahint; wonn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

(Hakim Pengadilan Agama Kendal);Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi danberdasarkan laporan dari Mediator tertanggal 26 Juni 2014, ternyatagagal;Bahwa, pada tahap pembuktian lanjutan dari pihak Penggugat,ternyata Penggugat di persidangan, menyatakan mencabut perkaranyasecara lisan kepada Majelis Hakim;Menimbang, atas pencabutan tresebut, Tergugat menyetujuinyadan tidak keberatan serta menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat telah rukun kembali dan Tergugat telah membuat suratpernyataan

yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahnon Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;Putusan Nomor /Pid.C/2020/PN.Sgr 2wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawah ini;wonn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;w Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

Sidoarjo ;2 Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1 (satu)perempuan, di Malang pada hari: Rabu tanggal 20 Mei 2009 jam 22.02 WIB dandiberi nama ALSATIA RAHMA ANGGRAINI, anak sah dari suami istri EVIAINUSOLIKHA dan ANDRI SUSANTO ;3 Bahwa Pemohan belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Bahwa berdasarkan halhal tresebut diatas, pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon

Seririt, Kab.Buleleng dengan cara menunggupara pengecer menyetorkan hasil penjualan kepada terdakwa dimana tempatpenyelenggaraan tresebut terbuka untuk umum dan mudah untuk dijangkau,dan sifat dari permainan judi nomor togel TSSM adalah untung untungantergantung dari pembeli menebak nomor yang akan keluar dengan harapanuntuk mendapatkan kemenangan; e Bahwa cara menentukan kalah dan menangnya dalam pemainan nomor jenisTSSM tersebut, terdakwa MADE SETEM menggunakaan nomor yang keluarsekitar jam 19.00

Seririt, Kab.Buleleng dengan caramenunggu para pengecer menyetorkan hasil penjualan kepada terdakwadimana tempat penyelenggaraan tresebut terbuka untuk umum dan mudahuntuk dijangkau, dan sifat dari permainan judi nomor togel TSSM adalahuntung untungan tergantung dari pembeli menebak nomor yang akan keluardengan harapan untuk mendapatkankemenangan; Bahwa cara menentukan kalah dan menangnya dalam pemainan nomor jenisTSSM tersebut, terdakwa MADE SETEM menggunakaan nomor yang keluarsekitar jam 19.00

Seririt, Kab.Buleleng dengan caramenunggu para pengecer menyetorkan hasil penjualan kepada terdakwadimana tempat penyelenggaraan tresebut terbuka untuk umum dan mudahuntuk dijangkau, dan sifat dari permainan judi nomor togel TSSM adalahuntung untungan tergantung dari pembeli menebak nomor yang akan keluardengan harapan untuk mendapatkankemenangan; e Bahwa cara menentukan kalah dan menangnya dalam pemainan nomor jenisTSSM tersebut, terdakwa MADE SETEM menggunakaan nomor yang keluarsekitar jam 19.00

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wonn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

April 2016), 6 (enam)buah pipet bening, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah alat hisap shabu, 1(satu) buah bong dan 1 (satu) buah plastik transparan kosong yangditemukan dibawah tempat tidur didalam kamar terdakwa yangkepemilikannya diakui oleh terdakwa, kemudian anggota kepolisian PolresBener Meriah menemukan 1 (satu) buah pipet warna bening , 3 (tiga) buahplastik transparan kosong, dan 1 (satu) buah mancis yang ditemukan dalamtempat sampah didalam kamar terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu tresebut

kaca pirek, 1 (satu)buah alat hisap shabu, 1 (satu) buah bong dan 1 (satu) buah plastiktransparan kosong yang ditemukan dibawah tempat tidur didalam kamarterdakwa yang kepemilikannya diakui oleh terdakwa, kemudian anggotakepolisian Polres Bener Meriah menemukan 1 (satu) buah pipet warnabening , 3 (tiga) buah plastik transparan kosong, dan 1 (satu) buah mancisyang ditemukan dalam tempat sampah didalam kamar terdakwa;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Str Bahwa narkotika jenis shabu tresebut

April 2016), 6 (enam)buah pipet bening, 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah alat hisap shabu, 1(satu) buah bong dan 1 (satu) buah plastik transparan kosong yangditemukan dibawah tempat tidur didalam kamar terdakwa yangkepemilikannya diakui oleh terdakwa, kemudian anggota kepolisian PolresBener Meriah menemukan 1 (satu) buah pipet warna bening , 3 (tiga) buahplastik transparan kosong, dan 1 (satu) buah mancis yang ditemukan dalamtempat sampah didalam kamar terdakwa;Bahwa narkotika jenis shabu tresebut

Masjid Raya Kota Langsa.e Benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa telahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat.e Benar terdaka melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan AhmadFadil (rekan saksi) berdasarkan pengembangan perkara Hendrian alias Een.e Benar menurut pengakuan terdakwa bahwa pertolongan jahat yang terdakwalakukan dengan cara terdakwa memberikan (satu) unit kunci T kepada Hendrianalias Een Bin Syahrian.e Benar terdakwa mendapatkan kunci T tresebut

dekat Masjid Raya Kota Langsa.Benar saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa dikarenakan terdakwa telahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat.Benar terdakwa melakukan penangkapan terhadap terdakwa, bersama dengan SaidFaisal (rekan saksi) berdasarkan pengembangan perkara Hendrian alias Een.Benar menurut pengakuan terdakwa bahwa pertolongan jahat yang terdakwalakukan dengan cara terdakwa memberikan (satu) unit kunci T kepada Hendrianalias Een Bin Syahrian.Benar terdakwa mendapatkan kunci T tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

laptop merk Acertype Aspire 4710 warna hitam, 1 (satu) unit fan (kipaslaptop), 1 (satu) unit mouse warna biru, 1 (satu) MP3 merkNexus warna silver dan seperangkat pembersih LCD, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu = miliksaksi korban Trio Handoko bin Sarkowi, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu) malam dalam sebuahpekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tresebut

tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambi barangsesuatu) yaitu) antara lain: 1 (satu) unit tas merk Acerwarna hitam yang berisikan 1 (satu) unit laptop merk Acertype Aspire 4710 warna hitam, 1 (satu) unit fan (kipaslaptop), 1 (satu) unit mouse warna biru, 1 (satu) MP3 merkNexus warna silver dan seperangkat pembersih LCD, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi korban Trio Handoko bin Sarkowi, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan tresebut

terdakwa dan saksisaksi yangdiajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana sebagaimana tersebut dibawahwanna nnn Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di sidang akanditentukan statusnya dalam amar di bawah ini ;wn Menimbang bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana makakepadanya dibebani membayar biaya perkara sebesar yang jumlahnyasebagaimana tresebut

Bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon menurut hukum; BerdAasarkan alasanalasan tresebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas berkenan untuk menerimapermohonan Pemohon yang selanjutnya memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

acarapersidangan ;Menimbang bahwa terhadap' barang bukti yang diajukandipersidangan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, yang didasarkan atas keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa dan alat bukti Jlainnya serta barangbukti sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur unsur dalampasal tresebut