Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tuah tubuh tuduh turut tuud tuwuh tuhu
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Kamim bin Warso) kepada Penggugat (Ma'rifatul Mufadhilah binti Wakirun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00 (tuuh
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 296/Pid.B/2010/PN.KB.
Tanggal 9 September 2010 — WIDHYANGKA PAMUNGKAS BIN SABARI TARUNA
52 — 7
  • sekali, dengan rincian sebagaiberikut: bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13 unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh
    pengambilan atas barang barangtersebut yaitu: bulan Juni 2009 , pengambilan 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009, pengambilan 13 unit handphoneNokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000, (enam puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) sudah dicicil 7kali, masih ada sisa utang sebesar Rp. 9.750.000,(Sembilan juta tuuh
    telahdiambil oleh terdakwa adalah bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3 (tiga) unithandphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unit handphone Nokia5130, seharga Rp. 12.500.000, sudah diangsur 9 kalidan utang terdakwa masih ada sebesar Rp. 1.250.000,(satu) juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13. unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh
    sebagaiberikut ;e Bahwa pada bulan Juni 2009 terdakwa mengambil 3(tiga) unit handphone Nokia 6300 dan 2 (dua) Unithandphone Nokia 5130, seharga Rp. 12.500.000, sudahdiangsur 9 kali dan utang terdakwa masih ada sebesarRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa pada bulan Juli 2009 terdakwa mengambil 13 unithandphone Nokia type 5130, seharga Rp. 62.500.000,(enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sudahdicicil 7 kali, masih ada sisa utang sebesar Rp.9.750.000, (Sembilan juta tuuh
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wirawahyudi bin Subagio) terhadap Penggugat (Turisiana binti Kliwon);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tuuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2010 — Putus : 12-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 73/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 April 2010 — Pemohon I Pemohon II
8 — 9
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,- (Dua ratus tuuh puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,(Dua ratus tuuh puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 12 April 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Dra.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Sucipto bin Somo Saiman) kepada Penggugat (Kantun binti Warso Wardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp751.000,00 (tuuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 26 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 764/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 14 April 2016 — - SANGKAN MANGAIT TUA SIMANJUNTAK Als SANGKAN Bin PANANGIAN
21 — 4
  • Kota Kisaran Timur Kab Asahan didalamsebuah rumah karena telah menyelenggarakan judi toto gelap tanpa izindari pihak yang berwenang.Bahwa pada saat penangkapan tersebut juga telah dilakukan penyitaanterhadap barangbarang yang digunakan terdakwa dalam judi toto gelaptersebut berupa : 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh) buah pulpen,
    KotaKisaran Timur Kab Asahan karena melakukan kegiatan atau turut campurdalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapore dan Hongkong dimanaperanan terdakwa terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebutadalah sebagai bandar judi toto gelap singapore dan Hongkong ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(Satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh
    kegiatan atau turut campurdalam kegiatan perjudian jenis toto gelap Singapore dan Hongkong dimanaHalaman 9 dari 13 Putusan No : 764/Pid.B/2016/PN.Mdnperanan terdakwa terdakwa dalam permainan judi toto gelap tersebutadalah sebagai bandar judi toto gelap singapore dan Hongkong ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk HP berikut canger dan Mouse, 1(satu) buah Modem merk huawel E173 dengan sim card 082165755378, 1(satu) buah handphone merk Samsung GTC35201 dengan sim card 081375566464, 7 (tuuh
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2016 — Sujito Bin Sariyono
23 — 5
  • ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BINSAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp.175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yangRp. 50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADIBIN KRISNA MASUDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk terdakwa, setelah saksi R.
    ARYO BUDI PRIBADIBIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BIN SAKIMAN(korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp. 175.000.000,(seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDIsedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk terdakwa,setelah saksi R.
    ARYO BUDIPRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BIN SAKIMAN(korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp. 175.000.000,(seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk saksi R.
    ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalau ditanya saksi TURAHMAD BINSAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknya mengatakan harus membayar Rp.175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah) dengan kesepakatan Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yang menguruskan, yang Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYO BUDI PRIBADI BINKRISNA MASUDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)untuk terdakwa, setelah saksi R.
    ARYO BUDI PRIBADI BIN KRISNA MASUDI kalauditanya saksi TAURAHMAD BIN SAKIMAN (korban) untuk mengurus anaknyamengatakan harus membayar Rp. 175.000.000, (seratus tuuh puluh lima juta rupiah)dengan kesepakatan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk atasan (pejabat) yangmenguruskan, yang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk saksi R. ARYOBUDI PRIBADI BIN KRISNA MAS UDI sedangkan yang Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) untuk terdakwa, setelah saksi R.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 24-07-2006 — Putus : 18-12-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 18 Desember 2006 —
50 — 9
  • Menghukam Peretending untek menbeyar tera perkera pects tinghat handingwohesar Rp. 127.000, (serunes dua pralieh tujuh cfu rupiah) ; ....SEMIN tayggl DELAPAN BELLAS fen DESEMBER Tahun DUA RIBENAM Maschi berepomn deagen targgsl DUA PUL TUSUM bedenDZULOO'DAH Tahun SERIM) PMPAT RATUS DUA PULUH TUUH Hijrivaholeh kart Drs 1 YAHVA KHAPRIUIMMN, SH Hakan Ving) yong diterguk obehABIL. MADIID Si0G3H, SH..MH. dan Dre. KUS'ANDL MH.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1355/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah ) ;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3900/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat kurang lebih 7 (tuuh ) tahun telah dikaruniai (satu) anak yaitu : anak 1 Penggugat danTergugat umur 5 tahun; 4. Bahwa setelah menikah at aqug. TrH
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 175/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 35
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Sapuan Bin Sumadi) Kepada Penggugat (Mustofiyah Binti Gumbrek);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tuuh puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1791/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DENI SUPRIADI BIN TATANG SUPARSA) terhadap Penggugat (NIA ROSLAH BINTI SAHMA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tuuh puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • sughra Tergugat (Supardi bin Darmo Wiono)terhadap Penggugat(Sugiarti binti Rebin);

    3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 371.000,- (tigaratus tuuh

Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2181/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIDHO BUDIANTO BIN AL MAHBUB) terhadap Penggugat (SITI NURIDA ISRO'IYAH BINTI JUWARNI);
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.750.000,00 (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.750.000,00 (tuuh ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, oleh kami SLAMET, S.Ag.,S.H., M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH. dan Drs.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 962/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Widodo Bin Sino) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Budi Riyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 357/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2014 — Penggugat >< Tergugat
7 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (Dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 09-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 121/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 15 Januari 2015 — ARIANA WULAN PRATIWI
16 — 6
  • Saksi YULI ISNAWAN PRASETYO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga berjaraktempuh + 10 menit alan kaki dari rumah Saya ;0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2005 ; Bahwa saksi tahu pemohon punya suami pada tahun 2007 dan dariperkawinannya mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau suaminya tidak setuju pemohon mengangkat anakmaka akhirnya lebih baik bercerai ; nn nnn n nnn ne nnn nnn Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 7 (tuuh) tahun dan bernamaDAVA
    Bahwa saksi tahu pemohon punya suami pada tahun 2007 dan dariperkawinannya mereka belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi tahu kalau suaminya tidak setuju pemohon mengangkat anakmaka akhirnya lebih baik bercerai ;" Bahwa anak tersebut sekarang sudah berusia 7 (tuuh) tahun dan bernamaDAVA MAULANA PUTRA yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 03 Maret Bahwa Anak tersebut dilahirkan dari seorang lbu yang bernama ELISABETH Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diadakan upacara secara adat yaitudengan mengundang
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 462/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 20 September 2017 — Subayidi Als Anton Bin Sirep
30 — 6
  • KobaTin dengan berat kurang lebih 276 (dua ratus tuuh pulun enam) kilogram ;Dikembalikan kepada PT.
    Bahwa setelah mendapat laporan tersebut Saksi bersama dengan tim mencaripara pelaku dan sekitar pukul 20.00 WIB berhasil diamankan 10 (sepuluh)orang pelaku diarntaranya adalah para Terdakwa dan 27 (dua puuh tuuh)karung berisi limbah tin shed ; Bahwa para pelaku mengambil limbah tin shed milk PT. Koba Tin tersebuttanoa ada ijin dari PT. Koba Tin ; Bahwa dari penangkapan para Terdakwa tersebut disita barang bukti berupa 7(tujun) karung plastic wana putih yang berisikan limbah Tin shed PT.
    KobaTin telah kehilangan limbah tin shed sebanyak 27 (dua puluh tuuh) karung yangdilakukan oleh Terdakwa Subayidi Als Anton Bin Sirep, Terdakwa I ChandraOktaviansyah Als Chandra Bin Bahtiar, Terdakwa Il Erwin Bin Rozali dan TerdakwaMN Susanto Als Santo Bin Askar yang diambil dari aliran sungai yang berada didalamKomplek PT. Koba Tin Kel. Padang Mulia Kec. Koba Kab. Bangka Tengah, yangseluumya merupakan milik PT.
    KobaTin dengan berat kurang lebih 276 (dua ratus tuuh pulun enam) kilogram ;Adalah milik PT. Koba Tin, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2535/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Muhamad Soleh bin Syafei) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Henny Fristiany SE MM binti Makbul) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tuuh ratus ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2008/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Desember 2016 — P DAN T
12 — 2
  • ., beserta semua surat yang berkaiatandengan berkas perkara tersebut ;Ketua Majelis Pengadilan Agama Lamongan, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Lamongan Nomor : W13A7/4955/Hk.05/X/2016 tertanggal 25 Oktober 2016 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat, agar dalam waktu 1(satu) bulan sejak tanggal suratteguran tersebut, untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 700.000,(tuuh ratus ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebutPenggugat tidak