Ditemukan 5408 data
33 — 6
DONI KOSWARA Alias CEMEN Bin UUS UMAN
PUTUSANNomor 98/Pid.B/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DONI KOSWARA Alias CEMEN Bin UUS UMAN;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 13 Mei 1990;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cibodas Rt.03.Rw.04 Desa KertaharjaKecamatan
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Cjr.yang padaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya mohonTerdakwa dijatuhi hukuman seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DONI KOSWARA alias cemen bin Uus Uman
Hukum dari Sitraafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi(Natuurlijkke Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaiBadan Hukum, yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan harus orangyang sehal akal pikirannya, bukan orang gila atau sakit ingatan, yang nantinyaperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama DONI KOSWARA Alias CEMEN Bin UUS UMAN
Tile Bin Rahmat danketerangan Terdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaiandengan demikian person atau subyek hukum yang dimaksudkan dalam suratdakwaan adalah sama dengan yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehat jasmani dan rohaniserta bukanlah orang gila atau orang yang sakit ingatan dengan demikianMajelis Hakim dapat mengambil kesimpulan bahwa Terdakwa DONI KOSWARAAlias CEMEN Bin UUS UMAN
~ mempunyai kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya apabila dakwaan yang didakwakankepadanya terbukti secara sah dan meyakinkan, dengan demikian TerdakwaDONI KOSWARA Alias CEMEN Bin UUS UMAN adalah subyek hukum yangtermaksud dalam surat dakwaan yaitu memenuhi unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama dalam dakwaanyakni unsur barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN Cjr.Ad.2.
20 — 1
Irna Rahayu binti Uman Siswanto;Arta bin Rasita
30 — 11
-WAHYUDI als PITI bin UMAN
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAN
28 — 27
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAN
47 — 9
Menyatakan terdakwa I RUSMAN Alias UMAN Bin SAIPULLAH dan Terdakwa II HAIRULLAH Alias HAIRUL Bin JAINUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) bulan; 3.
- RUSMAN Alias UMAN Bin SAIPULLAH - HAIRULLAH Alias HAIRUL Bin JAINUDDIN;
Uman Bin Saipullah mengajak Terdakwauntuk mengambil uang di dalam rumah saksi Siti Aminah ;bahwa Terdakwa dan Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullahmasingmasing melepaskan baju kaus yang mereka kenakan, kemudiandikenakan sebagai penutup wajah agar tidak terlihat oleh orang lain ;bahwa terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dengan menggunakan1 (satu) bilah senjata tajam miliknya kemudian mencongkel pintu bagiandapur dan setelah pintu berhasil terbuka kemudian para terdakwa masukke dalam rumah
SITI AMINAH ;bahwa Terdakwa dan Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah masukke dalam rumah saksi Siti Aminah, dan ternyata saksi Siti Aminah belumtidur dan SITI AMINAH langsung berteriak siapa buhan ikam (kalian),keluar dari rumahku sambil mendekati terdakwa Rusman alias UmanBin Saipullah serta mendorong badan terdakwa Rusman alias Uman BinSaipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah merangkul badanSITI AMINAH dan senjata tajam yang dipegang Terdakwa
2014/PN Brbbahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah mengajak TerdakwaHairullah untuk mengambil uang di dalam rumah saksi Siti Aminah ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dan TerdakwaHairullah masingmasing melepaskan baju kaus yang mereka kenakan,kemudian dikenakan sebagai penutup wajah agar tidak terlihat oleh oranglain ;bahwa terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dengan menggunakan1 (satu) bilah senjata tajam miliknya kemudian mencongkel pintu bagiandapur dan setelah pintu berhasil
terbuka kemudian para terdakwa masukke dalam rumah SITI AMINAH ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah dan TerdakwaHairullah masuk ke dalam rumah saksi Siti Aminah, dan ternyata saksi SitiAminah belum tidur dan SITT AMINAH langsung berteriak siapa buhanikam (kalian), keluar dari rumahku sambil mendekati terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah serta mendorong badan terdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullah merangkul
Rusman alias Uman BinSaipullah keluar dari dalam rumah tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa Rusman alias Uman Bin Saipullahmerangkul badan SITI AMINAH dan senjata tajam yang dipegang TerdakwaRusman alias Uman Bin Saipullah dengan tangan kanannya mengenai tangan SITIAMINAH sehingga SITIT AMINAH mengalami luka gores pada bagian tangandan sikunya ;Menimbang, bahwa saksi Siti Aminah didorong Terdakwa Rusman aliasUman Bin Saipullah hingga saksi Siti Aminah terjatuh di atas lantai dapursehingga lantai
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa pada Kejari; Sayihan Abdul Azis Cotibul Uman
51 — 9
UMAN BIN DERMO RAGUM. DkkLAWANSUNADAH BINTI SIRAN
1.HASANUDIN bin UMAN
2.Ernawati binti Sanung Durahman
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (1.HASANUDIN bin UMAN
2.Ernawati binti Sanung Durahman) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal ... di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang, guna dicatat dalam
Pemohon:
1.HASANUDIN bin UMAN
2.Ernawati binti Sanung Durahman
157 — 11
Menyatakan terdakwa Uman Bin Kacung yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I;Menghukum terdakwa Uman Bin Kacung tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyart rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
(Jaksa)-UMAN Bin KACUNG Alm
RUSNATI binti UCE
Tergugat:
UMAN bin KARSO
9 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (RUSNATI binti UCE) dengan Tergugat (UMAN bin KARSO) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1996 adalah sah menurut hukum ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UMAN bin KARSO ) terhadap Penggugat ( RUSNATI binti UCE ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
Penggugat:
RUSNATI binti UCE
Tergugat:
UMAN bin KARSOPUTUSANNomor: 2630/Pdt.G/2016/PA.Sbgy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Rusnati binti Uce, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kampung Cilame,RT.017 RW.006, Desa Mayang, Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawan :Uman bin Karso, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
Menetapkan perkawinan antara Penggugat Rusnatibinti Uce) dengan Tergugat (Uman bin karso) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 1996 adalah sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umanbin Karso) terhadap Penggugat (Rusnati binti Uce);4.
1.TARYADI BIN UMAN
2.UMYATI BINTI KAHIR
11 — 0
Pemohon:
1.TARYADI BIN UMAN
2.UMYATI BINTI KAHIRPENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Taryadi bin Uman, tempat tanggal lahir subang 12 Juli 1969, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Santoaan RT. 016RW. 004 Desa Padamulya Kecamatan Cipunagara KabupatenSubang, sebagai Pemohon Umyati binti Kahir, umur 49 tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taryadi bin Uman) denganPemohon II (Umyati binti Kahir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang;3.
LENI HERLINA
Terdakwa:
UMAN Bin MISJA
95 — 17
- Menyatakan Terdakwa Uman Bin Misja tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
Penuntut Umum:
LENI HERLINA
Terdakwa:
UMAN Bin MISJANama lengkap : Uman Bin Misja;2. Tempat lahir : Kuningan;3. Umur/Tanggal lahir : 73 tahun/11 Agustus 1947;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Wage Rt. 017 Rw. 005 Desa. Sindangbarang Kecamatan. Jalaksana KabupatenKuningan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli2020;2.
Menyatakan terdakwa UMAN BIN MISJA (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UMAN BIN MISJA (Alm)selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Kuningan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.B/2020/PN KNGBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul13.30 Wib, terdakwa UMAN BIN MISJA (Alm) yang merupakan kakak kandungsaksi ASDA
dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa Uman Bin Misja, yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona) yang diajukan kKemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Uman Bin Misjatelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum,dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akandipertimbangkan
Menyatakan Terdakwa Uman Bin Misja tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
36 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
UMAN bin DERMO RAGUM, dkk vs SUNADAH binti SIRAN
UMAN bin DERMO RAGUM, bertempat tinggal diDusun Ngebret, RT 001 RW001, Desa Morowudi, KecamatanCerme, Kabupaten Gresik;2. RAMIN bin DERMO RAGUM, bertempat tinggal di DusunKeletak, RT 008 RW 004, Desa Putat Lor, Kecamatan Cerme,Kabupaten Gresik;3.
UMAN bin DERMO RAGUMdan kawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dinukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini:IHalaman 6 dari 8 hal. Put.
56 — 26
ACHIR Bin SULEMAN ACHIR- SATRIA KOWAAS Binti UMAN KOWAAS
ACHIRSATRIA KOWAASBin SULEMAN ACHIR, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Universitas NegeriManado, tempat tinggal di Kelurahan Kombos Barat,Lingkungan II, Kecamatan Singkil, Kota Manado, sebagaiPemohon;Law aonBinti UMAN KOWAAS, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa TalawaanBantik (Perumahan Balitka LPTI), Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
ACHIR Bin SULEMAN ACHIR)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SATRIA KOWAASBinti UMAN KOWAAS) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp. 416.000, ( Empat ratus enam belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Manado pada hari Senin, tanggal 12 Juli 2010 Mbertepatan10dengan tanggal 2 Syaban 1431 H oleh kami H.
41 — 14
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CHANDAR UMAN BIN OSA Sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan;- Menetapkan masa penahann yang telah dijalani Terdakwa selama berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) supaya dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang akan
- CHANDRA UMAN BIN OSA (Terdakwa)- ZAINUR ARIFIN SYAH, SH (JPU)
PUTUSANNomor : 63 /Pid.B/ 2009 /PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama Lengkap : CHANDRA UMAN BIN OSATempat Lahir : Larantuka (Flores)Umutr/ Tg Lahir : 34 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Lima bawah.Bahwa benar akibat kejadian tersebut, adik saksi mengalami luka,karyawankaryawan saksi mengalami shock serta tempat usaha saksimengalami kerusakan.Bahwa benar di perlihatkan kepada seorang lakilaki yang bernamaCHANDAR UMAN Bin OSA bahwa benar telah melakukan pengeroyokanterhadap adik saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut : 123Menyatakan
terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSA bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangbarang sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSAdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya para terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Microphone warna hitamtanpa merk.Dikembalikan
kepada yang berhak yakni saksi Aming Als Jhon.Menetapkan agar terdakwa CHANDAR UMAN Bin OSA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepada negara.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa telahmngajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhkan hukuman yangseringanringannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmelalui keterangan saksisaksi dan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, Majelisberpendapat dengan Penuntut Umum
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringanka diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalamamar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ; Mengingat : Pasal 170 ayat (1) KUHP Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana dan peratuyran PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ; MENGADILI: Menyatakan terdakwa CHANDAR UMAN BIN OSA Sebagaimanatersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
55 — 13
Moh Uman (i.c.Tergugat) - Abd Azis (i.c. Penggugat)
Sebelah Selatan : Dahulu Nurilhuda, sekarang H. Hamid
Sebelah Barat : Dahulu Machmut, sekarang H. Hamid
2.2 Persil 92 klas dt IV seluas 24.200 M2, Letter C No. 1105 tertulis atas nama Abd Azis (i.c.
Moh Uman (i.c. Tergugat)
Sebelah Timur : Bengawan Solo
Sebelah Selatan : Dahulu Nurilhuda, sekarang H. Hamid
Sebelah Barat : Abd Azis (i.c. Penggugat)
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Melawan hukum (onrechtmatige daad);
4.
Moh Uman
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
UMAN Bin MISNEN
20 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa terdakwa UMAN Bin MISNEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum?
Jaksa Penuntut:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
UMAN Bin MISNEN
RISKE YANTI binti UMAN
Tergugat:
SUKRON bin SULIHIN
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKRON bin SULIHIN) terhadap Penggugat (RISKE YANTI binti UMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
RISKE YANTI binti UMAN
Tergugat:
SUKRON bin SULIHIN
LIA DAHLIA binti UMAN
Tergugat:
WINDY bin KRISTIANDY
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WINDY bin KRISTIANDY ) terhadap Penggugat ( LIA DAHLIA binti UMAN ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang dan Pegawai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Penggugat :
LIA DAHLIA binti UMAN
Tergugat:
WINDY bin KRISTIANDY
Wati Ningsih binti Wiji
Tergugat:
Uman bin Basuni
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- 2Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uman bin Basuni) terhadap Penggugat (Wati Ningsih binti Wiji );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima
Penggugat:
Wati Ningsih binti Wiji
Tergugat:
Uman bin Basuni