akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa SAIFUL ANAM bin SUTOMO, pada hari Jum/at,tanggal 28 Agustus 2015, sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015, bertempat di jalan unum

MULYONO bin PRAWIRO MUKAYIN : Bahwa saat sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi diseberang jalanpas mau menyeberang di depan rumah saksi Desa Klampisan ; Bahwa selanjutnya saksi baru jalan 2 kaki, tidak ada bunyi, tidak adaklason tidak ada lampu, tahutahu saksi ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai Terdakwa; Bahwa kejadiannya saksi ditabrak sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekita jam 20.00wib, di Jalan unum Desa Canggu, Kecamatan Badas Kabupaten

motor tersebut baru 6 bulan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Terdakwa telah melakukansuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktahukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarjam 20.00 wib bertempat di jalan unum

AG 2445 dc dari arah Selatan ke arahUtara (dari rumah Terdakwa di Desa Kwagen menuju Desa Sarerejo)dengan kecepatan sekitar 3040 km/per jam dengan kondisi lampu utamatidak menyala ; Bahwa benar Terdakwa saat sampai di jalan unum Desa Canggu KecmatanBadas Kabupaten Kediri, kondisi jalan beraspal, keadaan peneranganremangremang (agak gelap), ketika Terdakwa sedang melaju dijalursebelah kiri jalan tersebut, karena lampu utama sepeda motor yangTerdakwa kendarai tidak menyala maka jarak pandang Terdakwa

terduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MULYONO binPRAWIRO MUKAYIN, saksi SAIFUL ARIF dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan, apabila dihubungan satu denganlainnya, maka diperoleh faktafakta hukum, bahwa Terdakwa telah lalai dalamhal mengemudikan sepeda motor Suzuki Shogun AG 2445 DC, dimana padasaat melaju di jalan unum

'Telah msmhaca dan memparhatilan tuntutan pidana (roquiat " M et AIO =tolr) Panuntet Unum tertongeal, + Maret 2000 REG.

PEK NOMOR 4 7PIM 4 DRA i/epea/ 04/2009 We Aeafar Waljellebohoknya VPenuntut Unum cohon Terdakwa belaum pernah dih kum ; Terdakwa menyesali akan perbuatannya dan bergenji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; =Menimbang, bahwe berdasarkan pertimbanganpertimbangen Setaraimana tergebut diatan, waka lamanya pidana yang akan disebutkan dalam amar ini gud4ah Bepatutnya dijatohran kepada terdekva fenimtang, bahva karena terdakwa dinyatakan terdalah dah adi fatahd Pidana, maka xepada tardalwa dibebani

KHOIRUL, umor 33 tahun, TTL Mojokerto,24 Juli 1986, Lakiluki , Suku Bangsa Jawa, WNI, agama istam,karvawan swasta, alamat) Dsn Prabon RT/RW 003/008 KelBlimbing Kee Kesamben Kab Jombang, telah melakukan tindakpidana Mabuk di tempat unum danatan mengkonsumstminunan beratkohol dt tempat unum atan fasilitas wenn,sebagainaina dimaksud dalam Pasal 492 ayat (1) KULIP dan/atauPasal 25 ayat (1) Perda Kota Mojokerto No. 2 tahun 2015, TKP JI. Tropodo Kec, Magersari Kota Mojokerto. +SAKSI INama TLHAM.

putusan sebagai berkut, dalam perkara Terdakwa ;Nana Lengkap : NABAWI ALIAS AWI BIN HSYARIFUDDIN ;Tempat bhir : Majene ;Unur /Tanggal bhir : 20 Tahun /6 Desember 1996 ;Jens Kekmin : LaktLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tnggal : Lingkungan Pangale, Kelrahan Baunung, KecamntanBanggae Timur, Kabupaten Majene ;Agama : Ishm ;Pekerjaan : Karyawan Alfamidi ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara okh :Penyidik, sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 2017 ; Perpanjangan Penuntut Unum

SYARIFUDDIN, POSITIF Mengandung Zat Methampetamine(Mamp) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana datur dan diaancam pidana dam Pasal 127 (1) hrf aUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupun PemasihatHukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tdak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dam persidangan Penuntut Unum mengajukan 2 (sua) orangsaksi untuk didengar keterangannya dibawah janji menurut agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai

jenis sabusabu tersebut saksi sempatmenanyakan izin narkoba jenis sabusabu tersebut namun terdakwa tidak bisamemperlihatkan izin dari kepemikkan barangbarang tersebut ; Bahwa melihat dari barang bukti sabusabu tersebut saksi merasa jika sabusabutersebut terdakwa gunakan untuk diri sendiri ; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut supaya bias kuat beraktifitasmenjalankan pekerjaan terdakwa ; Bahwa terdakwa telah menggunakan sabusabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa Penuntut Unum

Lab : 933 / NNE / Ill / 2017 dengan hasilpemeriksaan sebagai berkut :Kesimpulan : 2224/2017/NNF dan 2225/2017/NNF seperti tersebut diatas adakh benarmengandung metamfetamina ;Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Menimbang, bahwa Penuntut Unum juga mengajukan barang bukti berupa ;1 (satu) bungkus phstic benng beri Kristal bening dengan berat Netto 0,25gram. ; (satu) Embar aluminium foil rokok ; (satu) bungkusan rokok merk Chs Mild ; (satu) buah Hendphone merk

1 (satu) bungkus phstc bening bersi Kristal benng dengan berat Netto 0,25gam, 1 (satu) lembar aluminum fol rokok, 1 (Satu) bungkusan rokok merkChs Mid = adabh alt yang rencananya akan digunakan Terdakwa untukmehbkukan kejahatan maka barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) buah Hendphone merk OPPO New 7 type A33 W warna puth adalahmilk Terdakwa yang dalam fakta persidangan tdak dapat dibuktkan okhPenuntut Unum bahwa alt tersebut merupakan alt yang digunakan Terdakwauntuk mekkukan

Debolangsung memukul saksi yang diikuti oleh Terdakwa dan Eko danErwin;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepalabagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

mengalami lukamemar dan bengkak pada wajah dan kepala bagian belakang;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan dengan cara,terdakwa memukul dengan tangan kosong mengenai wajah dankepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dan kepalabagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapa kalimengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengan tangankosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagian belakang;Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

; Bahwa benar pengeroyokan oleh Terdakwa dan temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir dankepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapakali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

temantemanterhadap saksi korban tersebut dilakukan dengan cara, terdakwamemukul dengan tangan kosong sebanyak lima kali mengenaiwajah dan kepala bagian belakang, Aji Demo memukul bibir danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 69Pid.B/2016/PN.Smgkepala bagian belakang, Eko memukuldan menendang beberapakali mengenai wajah dan kepala dan Erwin memukul dengantangan kosong terkepal beberapa kali mengenai kepala bagianbelakang; Bahwa benar, pengeroyokan tersebut dilakukan dipinggir jalanumum yang dapat diketahui unum

Yahya Bin Daud, denganmeninggalkan ahli warisnya yaitu : seorang anak bernama Mardani Bin M.Yahya (Pemohon IV ), sedangkan isteri dan anaknya yang lain sudah lebihdahulu meninggal dunia; Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2012 meninggal dunia isteri dari MahmudinBin Abidin yang bernama Farisyah Binti Umar di Rumah sakit unum Langsakarena sakit sesuai surat keterangan meninggal, dan dikebumikan diGampong Tubeng Ulee Ceu Pidie, dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu: seorang suaminya bernama Mahmudin Bin

Mahmudin Bin Abidin dan Hj.Farisyah Binti Umar masing masing tanggal 28 Nopember 2012 dantanggal 30 Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon sampai dengan Pemohon IV adalah ahli warisdari alm H. Mahmudin Bin Abidin, yang meninggal dunia tanggal 30Nopember 2012 di rumah sakit unum Langsa;. Menetapkan Pemohon V adalah ahli waris dari almh. Hj.

.) /02/2011 + a sesusstestesusasnaccenet es e~ Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Neveri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini : ooveene Setelah membaca berkas perkara dengan suratsural berserta lampifanlampiran yangada di dalamnya ++. seeseee Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan + Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisiteir Penuntut Unum : Setelah mendengar pembelaan

Nomor : REG.PERKARA : PDM 23 / MKRTO/ EP) 1/2011, yang pada pokoknys menuntut supaysMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ; Menyatakan Teninkwa TEGUH ISMAIL bin SODH berssish metukuken tindakpidana penganiayaan schagaunana Dakwaan Jaksa Penuntut Unum yang disturdan diancam dalam pasal 331 (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdiukwa selar F (Up) DULL wreeennnneneMenyatakan barang bokti berupa : unit Honda Supra Fit warns hitam dengan nomrPolisi S 3608 NA sudah divonis

terdakewasakit dan menyerahkan sepenulinya pada Putusan Pengadilan ; r Menimbang. bahwa ates Pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum dalamRepliknya seearo lisan menyatakan tctap pada Tountutannya, sebaliknya Terdakwamenyatzkan tetap pada Pembelaannyn 5 Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, selanjutnya Majelisakan mempertimbanekan Dakwaan Penuntut Umum tersebut , apakah bermesuaian dengansemua faktafakta yang terjadi ataukal sebaliknya: . ~ ~ Menimbang, bahwa Terdakwa olch Penuntut Unum

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 21.00Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empat ribu) butirdengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah); Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. Plemahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul 21.00Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empat ribu) butirdengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. Plemahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul21.00 Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)e Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. Pl$mahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul21.00 Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)e Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kee. Plemahan Kab.

Ceguk (Dpo) pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekira pukul21.00 Wib di pinggir jalan unum Mojoagung Jombang sebanyak 4000 (empatribu) butir dengan harga Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah).e Sdr. Salikun (Dpo) pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul16.00 Wib di rumah terdakwa di Dusun Sidowarek kec. PlemahanKab.

Saksi Ahmad Priyo Laksono anggota Sektor Campurdarat menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiHalaman 1 dari 3terdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan unum masuk Dusun Buret Desa Sawo,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

e Saya mengetahui motor saya hilang jam 10.00 wibSelanjutnya Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penuntut umum untukbertanya kepada saksi atas kesempatan tersebut Penuntut unum menyatakan cukup ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Selanjutnya Hakim Ketua memanggil masuk saksi kedua, yang mengaku bernama2.

e Ya saya dan teaman melaporkan ke polisiSelanjutnya Hakim Ketua memberi kesempatan kepada HakimHakim Anggotauntuk bertanya kepada saksi atas kesempatan tersebut Hakim Anggota menyatakan cukupSelanjutnya Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penuntut umum untukbertanya kepada saksi atas kesempatan tersebut Penuntut unum menyatakan cukup ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Selanjutnya Hakim Ketua bertanya kepada Penuntut umum apakah masih akanmenghadirkn saksi, atas pertanyaan Hakim Ketua

tersebut Penuntut unum menyatakanmasih akan menghadirkan saksi lagi pada persidangan yang aka datang ;Berhubung dengan hal tersebut diatas maka Hakim Ketua bermusyawarah denganHakim Anggota guna menentukan sidang berikutnya pada hari: Senin, 14 Desember2015 dengan memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan kembaliTerdakwa pada sidang tersebut diatas ;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah berita acara ini dibuat, yang ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera

e Setahu saya Terdakwa tidak melawan ketika ditangkapSelanjutnya Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penuntut umum untukbertanya kepada saksi atas kesempatan tersebut Penuntut unum menyatakan cukup ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Selanjutnya Hakim Ketua bertanya kepada Penuntut umum apakah masih akanmenghadirkan saksi atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut umum menyatakan saksinyatelah cukup :Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa persidangan berikutnya adalahpemeriksaan Terdakwa

Sinar Murni BK1540WO yang dikendaraioleh terdakwa;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 pukul 23.00 Wibdi Jalan lintas unum KM 18,519 jurusan Pematang Siantar Parapat tepatnya di TigaDolok Nagori Dolok Parmonangan Kec. Panribuan Kab.

meter;Bahwa mobil yang saksi kendarai berhenti + 10 (sepuluh) menit kemudian terjadikecelakaan;Bahwa pada saat itu hujan deras dan jalan licin serta cuaca gelap karena sudah malam dantidak ada penerangan jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;1Saksi MAYHAR, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum

jalur kanan sebelah kanan dari arah jurusannya sedangkanposisi mobil yang sebelumnya dikemudian saksi berhenti di beram jalan masuk ke dalamparit sebelah kiri dari arah Pematang Siantar menuju ke arah Parapat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;2 Saksi FAISAL, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum

sebelah kanan dari arah jurusannya sedangkanposisi mobil yang sebelumnya dikemudian saksi berhenti di beram jalan masuk ke dalamparit sebelah kiri dari arah Pematang Siantar menuju ke arah Parapat;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;3 Saksi JATENDRA SILALAHI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum

DJASAMEN SARAGIH Pematang Siantar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul23.00 WIB di Jalan lintas unum Km 18,5 19 jurusan Pematang Siantar Parapat tepatnyadi Tiga Dolok Nagori Parmonangan Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun;e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas

penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 19,00 WIBSaudara KHUSNUL YAKIN alias BAWON (dalam perkara terpisah)mengirimkan sms kepada terdakwa yang intinya bermaksud akan membelishabushabu, dan selanjutnya saudara KHUSNUL YAKIN alias BAWONmendatangi tempat kerja terdakwa di toilet unum

Setelah itu saksi dan tim Reskoba melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekitar jam03.00 WIB bertempat di toilet unum RSUD Saiful Anwar Malang. Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama tiga orang anggota ReserseNarkoba Polres Malang.

Bahwa Saksi membeli sabusabu dari Terdakwa pada hari Selasa tanggal 4Pebruari 2014 sekira jam 19.00 WIB di tempat Terdakwa jaga toilet unum RSSaiful Anwar Malang.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2014/PN Kpn Bahwa Saksi ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekirajam 00.30 WIB bertempat di tepi jalan raya desa Tunjungtirto, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang. Bahwa yang menangkap saksi berjumalh tiga orang polisi berpakaianpreman.

Khusnul Yakin alias Bawonpada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekira jam 19.00 WIB di tempatTerdakwa bekerja jaga toilet unum RS Saiful Anwar Malang.Bahwa Terdakwa menjual sabusabu kepada Sdr.

melainkan cukup salah satu atau beberapa saja yang perludibuktikan dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, menurutketerangan para saksi dan dikuatkan dengan keterangan terdakwa padahari selasa tanggal 4 Februari 2014 sekira jam 19,00 WIB SaudaraKHUSNUL YAKIN alias BAWON (dalam perkara terpisah) mengirimkansms kepada terdakwa yang intinya bermaksud akan membeli shabushabu,dan selanjutnya saudara KHUSNUL YAKIN alias BAWON mendatangitempat kerja terdakwa di toilet unum

memeriksadan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram , yang dilakukan dengan cara:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 23.00 WIBEKO PRASETYO alias LUDOK (Dalam Pencarian orang) yang merupakan adik dariterdakwa menelpon terdakwa dan bersepakat untuk mengkonsumsi Sabu secarabersama. dan mereka pun sepakat untuk bertemu di dekat toilet unum

mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa USMAN alias BENGBENG Bin TUKIMAN pada hari Selasatanggal 28 Februari 2017 sekitar pukul 23.00 WIB, setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2017, bertempat di toilet unum

Setelah itu saksi danteam menyita barang bukti tersebut di hadapan terdakwa dengan disaksikan olehterdakwa .Bahwa 1 (satu) paket Sabu dalam plastik klip transparan, rencananya akanterdakwa konsumsi bersama EKO PRASETYO alias LUDOK jika EKOPRASETYO alias LUDOK mengajak terdakwa lagi, karena pada tanggal 28Februari 2017 sekira jam 23.00 WIB di toilet unum dekat rumah tempat tinggalterdakwa, terdakwa dan EKO PRASETYO alias LUDOK mengkonsumsi Sabuyang berasal dari 1 (satu) paket Sabu dalam plastik klip

transparan tersebut yangakhirnya disita oleh petugas.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket Sabu dalam plastik klip transparankarena saat penangkapan Saksi menanyakan kepada Terdakwa USMAN aliasBENGBENG yang menjelaskan bahwa Sabu tersebut Terdakwa konsumsibersamasama dengan EKO PRASETYO alias LUDOK pada tanggal 28 Februari2017 di toilet unum dekat rumah tempat tinggal Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.SAKSI3 : TUKIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa USMAN alias

Pasar Kliwon Kota Surakarta, Jawa Tengah PRASETYO alias LUDOKmengajak Terdakwa via sms / telepon ke toilet unum dekat rumah tempat tinggal Terdakwauntuk mengkonsumsi Sabu.Menimbang bahwa selanjutnya Tidak lama kemudian Terdakwa bertemu EKOHal 16 dari 19 Putusan Pidana Khusus No: 435/Pid.Sus/2017/PN.Smg.PRASETYO alias LUDOK di toilet unum dekat rumah tempat tinggal Terdakwa, kemudianEKO PRASETYO alias LUDOK mengeluarkan 1 (satu) paket Sabu dalam plastik kliptransparan yang di sita oleh petugas, dari

Saksi Edy Susanto anggota Sektor Sumbergempol menerangkan padapokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwaHalaman 1 dari 3sedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.2.

SaksiHarum S, S.H. anggota Sektor Sumbergempol menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 01 Desember 2018 sekitar pukul 23.00WIB, bertempat di jalan unum masuk Desa Bendiljati Kulon, KecamatanSumbergempol, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwasedang dalam keadaan mabuk berada dijalan umum, kemudian saksimengamankan terdakwa untuk diproses hukum lebih lanjut.

Bhayangkara 25 Kola Mojokerto, menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Sepiember 2018 jam 18.00 WIB telah mengamankan tersanvka vang telah kedapatan secara nyata melakukan tindakpidana mengamen jnenmge mis di tempat unum, sebagaimanadimaksud dalam Pasal S04 ayat (1) KUHP SAKSI TL Nama DION SETIONO, umur 33 tahun, jenis kelamin laki =laki, suku bangsa Jawa, WNI, agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat ln.

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 jam 8 000 WIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatansecara nyata melakukan tindak pidana mengairen medgeriesa cempat unum, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 504 ayat(1) KUHP~Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuja / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti inv Untuk menguatkan tersanekamembubuhkan

Pengadilan Negeri Mojokerto sejak tanggal 10 Maret 201) s/d 08 April2011.Perpanjangin Ketua PN.Mojokerto sejak tanggal 09 April 2011 s(d tanggal 07Jami 2011,Terdakwa dimuka persidangun menerangkan tidak didampingi PenasehatHukum akan telapi dihadapi sendiri.abe hea hePensadilan Negeri tersebut.Setelah membaca surutsurat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisiteir) Juksa Penuntut Unum

,Setelah mendengar pembelaan Terdukwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dipersidangan.Menimbing, bahwa lerdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaan JaksaPenuntut Unum terianggal (0 maret 2011 sebagai berikut :DAKWAAN :;Kesatu : Bahwa mereka terdakwa EKO PRASETYO, ST Bin SUTIKNO pada hari yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tangeal OF Juli 2010 atau setidaktidakinya pacasustu wakiu dalam tahun 2010 bertempal di rumah saksi Hj.

Kandar (DPO) pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember 2015 bertempat di jalan unum Desa Cempaka Barat Kec. SungkaiJaya Kab.

Andesta.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, anakmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Anak:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015sekira pukul 12.00 WIB di jalan unum Desa CempakaBarat Kec. Sungkai Jaya Kab.

Unsur Yang Dilakukan Oleh D rang A Lebih DenBersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan Saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti, terungkapbahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekira pukul 12.00 WIB dijalan unum Desa Cempaka Barat Kec. Sungkai Jaya Kab.

BE7369YT secara paksa;Menimbang, bahwa dengan demikian yang terungkap berdasarkan faktadiatas adalah kejadian tersebut terjadi di jalan unum Desa Cempaka Barat Kec.Sungkai Jaya Kab. Lampung Utara, sehingga Hakim berpendapat bahwa unsurini telah terpenuhi;ad.8.

Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn. Kauman Desa /Halaman 1 dari 3Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras jenis Mc.Donald/Vodka, kemudian saksi mengamankan Terdakwa untuk diproseshukum lebih lanjut.2. SaksiAgung Pambudi anggota Polisi Sektor Campurdarat Tulungagung menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2019 sekitar pukul 22.30WIB, sewaktu melaksanakan razia diwilayah Kec.

Campurdaratbertempat di atas jembatan jalan raya unum masuk Dsn.

tangkai kampakterdakwa dan pada saat saksi berada di posisi bawah lalu terdakwa mernukul2sebelah kanan kepala saksi korban Joko Susanto dengan menggunakan batusebanyak 3 (tiga) kali dan dibagian atas kepala saksi korban Joko Susantosebanyak 1 (satu) kali lalu dikening saksi korban Joko Susanto sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan saksi korban Joko Susanto menderita lukadan berdarah;e Bahwa benar saksi korban Joko Susanto merasakan sakit lalu saksi korbanJoko Susanto berobat jalan ke rumah sakit unum

saksimenggunakan batu selanjutnya datang saksi Sukarman Parni Als Parnimengambil kampak terdakwa kemudian melerai terdakwa dan saksi;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kampak pada bagianpinggang saksi sebanyak 4 (empat) kali, tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali,dengan menggunakan batu pada bagian kepala sebanyak 3 (tiga) kali dankening sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa bagian tubuh Joko Susanto yang dipukul terdakwa menderita luka danberdarah;Bahwa saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum

di Gang menuju jalan kerumah saksi korbandi Dusun Setia Warga Desa Emplasment tibatiba saksi melihat terdakwa dansaksi korban saling pegang dengan posisi saksi korban menjepit kampak yangdipegang terdakwa lalu saksi bersama dengan Jaidin Marbun datang danmemisahkan terdakwa dan saksi korban;e Bahwa Saksi tidak melihat berapa kali terdakwa memukul saksi korban hanyasaksi melihat dibeberapa tubuh saksi korban telah mengalami luka danberdarah;e Bahwa saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum

datang saksi Sukarman Parni AlsParni mengambil kampak terdakwa kemudian melerai terdakwa dan saksi; Bahwa benar Terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan kampakpada bagian pinggang saksi sebanyak 4 (empat) kali, tangan kanan sebanyak1 (satu) kali, dengan menggunakan batu pada bagian kepala sebanyak 3 (tiga)kali dan kening sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa benar bagian tubuh Joko Susanto yang dipukul terdakwa menderitaluka dan berdarah;e Bahwa benar saksi korban sudah berobat jalan ke rumah sakit unum

yang berisi 100 (seratus)butir dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa telah menjual kembali obat Carnophen tersebut dengan hargaRp.3.500, (tiga ribu limaratus rupiah) sampai dengan Rp. 4.000, (empatribu rupiah) per 1 (satu) butirnya dan seharga Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) per 1 (satu) keping yang berisi 10 (sepuluh) butir, dimana caraterdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut adalah dengan caraterdakwa menunggu para pembelinya di simpang empat jalan unum

Saksi IRWAN TAIRIdibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menangkap terdakwa bersama beberapa AnggotaPolres HST yang diantaranya adalah saksi AHMADHIDAYATULLAHpada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul23.00 Wita bertempat di simpang empat jalan unum Desa Ayuang RT.002/ 002 Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahkarenaterdakwa telah menjual obat Carnophen;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada orang yang sedang mengamuk di simpang

empat jalan unum DesaAyuang, kemudian saksi dan saksi AHMAD HIDAYATULLAH sertabeberapa anggota Polres HST menuju tempat tersebut dan selanjutnyasaksi dan saksi AHMAD HIDAYATULLAH melihat terdakwa yangsedang menunggu pembeli obat Carnophen di simpang empat jalanumum Desa Ayuang tersebut, kKemudian saksi dan saksi AHMADHIDAYATULLAH menangkap terdakwa karena terdakwa merupakanHalaman7 dari22Halaman Putusan No.166/Pid.Sus/2016/PN.Brb.Target Operasi terkait dengan penjualan obat Carnophen tersebut, lalusaksi

dipersidangan antara lain berupa : 46 (empat puluh enam) butir obatCarnophen dan uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolsekPandawan yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 23.00Witabertempat di simpang empat jalan unum