bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana penjara, maka lamanyaTerdakwa ditahan sejak awal proses peradilan ini berlangsung, akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang diatuhkan, dengan perintah tetap dalamtahanan, serta kepada Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dipertimbangkan sebagai berikut : 2 (dua) buah tabung gas alpiji usuran

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungklanpernikahan pada tanggal 15 Mei 2005, dan di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Usuran Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,Banten sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor : ***/***/5/2005 Tanggal 15 Mei2005.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Tangerang Selatan.

AFA ZAHRA SAINTAMA kepada PT.BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @Rp 420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelianKeramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4(unit). Fhotocopy spesifikasi bahan eter. Fhotocopy surat PT. BATAM USAHA MARIKULTUR perihal penawaranharga keramba ETER. Brosur keramba apung laut ETER.Tetap terlampir dalam berkas perkara Dr. Ir. H. YULISTYO, M.Sc.. BinMUDHOHARSONO.

AFA ZAHRA SAINTAMA kepada PT.BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @ Rp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelianKeramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4(unit).Fotokopispesifikasi bahan eter.Fotokopi surat PT. BATAM USAHA MARIKULTUR perihal penawaranharga keramba ETER.Brosur keramba apung laut ETER.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa YOHANA, S.KM Binti MASNUR,6.

BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @Rp 420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untukpembelian Keramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3M sebanyak 4 (unit).41.Fhotocopy spesifikasi bahan eter.42.Fhotocopy surat PT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padahari jumat tanggal 07 Desember 2014 di Rumah orang tua Penggugat DesaPajeko yang telah dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantor usuran AgamaKecamatan Momunu, Kabupaten Buol, berdasarkan kutipan Akta Nikahnomor 126/05/XII/2014 tertanggal 07 Desember 2014;2.

Tahun 1974 gugatan cerai Penggugat dapatdikabulkan sebagaimana amar putusan aquo.Menimbang bahwa karena gugatan cerai Penggugat di kabulkan maka ketentuanpasal 84 UndangUndng Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu memerintahkankepada Panitera Pangadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Usuran

dan terhadap dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, makatidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karenaperkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankanuntuk membuktikan dalildalilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/5/VII/98 tanggal 10 Juli 1998,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Usuran

.;69 (enam puluh sembilan) lembar seng usuran 40 X 80 Cm, yangbekas digunakan;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu WILLIAM;4.

Tambak Langon 10 Surabaya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan barangbukti, berupa: 1 (Satu) buku SHM 706 tanah Jalan Tambak Langon No. 10 atas namaEMMY asal pemisahan dari SHM No. 181, Akta Jual Beli No. 678tanggal 3 Oktober 2002, dibuat Wahyudi Suyanto, S.H.; 69 (enam puluh sembilan) lembar seng usuran 40 X 80 Cm, yang bekasdigunakan;yang dikenal dan dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukanPenuntut Umum di

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 04 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Usuran Agama KotaPekanbaru yang telah diberi meterai dan dinazegelen oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sebagaimana bukti P;B. Bukti Saksi:1. SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiHim. 5 dari 15 Him.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah sabit dengan usuran 45cm dan gagang terbuat dari kayu dengan keadaanberdarah, 1(satu) buah kasur dengan berumur darah,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu) unit HP merk Nokia warna casing hitam putih, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon No.pol. AG 2521 HY dikembalikan lepadayang berhak.4.

AFA ZAHRA SAINTAMA kepada PT.BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @ Rp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelianKeramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4(unit).41.Fotokopi spesifikasi bahan eter.42.Fotokopi surat PT. BATAM USAHA MARIKULTUR perihal penawaranharga keramba ETER.43.Brosur keramba apung laut ETER.Tetap terlampir dalam berkas perkaraDr. Ir. H. YULISTYO, M.Sc BinMUDHOHARSONO.4.

BBLpembelian Keramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 Msebanyak 4 (unit).41. Fotokopi spesifikasi bahan eter.42. Fotokopi surat PT. BATAM USAHA MARIKULTUR perihalpenawaran harga keramba ETER.43.

lembagaDispensasi Nikah, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sikap para Pemohon yang mendatangi penghulusetempat guna mengutarakan keinginannya untuk menikah menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II telah beritikad baik untuk menjalankanketentuan perundangundangan mengenai pencatatan nikah, namun karenasesuatu hal di luar pengetahuan Pemohon dan Pemohon Il, perkawinantersebut tidak bisa dicatatkan dalam buku yang disediakan untuk itu.Seharusnya, pihak Kantor Usuran

belakang robek,badan mengalami luka luka memar dan kemudian korban dibawa ke Rumah Sakit SyaifulAnwar Malang namun tidak lama setelah itu korban INDRA SUANDITA meninggal duniasesuai hasil Visum Et Repertum No.12.360.A/IX tanggal 24 Oktober 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Ngesti Lestari, Sp.F dokter pada RSUD Syaiful Anwar, denganhasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar / keadaan jenasah :e Pendarahan dari hidung dan mulut ;e Luka terbuka tepi tidak rata, ujung tumpul dikepala belakang kanan usuran

Rudiana, dengan usuran dan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Elza Zen UK + 213M;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr. Nasir UK + 200 M ;e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Garuda Sakti UK + 50 M ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Teman UK + 61,5 M ;Yang mana dahulunya kedua persil tanah / Surat Keterangan Ganti Rugitersebut didapat dari sdr.

Pati Medan mengalami kerugian,maka Penggugat meminta Tergugat segera menyelesaikan pembayaransesuai waktunya, dan Penggugat menyerahkan segala usuran kepadaTergugat agar mengajukan perrmohonan untuk penguranganpembayaran setiap bulannya, tetapi jawaban Turut Tergugat, Tergugat Il,dan Tergugat III;8.Bahwa oleh karena itu Turut Tergugat, Tergugat Il, dan Tergugat Illmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menjual jaminanyang diagunkan, dan Penggugat meminta kepada Tergugat segeramelakukan

Selaput dara (hymen)> Terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arah jam 6 dan 9 sesual arah putaran jarum jam; Terdapat luka lecet berwarna kemerahan pada arah jarum jam 6 sampai arah jarum jam 11 dengan usuran 1,5 cm x 0,5 cm; c. Liang senggama (vagina) : Tidak dilakukanpemeriksaand. Mulut leher Rahim (Serviks) : Tidak dilakukanpemeriksaane. Rahim : Tidak dilakukanpemeriksaanf.

Pati Medan mengalami kerugian, maka Penggugatmeminta Tergugat segera menyelesaikan pembayaran sesuai waktunya,dan Penggugat menyerahkan segala uSuran kepada Tergugat agarmengajukan perrmohonan untuk pengurangan pembayaran setiapbulannya, tetapi jawaban Turut Tergugat, Tergugat II, dan Tergugat III;8.

No.2257 K/Pid.Sus/2010"Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp. 28. 376. 000, yang merupakan hasil lelang dari barangbukti berupa 265 picis kayu olahan bentuk sawntimber jenis rimbacampuran dengan berbagai macam usuran dan 2. 128 picis kayu loanbentuk sawn timber jenis kayu rimba campuran dan meranti berbagaiusuran, adalah pada mulanya adalah berbentuk kayu " ;"Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimanatersebut di atas maka majelis berpendapat bahwa terdakwa

Hoa sematamata didasarkan pada barang bukti berupauang tunai sejurniah Rp.28.376.000, yang merupakan hasil lelang daribarang bukti berupa 265 picis kayu olahan bentuk sawntimber jenis rimbacampuran dengan berbagai macam usuran dan 2.128 picis kayu loanbentuk sawn timber jenis kayu rimba campuran dan meranti berbagaiukuran.

terdakwamenjawab kalian berdua nggak usah ikut, ini usuran saksi kemudainasaksi membawa mobil kerumah saski ALAM dan lima kemudian saksipergi meninggalkan rumah saski ALAM, dan selama kejadian tersebutsaksi tidak pernah turun dari mobil;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN SpnTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;9. GRAK ALAM Alias PAK FIZI Bin M.

Sekarang setempatdikenal sebagai wilayah Jalan Garuda Sakti, RT 12, RW 03, Desa KaryaIndah, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, yang dikuasainyaberdasarkan dan Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 725/SH/94 tertanggal8 April 1994 atas nama MARLIS kepada ELIZA ZEN, dengan usuran danbatasbatas sebagai berikut :* Sebelah Utara berbatas dengan tanah Johan UK + 227 m? ;* Sebelah Selatan berbatas dengan tanah RUDIANA UK + 213 m?; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Garuda Sakti UK + 50 m?

BATAM USAHA MARIKULTUR masing-masing sebesar @ Rp. 420.000.000,- (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelian Keramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4 (unit).41. Fotokopispesifikasi bahan eter.42. Fotokopi surat PT. BATAM USAHA MARIKULTUR perihal penawaran harga keramba ETER.43. Brosur keramba apung laut ETER.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa YOHANA, S.KM binti MASNUR, 6.

AFA ZAHRA SAINTAMA kepada PT.BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @ Rp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelianKeramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4(unit).41.Fhotocopy spesifikasi bahan eter.42.Fhotocopy surat PT. BATAM USAHA MARIKULTUR perihal penawaranharga keramba ETER.43.Brosur keramba apung lautETER.Tetap terlampir dalam berkas perkaraDr. Ir. H. YULISTYO, M.Sc BinMUDHOHARSONO.4.

AFA ZAHRA SAINTAMA kepada PT.BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @ Rp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelianKeramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4 (unit).41.Fotokopispesifikasi bahan eter.42.Fotokopi surat PT.

AFA ZAHRA SAINTAMA kepada PT.BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @ Rp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelianKeramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4 (unit).41.Fotokopispesifikasi bahan eter.Hal. 175 Putusan No. 32/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pgp42.Fotokopi surat PT.

AFA ZAHRA SAINTAMA kepada PT.BATAM USAHA MARIKULTUR masingmasing sebesar @ Rp.420.000.000, (empat ratus dua puluh juta rupiah) untuk pembelianKeramba Jaring Apung (KJA) Polietheline usuran 3x3 M sebanyak 4(unit).41. Fotokopispesifikasi bahan eter.42. Fotokopi surat PT. BATAM USAHA MARIKULTUR perihal penawaranharga keramba ETER.43. Brosurkeramba apung lautETER.Dipergunakan dalam perkara Terdakwa YOHANA, S.KM binti MASNUR,6.