/Smr, lampu merahbangak Kartosuro, kanan jln ada Indomart U dim bungkus rokoksampoerna mild merah disamping tiang depan Indomart, belakanghalte dekat warung hik % Clear KBRI;Bahwa benar Fajar Adi Pamungkas telah memperlihatkan SMS dariMoeh.Imron tersebut kepada terdakwa Rizky Yudha Utama yangmengetahui tempat yang dimaksud dalam SMS tersebut sehinggaFajar Adi Pamungkas pergi bersama Rizky Yudha Utamaberboncengan menggunakan sepeda motor;Bahwa benar barang yang di ambil oleh terdakwa Rizky Yudha Utamadi

juta dua puluh tiga ribulima ratus tiga puluh dua rupiah) kemudian sdr ANG ERDDYmengambil dana yang di transfer oleh PT.GUNUNG BARA UTAMAtersebut sebesar Rp.345.674.511, (tiga ratus empat puluh lima jutaenam ratus tujuh puluh empat ribu lima ratu sebelas rupiah) dengancara memalsukan tanda tangan Dirut PT.FORTUNA ABADI PRATAMAuntuk mendapatkan kode token dari Bank Mandiri agar bisa menarikdana di rekening PT.FORTUNA ABADI PRATAMA , lalu di suratkontrak proyek pembangunan camp dari PT.GUNUNG BARA UTAMAdi

SoEBahwa terdakwa tidak melihat saksi koroban menyalakan lampu utamadi siang hari saat mengemudikan kendaraan SPMnya sebagaimanaketentuan Pasal 107 ayat (2) UU Nomor: 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Bahwa terdakwa tidak sempat membunyikan klakson untukmemberikan isyarat kepada pengendara yang datang dari arahberlawanan, karena klakson pada mobil truck box tersebut dalamkeadaan rusak, dan ketika tiba di jalan menikung dan menanjak, tibatiba muncul dari arah atas (berlawanan) SPM

Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak memanfaatkankesempatan untuk ikut SMEDP, karena: Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah menjalani masakerja lebih dari 26 tahun, dan selama itu selalu mendapat tugas utamadi bidang perkreditan dan telah mengalami penugasan diberbagaisegment kredit yang berbeda, mulai dari segment SME sampaicommercial dan corporate banking, bahkan di beberapa kota yangberbeda, antara lain: Jakarta (Mulai Mei 2004 Maret 2007),Balikpapan & Makasar (April 2007 Juni 2007

Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Kehutanan Nomor : S.966/VIBPHA/2005 tanggal 27 Desember 2005 perihal RekomendasiPenerbitan Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) an.PT.Sumber Kayu Utamadi Kabupaten Keerom Propinsi Papua.4. Surat Gubernut Provinsi Papua Nomor ; 522/3326/SET tanggal 27Desember 2007 perihal: Surat Perintah Pelaksanaan Kewajiban ljinHalaman 2 dari 55 Putusan Nomor 66/Pdt.G.2017/PN JapPemanfaatan Kayu (IPK) an.PT.Sumber Kayu Utama di KabupatenKeerom Propinsi Papua.5.

Surat Direktur Jenderal Bina Produksi Kehutanan Nomor: S.966/VIBPHA/2005 tanggal 27 Desember 2005 perihal RekomendasiPenerbitan Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) an.PT.Sumber Kayu Utamadi Kabupaten Keerom Propinsi Papua.4. Surat Gubernur Provinsi Papua Nomor; 522/3326/SET tanggal 27Desember 2007 perihal: Surat Perintah Pelaksanaan Kewajiban jinPemanfaatan Kayu (IPK) an.PT.Sumber Kayu Utama di KabupatenKeerom Propinsi Papua.5.

., yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :Direksi berhak mewakili Perseroan didalam dan diluarPengadilan tentang segala hal dan dalan segala kejadian,mengikat perseroan dengan pihak lain dan pihak lain denganHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr4.10.Perseroan, serta menjalankan segala tindakan, baik mengenaikepengurusan maupun kepemilikan.Bahwa karena Almarhum LISBETH TAMBUNAN sebagai Direktur Utamadi PENGGUGAT sehingga berhak untuk menandatangani Aktaaktasebagai berikut

RedmiNote 7 warna biru dan orang tersebut mengajak untuk tukar tambahdengan handphone miliknya merek Vivo V5 plus warna silver berikutkotaknya dengan tambahan uang sebesar Rp, 300.000,00 (tiga ratus ribuRupiah); Bahwa setelah terjadi kesepakatan kemudian Terdakwa bersamaorang tersebut pergi ke rumah makan iga bakar di dekat lapanganSripbhawono untuk transaksi handphone; Bahwa setelah di rumah makan Iga bakar tersebut Terdakwa diajakoleh orang tersebut ke tukang servis handphone di dekat SMK Praja Utamadi

FAJAR BUDI SANTOSO menjabat sebagai Direktur Utamadi PT. BPR. Agro Cipta Adguna (BPR ACA) Pare Kediri sejak tanggal 26 Pebruari 2001sampai dengan Juni 2010, diangkat berdasarkan akta No. 80 tanggal 28 Pebruari 2001 diNotaris PAULUS BINGADIPUTRA, SH, sedangkan sdrii NUR MACHMUDAHdiangkat menjadi karyawan PT. BPR. Agro Cipt Adiguna (BPR ACA) Pare Kediriberdasarkan Surat Keputusan Direktur PT.

Fotocopy Akta Pembukaan Cabang dan kuasa PT Aurora Media Utamadi Makassar Nomor : 01 tanggal 11 Juni 2019 (telah dilegalisir);5. Fotocopy Pengesahan dan Lampiran Pendirian Hukum PerseroanTerbatas PT. Aurora Media Utama oleh Kemenkumham Nomor : AHU0023846.AH.01.01 tahun 2019 tanggal 13 Mei 2019 (telah dilegalisir);Halaman 40 dari 80 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pip6. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang saham diluarRapat sebagai Pengganti Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Fotocopy Akta Pembukaan Cabang dan kuasa PT Aurora Media Utamadi Makassar Nomor : 01 tanggal 11 Juni 2019 (telah dilegalisir);Halaman 77 dari 80 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Pip4. Fotocopy Pengesahan dan Lampiran Pendirian Hukum PerseroanTerbatas PT. Aurora Media Utama oleh Kemenkumham Nomor : AHU0023846.AH.01.01 tahun 2019 tanggal 13 Mei 2019 (telah dilegalisir);5. Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang saham diluarRapat sebagai Pengganti Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Aurora Media UtamaNomor : 02 tanggal 15 April 2019 (telah dilegalisir); Fotocopy Akta Pembukaan Cabang dan kuasa PT Aurora Media Utamadi Makassar Nomor : 01 tanggal 11 Juni 2019 (telah dilegalisir);Fotocopy Pengesahan dan Lampiran Pendirian Hukum PerseroanTerbatas PT. Aurora Media Utama oleh Kemenkumham Nomor : AHU0023846.AH.01.01 tahun 2019 tanggal 13 Mei 2019 (telah dilegalisir);Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang saham diluarRapat sebagai Pengganti Rapat Umum Pemegang Saham PT.

Cipta Karya Husada Utamadi Rumah Sakit Husada Utama dengan jabatan admission unit frontoffice, beralamat di Jalan Medayu Utara 31 No.17 RT.02 RW.014Kelurahan Medokan Ayu Surabaya, diangkat sebagai pekerja tetap padatanggal 4 Desember 2006 dengan upah terakhir sebesar Ro1.354.178,Hal. 11 dari 28 hal.

Yurisprudensi (judgemade law) menjadi sumber hukum utamadi dalam sistem hukum Indonesia hanya dapat diketemukan didalam suasana peradilan hukum adat (Purnadi Purbacaraka,S.H., dan Dr. Soerjono Soekanto, S.H., M.A., di dalam bukunya"PerundangUndangan dan Yurisprudensi", Penerbit Alumni,Bandung: 1979, halaman 66). Ter Har (murid Van VollenHal. 21 dari 29 Hal.

Bahwa, tidak benar Tergugatsuka berburuk sangkakepada Penggugat, bahkansebaliknya Penggugatdibebaskan untuk menginapdi rumah orang tuanya.Yang benar Tergugat tidakpernah melarang Penggugatpergi ke mesjid untuk shalattarawih, Tergugat hanyamengatakan bahwamenurut ajaran Islam, untuklaki laki tarawih lebih utamadi mesjid untuk perempuanyang lebih utama di rumah.Penggugat menggunakanjilbab dan karena ituTergugat bilang kepadanya,hindari fitnah dan janganbicara berdua saja denganlaki laki yang bukanmuhrim

tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan peninjauan kembali dari : TERDAKWA,Letkol Kal NRP. tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :244 K/MIL/2013 tanggal 25 Maret 2014 juncto putusan Pengadilan Militer Utamadi

dipersidangan telah didengar Saksisaksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : YUSUF BROJO NEGORO.SH BIN KAMIDI; Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat di ingat lagi dalam bulan April2011 s/d bulan Mei 2011 bertempat di kantor kas Bank Perkreditan RakyatTanjung Tani Jl Sukarno Hatta 89 Dusun Tepus, Desa Sukorejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, saksi sebagai Direktur I atau Wakil Direktur Utamadi

Fajarindo Utamadi Gampong Alue Jeureujak Kec. Babahrot, kabupaten Aceh Barat DayaSeluas 2,95 Ha, artinya Sdr. Fajrin Bin Ali Basyah (Direktur Fajarindo Utama)pernah bermohon kepada Pemerintah Aceh;Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2021/PN Bpd Bahwa kegiatan pertambangan yang dilakukan oleh Sdra. Fajrin Bin AliBasyah termasuk dalam kategori mineral batuan komoditas pasir dan batuan(Sirtu); Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Sdra.

.> Bahwa beberapa hari kemudian, masih pada bulan Agustustahun 2018 terdakwa datang lagi ke Toko bangunan BINTANG UTAMAdi Jalan Punama Gg. Purnama Agung IV no.

bahkan hinggasaat gugatan Perbuatan Melawan Hukum ini didaftarkan di PengadilanNegeri Jakarta Selatan, baik PARA TERGUGAT tidak memberikantanggapan untuk menyelesaikan masalah tersebut;Bahwa atas kelalaian dan/atau kesengajaan PARA TERGUGAT untuktidak membayarkan utang tersebut kepada PENGGUGAT, maka telahmenjadi jelas bahwa PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatanmelawan hukum;TERKAIT KEKURANGAN PEMBAYARAN GAJI, TUNJANGANDAN BONUS AKHIR TAHUN 2011 Bahwa PENGGUGAT dalam kedudukannya sebagai Komisaris Utamadi

Talang Leak ; Saksi Ill Tergugat mengatakan bahwa ia kenal dengan Penggugat danTergugat tidak mempunyai hubungan keluarga dan tidak ada hubungan kerja2627dengan Penggugat dan Tergugat serta dalam keadaan sehat dan bersedia disumpah menurut agama Islam ;Berikut ini tanya jawab antara Majelis Hakim dan para pihak dengan Saksi: e Bahwa adalah Kepala Desa Talang Leak I;e bahwa kronologis pemberhentian Penggugat mulai dari saat pertamadilantik sebagai Kepala Desa Talang Leak , ada dua hal yang paling utamadi

ribu rupiah) dan Saksi Saroha Pasaribu menjawab kalausegitu baliknya dilebinkan Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah itu mereka janjian untuk bertemu di dekat WarungMartabak Pelangi Simpang 3 Tanjung Uma, dan Saksi Saroha Pasaribubersama Saksi Saut menjumpai terdakwa dan langsung menanyakankepemilikan motor tersebut dan terdakwa mengatakan motor tersebutkepunyaan ia sendiri namun BPKB motor tersebut berada di tantenya; Bahwa setelah itu mereka kembali berjalan menuju mini market utamadi

Namun yang dijadikanobjek gugatan oleh Penggugat dalam perkara ini adalahKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 56/M Tahun2015 tanggal 6 Mei 2015 tentang Pemberhentian danPengangkatan Dari Dan Dalam Jabatan Pimpinan Tinggi Utamadi Lingkungan Badan Kependudukan dan Keluarga BerencanaNasional an. Sdr.

Bahwa perbuatan TERGUGAT Il yang membiarkan dirinyamenjabat sebagai Kepala BKKBN merupakan perbuatan melanggarhukum;2.4 Bahwa segala kebijakan yang diambil oleh TERGUGAT Iltermasuk pelantikanpelantikan di jajaran BKKBN setelah memasukiusia pensiun dianggap gugur demi hukum.Halaman 8 :2.2 menyatakan batal atau tidak sah terhadap :3.2.1 Keputusan Presiden Republik Indonesia KEPPRES No. 56/MTahun 2015 tanggal 6 Mei 2015 tentang Pemberhentian danPengangkatan dari dan dalam jabatan Pimpinan Tinggi UtamaDi