Ditemukan 133 data
75 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepada Para Penggugat sebagai keturunan lurusdari Saither dan anaknya yang bernama Toloy Rumlus/ Rumlus Renyaan(Moyang Para Penggugat);Bahwa Tanah Sather sebagai milik atau warisan dari Toloy Rumlus/RumlusRenyaan dan sekarang Para Penggugat adalah ahli waris sah dari MoyangToloy Rumlus/Rumlus Renyaan, maka Para Penggugat juga adalah pewarisyang berhak mutlak atas Tanah Sather, yang letak dan batasbatasnyasebagai berikut; Utara : Berbatas dengan Petuanan Dullah dan Fiditan (yaitu dariHangar Ngil ke Wakat
Kartini sampai di Kali Mati Hoar Kemisalit sampaidengan Pantai/Laut Namngil Wowo (TimurBarat);e AlasanAlasan Gugatan Para Penggugat:1.Bahwa moyang Para Penggugat yang bernama Toloy Rumlus/RumlusRenyaan adalah pemilik Tanah Sather yang merupakan warisan dariayahnya yang bernama Saither yang terletak dalam Petuanan Desa TaarKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, dengan letak batasbatas sebagaiberikut: Utara : Berbatas dengan Petuanan Dullah dan Fiditan yaitu dariHangar Ngil ke Wakat Ko, terus ke Temar
Menyatakan hukum, bahwa Tanah Sather yang terletak di dalam PetuananDesa Taar Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Petuanan Dullah dan Fiditan yaitu dariHangar Ngil ke Wakat Ko, terus ke Temar Wawra melaluiWear Wabwutun dan Watming sampai di Nuhu Kanutun; Selatan : Berbatas pada tengah Selat Harwataut yakni antaraTanjung Watsit Katlab dengan Pulau Kalwik; Timur : Berbatas dengan Tanah Taar (Ohoi Wihan) di NuhuKanutun sampai dengan Teluk Un
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fajar Shodiq bin Wakat) terhadap Penggugat (Sri Wijayanti binti Slamet Daroini);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Blitar Tahun Anggaran 2022 sebesar Rp. 400.000 ,- (empat
7 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Kuswadi bin Wakat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Wahyuni binti Sumadi Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
8 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG RIYADI bin WAKAT) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (INDRAWATI binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
14 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsul Lepe bin Hamsadin Lepe) dengan Pemohon II (Neli Tontik binti Kusno Tontik) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2023 di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada
9 — 2
dan patut, dan oleh karena itu Tergugat tidak dapatdimintai keterangan; 2222 nnn nnn nnn nnn n nen n nenMenimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 3 dari 11 rp: a oleh karena Tergugat tidak pernah datangdi wakat
16 — 2
Dengan sengaja Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Wakat Riyanto telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja Tanpa
16 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baramuli Olii bin Fizer Olii) dengan Pemohon II (Nelci Herung binti Ringan Herung) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2016 di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, Provinsi Sulawesi Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Ahmad Subhan bin Wakat) terhadap Penggugat (Aziza Aini binti Laman);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tessar Nani bin Rinto Nani) dengan Pemohon II (Nurnansi Payagi binti Jabar Payagi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2019 di Desa Wakat, Kecamatan Bolangitang Barat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
12 — 4
., dan Rekan, Advokatyang berkantor di Jalan Muhajirin Il, No. 44, KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 389/SK/V1I/2019/ PA.Mks, tanggal10 Juni 2019, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Wakat, 09 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dahulu bertempattinggal Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, dan sekarang tidakdiketahui dimana keberadaannya di luar maupun
83 — 41
ChadjidjahSukur Bin Umar ;5.Bahwa masa berakhir sewa menyewa Almarhum ISMAIL MEWARbulan Maret 2010, maka Tergugat lansung menempatisebagian rumah dan tanah a quo, jadi bukan Tergugatserobot sebagaimana dalil Penguggat angka 5, dan bukanmerupakan perbuatan melawan hukum dan mengambil hak oranglain dan tidak bertentangan dengan hukum dan UndangUndang Nomor 41 tahun 2004 tentang Wakat ;6.Bahwa permintaan Penguggat posita angka 7 sangat aneh,janggal, tidak relevan dan tidak rasional, tidak etisbahkan
25 — 13
mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kotamobagu, 03Desember 1972, umur 47 Tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Bentor, pendidikan SekolahMenengah Pertama, tempat kediaman di JalanMawar, RT. 07/RW.04, Lingkungan Ill, KelurahanKotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Wakat
15 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Salim bin Halidi) dengan Termohon (Ati binti Koprani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1993 di Desa Muara Wakat, Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten Barito Utara;
- Memberikan
21 — 7
menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa dan keterangannya benar.Bahwa yang saksi ketahui pada waktu itu korban minta tolong kepada saksi, pada waktu itukorban semaput.Bahwa benar saksi tidak tahu apakah ada hubungan atau tidak antara saksi Khusnul denganterdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin, tanggal 13 April 2009 sekitar jam 20.30 wib. dijalan Kampung Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan.ksi WAKAT
16 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Yusmani bin Tabri .S) dengan Pemohon II (Patmawati binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2006 di Desa Muara Wakat, Kecamatan Teweh
10 — 2
PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Budiono bin Karso Wakat, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar Barat RT. 03, RW.11, Desa Modangan, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
165 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanojo dandiubah dengan dasar diwakafkan, untuk menjadi nama Tergugat II berdasarkanIkrar Wakaf Tergugat I/PPAIW, Kecamatan Diwek tanggal 17 Januari 1987 No.K.M. 15.02/78/1987 dan diubah lagi untuk pembetulan nama Tergugat II;Bahwa permohonan sertifikat wakat tersebut seharusnya dilakukan jikatelah terjadi wakaf atas nama pemegang hak kepada Tergugat II di hadapanTergugat sesuai dengan persyaratan perundangundangan yang berlaku dimana tanah yang diwakafkan dalam keadaan kosong, wakif melakukan ikrarsecara
29 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WINARTO bin WAKAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK WINARTI binti KADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan
14 — 1
Dengan sengaja Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;Ad. 1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalahorang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa Wakat Riyanto telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur dengan sengaja Tanpa