SUNINIK binti WARJI, Dkk Melawan H. MASHURI bin ABDUL KARIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suprapto Bin Warji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada

Terdakwa:
Suprapto bin Warji

Terdakwa :- SUNARTO Als LELE Bin WARJI

ribu rupiah).Hal 2 dari 24 halaman, Nomor 21 /Pid.Sus/2017/PN PrpSetelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan melakukan lagi sertamemohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM13/PSP/01/2017 tertanggal 31 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa SUNARTO Als LELE Bin WARJI

menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, memiliki ,menguasai,dan/ atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya danNarkotika jenis shabu tersebut bukanlah untuk tujuan pengembang ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa SUNARTO Als LELE Bin WARJI

Menyatakan Terdakwa SUNARTO Als LELE Bin WARJI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum~ menawarkan untuk dijual, menjual,membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman melebihi berat 5(lima) gram ;2.

Menyatakan Terdakwa I SARYO BIN WARJI, terdakwa II SUNTONO BIN CALAM, terdakwa III TARDI BIN TOYIB, terdakwa IV SAKWID BIN SANGAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SARYO BIN WARJI, terdakwa II SUNTONO BIN CALAM, terdakwa III TARDI BIN TOYIB, terdakwa IV SAKWID BIN SANGAD dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SARYO BIN WARJI- SUNTONO BIN CALAM- TARDI BIN TOYIB- SAKWID BIN SANGAD

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1 SARYO BIN WARJI,terdakwa 2 SUNTONO BIN CALAM, terdakwa 3 TARDI BIN TOYIB,terdakwa 4 SAKWID BIN SANGAD, dengan masingmasing pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar mereka terdakwatetap ditahan .3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 52 (lima puluh dua) lembar kartu remi dirampas untukdimusnahkan;b.

Bahwa para terdakwa melakukan perjudian yang tidak ada ijin dari pihakyang berwenang tersebut hingga kurang lebih pukul 02.00 WIB, hinggadatang saksi SUWITO BUDI SUSILO, SH dan saksi EKO SEPTIYANTOBIN SUGENG yang merupakan anggota reskrim Kepolisian yangmengetahui dan langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, selanjutnya terdakwa 1 SARYO BIN WARJI, terdakwa 2SUNTONO BIN CALAM, terdakwa 3 TARDI BIN TOYIB, terdakwa 4SAKWID BIN SANGAD dibawa ke Polsek Larangan untuk dilakukanproses penyidikan

dan yang berhak menangadalah terdakwa yang banyak mempunyai kartu seri ataukah kartu tris /kembar dan terdakwa menang tersebut adalah terdakwa yangmendapatkan uang taruhan yaitu sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah),sehingga untuk permainan berikutnya adalah terdakwa yang menang yangberhak mengocok dan membagikan kartu (sebagai bandar atau sebagaiorang yang menyelenggarakan permainan) .Bahwa yang pertama kali mengocok kartu atau menyelenggarakanpermainan judi tersebut adalah terdakwa 1 SARYO BIN WARJI

WARuJI,terdakwa 2 SUNTONO BIN CALAM, terdakwa 3 TARDI BIN TOYIB,terdakwa 4 SAKWID BIN SANGAD mempunyai ksempatan untukmengadakan perjudian tersebut .Bahwa para terdakwa melakukan perjudian yang tidak ada ijin dari pihakyang berwenang tersebut hingga kurang lebih pukul 02.00 WIB, hinggadatang saksi SUWITO BUDI SUSILO, SH dan saksi EKO SEPTIYANTOBIN SUGENG yang merupakan anggota reskrim Kepolisian yangmengetahui dan langsung melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa, selanjutnya terdakwa 1 SARYO BIN WARJI

DOLI BIN KARNADIBahwa saksi dimintai keterangan mengerti sehubungan Pada hari Rabutanggal 17 Mei 2017, waktu dini hari, ketika saksi dirumah, datang temanteman satu persatu, diantaranya SARYO Bin WARJI, SUNTONO BinCALAM, TARDI Bin TOYIB dan SAKWID Bin SANGAD.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Warji bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juminah binti Yusni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Pemohon:
Warji Bin Ngadi
Termohon:
Juminah Binti Yusni

Memberi izin kepada Pemohon (Warji bin Ngadi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Juminah binti Yusni) di depan sidangPengadilan Agama Muara Sabak;4.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Rudi Anwar, A.mk binti Warji] terhadap Penggugat [Andi Ismaya Widyastuti binti M.

Akbar- Rudi Anwar, A.mk binti Warji

Akbar, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Pedagang Kosmetik, tempat tinggaldi Jalan Durian No. 1, Kelurahan Latambaga,Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRudi Anwar, A.mk binti Warji, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma3, pekerjaan PNS pada Kantor Puskesmas Toari,tempat tinggal Desa Ranomentaa, Kecamatan Toari,Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat:; 2220 nn nnn nnn nnnPengadilan Agana terse but jsscsnsenn=

Memberi izin kepada Pemohon (Warji bin Eken) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Romlah binti Atum) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Warji bin Eken
Termohon:
Romlah binti Atum

Memberi ijin kepada Pemohon (Warji bin Eken) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Romlah binti Atum) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Warji bin Eken),Nomor : 474.4/50/Pem/2019 tanggal 24 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Desa Bojongjaya Kecamatan Pusakajaya Pemerintah DaerahKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (Warji binEken) dengan Termohon (Romlah binti Atum), Nomor Duplikat KutipanAKta Nikah : 0770/052/XII/2000 tanggal 23 Desember 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang, tanggal 14 Desember2018, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 13 Ptsn.No.0356/Pat.G/2019/PA.

dan relas panggilanTermohon, telah terbukti menurut hukum bahwa tempat kediaman Pemohondan Termohon berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P.2, terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon (Warji

Memberi izin kepada Pemohon (Warji bin Eken) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Romlah binti Atum) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Margono bin Legi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lasih binti Warji ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.

Pemohon:
Margono bin Legi
Termohon:
Lasih binti Warji

SUJAI Bin RAJI
WARJI Bin LASIMO
WINARTO Bin KASIONO

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara singkat telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :1 Nama Lengkap : SUJAI Bin RAJLI.Tempat Lahir : Tuban.Umur/Tanggal Lahir : 65 tahun.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Mutuk Kec.Widang Ka.Tuban.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.2 Nama Lengkap : WARJI

SUJA,I BIN RAJI dan terdakwa 2.WARJI BIN LASIMO danterdakwa 3.WINARTO BIN KASIONO pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekirajam12.30 wib atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknya masih didalam tahun2014,bertempat di Tegalan Turut Ds Mutuk Kec Widang Kab Tuban,atau disuatu tempat lainyang setidaktidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, bersamasamasebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatantanpa ijin yang berwenang dengan sengaja

SUJA,I BIN RAJIdan terdakwa 2.WARJI BIN LASIMO dan terdakwa 3.WINARTO BIN KASIONO berada diTegalan pinggir jalan atau ditempat umum dan kemudian para terdakwa menggelar permainanjudi kartu remi yang dikocok kemudian dibagi rata pada pemain masingmasing 9(sembilan)kartu dan bilamana kartu remi yang dipegang pemain tersebut secara untunguntungan cocokangka atau gambarnya berurutan dengan pengambilan kartu remi maka pemainnya nutup/mletek ,dan dialah yang dianggap sebagai pemenangnya dan berhak mendapatkan

SUJA,I BIN RAJI dan terdakwa 2.WARJI BIN LASIMO danterdakwa 3.WINARTO BIN KASIONO pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 sekirajam12.30 wib atau pada suatu waktu lain yang setidaktidaknya masih didalam tahun2014,bertempat di Tegalan Turut Ds Mutuk Kec Widang Kab Tuban,atau disuatu tempat lainyang setidaktidaknya masih didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tuban, bersamasama sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, turut main judi dijalan umum,atau didekat

Memberi izin kepada Pemohon (KARTONO BIN WARJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAENI BINTI U. MAS'UD) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
KARTONO BIN WARJI
Termohon:
SAENI BINTI U. MAS'UD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO BIN WARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tanhun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• Kunci kontak sepeda motor Yamaha

Terdakwa:
Ari Wibowo bin Warji

M E

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa WARJI Als PANJI Bin DAIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
WARJI Als PANJI Bin DAIM

WARJI, ST tidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair; -----------------------------------------------------------

WARJI, ST.;

WARJI, ST.

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Ipan Suhendar bin Warji) kepada Penggugat (Aisah binti Sanusi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Aisah binti Sanusi
Tergugat:
Ipan Suhendar bin Warji

., tanggal 04Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIpan Suhendar bin Warji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kampung DatarKupa RT 09 RW 03 Desa Cimaskara Kecamatan CibinongKabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain shugra dari Tergugat (lpanSuhendar bin Warji) kepada Penggugat (Aisah binti Sanusi)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lpan Suhendar bin Warji)terhadap Penggugat (Aisah binti Sanusi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 11 hal. Putusan No.1189/Pdt.G/2015/PA.CjrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenCianjur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARJI Bin MUKSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

Penuntut Umum:
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
WARJI Bin MUKSIN

NamaLengkap : WARJI Bin MUKSIN;2. Tempat Lahir : Grobogan;3. Umur/Tgl.Lahir : 66 Tahun / 2 Juli 1954;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Mlilir RT.04 RW.06 Desa/Kelurahan MlilirKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Penangkapan Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa WARJI Bin MUKSIN ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8 Maret2021;2.

MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 30/Pid.B/2021/PN Tmg tanggal 14April 2021 Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 29, Putusan Perkara Pidana Nomor 30/Pid.B/2021/PN TmgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WARJI

Terdakwa sudah berusia lanjut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 29, Putusan Perkara Pidana Nomor 30/Pid.B/2021/PN TmgPRIMAIR :Bahwa Terdakwa WARJI

TRONDOL, Saksi DADI UTOMO Alias NDUK mengalamikehilangan berupa sejumlah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), dani (satu) buah Handphone merk OPPO yang telah rusak.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP;Halaman 4 dari 29, Putusan Perkara Pidana Nomor 30/Pid.B/2021/PN TmgSUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa WARJI Bin MUKSIN pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Menyatakan Terdakwa WARJI Bin MUKSIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.