Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Rina Febriyanti, umur 23 tahun,Andy Widiyatno, umur 20 tahun, Vira Mardhayati, umur 10 tahundan Dyah Anggaraeni, umur 7 tahun ;4. Bahwa sejak tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a.

Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep Kabupaten Sumenepdan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Rina Febriyanti,umur 23 tahun, Andy Widiyatno, umur 20 tahun, Vira Mardhayati, umur10 tahun dan Dyah Anggaraeni, umur 7 Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil dalammengajukan permohonan cerai talak ini belum memperoleh ijin dariatasannya namun mohon agar perkara ini dilanjutkan dan Pemohonmenyatakan secara lisan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Yulianto bin Widiyatno) terhadap Penggugat (Sefiani Ade Rosita binti Agus Sunarko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

MKS.juta rupiah) dimana ANSAR menggunakan nomor rekening atas namaSUL FAHMI YUSUF (bukti rekepan transfer terlampir dalam berkasperkara) ;Bahwa sebelum terdakwa SUHERDI alias ARDI tertangkap olehpetugas Polrestabe Makassar, dimana saksi WIDIYATNO dan saksiANDI TENRI B bersama anggota petugas polisi lainnya terlebih dahulumelakukan penangkapan terhadap HARLY RESKI KATILI, FUADFAKIH BAHRUN als.IBEL, NADRAH FEBRIANA MUCHLIS als.NANA,AKBAR RAHMAN als.SAPPE, HANDOKO ANG, SULFAHMI YUSUF,MUH.

karena telah menerimabarang shabu melalui orangnya yakni SUL FAHMI YUSUF yangditerima dari Terdakwa selanjutnya Terdakwa menerima pembayaranharga shabushabu tersebut dari ANSAR dengan cara ditransfer kerekening BCA milik Terdakwa sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) dimana ANSAR menggunakan nomor rekening atas namaSUL FAHMI YUSUF (bukti rekepan transfer terlampir dalam berkasperkara) ;Bahwa sebelum terdakwa SUHERDI alias ARDI tertangkap olehpetugas Polrestabe Makassar, dimana saksi WIDIYATNO

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1983 pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan seseorang bernama NIAT WIDIYATNO bin TRISMOyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo Provinsi Jawa Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor 374/9/X/1983 tanggal 01 Oktober 1983;2.

dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaiman dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan Pasal309 R.Bg serta Pasal 1907 dan Pasal 1908 KUHPerd karenanya harusdinyatakan sah dan dapat diterima sebagai alat bukti selanjutnya dapat diperimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, anak pemohondan calon istri anak pemohon, dihubungkan dengan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon dengan NIAT WIDIYATNO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyatno bin Warsum) terhadap Penggugat (Widiyaningsih binti Wakrali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Widiyatno bin Sukiman) terhadap Penggugat (Hamidah binti Usman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Menghukum Pembanding, untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 oleh RetnoPudyaningtyas,S.H, sebagai Hakim Ketua, Guntur Purwanto Joko Lelono,S.H,M.H dan Permadi Widiyatno, S.H., M.H masingmasing Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

Retno Pudyaningtyas, S.HHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT SBYPermadi Widiyatno,S.H,M.HPanitera Pengganti,R. Ardi Koentjoro, SH., CN., MH.Perincian biaya banding:1. Redaksi putusan Rp. 10.000, 2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2020/PT SBY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiyatno bin Sutoyo Wiryanto) terhadap Penggugat (Lasmia Maryanti binti Marsus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIDIYATNO Bin PRAMONO HADI) terhadap Penggugat (RIRIN ASIH Binti SUPARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanuar Wahyu Putra bin Sidik Widiyatno) terhadap Penggugat (Wisti Yuliyanti binti Saripudin); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widiyatno bin Sukardi) terhadap Penggugat (Katirah binti Kasmiarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyanto alias Widiyatno bin Cipto Miharjo) terhadap Penggugat (Wursini binti Nasidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Eko Widiyatno) yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Rembang, yang telah dinasegelen danalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda (P.1) ;42.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan memberikan izin dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Divana Andria Retno Sari Eko Widiyatno) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama ( Baitun Niam bin Sumadi ) , di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tida ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Kristiyanto Bin Sarjiman) terhadap Penggugat (Finta Ika Widiyat Sari Binti Widiyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Faris Widiyatno bin Rochmad Kusni) terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Adnan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 835.000,00 (delepan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Widiyatno Bin Soekardjono)terhadapPenggugat (Susiyanti Binti Wiryo Utomo);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tigaratusempat puluh satu ribu rupiah

shabutersebut Terdakwa gunakan sendiri dan sebagian shabu Terdakwa bagi 2(dua) bungkus plastik kecil berisi shabu shabu dan Terdakwa simpandidalam / masukkan ketempat cash baterai handphone bersamaan 1 (satu)bungkus plastik kecil bekas pembungkus shabu shabu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitar pukul 08.00 WITApada saat Terdakwa sedang berbaring ditempat tidur Terdakwa dimanaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1251 K/PIDSUS/2017kamar Terdakwa terbuka dan Saksi Andi Tenri dan Saksi Widiyatno

dipertahankan lagidan harus dibatalkan pada tingkat Kasasi tersebut, Kurang cukup dalampertimbangan hukumnya (onvoeldoende gemativeerd);Alasan Hukumnya adalah : Bahwa Putusan banding pada Pengadilan Tinggi Makassar dalamputusannya tanggal 07 Desember 2016 Nomor 383/Pid.Sus/2016/PT.Mks, yang Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassartanggal 22 September 2016 Nomor 1176/Pid.Sus/2016/PN.Mks tersebuttidak mempertimbangkan dengan benar keterangan kedua orang saksiyakni saksi ANDI TENRI BALI, SH dan WIDIYATNO

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widiyatno bin M Jasmanto) kepada Penggugat (Siti Maryam binti Ahmad Dimro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BAMBANG WIDIYATNO bin KASIMIN SISWOKASTOWO) terhadap Penggugat (PASRI binti PAIJAN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.065.000,00 (satu juta enam