Ditemukan 22697 data
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
SULISTYOWATI
55 — 0
Empat Puluh Delapan) bulan dengan pembayaran angsuran sebesar Rp 805.100,00 (Delapan Ratus Lima Ribu Seratus Rupiah) yang wajib dibayarkan paling lambat tanggal perjanjian tersebut setiap bulannya dimulai angsuran pertama bulan Desember Tahun 2014 selama 48 (Empat Puluh Delapan) bulan hingga lunas November Tahun 2018;
- Bahwa dalam rangka menjamin pelunasan kredit tersebut, TERGUGAT memberikan agunan berupa sebuah Kartu Ijin Tempat Berdagang Menetap Didalam Pasar Milik Pemerintah Kabupaten Wonogiri
di Pasar Baturetno I nomor Los G.15 luas 4 m2 dan terhadap setiap perpanjangan SITU setiap tahunnya sampai dengan kreditnya lunas;
- Bahwa untuk memberikan kepastian terhadap agunan tersebut dilakukan pengikatan agunan melalui PERJANJIAN PEMBERIAN JAMINAN PENYERAHAN DAN PEMINDAHAN HAK (CESSIE) Nomor :10 Tanggal 08 Desember 2014 yang dibuat oleh Notaris PAULUS YUDI PATRIA KUSUMA, Sarjana Hukum yang merupakan Notaris di Wonogiri;
- Bahwa dengan adanya
Sehingga yang menjadi agunan TERGUGAT adalah berupa Surat Ijin Tempat Usaha (SITU) Menetap di dalam Pasar Milik Pemerintah Kabupaten Wonogiri Letak Los Pasar Bung Karno (Lantai I) Nomor Los AF-I.9 luas 3 m2 Jenis Usaha Pakaian atasnama SULISTYOWATI;
- Bahwa terhadap perjanjian kredit tersebut, TERGUGAT tidak melaksanakan kewajibannya untuk melakukan pembayaran kredit secara lunas selambat-lambat pada bulan November Tahun 2018;
- Bahwa berdasarkan riwayat pembayaran kredit
Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
SULISTYOWATI
Termohon:
YPLP PGRI Wonogiri
53 — 11
Maruf Iranto SH
Termohon:
YPLP PGRI Wonogiri
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI HANU; NG HERY WIBOWO bin SUGIMIN
lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di pinggirJalan Raya Penghubung Purwosari Manjung Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, Tanoa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, jenis 1 paket Narkotika bukan tanamanberupa ganja seberat 2,0 gram sesuai dengan Berita Acara PenimbanganPerum Pegadaian Cabang Wonogiri No. 128
Dan pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret 2012 sekitarpukul 20.00 WIB Terdakwa dijemput saudara EKO BAKTI WIYANTOmenggunakan mobil Avanza warna Silver dan Terdakwa membawa ganjatersebut selanjutnya menjemput saudara BAYU WICAKSONO di Warnetdepan SMP 7 Wonogiri untuk mengkonsumsi ganja, kKemudian Terdakwabertiga berangkat ke Wonogiri untuk dan membeli anggur, di tengahperjalanan Terdakwa mengambil ganja dan melinting menggunakanrokok Lucky Strike menjadi 1 (satu) linting selanjutnya saudara BAYUWICAKSONO
Pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret 2012 sekitar pukul20.00 WIB Terdakwa dijemput saudara EKO BAKTI WIYANTOmenggunakan mobil Avanza warna Silver dan Terdakwa membawa ganjatersebut selanjutnya menjemput saudara BAYU WICAKSONO di Warnetdepan SMP 7 Wonogiri untuk mengkonsumsi ganja, Kemudian Terdakwabertiga berangkat ke Wonogiri untuk dan membeli anggur, di tengahperjalanan Terdakwa mengambil ganja dan melinting menggunakanrokok Lucky Strike menjadi 1 (satu) linting selanjutnyta saudara BAYUWICAKSONO
Negeri Wonogiri pada tanggal 06 September 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa / Penuntut Umum pada tanggal 15 Agustus 2012dan Jaksa / Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal27 Agustus 2012 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal 06 September 2012, dengan demikianpermohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang
Terdakwa dijemput saudara Eko Bakti Wiyantomenggunakan Mobil Avanza warna silver dan Terdakwa membawa ganjatersebut selanjutnya menjemput saudara Bayu Wicaksono di Warnetdepan SMP 7 Wonogiri untuk mengkonsumsi ganja, kKemudian Terdakwabertiga berangkat ke Wonogiri untuk dan membeli anggur, di tengahperjalanan Terdakwa mengambil ganja dan melinting menggunakanrokok Lucky Strike menjadi 1 (satu) linting selanjutnya saudara BayuWicaksono mengajak Terdakwa dan saudara Eko Bakti Wiyanto berhentidi pinggir
1.HERRY KUNCORO
2.Dyah Ayu Nurdiyati
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
81 — 10
Penggugat:
1.HERRY KUNCORO
2.Dyah Ayu Nurdiyati
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
14 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI ;EKO BAKTI WIYANTO bin WAGI- MAN
Ketua Muda Pidana Khusus No.2690/2012/S.1055.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 04 September 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 16 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 Desember2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonogiri karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EKO BAKTI WIYANTO bin WAGIMAN pada hari Sabtutanggal 3 Maret 2012 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya antara suatuwakiu lain dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat
di pinggir jalan rayapenghubung PurwosariManjung Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonogiri, Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, jenis 1 paket Narkotika bukan tanaman berupa Ganjaseberat 2,0 gram sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Perum PegadaianCabang Wonogiri Nomor : 128 /PolO6G200312012, tanggal 5 Maret 2012 dansetelah
dikurangi untuk dilakukan pemeriksaan di Laboratoris Kriminalistiksesuai Nomor Lab : 332/NNF/2012 berat sisa sebanyak 1,920 gram, yangdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi BRIPTU VAF FEDI SETIAWAN bersama denganAIPTU SUSANTO dan AIPTU CRIS MARGONO (anggota Polres Wonogiri)melakukan Patroli di daerah Purwosari Kabupaten Wonogiri.
BAYU WICAKSONO di Warnet depan SMP 7 Wonogiri untukmengkonsumsi Ganja, kemudian Terdakwa bertiga berangkat ke Wonogiri untukdan membeli anggur, di tengah perjalanan Terdakwa mengambil Ganja danmelinting menggunakan rokok Lucky Strike menjadi 1 (satu) linting selanjutnyaSdr. BAYU WICAKSONO mengajak Terdakwa dan Sdr. HANUNG HERYWIBOWO berhenti di pinggir jalan samping jembatan Purwosari untuk mengisapGanja yang telah dilinting oleh Terdakwa.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
-UMK, Cabang Wonogiri vs KUNDRIYAH, dk.
BANK BIPN, Tbk.berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 45A, RT.01/RW.02,Kelurahan Wonokarto, Kecamatan Wonogiri, Kotamadya Wonogiri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;LawanKUNDRIYAH, bertempat tinggal di Kaloran RT.02/RW.06, Giritirto,Wonogiri, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberi kuasa kepada Surisman, S.H.,M.H.
, Kelurahan Giritirto, Kecamatan wonogiri,Kabupaten Wonogiri dengan bukti hak berupa KITB menetap dalam pasarNomor 503/166/82., atas nama Raudi; Tanah dan bangunan dengan sertipikat nomor Sertifikat Hak Milik Nomor2897/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah; Tanah dan bangunan dengan Sertipikat Nomor Sertifikat Hak Milik Nomor2538/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah; Tanah dan bangunan dengan Sertipikat Nomor Sertifikat
Hak Milik Nomor1962/Kelurahan Giritirto, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri atasnama Kundriyah;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp2.000.000,00/hari (dua juta rupiah)/hari setiap kalilalai menjalankan putusan ini;6.
Menyatakan Pengadilan Negeri Wonogiri berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara Nomor 33/Pdt.G/2013/PN Wng;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Wonogiri membuka kembalipersidangan untuk memeriksa dan memutuskan mengenai Pokok Perkara;4.
Nomor 33/Padt.G/2013/PN Wng Tanggal 2 April 2014, sudah berkekuatan hukum tetap pada tanggal16 April 2014;1.Bahwa di dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonogiri yangditerima oleh Pemohon Kasasi pada halaman yang ditandatanganiPanitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Wonogiri menyatakan tertulissebagai berikut:"1.
Terbanding/Tergugat : BANK JATENG CABANG WONOGIRI
60 — 48
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Wng. tanggal 7 Juli 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)
Pembanding/Penggugat : MARYATI Isteri SAMIYONO HANINTYA WIDODO
Terbanding/Tergugat : BANK JATENG CABANG WONOGIRIdisebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;Lawan:BANK JATENG CABANG WONOGIRI, Jl.Jenderal Sudirman No.019 Gerdu,Giritirto, Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, JawaTengah 57611 ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MirzaKoerniadi,S.H.,.M.Hum (Ketua Tim Penyelesaian HukumPT.BPD Jateng), Dedy Supriyanto, S.H.
BPD Jateng Cabang Wonogiri)berdasarkan Surat Nomor : 1106/PIM.01/011/2020 tertanggal10 Agustus 2020, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonogiri tanggal 10 Agustus 2020 No.06/ SK/01.1II/2020/ PN Wng ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 26 Agustus 2020 Nomor 384/PDT/2020/PT SMG tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut serta seluruhHalaman
Notarisdi Kabupaten Wonogiri.
Menyatakan hukum Pengadilan Negeri Wonogiri mohon dikesampingkan;3. Membatalkan putusan perkara perdata No. 13/Pdt.G/2020/PNWng tanggal 7 Juli 2020 ;4.
Menerima permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat ;Z, Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Wonogiri Nomor13/Pdt.G/2020/PN Wng. tanggal 7 Juli 2020, yang dimohonkan bandingtersebut;3.
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
WITALNO
53 — 13
Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
WITALNO
Tergugat:
1.SUPARTI
2.SUYONO
24 — 9
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh sisa pinjaman atau kreditnya (Pokok+bunga+denda) sebesar Rp.32.733.250,00 (Tiga puluh dua juta tujuh ratus tiga puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah);
- Menghukum Para Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman atau kreditnya kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu berupa SHM No : 1479, Luas + 1627 m2 atas nama Suparti yang terletak di Desa Bulurejo Kecamatan Bulukerto Kabupaten Wonogiri
BPR BKK WONOGIRI
Tergugat:
1.SUPARTI
2.SUYONOPUTUSANNomor 14/Pdt.G.S/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PD. BPR BKK WONOGIRI KANTOR PUSAT OPERASIONAL, berkedudukandan berkantor di JI. Jendral Sudirman No. 234 Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, dalam hal ini diwakili oleh :1.
Nama : YASIN, SHTempat/Tanggal Lahir : Wonogiri, 01 April 1990Jabatan : Staff Legal3. Nama : TEGUH SUMARTONO, SETempat/Tanggal Lahir : Wonogiri, 17 Mei 1979Jabatan : Kasi PemasaranBertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Oktober 2019 yang telah terdaftar dalam Register PengadilanNegeri Wonogiri Nomor : 05/SK/01.XI/2019 tertanggal 05 November 2019,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawan1.
Nama : SUPARTITempat Tanggal Lahir : Wonogiri, 05 Mei 1973Jenis Kelamin : PerempuanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.GS/2019/PN WngTempat Tinggal : Bulurejo Rt O03 Rw 004 BulurejoBulukerto WonogiriPekerjaan : Mengurus rumah tanggaSelanjutnya dIS@DUL ......... 0.0... cece eee e eee eeaeeeeeeeeeees TEERGUGAT 2.
BPR BKK WONOGIRI KANTOR CABANGPURWANTORO.b.
,M.H sebagai Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Wonogiri, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh DONY MAHENDRA PRIYANGGONO, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat II.PANITERA PENGGANTI HAKIMDony Mahendra Priyanggono, S.H. Tavia Rahmawati Suki, S.H.
PT BPR BKK WONOGIRI, Perseroda
Tergugat:
1.WARTI
2.MARIDI
33 — 22
Tergugat untuk membayar seluruh sisa pinjaman atau kreditnya (Pokok+bunga+denda) sebesar Rp. 44.946.341,- (Empat Puluh Empat Juta Sembilan ratus empat puluh enam ribu tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;
- Menghukum Para Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman atau kreditnya kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu berupa SHM No : 897, Luas 3570 m2 atas nama Warti yang terletak di Desa Setren Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI, Perseroda
Tergugat:
1.WARTI
2.MARIDI
Sri Partini
Tergugat:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Wonogiri
66 — 80
Penggugat:
Sri Partini
Tergugat:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Wonogiri
Tergugat:
1.SUTINI
2.SUSWANTO
24 — 10
Wng dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata Gugatan Sederhana;
- Membebani Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara Gugatan Sederhana ini sebesar Rp.421.000,00 (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
BPR BKK WONOGIRI
Tergugat:
1.SUTINI
2.SUSWANTO
PENETAPANNomor 17 / Pdt.GS / 2019 / PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara PerdataGugatan Sederhana, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Sederhana yang diajukan oleh;PT. BPR BKK Wonogiri (Perseroda), beralamat di JL.
Jendral SudirmanNo. 234 Wonogiri dalam hal ini diwakili oleh SUSILO, Amd,Kasubid Pengawasan Kredit & NPL, YASIN, SH., Staff Legal, danANOM EKO BAWONO, SE., Pemimpin Cabang pada PT BPRBKK, Wonogiri (Perseroda), berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 2 Desember 2019,selanjutnya disebut Sebagal ............... ccc cecceseeeeeees PENGGUGAT;MelawanSUTINI, beralamat di Bulusari Rt. 001 Rw. 006 Bulusari Slogohimo Wonogiri,selanjutnya disebut Sebagal................cccccceeeeee ees TERGUGAT :SUSWANTO,
Para Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat dan Para Tergugat telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019,Hal. 1 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt G.S/2019/PN/ Wngdalam persidangan yang terbuka untuk umum, Penggugat secara lisanmengajukan permohonan pencabutan Perkara Gugatan Sederhana Nomor:17/Pdt.G.S/2019/PN.Wng. perihal Wanprestasi, yang telah diajukan olehPenggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Wonogiri
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untukmencoret perkara tersebut dari register perkara perdata GugatanSederhana;Hal. 2 dari 3 Penetapan Nomor 17/Pdt G.S/2019/PN/ Wng4.
36 — 3
MA'RUF IRANTO, S.H. lawan DINAS KEBUDAYAAN, PARIWISATA, PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN WONOGIRI
PT.BPR.BKK WONOGIRI
Tergugat:
1.WIDODO
2.MURYANI
3.GIYO
25 — 0
- Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman atau kreditnya kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu , Berupa SHM No : 818, Luas : + 655 M2 Atas nama GIYO yang terletak di Desa Watusomo Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri, akan dilelang dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman atau kredit Tergugat kepada Penggugat.
Penggugat:
PT.BPR.BKK WONOGIRI
Tergugat:
1.WIDODO
2.MURYANI
3.GIYO
PT Adem Ayem Sejahtera
Tergugat:
Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Wonogiri
64 — 30
Penggugat:
PT Adem Ayem Sejahtera
Tergugat:
Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Wonogiri
32 — 13
- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding ; ------------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Perngadilan Negeri Wonogiri tanggal 02 April 2014 Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Wng. yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI :1. Menolak Eksepsi Tergugat / Terbanding ; --------------------------------2.
Menyatakan Pengadilan Negeri Wonogiri berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Wng. ;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Wonogiri membuka kembali persidangan untuk memeriksa dan memutuskan mengenai Pokok Perkara ; -----------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Tergugat / Terbanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah)
BTPN-UMK Cabang Wonogiri, dkk
WONOGIRI, Jl.
Dahlia IT RT 01 RW XII Wonoboyo,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 14 April 2014 ;oo2n noon 222 22222 $2 = === == === === = === === === === Sekarang sebagaiPembanding, semula sebagai Penggugat ; MelawanBTPNUMK Cabang Wonogiri ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. F.A Himawan Hari, SH. ;2. Arif Triwibowo, SH. ;3. Budi Nuryadi, SH. ;4. Agus Poniman, SH. ;5. Dadang Budi Prayitno, SH. ;6. M.Z Edwin, SH. ;Hal. 1 dari7 hal, Put.
Fajar Dwi Nugroho Karyawan Bank BTPNMUR Cabang Wonogiri, yang berkantor di Jl. Ahmad Yani No. 45,Wonokarto, Wonogiri, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa SubsitusiNomor SKU.302/LITIGATIONSUBTITUSI/XI/2013 tanggal 19November 2013 ; . KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG WILAYAH SURAKARTA ;; Yang berkantor di Jalan Ki Mangun Sarkoro 141 Surakarta ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. Ajar Priyadi, SH. ;2. Dwi Yantini, SH. ;3. Indriani Rositawati, SH. ;4. Santoso ;5.
bahwa pada tanggal 15 April 2014 KuasaPembanding semula Penggugat mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Wonogiri tanggal 02 April 2014 Nomor33/Pdt.G/2013/PN.
Menyatakan Pengadilan Negeri Wonogiri berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 33/Pdt.G/2013/PN.Wng. ;3. Memerintahkan Pengadilan Negeri Wonogiri membuka kembalipersidangan untuk memeriksa dan memutuskan mengenai PokokPerkara ; 4. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaTergugat / Terbanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Rabu,tanggal 16 Juli 2014, oleh kami A.A.
112 — 31
VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI DAN 1. SARNO. DK.
PT BPR BKK WONOGIRI, Perseroda
Tergugat:
1.Parwanto
2.Rahmini
15 — 9
Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman atau kredit (pokok+bunga+denda) kepada Penggugat sejumlah Rp 76.431.519,00 (tujuh puluh enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu lima ratus sembilan belas rupiah);
- Menghukum Para Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman atau kreditnya kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM Nomor: 3064 Luas 1.008 m2 atas nama PARWANTO yang terletak di Desa Pondok Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Wonogiri
Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI, Perseroda
Tergugat:
1.Parwanto
2.Rahmini
83 — 44
Menerima permohonan banding dari Para Penggugat dalam Konpensi / Tergugat - Tergugat dalam Rekonpensi / Para Pembanding tersebut;Dalam Konpensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 01/Pdt.G/2017/PN. Wng. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.
AGUS SURANTO dkk melawan PD BANK PERKREDITAN RAKYAT BKK WONOGIRI KOTA, KANTOR CABANG PURWANTORO dkk
KOTA, KANTORCABANG PURWANTORO, Jalan Pemuda No. 35 Purwantoro,Kabupaten Wonogiri, sebagai Terbanding semula Tergugat dalamKonpensi / Penggugat dalam Rekonpensi;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI, Jalan Salak V/2 Wonogiri,sebagai Terbanding Il semula Tergugat Il dalam Konpensi / TurutTergugat dalam Rekonpensi;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 4 Oktober 2017 Nomor 386/Pdt/2017/PT SMG tentang PenunjukanMajelis Hakim dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 Januari 2017, yang telah didaftarkan
Wng. tanggal 31 Juli 2017 yang dibuat oleh SAYETTI, S.H.Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri yang menerangkan bahwa Kuasa HukumPara Penggugat telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.
mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu14(empat belas) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017, Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.
Wng. yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi:Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Wonogiri, tanggal 12 Juli 2017,Nomor 01/Pdt.G/2017/PN.
Sumarni
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri
74 — 10
Penggugat:
Sumarni
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO,Tbk KANTOR CABANG WONOGIRI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Surakarta
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Wonogiri