157/Pdt.P/2016/PA.Tgr

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2016/PA.Tgr.asst) Cea ll atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/isbat Nikah) yang diajukan oleh :Pemohon , umur 33 tahun/Barru, 10 April 1983, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il , umur 30 tahun/Jayapura

, 10 Juni 1986, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan permohonannyatertanggal 24 Juni 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dalam register perkara Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Tgr. telahmengemukakan

Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda (suami meninggal dunia) dan antara Pemohon Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 157/Padt.P/2016/PA.T gr. 1 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Pengantar Isbat Nikah Nomor Xx/xx/xxxx tanggal 03 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.1

Il bernama ayah, sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Saksi dan saksi Il; Bahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp.5.000.000,00 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus janda mati, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tersebut;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 157

Drs.ZulkifliPaniterattdRumaidi,S.Ag.Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 157/Padt.P/2016/PA.T gr. 8 Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya mass media Rp. 60.000,00 Biaya Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 157/Padt.P/2016/PA.T gr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 18 Juli 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.

157/Pdt.G/2021/PA.TR

No. 157/Pdt.G/2021/PA TRMalaysia, dan terakhir bertempat tinggal di Kampung Manunggal Jaya,RT.02, Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4 orang anakyang masingmasing bernama;3.1 xxxxx, Sandakan 07 Juli 2007;3.2 Xxxxx, Berau 19 Oktober 2010;3.3 xxxxx, Berau 20 Maret 2014:4.

No. 157/Pdt.G/2021/PA TRdan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 157/Pdt.G/2021/PA TR2.

No. 157/Pdt.G/2021/PA TRKaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :MlacJ!

No. 157/Pdt.G/2021/PA TR5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 970.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 157/Pdt.G/2021/PA TR

Asli Kwitansi tanggal 01 April 2013 untuk iuran warga bulan april sebesarHalaman 42 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY54.55.56.57.58.3d.60.61.62.63.64.65.66.Rp.100.000, yang ditandatangani oleh Sdr.

Rizky.Halaman 44 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.Asli kwitansi tanggal 30 April 2013, sebesar Rp. 4.150.000, untukPembelian led samsung hybrid ditandatangani Sdr.

AMIN.Halaman 64 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY70. 1 (satu) lembar kwitansi asli tanggal 30 September 2013 dari KetuaBawaslu Prov.

ANDREAS PARDEDE, S.lp.Asli Kwitansi tanggal 02 Agustus 2013 sebesar Rp.20.000.000, untukHalaman 74 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBYpembayaran uang muka kerja yang ditandatangani dan diterima olehSdr.

PANITERA PENGGANTI:ttdEndang Sulasmi, S.HHalaman 157 dari 157 Perkara Nomor 40/PID.SUSTPK/2016/PT SBY

157/Pdt.P/2021/PA.Kph

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kph7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Pengadilan Agama Kepahiangtelah menjatunkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:Pemohon, NIK NIK , tempat tanggal lahir Jawa Tengah , 08 Juni 1960 , agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Anak ke 1 lahir di Penanjung Panjang pada tanggal 07 November 1987(33 tahun);Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kphb. Anak ke 2 lahir di Air Pesi pada tanggal 04 Mei 1996 (25 tahun);c. Anak ke 3 lahir di Air Pesi pada tanggal 09 Mei 2003 (18 tahun 1 bulan);.

Pemohontertanggal 13 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.KphCatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, telah dimeterai dan dinazegelenPos, setelah diperiksa ternyata benar lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1)dan diparaf;.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.KphPanitera Pengganti Hakim Tunggaltid tidTri Wahyono, S.H., M.H. Rusdi Rizki Lubis, S.Sy.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan Sidang : Rp. 90.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Kph

157/Pdt.P/2020/PA.Sgt

Calon suami anak Pemohon adalah :Nama : CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Tempat Tanggal lahir: Jambi, 19 November 2000;Hal 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PA. Sat.Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediaman di : RT. 02, Desa Sakean, Kecamatan Kumpeh Ulu,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;3. Bahwa orang tua anak Pemohon masingmasing adalah :3.

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Hal 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PA. Sat.8.

Nomor 5 Tahun 2019 pada Pasal 12 ayat (1)Hakim Pemeriksa telah memberikan nasihat risiko perkawinan di usia dini kepadaPemohon, anak Pemohon (calon mempelai wanita), dan calon suami dari anakPemohon serta orangtuanya, dan sekiranya mengurungkan niatnya atau menundaHal 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PA.

Kartu Tanda Penduduk calon suami anak Pemohon, yangHal 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PA.

H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PA. Sot.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2023/PA.Mll dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malili untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah);

157/Pdt.G/2023/PA.Mll

157/PDT/2019/PT MDN

Tinggi Medan Nomor 157/Pdt/2019/PTMDN tanggal 9 April 2019 dan Nomor 157/Pdt/2019/PT MDN tanggal1 Agustus 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor157/Pdt/2019/PT MDN tanggal 9 April 2019 tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pematangsiantar pada tanggal 8 Oktober

Halaman 15 dari 43: halaman Putusan Nomor 157/Pdt/2019/PT MDN Menurut Prof. Dr. Mariam Darus Badrulzaman, S.H., FCBArb.

Bahwa: Terbanding dengan ini mengajukan Kontra MemoriBanding terhadap Memori Banding yang diajukan olehHalaman 29 dari 43: halaman Putusan Nomor 157/Pdt/2019/PT MDN2. Bahwa3.

Mengingat dalildalil aquo tidak didukung kuat dengan bukti hukum yang dapatmembuktikan bahwasanya Pembanding maupunHalaman 33 dari 43: halaman Putusan Nomor 157/Pdt/2019/PT MDNTerbanding II tidak melakukan Perbuatan MelawanHukum.

Rp134.000,00Jumlah ............ 0.6.0 Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 42 dari 43: halaman Putusan Nomor 157/Pdt/2019/PT MDN

157/ Pdt.G/2016/ PN Sgr.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor : 157/Pen.Pdt.G/2016/PN.Segr tanggal14 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkarayang bersangkutan;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 157/Pen.Pdt.G/2016/PN. Sgr tanggal 18 April 2016tentang penentuan hari sidang yang bersangkutan;3. Berkas perkara perdata gugatan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.

Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap buktibukti yang diajukan oleh pihakPenggugat dipersidangan ini;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.SgrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 12 April 2016 dibawah register Nomor :157/Pdt.G/2016/PN.Sgr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena Tergugat telah terbukti ingkar janji (wanprestasi) karena tidak melunasihutangnya kepada Penggugat, maka terhadap Tergugat patut dihukum untuk membayar hutangnyakepada Penggugat sebesar hutang pokok Rp.500.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ditambah bunga2% (dua persen) perbulan terhitung sejak jatuh tempo sampai dengan dibayar lunas ;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.Sgr8.

Menyatakan hukum bahwa Tergugat sah berhutang kepada Penggugat sebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 157/Pdt.G/2016/PN.Sgr4. Menyatakan hukum bahwa Tergugat sah dikenakan bunga sebesar 2% (dua persen) perbulanterhitung sejak jatuh tempo sampai dengan dibayar lunas ;5. Menyatakan hukum bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadapPenggugat ;6.

GDE OKA MAHARDIKA, SH.PaniteraPengganti :INYOMAN MUDITA, SH.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2016/PN.SgrPerincianBiayaPerkara :Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000, Rp. 401.000,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor: 157/Pdt.G/2016/PN.Sgr

157/Pid. Sus/2015/PN.Bls

PUTUS ANNomor : 157/Pid.

Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 16 April 2015 No. 157 /Pen.Pid/2015/PN.Bls, sejak tanggal 16 April 2015 s/d tanggal 15 Mei 2015.6.

Bengkalis Nomor:157/Pen.Pid/2015/PN.Bls. tanggal tanggal 16 April 2015 tentang PenentuanHari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan.

(Dirampas untuk Negara)Halaman 22 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.Bls6.

/Pid.sus/2015/PN.BlsHalaman 24 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.BlsHalaman 25 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.BlsHalaman 26 dari 23 Putusan No. 157/Pid.sus/2015/PN.Bls

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2016/PA Sjana!) Cent!

Putusan Nomor 157/Padt.G/2016/PA SjBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Selatan, Nomor 157/04/IX/2013 tanggal 2 September 2013,bermeterai cukup, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.;B. Saksi1.

Putusan Nomor 157/Padt.G/2016/PA Sj2.

Putusan Nomor 157/Padt.G/2016/PA SjAd a Y alla gd Gas alg Cabal! alsa cys aSla ool!

Putusan Nomor 157/Pat.G/2016/PA SjPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 50.000,00aRoN. ATK :Rp 30.000,00. Panggilan : Rp 310.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14hal . Putusan Nomor 157/Pat.G/2016/PA Sj

157/Pdt.G/2021/PA.Jnp

DEMI KEADPUTUSANNomor 157/Pdt.G/2021/PA.JnpKIA) Vash =ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, NIK.XXXXXXXX, NIK. 7304067112850019, tempat dan tanggal lahir Panaikang, 31Desember 1985, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di DusunPanaikang, (kediaman Saudara Penggugat

/Pdt.G/2021/PA.Jnp, tanggal20 Mei 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Jnp1.

No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sertaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Jnppasal 3 Inpres No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.JnpDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Musafirah,S.Ag.

,M.H.I.Panitera Pengganti,Nurfajri Thahir, S.H.I.Pendaftaran Rp30.000,00Biaya Proses Rp50.000,00Rp 400.000,00PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00MeteraiRp10.000,00Rp520.000,00Panggilan(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.JnpHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Jnp

;Halaman 12 dari 157 halaman. Putusan Nomor: 61/G/2017/PTUNJKT.4.

Adapun penjelasan pasal 3 UU No. 28Halaman 31 dari 157 halaman.

sebagaimanaHalaman 47 dari 157 halaman.

Inti InsanHalaman 67 dari 157 halaman.

Inti InsanHalaman 73 dari 157 halaman.

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.SubSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya:M. Nur HB bin Busra, Te suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak ketiga yang bernama :Putri Nurhidayati binti M.

Penetapan 157/Pdt.P/2020/PA.SubPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Putri Nurhidayati binti M. NurHB dengan calon suami bernama Riansyah bin M. Sukri.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plampang Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.

Penetapan 157/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa bukti P.3 adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Putri Nurhidayati adalah anak dari pasangan M.

Penetapan 157/Pdt.P/2020/PA.Subkedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama maka semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perudangan dan hukum syara, yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohong2. Menetapkan, Pemohon untukmenikahkan angfefy!

Penetapan 157/Pdt.P/2020/PA.SubPanitera PenggantiNajamuddin, S.Ag.Perincian biaya perkara:1 Pendaftaran : Rp. 30.000Proses > Rp. 50.000 3 Panggilan&PN . BP4 Redaksi 10.0005 Meteral 6.000Jumlah 256.000 Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan 157/Pdt.P/2020/PA.Sub

157/Pdt.P/2020/PN Bit

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mangadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan menetapkan sebagai berikutdalam permohonan dari Pemohon :Nama : Frida ManansangTempat / Tgl Lahir : Sagerat, 20021978Jenis Kelamin : PerempuanUmur : 42 TahunAlamat : Lingkungan IV RT 001 RW 004 Kel. Sagerat Weru Satu,Kec,.

Matuari Kota BitungAgama : KristenStatus Perkawinan : KawinPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkaraTelanh membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telanh membaca Suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung pada tanggal 28 Agustus 2020 dengan Registrasi Perdata Nomor :157/Pdt.P/2020/PN Bit yang pada

Matuari Kota BitungAgama : KristenHalaman 1 dari 6 Putusan No 157/ Pdt.P/2020/PN BitStatus Perkawinan : Belum KawinPekerjaan : Pelajar / MahasiswaPendidikan : SMKDengan calon suami,Nama: Randywan OttebenainoTempat/Tgl Lahir : Bitung, 19022001Jenis Kelamin : Laki LakiUmur : 19 TahunAlamat : Lingkungan III RT 004 RW 003 Kel. Manembonembo Atsa,Kec,.

anaknya dengan calonsuaminya dengan usia kehamilan 4 bulan.Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, saya dan keluarga calonsuami anak saya telah mengurus administrasi dan pendaftaran rencanapernikahan anak saya dan calon suaminya ke instansiinstansi terkait, akantetapi pihak kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Bitungbelum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganalasan anak saya belum mencapai batas minimal usia perkawinan seorangHalaman 2 dari 6 Putusan No 157

Perincian biayaPendaftaran Rp. 30.000Proses Rp.100.000Redaksi Rp. 10.000Materai Rp. 6.000Halaman 6 dari 6 Putusan No 157/ Pdt.P/2020/PN Bit

Barito Selatan,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 05 April 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 5 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Putusan Nomor 157

Bahwa sejak Tergugat pulang Tergugat pernahn datang menemulPenggugat pada tanggal 15 April 2015 bukan untuk mengajak rukun dankumpul kembali, akan tetapi hanya untuk menjatuhkan talak secara agamakepada Penggugat, hal ini menggambarkan bahwa antara Penggugat danHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.BrbTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga;6.

Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuai ketentuan Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun2006 dan denganPerubahan Kedua melalui Undangundang Nomor 50Tahun 2009 joPasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam,Hal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.Brb3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.BrbPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Syarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Nailul Fauziyah, S.H.1Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.BrbRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 260.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 157/Pdt.G/2016 /PA.Brb

157/Pdt.G/2020/MS.Mbo

/Pdt.G/2020/MS.Mbo., tanggal 10 Agustus 2020 tentang BantuanProdeo Perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Mbo;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 3 dr 14 hal.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Mbo.Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Mbo.

Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Mbo.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran ; ;> Proses Rp50.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya3. Panggilan Rp500.000,00 Oleh,4 PNBP Panggilan ; .A. Redaksi Panitera Mahkamah Syariyah5. Meterai Rp6.000, MeulabohJumlah Rp.556.000,(Lima ratus lima puluh enam riburupiah)DRS. SAMSUAR HUSEIN, S.HHalaman 14 dr 14 hal. Putusan Nomor 157/Pdt.G/2020/MS.Mbo.

157/Pdt.G/2013/PA.Mrb

Salinan PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2013/PA.Mrb2 BH 1 .Ree tpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusantentang Cerai Gugat sebagai berikut :Xxxxx binti xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan $1 STIKIP, pekerjaanGuru Honorer Autis, alamat di Kecamatan Anjir Muara Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXxxxx bin xxxxx, umur

Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 13 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan, Nomor157/Pdt.G/2013/PA.Mrb,tanggal 13 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Hal dari 11, Putusan No. 157

Dan selama ituTergugat tidak lagi memperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugat tidakHal 2 dari 11, Putusan No. 157/Pdt.G/2013/PA.Mrb.memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugat yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah;5. Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Marabahan Cq.

Ag., M.H.IHal 10 dari 11, Putusan No. 157/Pdt.G/2013/PA.Mrb.sebagai Ketua Majelis HIKMAH, S. Ag dan SUHARJA,S. Ag masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan BARIAH, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdISMAIL, S. Ag., M.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdHIKMAH, S.

Biaya Panggilan : Rp.395.000,00Hal 11 dari 11, Putusan No. 157/Pdt.G/2013/PA.Mrb.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.486.000,00Catatan:e Pemberitahuan Isi Putusan ini disampaikan pada Tergugat tanggal.................e Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal....... eee eeeeeeseeeeteeeMarabahan, 2013Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. HARYADI, SHHal 12 dari 11, Putusan No. 157/Pdt.G/2013/PA.Mrb.

157/Pdt.P/2019/PA.Pso

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Rusdin Bin Samir, NIK 7202070602950004, Tempat Tgl LahirPalopo, 06 Februari 1995 (umur 24 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Alitupu Kecamatan Lore Utara KabupatenPoso, sebagai

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.PsoBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Poso cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon (Rusdin Bin Samir) denganPemohon II (Musdalifa Binti Kadase) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 2018 di Alitupu3.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.Pso2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 7202075403960001 atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Poso,tanggal 03/12/2018, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;B. Saksi :1.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.Pso Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurut undangundangyang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semeda dan tidak sesusuan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hinggasekarang ini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.Pso

157/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNOMOR :157/PDT/2017/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, didalam perkara antara :DG. PUJI , umur 85 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaantidak ada, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : MAHMUD,SH.,MHAdvokat dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum MAHMUD,SH.

Dengan kata lain penggugatdan/ataupun ahli waris Baddolo Bin Pakkawa tidak pernah telah menjual tanah Hal 4 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKStersebut kepada P.T. ASINDOINDAH GRIYATAMA dan/atau kepada siapapunjuga.Hal mana fakta persidangan (Judex Facti) berkenaan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pembanding/semula penggugat masingmasingmasingsaksi lelaki R.

Pembanding/semula Hal 6 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKSpenggugat menolak dengan tegas pertimbangan hukum tersebut. Hal manadengan mencermati pengalihan Sertipikat Hak Guna Bangunan (S.H.G.B.)tersebut dari atas nama terbanding Il/semula tergugat II ke atas nama EfendyPurnama secara hukum dipandang tidak prosedural.

Mengabulkan permohonan banding pembanding untuk seluruhnya; Hal 7 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKS2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No.66/Pdt.G/2015/PN.MKS yang dimohonkan banding;3.

Rp.150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKSBD.BAKHTIAR, SHNIP.19560303 197803 1 003 Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 157/PDT/2017/PT.MKS

157/Pdt.G/2011/PA.Lwk

SALINAN PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2011/PA.LwkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak atas perkara yangdiajukan olehPEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, alamat Jalan Trans.

Bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon pada intinyadisebabkan oleh karena Termohon memiliki emosional yangberlebihan sehingga Termohon mudah sekali marah marahkepada Pemohon meskipun hanya disebabkan oleh masalahkecil dalam rumah tangga ;Bahwa puncak' perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Oktober 2009 yangmenyebabkan Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri ;Putusan Nomor 157

putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukanPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir menghadap ke persidangan, panggilan terhadapTermohon dilaksanakan secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadiran Termohon tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang ;Bahwa majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohonagar berdamai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,kemudian oleh karena Termohon tidak pernah hadir, makaPutusan Nomor 157

atas nama SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa SumberMulya, Kecatamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, yangpada pokoknya menerangkan hal hal sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah Kakak kandung Pemohon ;Putusan Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Lwk.e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sumber

Biaya Meterai Rp. 6.000, Juml ah Rp. 751.000,(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang samabunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLuwuk,ARSU LAADI, S.H.Putusan Nomor 157/Pdt.G/2011/PA.Lwk.