Ditemukan 685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : Yohanes Set Diwakili Oleh : YUNANTO,S.H
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Bentian Besar
Terbanding/Tergugat I : Hendricks
Terbanding/Tergugat VIII : KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat VI : PT. TAMBANG BATUBARA BUKIT ASAM Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT. TRUBAINDO COAL MINING
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kampung Suakong
Terbanding/Tergugat VII : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : PT. PAMA PERSADA NUSANTARA
8267
  • tersebut adalah tidak memiliki dasar hukum, dimanabaru pada saat / waktu jaman kaka Baron (Sampey) mengajak seluluntuk berladang di atas lanan warisan kaka Baron (Sampey) tapi hanyabersifat pinjam bukan hibah jadi secara historis tidak untuk dijadikan hak(tapi dipinjamkan).Bahwa Penggugat / pembanding membuat surat pernyataanPenguasaan atas tanah didaerah Riwung jalan hauling PT.RKR danmemakai Kode Perusahaan TCM/BANPU, M00370/05/SG KampungSuakong Kecamatan Bentian Besar adalah bukan Kode Kampung
Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/Pdt.2016
Tanggal 14 Maret 2017 — DUAS, dk VS PT. PARAMITHA CIPTA SARANA
5983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEMESTA CENTRAMAS, berkedudukan di Hauling RoadBelangan Coal Km. 75+500, Desa Murung Ilung, KecamatanParingin, Kabupaten Balangan, Provinsi Kalimantan Selatan;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Halaman 1 dari 38 hal.Put.
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 274/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
15059
  • bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa seharusnya dilakukan proses Cleanning tangki yang sesuaidengan SOP Standar Operasional Prosedur yang berlaku di lokasi Pumproom tersebut adalah dilakukan dimulai pada Hari Senin tanggal 03September 2017 yang mana Subcon PT SAMCHIN ENGINEERING sudahmemulai melakukan pekerjaan Over hauling
Register : 29-09-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 28/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ran
Tanggal 9 Desember 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
TRAN HOANG TRUNG
4822
  • Jumlah awak kapal yang memiliki kKomposisi lebih banyaksebagai kapal utama dimana posisi pengangkatan jaring/hauling berada dikapal utama yang membutuhkan tenaga awak kapal lebih banyak.e Diatas kapal dijumpai 2 (dua) unit jaring pair trawl yang ada dihaluan.e Diatas kapal KM.
Putus : 14-09-2009 — Upload : 05-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 984/Pid.B/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 14 September 2009 — Terdakwa TJAHYA RACHMAT WINARDI, SE
7210
  • Putra Sukal Perkasa melalui Bank MandiriBanjarmasin nomor rekening 0310.005.40.8862sebesar Rp 750.000.000, (Tujuh ratus limapuluh jute rupliah) peesTanggal 14 Pebruari 2008 sebesar Rp3.500.000.000, (Tiga milyar lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran Hauling, stockpile,trucking batubara CV.
    Tanggal 14 Pebruari 2008 sebesar Rp3.500.000.000, (Tiga milyar lima ratus jutarupiah) untuk pembayaran Hauling, stockpile,trucking batubara CV. TCM, dengan cek Bank BNIdiserahkan kepada Sigit Prayitno Direktur CV.SLige Jaye Bai eEMeSim Fo a. Tanggal 18 Pebruari 2008 sebesar Rp500.000.000, (Lima ratus juta rupiah) untukpembayaran kargo melalui rekening Meidi TafariDirektur PT. Putrasukal Perkasa pada Bank BNInomor rekening 0310005408862 ,;.
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
PT ROOTS MINING SERVICE
Tergugat:
PT HUTAMA KARYA ENERGI
9840
  • waktu untuk produksi tahap pertama akan dikerjakandalam tempo waktu 45 (empat puluh lima hari) kalender sejak tanggalPenggugat menyetorkan dana penyertaan modal, dan yang sebenarnyaadalah waktu 45 (empat puluh lima hari) kalender adalah estimasipekerjaan yang akan dilakukan dengan melihat situasi dan kondisionaldilapangan, dalam dunia pertambangan sangat tidak mungkinmencantumkan waktu pekerjaan yang secara saklek atau pastidikarenakan terdapat banyak faktor yang berpengaruh seperti kondisijalan hauling
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CREDO LAMRO SIANTURI
11556
  • ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa seharusnya dilakukan proses Cleanning tangki yang sesuaidengan SOP Standar Operasional Prosedur yang berlaku di lokasi PumpHalaman 44 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btmroom tersebut adalah dilakukan dimulai pada Hari Senin tanggal 03September 2017 yang mana Subcon PT SAMCHIN ENGINEERING sudahmemulai melakukan pekerjaan Over hauling
    bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa seharusnya dilakukan proses Cleanning tangki yang sesuaidengan SOP Standar Operasional Prosedur yang berlaku di lokasi Pumproom tersebut adalah dilakukan dimulai pada Hari Senin tanggal 03September 2017 yang mana Subcon PT SAMCHIN ENGINEERING sudahmemulai melakukan pekerjaan Over hauling
Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus-TPK/ 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Mei 2015 — - AJIDIN Bin ASYIKIN. - SYAHIDIN IDRIS Bin MUHAMMAD IDERIS
6620
  • Pasal2 menyatakan Pihak Kedua berkewajiban atas halhal sebagai berikuta) Ayat 1 : Membantu menjaga keamanan Pihak Pertama dalammelaksanakan kegiatan pertambangan, baik itu dilokasi KuasaPertambangan maupun sepanjang hauling road tanpa adanya gangguandari pihak manapun.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 21 dari 156b) Ayat 2 : Membantu menjamin dan memastikan bahwa tidak akan muncultuntutan maupun gugatan apapun terhadap Pihak Pertama terkaitdengan kegiatan pertambangan Pihak Pertama dan
    Pasal 2 menyatakan Pihak Kedua berkewajiban atas halhal sebagai berikutPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 42 dari 156a) Ayat 1 : Membantu menjaga keamanan Pihak Pertama dalammelaksanakan kegiatan pertambangan, baik itu dilokasi MKuasaPertambangan maupun sepanjang hauling road tanpa adanya gangguandari pihak manapun.b) Ayat 2 : Membantu menjamin dan memastikan bahwa tidak akan muncultuntutan maupun gugatan apapun terhadap Pihak Pertama terkaitdengan kegiatan pertambangan Pihak Pertama dan
    Pasal 2 menyatakan Pihak Kedua berkewajiban atas halhal sebagai berikutPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/201 5/PN.Bjm Hal 63 dari 156a) Ayat 1 : Membantu menjaga keamanan Pihak Pertama dalammelaksanakan kegiatan pertambangan, baik itu dilokasi KuasaPertambangan maupun sepanjang hauling road tanpa adanya gangguandari pihak manapun.b) Ayat 2 : Membantu menjamin dan memastikan bahwa tidak akan muncultuntutan maupun gugatan apapun terhadap Pihak Pertama terkaitdengan kegiatan pertambangan Pihak Pertama dan
Upload : 27-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/PDT.SUS/2011
WILLIAM EDUARD DANIEL, SH., SE., LLM. ( TIM KURATOR PT. ANUTERAH TAPIN PERSADA ); PT. HUTAMA KARYA ( PERSERO )
12899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PK sangat KEBERATAN dengan Putusan Kasasi danPutusan Pengadilan Niaga karena telah mengabulkan seluruhjumlah tagihan yang diajukan oleh Termohon PK, padahal dalamtagihan yang diajukan oleh Termohon PK, Termohon PK tidak dapatmenyerahkan bukti pendukung yang cukup atas dasar perhitungantagihan tersebut sehingga Pemohon PK secara tegas menyatakanmenolak sebagian jumiah tagihan yang diajukan oleh Termohon PKtersebut;6.Bahwa Debitur Pailit dengan Termohon PK telah menandatanganiAgreement Coal Hauling
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pid.Sus-PRK/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SAPARUDIN BIN DAENG SIGALA
17383
  • Bahwa kemudian langkah terakhir yaitu, hauling ataupengangkatan jaring dengan cara ditarik oleh Gardan yang kemudian hasiltangkapan akan terkumpul di bagian kantong;11. Bahwa selaku Nahkoda, Terdakwa telah mengganti alat tangkapKM.
Register : 19-05-2009 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1232 / Pdt.G / 2009 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Nopember 2010 —
202234
  • Dan 11 Juni 2008 telah siap seluruhkargo untuk hauling dan loading dengan biaya keseluruhannya ditanggungPT. BME;14. Bahwa mengingat belum adanya kepastian kapan dana cair dari PT. EKI,maka PT. BME berinisiatif mencari pendanaan diluar PT EKI namun tetapdalam satu pengawasan dan persetujuan PT. EKI (Tergugat II tetapmenghormati perjanjian dengan PT. EKI) ;15.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 279/Pid.B/2015/PN Amt.
Tanggal 13 Januari 2016 — - H. MUHIDIN Alias H. MUHID Bin H. MULYADI; - ABDUL KHAIR Alias PAK AKIP Bin H. HASAN
298
  • PAK ADUR kayuitu punya siapa dijawabnya kayu itu punyaku Terdakwa I katakan kepadanya*kenapa PAK ADUR menaruh kayu di workshop situ, garagara pian menaruh kayudisitu jalan tembus dari hauling ke work shop kami ditutup oleh Balangan Coaldijawab oleh saksi H. Hasan Kalau kaya itu diurusi aja Terdakwa I katakan lagikalau bisa pian urusikan ke Balangan Coal dijawab oleh saksi H.
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN BUNTOK Nomor 30/Pid.B/2016/PN BNT
Tanggal 9 Mei 2016 — Penuntut Umum:
1.ARY HANDOKO , SH
2.HENDRIK MURBAWAN, SH
Terdakwa:
1.ANDREI HENDI NOPENDRA Bin KARIANO
2.SEFTIANO Bin MALINO
3.EBY YETMAN Bin BERIANTO
4.LESTO RIANTO Bin FRANSISKUS
307
  • Saksi MUHAMMAD NUR CAHYONO Bin ANAN, (keterangan BeritaAcara Penyidik dibacakan, dengan persetujuan Para Terdakwa) padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa oleh pihak kepolisian sehubungan haltelah mengamankan pelaku tindak pidana bersamasama melakukanpengroyokan dan pengrusakan ; Bahwa terjadi pengroyokan dan pengrusakan tersebut pada hariKamis tanggal 28 Januari 2016 sekitar jam 13.00 Wib di Pos 6 Securitytambang dan berlanjut di jalan Hauling PT.MUTU sekitartambang/tanjakan
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 158/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
3.GIDEON GULTOM, SH
4.FITRIANI HASAN, SH.
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
7.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
11221744
  • CORE AKSES Mandiri (NPM),INDONESIA (Hauling). PT. TAMBANG NIKEL PT. ANUGERAH PRIMA INDONESIA,ABADI (Pengupasan OB). CV. JALU MAS, PT. PERDAGANGAN NIKEL PT.PERTAMBANGANNUSANTARA. (Sampling).NIKEL NUSANTARA, PT. SUMATERA MINING PT. AnugerahINVESTAMA (Pengupasan Prima Abadi (AMPA) danOB). PT. COREINDONESIA/RMI.Laporan triwulan I; PT. CORE AKSESINDONESIA (Houling). PT. ANUGERAH PRIMAABADI (Pengupasan OB). PT.PERDAGANGAN ~ NIKELNUSANTARA. (Sampling). PT.
    CORE AKSES INDONESIA(Hauling). PT. ANUGERAH PRIMA ABADI(Pengupasan OB). PT. PERDAGANGAN NIKELNUSANTARA. (Sampling). PT. SUMATERA MININGINVESTAMA (PengupasanOB).Melakukan kegiatan di dalamWIUP PT. BOSOSI PRATAMA. Bahwa Perusahaan Tambangtersebut, yakni; PT. Natural Persada Mandiri(NPM), PT. RockstoneIndonesia (RMI), PT. Anugerah Mineral PrimaAbadi (AMPA), PT. Jalu Mas, PT. TambangIndonesia (TNI), PT. Pertambangan NikelNusantara (PNN)Melakukan kegiatan tambangdi luar WIUP PT.
    BososiPratama menggunakan metode penambangan terbuka (open pit) yaitu :design tambang, land clearing / pembersihan pohon pohonan/rumputan,pengangkutan topsoil ketempat penampungan/disposal area, dilakukanpenambangan / ore gatting, penggalian, pemuatan dan pengangkutan /hauling sampai ke stock pile/ tongkang; Bahwa didalam RKAB tahun 2019 milik PT. Bososi Pratama terdapatnamanama perusahaan yang melakukan Kerjasama dengan PT. BososiPratama yaitu PT. Pertambangan Nikel Nusantara, PT.
    Bososi Pratamadalam melakukan kegiatan penambangan menggunakan sistempenambangan terbuka (open pit) yaitu : design tambang, land clearing /pembersihan pohon pohonan/rumputan, pengangkutan topsoil ketempatpenampungan/disposal area, dilakukan penambangan / ore getting,penggalian, pemuatan dan pengangkutan / hauling sampai ke stock pile/tongkang; Bahwa sistem kerja yang digunakan oleh PT.
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : WASTI SAKAI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat II : ANAH TRIYANI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat III : YOHANES KRISTIYANTO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat IV : SURATNO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
10533
  • sengketa, ParaPenggugat dan/atau Kuasanya telah menyampaikan keberatan secaralisan kepada Tergugat untuk menghentikan segala kegiatannyasebelum ada penyelesaikan dan pembayaran ganti rugi ataupembebasan atas objek sengketa, namun keberatan tersebut tidakdiharaukanya dan Tergugat tetap melakukan Penambangan Batu Barayang sampai gugatan ini didaftarakan Tergugat telah selesalhalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT.SMR.melakukan Penambangan objek sengketa dan sebahagian kemudiandijadikan jalan hauling
Register : 24-08-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Tjg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
H. BAHDAR JOHAN Bin AWANG
Tergugat:
1.M. HARLIE
2.PT. ADARO INDONESIA
11517
  • hadir saat pengukuran dilakukan; Bahwa pengukuran dilakukan menggunakan GPS; Bahwa hasil pengukuran sesuai dengan sertifikat tanah tersebut; Bahwa batas tanah yang dilakukan pengukuran: Sebelah Utara berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan rencana jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Umar Effendi; Sebelah Barat berbatasan dengan Rendra Suryadi;Halaman 36 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Tjg Bahwa sebelah Utara tanah tersebut saat itu adalah jalan hauling
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
ANDI CAHYADI
9142
  • Bubu dipasangi pemberatdan diikatkan pada Bubu kemudian dijatuhkan ke laut dan ditandai posisinyadalam GPS.Penarikan/ Pengangkatan Bubu (hauling); Kapal menjatuhkan alatpengait ke laut dan kemudian kapal bergerak menyeret alat pengait tersebutdidasar laut di lokasi Bubu dijatunkan. Kapal biasanya bergerak menyeretpengait sejauh 50 meter kemudian mengangkat tali alat pengait tersebut denganmenggunakan winch.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm.
Tanggal 30 Nopember 2016 — DRS. ASLI YAKIN, M.Si Bin (Alm) ARSI YUSMAN.
19117
  • Tahun 2010:Bangunan berupa storage emulsion yang berada di Hauling RoadAdaro Indonesia km. 73 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab.Tabalong Prov.
    Tahun 2011:Bangunan berupa workshop yang berada di Hauling Road AdaroIndonesia Tutupan Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. TabalongProv.
    Tahun 2012:Bangunan berupa Mine Office yang berada di Hauling Road AdaroIndonesia km. 07 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab. TabalongProv. Kalimantan Selatan yang dibangun pada tahun 2012.
    Bangunan berupa Mine Office yang berada di Hauling Road AdaroIndonesia km. 07 Desa Maburai Kec. Murung Pudak Kab.
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 03/G/LH/2016/PTUN-SMD
Tanggal 18 Agustus 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK ( LSM BADAK); melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
487145
  • Kpordinat Geografis KeteranganLS BI Halaman 9 dari 62 halaman, Putusan Nomor 03/G/LH/2016/PTUNSMD 117 07' 00.13" DP 47' 38.19"S Akses Pit Dalam Tahura2 117 06' 55.68" BP 47' 44.59"S Pit Dalam Tahura3 117 06' 43.68" BP 47'45.69"S Akses Pit Dalam Tahura4 117 06' 43.90" BP 47'54.86"S Akses Pit Dalam Tahura5 117 06' 49.03" BP 47'56.70"S Akses Pit Dalam Tahura6 117 06' 36.30" BP 47'59.87"S Akses Pit Dalam Tahura7 117 06' 33.87" BP 48' 12.49"S Pit Dalam Tahura8 117 06' 07.63" BP 48' 44.96" S Simpang jalan hauling
Register : 06-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 454/Pid.Sus./2011/ PN.Ktb
Tanggal 12 Januari 2012 — FITRIYADI als DICKY Bin ZULKARNAEN
49370
  • FITRIYADIals DICKY sejak bulan Juli 2011, saksi bekerja sebagaipengawas tambang di KM.24 Desa Mekarsari, KecamatanKarang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu dengan tugasmengawasi bila akan hauling batubara dari tambang kepelabuhan seperti mencatat jumlah keluar masuk armada truckyang angkut batubara dan menunjukkan lokasi yangdikerjakan operator, dibawah pengarahan langsung dariTerdakwa/sdr.