Ditemukan 745 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2012 sampai sekarang sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas kerja dan tidak peduli denganPenggugat bahkan Penggugat telah menikah lagi dengan lelaki laindan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa saksi sudah sering menasehati agar rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil;2.Sunatun Hawari
Register : 08-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2015/PTAJK Tanggal 28 Januari 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
28 — 23
28 — 23
Dadang Hawari, akan tetapi tidakmemberikan hasil yang baik bahkan akhirnya Pembanding tidakpernah bicara kepada Terbanding;. Terbanding kecewa dan sedih terhadap situasi rumah tanggakarena komunikasi semakin jarang dan sering terjadi kesalahpahaman, terjadi pertengkaran terusmenerus yang menimbulkanketidak nyamanan dalam rumah tangga dan memberikan dampakyang kurang baik bagi jiwa dan perkembangan anakanak, sertaberdampak terhadap bathin Terbanding sebagai seorang lbu danIstri;.
Register : 07-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 419/Pdt.P/2024/PA.Tgrs Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Febry Wahyuningtyas bin Sadali) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Hanif Hawari bin Mudiarso Bagus Eko Yuwono , (L), NIK : 367404271040004, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Jakarta, 27 Oktober 2014, dan Adyra Azzahra Bhayangkara binti Mudiarso Bagus Eko Yuwono
Register : 03-03-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 37/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
AHMAD RASIDI
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
464 — 393
AHMAD RASIDI
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
464 — 393
Saksi MUSHALLA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah sekolah di MI Asasul Muttagin dari Kelas 1 sampaidengan Kelas 4;Bahwa Saksi masuk sekolah tahun 1974;Bahwa ada adik kelas Saksi yang bernama Ghazali, tetapi bukan GhazaliKepala Desa Matanair sekarang;Bahwa saat itu MI Asasul Muttagin masuk pagi;Bahwa Saksi waktu sekelas dengan Hawari, Semaun, P.
Rais dan Suko;Saksi HAWARI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah sekolah di MI Asasul Mutagin, tapi tidak sampaiselesai;Bahwa saat itu MI Asasul Muttagin masuk pagi;Bahwa ada adik kelas Saksi yang bernama Ghazali, tetapi bukan GhazaliKepala Desa Matanair sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti tertulisnya berupa fotokopi suratsurat yang telahdileges dan bermeterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya ataufotokopinya
Madrasah Ibtidaiyah (MI) Asasul Muttagin, Jl.Balang Kondang No 23 Telp. 7707183 Desa Pakondang Kec.Rubaru Sumenep, Nomor Induk 555 s/d 5685 (Fotokopi sesuaidengan aslinya);Bukti T52: Buku Induk Madrasah Ibtidaiyah (MI) Asasul Muttagin, alamatPakondang Rubaru, No. 708755 (Fotokopi sesuai denganaslinya);Bukti T53: Kartu Keluarga (Draft) Nomor : 3529152003090231 atas namaKepala Keluarga MUSHALLA (Fotokopi dari fotokopi);Bukti T54: Kartu Keluarga (Draft) Nomor : 3529151903090194 atas namaKepala Keluarga HAWARI
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 490/Pdt.G/2018/MS.BIR Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
IRWANDI Bin A. RAHMAN
Termohon:
RAHMAWATI Binti IBRAHIM
29 — 9
IRWANDI Bin A. RAHMAN
Termohon:
RAHMAWATI Binti IBRAHIM
29 — 9
Rasya Al hawari 6Tahun (2) M. Andre 2 Tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak akhir tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: sering terjadinya perselisihan dan selalu berakhir denganpertengkaran.
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 107/Pid.B/2019/PN Wsb Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TEKAD Als BEJO Bin ABDUL ARIS.
102 — 17
1.ARIEF RYADI SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
TEKAD Als BEJO Bin ABDUL ARIS.
102 — 17
Selanjutnya rekanrekan Terdakwa ikutmemukuli korban;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang menguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu: 1 (Satu)batang kayu Mlanding dengan ukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluh lima) cmdan diameter kurang lebih 5 (lima) cm ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Visum et Repertum Nomor : 24/E11/VIS/IVII/2019 tanggal 24Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MUALIM HAWARI, Dokter
MUALIM HAWARI, Dokter pada Rumah Sakit PKU MUHAMMADIYAHYOGYAKARTA, sehingga unsur ketiga telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka semuaunsur dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan alternatifkesatu telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu Penuntut
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN.BTM Tanggal 21 Mei 2015 — RIDWAN als. IWAN BIN ABDULLAH
26 — 10
26 — 10
Sagulung Kota Batambersama rekan saksi yaitu. saksi MUHAMMADAMBRAN, saksi DAVIT dan saksi HAWARI BATEE.SH.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015sekira pukul 13.00 Wib bersama rekan saksi yaitu saksiMUHAMMAD AMBRAN, saksi DAVIT dan saksiHAWARI BATEE.
Saksi HAWARI BATEE. SH, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2015./PN.BTMBahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015sekira pukul 13.00 Wib di Pinggir Jalan depan Car WashSimpang Nato Dapur 12 Kec.
Register : 23-04-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 25 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
,Advokat/ PembelaUmum yang tergabung dalam Hawari dan Rekan berkedudukan diJalan SM.Raja Km 10,5 Bendungan Bangun Mulia, No. 49 MedanJohor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dalam registerPutusan
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9
53 — 9
terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang fakta, bahnwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsenyatanya dapat di pertahankan keharmonisannya jika antara Pemohondan Termohon saling pengertian dalam mengelola keharmonisan rumahtangga;Menimbang, bahwa Menurut Sahli (1994) tandatanda sebuahkeluarga dinyatakan harmonis adalah Memiliki sikap kedewasaaan, Memlikirasa bertanggung jawab, Adanya saling pengertian, Menerima kenyataandengan ikhlas, Sedangkan menurut Hawari
Putus : 27-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/MIL/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — SUTRISNO
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dadang Hawari, Sp.KJ., psikiater yang sering menanganiHal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 100 K/MIL/2016Korban Penyalahgunaan Napza menyebutkan "Kandungan napza dalamcairan tubuh seperti urine, darah dan saliva atau air ludah memang hanyabersifat sementara.
Register : 08-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 558/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MUCHTIFA SURAIDA ALIAS IDA BINTI TATANG MUCHTAR
125 — 44
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MUCHTIFA SURAIDA ALIAS IDA BINTI TATANG MUCHTAR
125 — 44
Asia Pancing Indonesia ke rekening BCAatas nama TANTRI MUDITA HAWARI dengan total keseluruhanRp.341.000.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Juta Rupiah), darirekening PT. Asia Pancing Indonesia ke rekening BCA atas nama MSOHENDRA dengan total keseluruhan Rp.119.000.000, (SeratusSembilan Belas Juta Rupiah), Dari rekening PT.
Asia Pancing Indonesia kerekening BCA atas nama TANTRI MUDITA HAWARI dengan. totalkeseluruhan Rp.341.000.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Satu JutaRupiah), dari rekening PT. Asia Pancing Indonesia ke rekening BCA atasHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 558/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrnama M SOHENDRA dengan total keseluruhan Rp.119.000.000,(Seratus Sembilan Belas Juta Rupiah), Dari rekening PT.
Register : 27-09-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 28 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HAWARI bin MAT HOLLAH alias P.HAWARI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HATIJA binti SUWARTO alias P.SUNARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo
Putus : 22-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — ONG BENG SONG Alias ONG Alias BEN Alias BOS
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDI JASA di daerah sekupang, dan sekitar Pukul 09.30WIB 2 (dua) unit mesin compressor dibawa ke kantor Ekspedisi PerkasaEkspress dan logistik ; Sekira pukul 10.00 WIB saksi HAWARI BATHEE dan saksi JANUFRI(yang merupakan anggota Ditresnarkoba Polda Kepri) yang telah terlebihdahulu telah mengetahui informasi ada obatobatan terlarang sejenisnarkotika yang disimpan di dalam 2 (dua) unit mesin kompressor danmendatangi kantor Ekspedisi Perkasa Ekspress dan logistik di Jalan GajahMada Komp.Ruko Tiban Lestari
BUDI JASA di daerah sekupang, dan sekitar Pukul 09.30WIB 2 (dua) unit mesin compressor dibawa ke kantor Ekspedisi PerkasaEkspress dan logistik ;Sekira pukul 10.00 WIB saksi HAWARI BATHEE dan saksi JANUFRI(yang merupakan anggota Ditresnarkoba Polda Kepri) yang telah terlebihdahulu telah mengetahui informasi ada obatobatan terlarang sejenisnarkotika yang disimpan di dalam 2 (dua) unit mesin kompressor punmendatangi kantor Ekspedisi Perkasa Ekspress dan logistik di Jalan GajahMada Komp.Ruko Tiban Lestari
BUDI JASA di daerah sekupang, dan sekitar Pukul 09.30WIB 2 (dua) unit mesin compressor dibawa ke kantor Ekspedisi PerkasaEkspress dan logistik ;Sekira pukul 10.00 WIB saksi HAWARI BATHEE dan saksi JANUFRI (yangmerupakan anggota Ditresnarkoba Polda Kepri) yang telah terlebih dahulutelah mengetahui informasi ada obatobatan terlarang sejenis narkotikayang disimpan di dalam 2 (dua) unit mesin kompressor pun mendatangikantor Ekspedisi Perkasa Ekspress dan logistik di Jalan Gajah MadaKomp.Ruko Tiban Lestari
Budi Jasa di Sekupang.Kemudian selanjutnya Kepolisian meminta bantuan kepada saksi untukbekerja sama untuk mengetahui siapa yang akan menerima barang tersebut,dan pihak Kepolisian akan berpurapura menjadi karyawan Ekspedisi PT.Perkasa Ekspres Logistik sebagai supir yang akan membawa danmengantarkan barang tersebut kepada penerimanya ;Kemudian berdasarkan keterangan saksi JANUFRI, saksi DERYARDIANSYAH dan Saksi HAWARI BETEE di bawah sumpah di persidanganHal. 66 dari 72 hal. Put.
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 81/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 10
49 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis;Menimbang fakta, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsenyatanya dapat di pertahankan keharmonisannya jika antara Penggugat danTergugat saling pengertian dalam mengelola keharmonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa Menurut Sahli (1994) tandatanda sebuah keluargadinyatakan harmonis adalah Memiliki sikap kedewasaaan, Memliki rasabertanggung jawab, Adanya saling pengertian, Menerima kenyataan denganikhlas, Sedangkan menurut Hawari (dalam Mahmudah,
Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/Pdt/2014 Tanggal 3 September 2014 — ROLIZON, ; K.H.AMIN DIMYATI HAMZAH, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALEMBANG,
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 893 K/Pdt/2014melakukan jual beli dengan mendasarkan alas hak yang terdaftar diKecamatan Sukarami, Pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan NegenPalembang ini jelas berat sebelah dan tidak mempertimbangkanKeterangan Saksi Yunisah (Pegawai bagian pendaftaran register tanah diKantor Kecamatan Sukarami Palembang), A.Nariman Bin Rejowinangun(mantan Penggawo/Kepala Dusun dimana objek sengketa berada), Hawari(mantan RT), Tunggono (mantan RW) , serta fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1752/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Teguh Muhammad Hawari (lakilaki), lahir tanggal 04 Agustus 1999;3.4. Muhammad Maulana Daniyala (lakilaki), lahir tanggal 11 Januari 2004;3.5. Muhammad Reza Arrafi (lakilaki), lahir tanggal 25 Juli 2007;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak 2002 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang pada intinya disebabkanantara lain:4.1.
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 22
85 — 22
terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sulit untuk dirukunkankembali;Menimbang fakta, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsenyatanya dapat di pertahankan keharmonisannya jika antara Pemohon danTermohon saling pengertian dalam mengelola keharmonisan rumah tangga;Menimbang, bahwa Menurut Sahli (1994) tandatanda sebuah keluargadinyatakan harmonis adalah Memiliki sikap kedewasaaan, Memliki rasabertanggung jawab, Adanya saling pengertian, Menerima kenyataan denganikhlas, Sedangkan menurut Hawari
Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 28 September 2017 — PT. SARI MURNI PRATAMA VS ROSMAWATI SILITONGA, dkk
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHAIRUNISA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Marelan Binjai Km 10,8 Gang Sama Dusun IVDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,Sumatera Utara;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hawari, S.H.
Register : 03-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1542/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 28 Oktober 2014 — Eki Sri Rejeki, S.H., binti dr. Bambang Guritno MELAWAN Widya Permana,S.E., M.BA bin Emon Rivai Arganata
41 — 6
41 — 6
Dadang Hawari. Konsultasipernikahan tersebut dilakukan bersamasama antara Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak memberikan hasil yang baik;Bahwa karena komunikasi yang sangat buruk antara Penggugat danTergugat membuat situasi makin tidak tertahankan oleh Penggugat,sedangkan Tergugat tidak mau berbicara dengan Penggugat denganalasan tidak mau ada keributan.
Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/PDT.SUS/2012 PONITA PANJAITAN, DKK.; PT. SIANTAR TOP, TBK.
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 3.Hawari, SH., 4. Ir. Anggiat Pasaribu, 5.