Ditemukan 774 data
17 — 2
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Majelis Hakim telahmemeriksa saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi, masingmasing bernama Ngatmi binti Wongso Diharjo dan NurRohman bin Slamet ;Menimbang, bahwa para saksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon
9 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (KARSIMAN BIN SATIMIN) kepada Penggugat (NGATMI BINTI JASMIN) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) ; ------------------------------------------------------------5.
60 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Margono bin Sartono ) kepada Penggugat (Ngatmi binti Topawiro Samino );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
H. LEGIMAN bin SARTOREJO
Tergugat:
1.H. SUKRON alias H. ACHMAD SYUKRON
2.Hj. SUJATMI alias Hj. JATMI
91 — 9
Bahwa kemudian Mbah SARTOREJO bin MUSTARIJONO menikah sahyang kedua kalinya dengan Mbah NGATMI dan dalam pernikahan keduajuga telah dikaruniai Seorang anak bernama: Drs. H Rubai Lakilaki4. Bahwa selanjutnya Mbah SARTOREJO Bin MUSTARIJONO meninggaldunia pada tanggal 4 Nopember 1999 tidak lama kemudian Mbah KATIR( Istri Pertama ) juga meninggal dunia dan sekarang yang masih hidupadalah Mbah NGATMI ( Istri Kedua ).5.
Mbah Katirmaupun Mbah NGATMI ( yang sekarang masih hidup ) dan diberitahukanpula kepada anakanaknya yang lain yaitu : H. SUKRON alias H. ACHMADSYUKRON / Tergugat I, dan Hj. JATMI alias Hj. SUJATMI / Tergugat IImaupun Drs.H.
14 — 1
Ngatmi binti Ngadimin umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani tempatHal 4 dari 11 hal Put.
19 — 4
Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo No. 3311125708520007 tertanggal 24082010 atas nama NGATMI,(Bukti P4.) 0 n nne ee10.11.12.Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Much Yasir dan Ngatmitertanggal 04 Juni 2012, ( Bukti P5 ); Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Ngatmitertanggal 04 Juni 2012,
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.Deka Fajar Pranowo,S.H.
Terdakwa:
AMIN DWIANTORO Bin ASELIH
62 — 46
Memerintahkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Beat / D1B02N13L2A/T dengan No.Pol AD-4984-ANB dengan No.Ka: MH1JM1116JK999049, No.Sin : JM11E1982258, warna MAGENTA HITAM, tahun 2018 atas nama Ngatmi Komariyah, Alamat: Cendini Rt 01 Rw 02, Lengking, Bulu, Sukoharjo, Jawa tengah, dengan Nomor BPKB: P-01364525 ; 1 (satu) buah Helm merk SKS warna Pink (merah jambu) ; 1 (satu) pasang sepatu merk ADIDAS warna Pink (merah jambu) ; 1 (satu) buah celana panjang warna biru
Ngatmi Komariyah ;
1 (satu) buah Helm warna hitam dengan stiker bertuliskan YAMAHA ; 1 (satu) buah celana panjang warna biru merk LEVIS ; 1 (satu) pasang sepatu warna biru putih merk NIKE ;
Dikembalikan kepada terdakwa Amin Dwiantoro bin Aselih ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000, ( tiga ribu rupiah) ;
8 — 0
kurang dapat mencukupi kebutuhanseharihari;+ Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal Tergugat yang pergi meninggalkan PenggugatPutusan Nomor 386/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang selama 2 tahunlebih;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat, dan Tergugat telah membiarkan dan tidakmemperdulikan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapitidak berhasil;SAKSI 2, Ngatmi
11 — 6
Ngatmi, lahir di Muara Kaman, umur 52 tahun;c. Sukasih, lahir di Loa Kulu, umur 47 tahun;d. Suyanti, lahir Loa Kulu, umur 45 tahun;e. Kasiati, lahir di Loa Kulu, umur 44 tahun;f. Suryanto, lahir di Loa Kulu, umur 42 tahun;g. Jumadi, lahir di Loa Klu, umur 41 tahun;h. Ngadri, lahir di Loa Kulu, umur 33 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
17 — 6
Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------- - Sebuah kalung emas seberat 5 (lima) gram (putus) ; -----------------Dikembalikan kepada saksi NGATMI Binti ATMO (Alm) ; ----------------- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol.
18 — 10
ditandaidengan bukti P7 ;8 Fotocopy Surat Pernyataan penyerahan anak, ditandai dengan bukti P8 ;9 Fotocopy dari Foto Azizah Dur Rahmah, ditandai dengan bukti P9 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut telah di bubuhi materaicukup dan juga surat surat bukti telah disesuaikan dengan aslinya (kecuali buktiP4);Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut, ParaPemohon juga menghadirkan saksi saksi yang telah memberikan keterengannyadi bawah sumpah/janji yang pada pokoknya yaitu :1 NGATMI
53 — 42
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Sulimin bin Komari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ngatmi binti Kamsuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secara tunai, yang dilaksanakan sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa :
4.1.
14 — 3
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SUWARDI bin ATMO WIYONO) terhadap Penggugat (NGATMI binti MINTO WIYONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
33 — 4
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ngadimin bin Wiro Dikromo) terhadap Penggugat (Ngatmi binti Karso Dikromo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.
8 — 0
yang dikuatkanoleh keterangan saksisaksi dapat dinyatakan bahwa Pemohon adalah anakkandung dari Wali selaku wali nikah Pemohon, maka menurut pasal 2 Ayat (1)Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987, Pemohon memiliki kedudukanhukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P7. menyatakan Pemohon akan menikahnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama dengan alasan wali nikah Pemohonadlol;Menimbang, bahwa bukti P3, P4, P5 dan P6 menyatakan Pemohonadalah anak dari Suwarjo dan Ngatmi
49 — 5
Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (SUGIYANTO bin SOREJO) terhadap Penggugat (NGATMI binti KARTOPAWIRO ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu6.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Widodo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Ngatmi Ragil Liati binti Mustajab);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 0
Ngatmi binti Supartono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Macanmati, Desa Klandungan, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena pernah bekerja dirumahnya ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah tahun1997 yang lalu dan telah mempunyai seorange Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat merantau bersama di rumahTergugat ;e Bahwa pada mulanya
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Widodo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Ngatmi Ragil Liati binti Mustajab);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
ROFIATUL HASANAH
Tergugat:
1.TOMI PITA SARI
2.ANDI BUSAIRI
3.NGATMI
4.SUGIYANTO
5.DENY SAPTA ARIYANTO
6.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPATSUYATNO, S.H., M.Kn
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN GROBOGAN
104 — 5
Penggugat:
ROFIATUL HASANAH
Tergugat:
1.TOMI PITA SARI
2.ANDI BUSAIRI
3.NGATMI
4.SUGIYANTO
5.DENY SAPTA ARIYANTO
6.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPATSUYATNO, S.H., M.Kn
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN GROBOGAN