• Menyatakan Terdakwa RESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penampungan bahan mineral pasir timah yang bukan dari Pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK atau izin lainnya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

  AlsReswan ;Bahwa saksi menjual pasir timah sebanyak 2 (dua) kali kepada terdakwa,pertama saksi menjual 600 kilogram dan yang kedua menjual 400 kilogram;Bahwa cara saksi menjualnya dengan cara mengantar sendiri ke gudangmilik terdakwa;Bahwa pasir timah yang didapat dari para penambang, saksi jual lagi kepadaterdakwa;Bahwa Terdakwa beli pasir timah dari saksi dengan harga Rp. 98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan usaha penampungan

  konstruksi,penambangan, pengolahan, dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertalegiatan pasca tambang;e Bahwa Usaha Pertambangan adalah kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikanumum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta legiatan pasca tambang;e Bahwa Izin Usaha Pertambangan adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan;e Bahwa orang yang melakukan penampungan

  Bangka;e Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang

  Bangka; Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang

  ;Menimbang, bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah.Menimbang, bahwa kembali kepada kenyataan pasir timah yang disita darigudang rumah terdakwa, karena fungsi dari gudang adalah menyimpan untuk sementarawaktu, adapun perbuatan terdakwa yang dilarang adalah menampung pasir timah dariluar IUP atau UP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi.

• Safaat Kirana Kaltim (SKK); Bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor

  Safaat Kirana Kaltim (SKk); Bahwa cara melakukan penyimpanan BBM tersebut yakni, setelah selesaimelakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya di kantor BBMjenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulu kedalamgallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalin kedalamember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan di sedotdengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada dibelakang kantor

  SAFAAT KIRANAKALTIM (SKK) yang dijadikan tempat penyimpanan BBM jenis solar dan yangmenemukan penyimpanan BBM jenis solar tersebut adalah anggota Polisi dariPolda Gorontalo;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak tahu pasti berapa banyakjumlah BBM (bahan bakar minyak) jenis solar yang disimpan dalam dua buahHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 287/Pid.Sus /2016/PN gtotong penampungan tersebut adalah 2200 liter, dan pada saat ditemukan olehAnggota Polda Gorontalo kedua tong penampungan BBM jenis solar tersebuttidak

  full;Menimbang, bahwa yang menyimpan BBM (bahan bakar minyak) jenissolar dalam tong penampungan dibelakang kantor PT.

  Safaat Kirana Kaltim (SKK);Menimbang, bahwa cara melakukan peyimpanan BBM tersebut yakni,setelah selesai melakukan pendistribusian BBM ke konsumen sesampainya dikantor BBM jenis solar hasil pengurangan dari dalam tangki ditampung dulukedalam gallon selanjutnya BBM yang ada dalam gallon tersebut disalinkedalam ember setelah itu BBM yang ada di dalam ember penampungan disedot dengan menggunakan mesin pompa/dap dan dimasukkan/ ditampungkedalam 2 (dua) buah tong penampungan warna kuning yang ada di belakangkantor

• WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari RabuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 570/Pid.B/2015/PN.Kistanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

  , lalu Terdakwamengajak saksi NIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan danTerdakwa berangkat bersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampunganDesa Simpang Gambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akandijual tersebut, kKemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersama dengan saksiNIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH (DPO) dipenampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksi NIKOGUSTI WIBAWA untuk langsung bernegosiasi dengan SIAM UTI Alias UTEHmengenai jual beli sepeda motor

  WIBAWA (tuntutan terpisah), SIAM UTI Alias UTEH(DPO), saksi ANTO SUJARWO Alias ANTON (tuntutan terpisah), saksiSUNARMAN (tuntutan terpisah) dan saksi CANDRA (DPO) pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015 di Penampungan Desa SimpangGambus Kec. Lima Puluh Kab.

  dan dijawab saksi NIKO GUSTI WIBAWA Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mengajak saksiNIKO GUSTI WIBAWA untuk pergi ke penampungan dan Terdakwa berangkatbersama saksi NIKO GUSTI WIBAWA ke penampungan Desa SimpangGambus dengan membawa sepeda motor Supra X yang akan dijual tersebut,Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Terdakwa bersamadengan saksi NIKO GUSTI WIBAWA bertemu dengan SIAM UTI Alias UTEH(DPO) di penampungan Desa Simpang Gambus dan Terdakwa meminta saksiNIKO

• Bahwa menurut terdakwa, gamelan tersebut terdakwa jual ditempat penampungan barang rongsok di daerah Jaranmati, namunbegit saksi dan tim membawa terdakwa ke tempat tersebut, pemilikmaupun karyawan tempat penampungan rongsok tersebut tidak pernahmembeli gamelan dari terdakwa, demikian pula terdakwa merasa orangyang membeli gamelan tersebut bukan pemilik maupun karyawantempat penampungan rongsok tersebut. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan5.

  Bahwa menurut terdakwa, gamelan tersebut terdakwa jual ditempat penampungan barang rongsok di daerah Jaranmati, namunbegit saksi dan tim membawa terdakwa ke tempat tersebut, pemilikmaupun karyawan tempat penampungan rongsok tersebut tidak pernahmembeli gamelan dari terdakwa, demikian pula terdakwa merasa orangyang membeli gamelan tersebut bukan pemilik maupun karyawantempat penampungan rongsok tersebut.

• Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermulapada Hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekira jam 18.30 Wib saksi TriNurhadi dan Saksi Angga Fansuri (Anggota Kepolisian) mendapatkan informasiadanya aktifitas penampungan pasir timah di rumah Terdakwa yang berlokasi diDusun Keranji Desa Rambat Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat.

  Kemudian atas aktifitas yang telah dijelaskan oleh Terdakwatersebut Saksi Tri dan Saksi Angga menanyakan suratsurat ataupun dokumenberupa IUP, IUPK yang terkait aktifitas penampungan dan penambangan yangdilakukan oelh Terdakwa, namun terdakwa tidak memiliki izin apapun dandokumen apapun menyangkut aktifitas penampungan dan penambangan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa HARYANTO ALS AHIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 161 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun

  Kemudian atas aktifitas yang telah dijelaskan oleh Terdakwatersebut Saksi Tri dan Saksi Angga menanyakan suratsurat ataupun dokumenberupa IUP, IUPK yang terkait aktifitas penampungan dan penambangan yangdilakukan oelh Terdakwa, namun terdakwa tidak memiliki izin apapun dandokumen apapun menyangkut aktifitas penampungan dan penambangan yangtelah dilakukan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa HARYANTO ALS AHIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun

  Bahwa pasirtimah yang ditampung oleh terdakwa tersebut rencananya akan dijual denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per kilo, dengan total sebesar Rp.71.400.000, (tujuh puluh satu juta empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2015/PN Sql.Menimbang, bahwa dalam penampungan pasir timah tersebut Terdakwatanpa ada suratsurat ataupun dokumen berupa IUP, IUPK yang terkait aktifitaspenampungan dan penambangan yang dilakukan oelh Terdakwa tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan

• FAHRIALMUNANDAR sedang melaksanakan patroli rutin diareal Perkebunankaret PTPN III Kebun Gunung Pamela Afdeling VII Blok A 33 TM 2005 DesaMariah Padang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,yang mana MUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDIHARYANTO dan RIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat ada 5 (lima) oranglaki laki yang tidak Kami kenal sedang mengambil getah latex diarealperkebunan tersebut dengan cara masing masing dari 4 (empat) oranglaki laki sedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan

  getahyang berada ditiap pohon karet diareal Perkebunan karet PTPN III KebunGunung Pamela Afdeling Vil Blok A 33 TM 2005 Desa Mariah PadangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai denganmenggunakan tangan dari keempat laki laki tersebut lalu getah yangdiambil dari mangkok penampungan getah dimasukan keempat laki lakitersebut kedalam 2 (dua) tong warna hitam yang diletakan ditanah diarealperkebunan sedangkan 1 (satu) orang laki laki yang satunya lagiMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI

  HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR melihat sedang memegang 1 (Satu) tongwarna putih ditangan kirinya dan tangan kanannya mengambil getah latexdari mangkok penampungan getah dan memasukan getah dari mangkokpenampungan getah kedalam tong warna putih, melihat hal tersebut laluMUHAMMAD DEDE PRAYOGI bersama dengan RUDI HARYANTO danRIZKI FAHRI ALMUNANDAR mendekati kelima laki laki tersebut yangsedang mengambil getah latex dari mangkok penampungan getah diarealperkebunan namun kelima laki laki tersebut

• Setelah tanah dan pasir tersebutterkumpul kemudian di hisap dengan menggunakan mesin kedua yangberfungsi sebagai penyedot pasir tanah dan air yang di alirkan melaluiparalon dengan panjang sekira 40 M menuju bak penampungan atas yangdijaga oleh terdakwa III SISWANTO.

  Setelah pasir dan tanah tersebutsampai ke bak penampungan kemudian oleh terdakwa Ill SISWANTO,lumpur dan pasir tersebut dipisahkan dari lumpur dan air, Kemudian air danlumpur tersebut dialirkan kembali ke dalam kolam penampungan lain, dansetelah pasir tersebut terkumpul selanjutnya pasir tersebut dijual olehsaudari SALIM kepada komsumen.Bahwa Terdakwa II dan kawankawan mulai bekerja menambang pasirmilik saudara SALIM tersebut mulai dari pukul 10.00 wib sampai denganpukul 17.00 wib dan pasir yang

  pasir, sedangkan Terdakwa bertugas menjagabak penampungan pasir agar pasir tidak meluber/keluar dari bakpenampungan pasir tersebut.Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan kegiatan PenambanganPasir darat dilokasi tersebut adalah 2 (dua) unit Mesin merk DONG FENGatau JIANGDONG, Pipa pralon, selang air, sekop dan penyaring pasir.Bahwa gaji yang Terdakwa Ill terima dalam melakukan pekerjaanpenambangan Pasir di Lokasi Penambangan Pasir dekat PT.

  CITRA LAUTAN TEDUH,Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa Kota Batam tersebut adalahpertama Operator melakukan penyemprotan air menggunakan salah 1(satu) mesin dan selang ke arah dinding tebing untuk meruntuhkan tanahyang berada di dinding tebing tersebut, kKemudian tanah tanah dan pasiryang sudah runtuh dan menggenang dibawah di Hisap dan dialirkan keatas / tempat penampungan Pasir dengan menggunakan 1 (satu) mesinlainnya melalui Pipa Pralon, setelah di atas / tempat penampungan Pasirtersebut, tanah

  IllSiswanto, Terdakwa II Samsul dan Terdakwa IV Riyan melakukan kegiatanpenambangan pasir tersebut adalah 1 (satu) Unit mesin Dongfeng yang beradadibagian atas, dipergunakan untuk menyedot air dari kolam, kemudianTerdakwa dan Terdakwa II Samsul semprotkan ke dinding tebing, selanjutnyatanah dinding yang terdapat pasir tersebut runtuh dan menggenang ke bawah,setelah air yang bercampur dengan tanah yang terdapat pasir serta batu disedot ke atas ke tempat penampungan dengan menggunakan pipa paralon

• termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadahhasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 08.00Wib terdakwa SISWANTO Als AJO berangkat dari rumah dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tanpa plat warna hitam denganmembawa goni plastik warna putih yang terdakwa simpan di jok sepeda motormenuju ke tempat penampungan

  Langkat dengan tujuan untukmemuat buah sawit ke dalam truk, Sesampainya ditempat tersebut terdakwamulai memuat tandan buah sawit tersebut ke truk, dan setelah truk tersebutterisi penuh dengan tandan buah sawit lalu truk tersebut pergi meninggalkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Stb.lokasi penampungan tandan buah sawit tersebut, setelah itu terdakwa melihatbanyak berondolan buah kelapa sawit berserakan kemudian timbul niatterdakwa untuk memungut berondolan tersebut, selanjutnya

  Langkat dengan tujuan untukmemuat buah sawit ke dalam truk, Sesampainya ditempat tersebut terdakwamulai memuat tandan buah sawit tersebut ke truk, dan setelah truk tersebutterisi penuh dengan tandan buah sawit lalu truk tersebut pergi meninggalkanlokasi penampungan tandan buah sawit tersebut, setelah itu terdakwa melihatHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Stb.banyak berondolan buah kelapa sawit berserakan kemudian timbul niatterdakwa untuk memungut berondolan tersebut, selanjutnya

  LNK Tanjung Keliling; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caraTerdakwa ke lokasi perkebunan PT LNK Kebun Tanjung Keliling untukmemuat buah kelapa sawit yang dipanen lalu buah berondolan sawit yangberserakan Terdakwa kumpulkan dan Terdakwa masukkan ke dalam goni,setelah selesai Terdakwa memuat buah kelapa sawit ke truk, berondolanbuah kelapa sawit yang Terdakwa kumpulkan tadi lalu Terdakwa bawa keHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2020/PN Stb.tempat penampungan

  LNK TanjungKeliling; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara Terdakwa ke lokasi perkebunan PT LNK Kebun Tanjung Keliling untukmemuat buah kelapa sawit yang dipanen lalu buah berondolan sawit yangberserakan Terdakwa kumpulkan dan Terdakwa masukkan ke dalam goni,setelah selesai Terdakwa memuat buah kelapa sawit ke truk, berondolanbuah kelapa sawit yang Terdakwa kumpulkan tadi lalu Terdakwa bawa ketempat penampungan berondolan menggunakan sepeda motor suzukismash warna

• SIPPTKI yang baru dikeluarkan sejak Maret 2014;2. jin BLK yang dikeluarkan oleh Dinas Kota tahun 2012;3. jin Penampungan dikeluarkan oleh Dinas Kota tahun 2011;4. HO dikeluarkan oleh Dinas Kota tahun 2014;Hal. 3 dari 37 hal. Putusan Nomor 632 K/PID.SUS/20165. SPR dikeluarkan oleh Dinas Propinsi Jateng tahun 2014;6. Job Order dikeluarkan oleh Kedutaan Malaysia;7. SIP dikeluarkan oleh BP2TKI sejak tahun 2014Bahwa PT.

  GIP di Kupang;Selanjutnya selama para Calon TKI berada di penampungan sementaraKantor Cabang PT. GIP di Kupang menjadi tanggung jawab saksiBudiyanto PA selaku kepala Cabang PT.

  Putusan Nomor 632 K/PID.SUS/2016Selanjutnya selama para Calon TKI berada di penampungan sementaraKantor Cabang PT. GIP di Kupang menjadi tanggung jawab saksiBudiyanto PA selaku kepala Cabang PT.

• 11/2012 yang telah dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum padatangal 13 Desember 2012, dimana terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Welem Robinson Nenotek pada hari Minggutanggal 15 Juli 2012 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2012, bertempat di Maiskolen, Desa Pollo,Kecamatan Amanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoE, telah melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan

  TKI.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekitar jam 15.00wita, terdakwa kembali mendatangi rumah saksi lalu bertemulagi dengan saksi Iventa Benu dan Maria Rosmiati Benukemudian terdakwa mengatakan bahwa kalau bekerja diMalaysia itu bagus, gajinya besar sehingga karena terpengaruhdengan omongan Terdakwa maka saksi Ilventa Benu dan mariaRosmiati Benu mengikuti ajakan dari Terdakwa sehinggaTerdakwa langsung membawa saksi Ilventa Benu dan mariaRosmiati Benu untuk dimasukan ke tempat penampungan

  Dimanayang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Welem RobinsonNenotek sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksiIventa Benu.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 Terdakwamembawa saksi Ilventa Benu ke Kupang dan memasukannya ketempat penampungan TKI di PT. Rimba Ciptaan Indah dimanapada waktu itu Terdakwa meminta agar saksi lventa Benu dapatditerima di PT.

  Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang ;3. Dengan ancaman kekerasan, penggunaan ~ kekerasan,penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratanutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendaliatas orang Iain ;4. Untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayahRepublik Indonesia ;5.

• NOTA bisadikeluarkan oleh tempat penampungan yang sudah terdaftar pada DinasKehutanan.

  Bahwa NOTA yang sah dikeluarkan oleh tempatpenampungan terdaftar harus memenuhi:(1) NOTA yang sah diakui oleh Dinas Kehutanan;(2) NOTA dibuat oleh petugas perusahaan penampungan yang punyakwalifikasi sebagai penguji kayu;Bahwa agar CV / UD bisa mengeluarkan FAKO/ NOTA yaitu:(1) Perusahaan itu harus sudah Berbadan Usaha (BU);(2) Punya SIUP, SITU;(3) Punya Tanda Daftar Perusahaan NPWP;(4) Punya ljin (HO), Amdal, UPL/UKL (Upaya Pengendali Limbah);(5) Punya Penerbit yang telah sertifikasi;Bahwa merujuk

  Dinas yang berkompeten dalam bidangKehutanan;Bahwa untuk turut serta melakukan kegiatan penatausahaan hasil hutan,utamanya melakukan perdagangan hasil hutan berupa kayu olahan,maka sebuah perusahaan harus menjadi Tempat Penampungan kayuyang terdaftar di Dinas Kehuatan setempat;Bahwa UD Marina Abadi berdasarkan bukti bukti surat yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa sama sekali tidak memiliki kriteriasebagai Tempat Penampungan Kayu Terdaftar;Bahwa Bukti bukti surat Surat BuktiTil Foto copy Surat

  MARINA ABADI" dari Kantor NotarisASTRY LENA R, SH. tanggal 1972004 No.24, dan Surat Bukti T13Foto copy Surat Keterangan No. 522/634/Hutbuntam/X/2009 tanggal 27Oktober 2009, hanyalah merupakan surat surat ijin pada umumnya,bukan merupakan ijin bagi sebuah Tempat Penampungan Kayu Terdaftaryang punya hak untuk melakukan kegiatan penatausahaan hasil hutan;Bahwa dengan salahnya pertimbangan Pengadilan Negeri Trenggalekdalam mempertimbangkan keabsahan suatu badan usaha yangmelakukan perdagangan hasil hutan

  Bahwanamanama industri atau tempat penampungan yang terdaftardi Kalimantan Timur antara lain untuk industri : PT ICIKU, PTBalikpapan Forest Industries Co.Ltd, PT Inne Donghwa DevelopmentCo.Ltd, PT Tri Sakti Utama Indah, PT Hendra Kariangau, PT CiptaBuana Silcesindo, PT Kutai Chip, PT Foresta Hijau Lestari sedangkanuntuk tempat penampungan antara lain : CV Hendra JayaBersaudara, CV Andalas Jaya Lestari, CV Sumber Makmur Jaya, CVHal. 13 dari 16 hal. Put.

• Selanjutnya setelah satu minggu di tampung di Agen PenyalurTenaga Kerja di Ciputat Tangerang Selatan milik saudari NURUL HASANAHalias NUNUNG, selanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMAdipindahkan ke tempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat,selama berada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannya tertunda keluar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa sebelum saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMA diberangkatkan keDUBAI, sesuai dengan

  Unsur Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalangunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain.Menimbang, bahwa unsur Yang melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang. bersifatalternatif

  Selanjutnya setelah satu minggu di tampung di Agen PenyalurTenaga Kerja di Ciputat Tangerang Selatan milik saudari NURUL HASANAHalias NUNUNG, selanjutnya saksi MUEMATUL JANNAH ALIAS EMAdipindahkan ke tempat penampungan di Daerah Cengkareng Jakarta Barat,selama berada ditempat penampungan tersebut saksi MUEMATUL JANNAHALIAS EMA sempat mengalami sakit sehingga pemberangkatannya tertundake luar negeri yaitu Negara DUBAI.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2019 saksi MUEMATUL JANNAH aliasEMA diberangkatkan

• Saudara Sudin (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus penghubung orangpantai yang di Malaysia dan juga sebagai supir penjemput Pekerja migranIndonesia dar penampungan ke jembatan Barelang 4 ;5. Saudara Ronal (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus sebagai supirpenjemput Pekerja migran Indonesia dari penampungan ke jembatanBarelang 4 ;6.

  Saudara Sudin (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus penghubung orangpantai yang di Malaysia dan juga sebagai supir penjemput Pekerja migranIndonesia dar penampungan ke jembatan Barelang 4 ;5. Saudara Ronal (DPO) bertugas sebagai ABK sekaligus sebagai supirpenjemput Pekerja migran Indonesia dari penampungan ke jembatanBarelang 46.

• Amir (DPO)membawa pipa besi tersebut dan menjualkannya ke penampungan barangbekas yang beralamat di Jalan Penukal Kel. Prabujaya Kec.

  Setelah itu besok harinya Saksidiajak oleh sdra AMIR (DPO) untuk menemui temannya yang bernama ImamSetiawan yang berkerja sebagai sopir pengangkut sampah untuk memintatolong kepadanya untuk membawa/mengangkut pipa besi dari hasil kamimencuri semalem ke gudang tempat penampungan barang bekas milik sdraANTON.

  Amir(DPO) di dalam gudang penampungan barang bekas tersebut sedangmenjualkan pipa besi tersebut. Saat didalam gudang penampungan barangbekas tersebut pipa besi tersebut ditimpang oleh pegawai sdr. Anton yangtidak Saksi kenal, setelah ditimbang sdr. Amir (DPO) menemui sdr. Anton dirumahnya yang berada di samping kiri gudang penampungan barang bekastersebut untuk mengambil uang hasil timbangan pipa besi tersebut.

  Amir (DPO) membawa pipa besi tersebutdan menjualkannya ke penampungan barang bekas yang beralamat di JalanPenukal Kel. Prabujaya Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih milik sdr.Anton;Menimbang, bahwa berdasar kepada fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat dalam unsur ke2 iniTerdakwa telah memenuhi unsur membeli, dengan demikian unsur ke2 inipuntelah terpenuhi;Ad.3.

• Anugerah Semeru melainkandari tempat penampungan di Desa Bago, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang;Bahwa kemudian saksi mempertanyakan kepada supir dumpt truck danpara pekerja/kulikuli, ternyata pasir tersebut berasal dari tempatpenampungan milik saksi Suhariyanto, S.E., di Desa Bago, KecamatanPasirian, Kabupaten Lumajang;Bahwa setahu saksi fungsi Kartu kendali itu adalah bukti pengangkutandan seharusnya Sopir menunjukkan yang warna merah yang memangseharusnya dipegang oleh Sopir, tetapi dalam

  Sholihan bin Sapari dan ia (H.Sholihan bin Sapari) menyatakan bahwa tempat penampungan pasirtersebut tidak ada ijinnya;Bahwa saksi juga sempat ke lokasi penambangan milik saksiSuhariyanto, S.E., di Dusun Rekesan, Desa Bago, Kecamatan Pasirian,Kabupaten Lumajang, disana ternyata sepi dan sudah tidak adapenambangan lagi karena ijinnya sudah tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menggaji H. Sholihan bin Sapari,tetapi berdasarkan keterangan H.

  Uutberasal dari Gudang penampungan pasir di Dusun Rekesan, DesaBago, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang menuju Garasi miliksaksi yang terletak di Jalan Gatot Subroto Nomor 196 Desa DawuhanLor, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang bersama dengan 2(dua) orang yang belum saksi kenal yang masingmasing denganmenggunakan kendaraan dump truck yang jenisnya tidak saksi ketahui;Bahwa yang memerintahkan saksi Imam Mahdi al.

  Uut dan 2 (dua)Orang yang tidak saksi kenal untuk mengangkut pasir dalam kemasansak dari Gudang penampungan pasir di Dusun Rekesan, Desa Bago,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ke Garasi di Jalan GatotSubroto Nomor 196 Desa Dawuhan Lor, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang adalah H.

  Lumajang saksi Suhariyanto, S.E., pernah memiliki ijinpertambangan Daerah / SIPD Nomor : 503/04/427.73/2008 tanggal 25 Agustus2008, akan tetapi Surat lin tersebut masa berlakunya sejak tanggal 25 Agustus2008 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2011, sedangkan saksi Suhariyanto,S.E., dalam melakukan penambangan serta penyimpanan dan pengangkutanpasir dia gudang penampungan pasir yang terletak di Dsn. Rekesan Ds. BagoKec. Pasirian Kab.

• Bahwa selama Penggugat berada di penampungan setiap seminggusekali Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, disitulah awal daripertengkaran dikarenakan kecurigaan yang tidak beralasan dari Tergugatkepada Penggugat, hingga akhirnya Penggugat pada tanggal 12 Desember2016 berangkat bekerja ke Taiwan;7.

  Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat setelah Penggugat hamil keduanya pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tulungagung; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak bernama : anak Penggugat dan Tergugat yang lahir diTulungagung pada Agustus 2009; Bahwa saksi tahu Bahwa setelah anak berusia 7 tahun untukmemenuhi kebutuhan ekonomi, Penggugat berencana pergi ke luarnegeri (Taiwan) dan tinggal di penampungan

  Bahwa selama Penggugat berada di penampungan setiapseminggu sekali Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,disitulah awal dari pertengkaran dikarenakan kecurigaan yang tidakberalasan dari Tergugat kepada Penggugat, hingga akhirnyaPenggugat pada tanggal 12 Desember 2016 berangkat bekerja keTaiwan; Bahwa saksi tahu Bahwa selama bekerja di luar negerikomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tetap terjalin tetapiselalu. diwarnai dengan pertengkaran dikarenakan kecurigaanTergugat yang berlebihan

  Bahwa selama Penggugat berada di penampungan setiapseminggu sekali Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat,disitulah awal dari pertengkaran dikarenakan kecurigaan yang tidakberalasan dari Tergugat kepada Penggugat, hingga akhirnyaPenggugat pada tanggal 12 Desember 2016 berangkat bekerja keTaiwan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 17 Bahwa saksi tahu Bahwa selama bekerja di luar negerikomunikasi antara Penggugat dengan Tergugat tetap terjalin tetapiselalu. diwarnai

  Bahwa selama Penggugat berada di penampungan setiap seminggusekali Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, disitulah awal daripertengkaran dikarenakan kecurigaan yang tidak beralasan dari Tergugatkepada Penggugat, hingga akhirnya Penggugat pada tanggal 12 Desember2016 berangkat bekerja ke Taiwan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 176.

• Adi Agung selakumanager KUD Sumber Makmur menugaskan saksi Suharno dan saksi SuryaDarma untuk melakukan pemantauan di pos penampungan daerah Sumber Gondodan Waturejo II yang bertugas menulis pada nota kecil yang isinya adalah jumlahsusu yang sebenarnya yang disetorkan oleh peternak dan dibuatkan Berita AcaraNo. 02/KUD.15.2/i/2011, sedangkan Terdakwa juga melakukan pencatatan namunsetelah dilakukan penyetoran data ke kantor KUD Sumber Makmur terdapatselisih dalam rekap susu yang disetorkan oleh peternak

  Tanggal 31 januari 2011 di pos penampungan Sumbergondo, untuk penyetoranpagi yang digelembungkan adalah setoran susu dari peternak No. 433 atasnama Suwoto, No.815 atas nama Suwardi, No.919 atas nama Agus dan Supri,yang seharusnya sebanyak 152 liter susu kemudian ditambah jumiah setoransusu menjadi 189 liter.Tanggal 01 Februari 2011 pos penampungan waturejo II untuk setoran soresebanyak 3(tiga) kali yang ditambahkan dalam jumlah liter adalah setoran susudari peternak No. 834 dan No. 1204 dari jumiah

  Dewa.M.Adi Agung selaku manager KUD Sumber Makmur menugaskan saksi Suharno dansaksi Surya Darma untuk melakukan pemantauan di pos penampungan daerahSumber Gondo dan Waturejo II yang bertugas menulis pada nota kecil yang isinyaadalah jumlah susu yang sebenarnya yang disetorkan oleh peternak dan dibuatkanBerita Acara No. 02/KUD.15.2/1/2011, sedangkan Terdakwa juga melakukanpencatatan namun setelah dilakukan penyetoran data ke kantor KUD SumberMakmur terdapat selisih dalam rekap susu yang disetorkan

  Tanggal 31 januari 2011 di pos penampungan Sumbergondo, untuk penyetoranpagi yang digelembungkan adalah setoran susu dari peternak No. 433 atasnama Suwoto, No.815 atas nama Suwardi, No.919 atas nama Agus dan Supri,yang seharusnya sebanyak 152 liter susu kemudian ditambah jumlah setoransusu menjadi 189 liter.Tanggal 01 Februari 2011 pos penampungan waturejo II untuk setoran soresebanyak 3(tiga) kali yang ditambahkan dalam jumlah liter adalah setoran susudari peternak No. 834 dan No. 1204 dari jumlah

  Tanggal 31 januari 2011 di pos penampungan Sumbergondo, untukpenyetoran pagi yang digelembungkan adalah setoran susu dari peternakNo. 433 atas nama Suwoto, No.815 atas nama Suwardi, No.919 atasnama Agusdan Supri, yang seharusnya sebanyak 152 liter susu kemudian ditambahjumlah setoran susu menjadi 189 liter.2.

• YEYENSUDARMAN bersamasama berencana akan menjual sebahagian intisawit (karnel) ke salah satu gudang penampungan inti ilegal yangterletak di Jalan Lintas Sumatera Utara Dusun IV Desa Binjai KecamatanTebing Syah Bandar Kabupaten Sergai lalu terdakwa .

  YEYENSUDARMAN membelokkan mobil tronton bermuatan inti sawit ke dalamgudang penampungan inti ilegal di Jalan Lintas Sumatera Utara DusunIV Desa Binjai Kecamatan Tebing Syah Bandar Kabupaten Sergaikemudian terdakwa I. BAMBANG IRAWAN dan terdakwa Il. YEYENSUDARMAN menemui kasir yang dipanggil dengan nama BANG NO(DPO) lalu terdakwa . BAMBANG IRAWAN dan terdakwa Il.

  Arya RamaPersada saat itu Para Terdakwa sudah merundingkan akan menjualsebahagian inti sawit tersebut disalah satu gudang penampungan intillegal;Bahwa hasil dari penjualan inti sawit tersebut adalah sebesarRp6.000.000 (enam juta rupiah) dipotong dengan uang pembeliancangkang sebesar Rp1400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah),kemudian dipotong lagi untuk memberi uang kepada Mandor pihakPT.

• Ilham turun dan langsung mengangkat mesinHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 357/Pid.B/2103/PN Sgt.dan komponen mesin tersebut sedangkan terdakwa menunggu didalam mobil.Setelah terdakwa berhasil mengambil mesin dan komponen mesin tersebut.Sekira pukul 07.00 Wib terdakwa mengantarkan mesin dan komponen mesintersebut ke tempat penampungan besi bekas di Desa Sekar Biru dan kemudianterdakwa menurunkan mesin dan komponen mesin tersebut dan langsungditimbang.

  getah karet kering yang ternyata salah satupemilik tempat penampungan getah karet kering yang berada di Desa.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 357/Pid.B/2103/PN Sgt.Sinar sari kecamatan kelapa kabupaten bangka barat yang bernamasaksi Wan Hendra memberitahukan kepada saksi bahwa dirinya memangmembeli getah karet kering dan sesuai dengan jumlah dan ciriciri yangsaksi beritahukan kepadanya, saksi langsung berangkat menuju tempatgudang penampungan milik saksi Wan Hendra dan ternyata memangbenar getah

  ILA tersebut dibawa ketempat penampungan getah karetkering milik saksi di Desa. Sinar Sari Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat. Selanjutnya sekitar pukul 10.00 wib saksi mendapattelepon dari sdr.

  Mukran kembali hingga sdr.Mukran datang ke gudang penampungan karet milik saksi dan korbanmembenarkan getah karet tersebut adalah miliknya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;.

  Kemudian Terdakwamemberhentikan kendaraan dan saksi Nardiwanto, saksi Suripto dan Ilhamyang mengangkat besibesi berupa mesin diesel, keong merk JM, roda bantingas krok, seri plat, wayer, as pompa dan deksel dalam ke dalam mobil yangsebelumnya jok bagian belakang sudah Terdakwa lepaskan;Menimbang, bahwa setelah mengambil besibesi berupa mesin dankomponen mesin tersebut, sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa mengantarkanbesibesi berupa mesin tersebut ke tempat penampungan besi bekas di DesaSekar Biru dan

• 1 (satu) buah tandon/penampungan air yang berwarna kuning.
• Bukti pembayaran sewa Apple Villa suite seminyak dan Restoran.
• Pembukuan keuangan Apple Villa suite seminyak dan Restoran

Dikembalikan kepada terdakwa.

4.Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pompa air submersible merk Shimizu.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 1144/Pid.Sus/2018/PN Dpse 3 (tiga) buah bukti invoice pembayaran sewa Apple Villa.e 1(Satu) set mesin pompa air submersible beserta pipanya.e 1 (Satu) buah tandon/penampungan air yang berwarna kuning.e Bukti pembayaran sewa Apple Villa Suite Seminyak dan Restoran.e Pembukuan keuangan Apple Villa suite seminyak dan RestoranDikembalikan kepada terdakwa.4.

Bahwa terdakwa menggunakan air di Apple Villa di Raya Semer Lingk/Br.Anyar kelod Kelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung setiap harinya kurang lebih 1.100 liter dan perbulan kurang lebih36.300 liter, dimana air Sumur bor langsung dialirkan oleh terdakwa denganpompa air ke dalam tandon atau tempat penampungan air selanjutnyadialirkan ke unit unit Villa. Bahwa terdakwa dalam pengusahaan air berupa menggunakan sumur bor diApple Villa di Raya Semer Lingk/Br.

Kuta Utara, Kab.Badung, dengan cara menggunakan 1 (satu) titik Sumur bor, airtanah ditarik dengan menggunakan mesin pompa air kemudianditampung pada bak penampungan/tandon air selanjutnya air tanahdialirkan untuk keperluan villa dan kolam renang villa.

Bahwa Jelas itu termasuk katagori kegiatan pengusahaan air tanah,Karena :e 1 (Satu) titik sumur bor atau sumber air tanah yang dilengkapi pompaalr; Pompa air dilengkapi pipa hisap yang masuk kedalam sumur bor;e Ada pipa outlet pompa yang menuju bak penampungan air (tandon);e Ada kegiatan usaha penyewaan villa yang dibuktikan dengan 3 (tiga)buah bukti invoice pembayaran sewa Apple Villa.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin pompa air submersible merk Shimizu.3 (tiga) buah bukti invoice pembayaran sewa Apple Villa.1 (Satu) set mesin pompa air submersible beserta pipanya.1 (Satu) buah tandon/penampungan air yang berwarna kuning.Bukti pembayaran sewa Apple Villa Suite Seminyak dan Restoran.Pembukuan keuangan Apple Villa Suite Seminyak dan RestoranDikembalikan kepada terdakwa NYOMAN MERTANA;4.