Ditemukan 723 data
26 — 5
TRI POMO NUGRAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Selasa tanggal06 Juni 2017 sekira jam 15.00 Wib, bertempat di dalam kamar kos yangberada di Jl.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ROMMEL SINAGA Alias SINAGA
23 — 10
Saksi POMO LUMBAN BATU dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan terkaitadanya penganiayaan terhadap saksi PEBRI ALEX CANDRO PARAPATyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 November2019 sekira jam 14.00 wib di Toro Regar Dusun Toro Jaya Desa LubukKembang Bunga Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan.Bahwa penyebab atau permasalahan
16 — 5
Gajah No. 20 Tahunan, Umbulharjo,Kota Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Juni 2018, sebagai Penggugat;Melawan56 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxxx, Kota Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tri Pomo M Yusuf, SH,Rudy Wijanarko, SH, Danang Widaryanto, SH, EdiSutikno, SH, MH, Totok Wibowo, SH dan Enrico AdityaArta, SH, semuanya Advokat / Konsultan Hukum di LPHYogyakarta berkantor di Jl.
31 — 4
buah tas kecil warnahitam, dan uang hasil penjualan obat Trex sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah);Bahwa menurut terdakwa ia mendapatkan obat Trihexyphenidyl tersebutdari seseorang yang bernama yang bernama HERUL;Bahwa menurut Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut ia tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan akan memanggil saksi TRI POMO
24 — 3
Tri Pomo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Satnarkoba Polres Jember yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015 sekitar jam.16.30 WIB bertempat di pinggir jalan raya yangberada di Kelurahan Kreongan, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;e Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, telah adainformasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa terdakwa seringmengkonsumsi Shabu dirumah terdakwa, dan
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
DINA SAFIKI
27 — 16
Tri Pomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020, sekitar jam 11.30WIB.
30 — 9
Saksi Tri Pomo Nugrahadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa disidangkan karena diduga melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu serta tidakmemiliki ijin edar;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ini;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan dariSatnarkoba Polres
31 — 8
Saksi TRI POMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikkepolisian dan semua keterangan saksi benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 7 Maret 2017, sekira pukul 20.00 Wib, diPinggir jalan MH Thamrin, Dsn.Krajan, Ds. Ajung, Kec. Ajung, Kab.
19 — 5
TRI POMO NUGRAHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal08 Mei 2017, sekitar jam 15.30 WIB, bertempat di dalam rumah di Jl.Bungur, Desa Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember saksitelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena Terdakwatelah menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex); Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan Obat jenis Trex sebanyak 3 klip yang tiap klip
116 — 12
TRI POMO M. YUSUF, SH.4. HAFID YANUAR S.N, SH.5. DANANG WIDARYANTO, SH.Kesemuanya adalah Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Lembaga PembelaHukum (LPH) di Jin. Pakuningratan No. 14Yogyakarta.Untuk PEGGUGAT dan ENGGUGATll selanjutnya disebut sebagai : PARAPENGGUGATMelawan:MAYA MEXITALIA, Pekerjaan : Wiraswasta. Alamat : JI.
Tri Pomo M.Yusuf ,SH ,4. Hafid Yanuar S.N,SH ,5.Danang Widaryanto , SH, kesemuanya adalah Advokat / Konsultan Hukum, yang berkantor di Lembaga Pembela Hukum , Jin. Pakuningratan No.14Halaman 6 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pdt.G/2012/PN.SlmnYogyakarta , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 347 /HK/VII/PDT.SK/2012/PN.SImn., tertanggal 10 Juli 2012 , Tergugat hadirkuasanya 1. Erlan Nopri , SH,MHum , 2.
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
KHATARINA TRI WIDOWATI Binti Alm SURAHNO
93 — 10
Selanjutnya ditemani saudara POMO yangkebetulan sedang beada dirumah saksi bersama dengan Saudara Deingpergi menyerahkan mobil Suzuki Ertiga warna putin metalik Nopol AB 1743BD milik saksi sebagai pengganti jaminan dan menukar Mobil Toyota YarisTRD warna merah Nopol B 17 KTW kepada Indardi;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah) karena harus membayar tebusan mobil Suzuki Ertiga warnaputin metalik Nopol AB 1743 BD milik saksi yang dipakai terdakwa sebagaijaminan
pernah dihubungi saudari Eka untuk itu, namun saksitidak menginjinkan kalau mau diambil ya dilunasi sekalian saja, kalau maupinjam ya diganti dengan jaminan lain;Bahwa karena saksi taunya dengan saudari Eka maka pada waktu itu mobilToyota Yaris TRD warna merah Nopol B 17 KTW ditukar dengan mobilSuzuki Ertiga warna putih metalik Nopol AB 1743 BD milik saudari Ekadengan sepengetahuan saudari Eka;Bahwa pada tanggal 14 September 2018 mobil Toyota Yaris TRD warnamerah Nopol B 17 KTW diambil saudara Pomo
12 — 7
Pomo bin Amad Doim, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanSuak Kandis, RT 15, RW 03, Desa Muara Kumpeh, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaron Jambi, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yangbernama M.
130 — 19
sebagian gugatan para Penggugat Konvensi;
2. Menetapkan ahli waris Suronadi yang meninggal 11 Juli 1938 dan Paijah yang meninggal 13 -01-1969 adalah terdiri:
- Sutopomo (anak laki-laki);
- Jupri (ahli waris pengganti anak dari Suto parno alias Supar alias Suparmin);
- Sumijati alias Tumirah (ahli waris pengganti anak dari Suparmi);
- Sutarni (anak perempuan);
- Supatmi (anak perempuan);
3. Menetapkan ahli waris Suto Pomo
Pahyono, Katijah adalah harta warisan dari Suronadi dan Paijah;
- Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhum Suronadi dan Paijah adalah sebagai berikut :
- Suto Pomo (anak laki-laki) memperoleh : 2/7 bagian;
- Jupri (Tergugat II) ahli waris pengganti dari Suto Parno alias Supar alias Suparmin (anak laki-laki) memperoleh : 2/7 bagian;
- Sumijati alias Tumirah (Penggugat II) ahli waris pengganti dari Suparmi (anak perempuan) memperoleh
1/7 bagian;
- Sutarni (anak perempuan) memperoleh 1/7 bagian;
- Supatmi (anak perempuan) memperoleh 1/7 bagian;
- Jamil (Penggugat III) anak laki-laki
8. Menetapkan harta bagian warisan Suto Pomo bin Suronadi diberikan kepada Supiatun binti Suto Pomo (Tergugat I) sebesar 2/7 bagian dari harta waris Suronadi dan Paijah;
9. Menetapkan harta bagian warisan Sutarni binti Suronadi diberikan kepada:
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.RIZKI RAMDHANI, S.H.
Terdakwa:
NAPRI Alias NOPRI
57 — 46
HAIll paraf anak selain itu juga Terdakwa sudah ingin berhubungan badan namun Terdakwabelum menikah; Bahwa Terdakwa sering menonton film pomo; Bahwa Tidak ada darah yang keluar dari alat kelamin korban saat Terdakwamasukkan alat kelamin; Bahwa Saat Terdakwa melakukan perbuatan Terdakwa dalam keadaan sadardan tidak dibawah pengaruh minuman keras/alkohol:; Bahwa Sebelum dengan korban, Terdakwa pernah melakukan perbuatantersebut dengan anak tetangga yang bernama Asiah, namun saat itu Terdakwahanya memegangmegangnya
Hukum yang membuat posisi Anak Berhadapan DenganHukum lebih rendah dari Terdakwa, sehingga Anak Berhadapan Dengan Hukummerasa ketakutan dan tidak memiliki kekuasaan untuk menolak perbuatan yangdilakukan Terdakwa;Menimbang bahwa alasan dari terdakwa menyetubuhi AnakBerhadapan Dengan Hukum karena Terdakwa nafsu karena melihat AnakBerhadapan Dengan Hukum walaupun masih anakanak selain itu juga Terdakwasudah ingin berhubungan badan namun Terdakwa belum menikah dan terdakwa jugasering menonton film pomo
24 — 3
Kartini No. 17 Jember ; Bahwa, saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani serta pernahdiperiksa oleh penyidik kepolisian dan semua keterangannya adalah benar ; Bahwa, saksi mengerti mengapa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana tanpa hak menguasai narkotika jenis shabu yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa, saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa, saksi dan saksi TRI POMO menangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal13 Maret 2015 sekitar Jam 22.00
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
SANDI MARTAYUDA
25 — 6
Saksi Tri Pomo Nugrahadi, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangmelakukan penangkapan Terdakwa sehubungan dengan kepemilikanganja;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN JmrBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2019sekira pukul 22.00 wib, bertempat di dalam Fakultas Hukum UNEJ,Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap
11 — 0
Ini jelas bukan keterangan dari istri saya tapi ini keterangan dariorang orang yang tidak bertanggung jawab yang serakah mau merampas hakyang sudah seharusnya menjadi milik anak saya;B) Ini bukti pembicaraan anak saya dengan ibunya (istri saya)bahwasanya kami sudah memiliki rumah bersama Aq yo gk mbelanisaman yo gk mbelani pak e Pomo ditakok i yo tak jawab opo sing takeruhi Sampek o kapan mak yo mek saman pak q yo mek pak e maturnuwun Duk gene sampean jek gelem ngaku aku makespean ,omongono bapakmu
Terbanding/Terdakwa : AMIRUDDIN Als KACOK Bin KAMARUDDIN
74 — 19
Onding Als Unding, padasaat handphone milik terdakwa kemudian pada saat saksi korban menggunakanhandphone milik terdakwa, pada saat terdakwa ingin mengambil handphoneterdakwa saksi korban menyembunyikan handphone terdakwa, melihat haltersebut terdakwa yang pernah melihat film pomo di handphone teman terdakwapada saat melihat tubuh saksi korban timbul niat terdakwa, langsung memeluksaksi korban dan mencium bibir korban, selanjutnya terdakwa masuk kedalamkamar kakak saksi korban dan saksi korban duduk
11 — 3
SRI POMO bin MARDI RAHARJO) terhadap Penggugat (RISWATI binti PRANOTO UTOMO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
60 — 8
Saksi TRI POMO NUGRAHADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Satnarkoba Polres Jember yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 07Juni 2016 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di depan rumah permainanplaystation milik TONI yang terletak di JI. Kartini Ds. Rambipuji Kec.Rambipuji Kec.