Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (Tarto) yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P.2 ;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 760/154/VIII/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerangtanggal 29 Agustus 2008 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi tanda P.3;4.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Kadipiro Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar nomor : 470/47/XII/2012 tanggal 04 Desember 2012 (bukti P.3);Bahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1, P.2 dan P.3; Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI : SARNO YATNO WIYONO bin TARTO IKROMO, umur 54 tahun, agama

XXXXXXXXXX jejaka dan XXXXXXXXXxXgadis ; Bahwa hubungan XXXXXXXXXX dan XXXXXXXXxXxXsudah sangat erat dantidak dapat dipisahkan lagi ; Bahwa XXXXXXXXXX dan Vivi Alvianita Nusratin, tidak ada hubungan nasab,tidak ada hubungan sesusuan dan orang tua mereka sudah samamerestuinya ; Bahwa keinginan XXXXXXXXXX dan Rantika Sari untuk menikah ditolak olehPPN KUA Kecamatan XXXXXXXXXX karena umur XXXXXXXXXX belummencapai 19 tahun ; Bahwa XXXXXXXXXX belum bekerja namun biasanya ikut membantu bekerjaibu kandungnya ;TARTO

;Bahwa sejak Januari 2020 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagiserta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Haryanto bin Tarto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal Dukuh Puwosari RT. 04/ RW. 06, Desa Sampetan,Kecamatan Gladaksari, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saudara Sepupu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan

Uang Kertas senilai Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah );1 (satu) unit HP merek CROSS warna Hitam;Dikembalikan kepada saksi Lusiana Dewi Kusumaningrum;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamuROSDI tertanggal 31Mei2014;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJIMUSTOFA tertanggal 31Mei2014;Dikembalikan kepada saksi Teguh Hemawan, sedangkane Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY pada tanggal 30Mei2014;Dikembalikan kepada saksi Tarto

340sebelah mana setelah saya jawab lalu Terdakwa dan kedua perempuan ituberjalan menuju kamar 340;Bahwa saksi tidak mengantar Terdakwa menuju kamar 340, namun di Kamar340 sudah ada menginap tamu lakilaki;Bahwa apa keperluan Terdakwa bersama kedua perempuan itu menuju kamar340, saksi tidak mengetahuinya, karena sekitar jam 9 malam saksi sudah pulangkerja;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah bermalam di HotelTirta Asri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi TARTO

saksiLusiana Dewi Kusumaningrum selaku pemilik, (satu) lembar print out daftar tamuHotel TIRTA ASRI atas nama tamu ROSDI tertanggal 31Mei2014 dan 1 (satu)lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJI MUSTOFAtertanggal 31Mei2014 yang disita dari saksi Teguh Hemawan selaku karyawan HotelTirta Asri, haruslah dikembalikan kepada Hotel Tirta Asri selaku pemilik melalui saksiTeguh Hemawan dan Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY padatanggal 30Mei2014 yang disita dari saksi Tarto

selaku karyawan Hotel Sekar Ayu,haruslah dikembalikan kepada Hotel Sekar Ayu selaku pemilik melalui saksi Tarto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa sangat bertentangan dengan normanorma agama dankesusilaan;e Perbuatan Terdakwa merusak masa depan saksi Cristin Septiana dan saksi LusianaDewi Kusumaningrume Terdakwa telah menikmati hasil

rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merekCROSS warna Hitam, dikembalikan kepada saksi Lusiana DewiKusumaningrum;e 1 (satu) lembar print out daftar tamu Hotel TIRTA ASRI atas nama tamuROSDI tertanggal 31Mei2014 dan 1 (satu) lembar print out daftar tamuHotel TIRTA ASRI atas nama tamu AJI MUSTOFA tertanggal 31Mei2014, dikembalikan kepada Hotel Tirta Asri melalui saksi TeguhHemawan;e Buku tamu Hotel SEKAR AYU atas nama tamu CINDY pada tanggal 30Mei2014, dikembalikan kepada Hotel Sekar Ayu melalui saksi Tarto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TARTO bin KROMO) terhadap Penggugat (SUPRIATIN binti SALAMUN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kotamadya Batam, Propinsi Kepulauan Riau, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Widodo bin Tarto Wiyono) terhadap Penggugat ( Yuli Astuti binti Sutrisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Ali ) terhadap Penggugat (Lilis Suryani Binti Tarto );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sxeanaaemmcentnritmennennnnnaemmenennanaaameennnennamamrenteBahwa saksi bekerja di PT Bali Tuna Segar sebagai staf operasionaldimana tugas saksi adalah mempersiapkan semua dokumen untukmengurus administrasi kesiapan keberangkatan kapal dan kedatangankapal milik PT Bali Tuna Segar ; """=Bahwa PT Bali Tuna Segar tersebut bergerak dibidang usaha perikananyang memiliki ijin untuk 22 unit kapal termasuk KM Fransiska ; Bahwa semua dokumen kapal tersebut saksi yang langsung mengurusnyaatas perintah sdr Tarto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasongko Budiyono bin Siswanto Budi S) terhadap Penggugat (Markesi binti Tarto Wiyono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Tarto bin Juhdi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di Guntung ManggisHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 48/Pat.P/2021/PA.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARTO bin SONOIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KANTI binti SAKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUKHTAROM bin TARSUDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HESTI NOVIYANI binti TARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa mut'ah sebesar

20.000.000,00 Pemohon tidak pernahPAINEM i kredit (fiftif )29 PARDI PARYANI 14 JUNI 10 12.000.000,00 11.000.000,00 21JUL 10 11.000.000,00 1.500.000,00 9.500.000,00 Pemohon hanyai kredit Rp.1.500.000,00 (Topengan)30 SUKAR RADI 17 JUNI 10 14.000.000,00 12.500.000,00 17JUN 10 12.500.000,00 12.500.000,00 Pemohon tidak pernahDARMOWIYONO, kredit (fiftif )31 SIMAN 2JULI 10 22.000.000,00 20.000.000,00 9 JUL 10 20.000.000,00 '4.000.000,00 16.000.000,00 Pemohon hanyaNGATIYEM i kredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)32 TARTO

Pemohon hanyai kredit Rp.1.500.000,00 (Topengan)30 SUKAR RADI 17 JUNI 10 14.000.000,00 12.500.000,00 17JUN 10 12.500.000,00 12.500.000,00 Pemohon tidak pernah/DARMOWIYONO i kredit (fiftif )31 2JULI 10 22.000.000,00 20.000.000,00 9 JUL 10 20.000.000,00 4.000.000,00 16.000.000,00 Pemohon hanyaNGATIYEM i kredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)32 TARTO KESTI 4JULI 10 20.000.000,00 17.000.000,00 13 JUL 10 17.000.000,00 '4.000.000,00 13.000.000,00 Pemohon hanyakredit Rp'4.000.000,00 (Topengan)33 GIMAN SASMO

Tarto Kesti1 (satu) bendel 34Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Giman SasmoWiyono1 (satu) bendel 35Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36 Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Warsiyem 1 (satu) bendel 30 Suyatno 37Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Kemis DartoSuwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sukarman Narsi1 (satu) bendel 3gSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n.

Tarto Kesti1 (satu) bendel 34 Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Giman Sasmo 1 (satu) bendel 42 Wiyono 35Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. WarsiyemSuyatno1 (satu) bendel olSurat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Kemis DartoSuwito1 (satu) bendel 38Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sukarman Narsi1 (satu) bendel 39Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.

Tarto Kesti1 (satu) bendel 34.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Giman SasmoWiyono1 (satu) bendel 35.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sarni Lasiman1 (satu) bendel 36.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. WarsiyemSuyatno1 (satu) bendel 37.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Kemis DartoSuwito1 (satu) bendel 38.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n. Sukarman Narsi1 (satu) bendel 39.Surat Pernyataan danpermohonan kredita.n.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Tarto Diono) terhadap Penggugat (Asmawati binti Fai);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saksi TARTO bin MADSUHADIBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa adalahkaryawan saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul21.30.wib, bertempat di Perum Bumi Eraska Jl.

Sal i nanPUTUS ANNomor: 155/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam ittingkatpertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Kediri, dalam halini didampingin oleh KuasaHukumnya TARTO JOEDO, SH., Advokatdan Konsultan Hukum berkantor diJl.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tarto bin Marju) terhadap Penggugat (Poniyem binti Kartono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarto bin Rusman) terhadap Penggugat (Nuromsyah binti Siddik);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Srimanto bin Tarto Sugito) terhadap Penggugat (Suyati binti Wakimin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai