Bawa ielelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonia sebagainana layaknya auami interi (bade. dubtui), telahdkarunial sucrang anak, bemania :anak temabut sakarang dalam asuhan Tarmohon:3, Bahwa alice dolar lente a ttsabut Pemohan Y denganTarnchan hidup bersama sebagai suani ister, bertempat 3rumah ofang tua Termofion di Desa Bagan Jaya Kecamatan Enokselama 1 minggu, setelah itu tempat tinggal Pemohan dengan Termahonberpindalpindah, terakhir Pemahoen dengan Tennohon tinggal bermarnadiumah

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk maigucapicanikrar talak terhadap Tennohon dihadapan sidang Pengadilan AgarnaBojonegoro;3.

Rosmini sebagai Panitera Pengganti tai. dihadiri Pemohon dan tennohon; 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp = 310.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,C Empat ratus satu ribu rupiahHal. 4 dari 4 Put. No. 010/Pdt.G/2012/PA.Wtp

Arfah Syam bin Syamsuddin Naming, BAuntuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Tennohon SriMerdekawaty Saleh, .Amd Kep. Binti Daud Saleh, BBA di depan sidangPengadifan Agama Sungguminasa 3.

Termohon terialu boros dalam mengelola keuang dan kalau ditanya olehPemohon uangnya dipakai untuk apa Termohon mengatakan telah membelipakaian atau make up tetapi Pemohon tidak pemah melihat barangnya ketikaditegur Tennohon malah marah dan tidak mau mendengarkan apa yangdinasehatkan oleh Pemohon kepada Termohon untuk tidak boros.b.

prosedur mediasi di pengadilan dalamperkara ini;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir, Majelis tetap berusaha mendamaikanPemohon dengan cara menasehati untuk tetap bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat Tennohon

Termohon tidak patuh dengan nasihat dan perintah Pemohon selakusuami dari Termohon, dan Tennohon selalu berkata kasar kepadaPemohon yang tidak pantas diucapkan oleh istri yang baik terhadapsuaminya;c. Termohon tidak jujur dan tidak transparan dalam masalah mengelolakeuangankeluarga;d. Termohon sering pergi dari ruma.h kediaman bersama tanpa seizin dariPemohonsebagai suami yang sah dari Termohone. Termohon tidak mau menjalin komunikasi yang baik dengankeluargaPemohon;.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTerrnohon terjadi pada bulan April 2011, yang mana Tennohon pergi darirumah kediaman bersam tanpa seizin dari Pemohon sebagai istri yang sahdari Pemohon. Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebin kurang 5tahun antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal tanpaada lagi saling menjalankan kewajiban sebagaimana laysknya suami istri;.

Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan petmintaan nafkah yangdiajukanTamohon tersebut, akan tetapi tentang pembagian harta bersama Pemohon hanyasanggup untuk memberi sebesar Rp.3.000.000; (tiga juts rupiah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tennohon tetap padapendiriannya, bahwa termohon tidak merasa melakukan perselingkuhandengan lelaki lain, alum tetapi masalah naflcah dan membagitm gonogini, antara Pemohon dengan termohon telahMailman 3 dad 8: Putman minor. 1019/Pdt.G/2009/PA.Bia

SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan meski telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa pada persidangan tanggal 19 Nopember 2018, Pemoahon mengajukanpermahanan untuk mencabut permohonan Pemohon dengan alasan Pemohondan Tennohon telah rukun kembali:Bahwa untuk mempersingkat uraian penelapan ini, maka ditunjuk segala

berusahamendamaikan pemohon dan termohon agar kembali membina rumahtangganya8ahwa pemohon Jeiah menyalakan mencabut perlaanya dengan alasan Pemohon dengan termohon telah kembali rukun sebagai suami isteri.Bahwa untuk mempersingkat waian pubasan ini. maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tujuan pennohonan Pemohonsebagamana uraian diafasMenimbang, bahwa walaupun pemohon dengan tennohon

Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;Vs Bahwa calon isteri kedua Pemohon menyatakan tidak akan mengganggugugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkan tetap utuh sebagai hartabersama anrara Pemohon dengan Tennohon;8.

hubunganmahrom, demikian pula antara Termohon dan calon isteri kedua Pemohonbukan saudara, bukan sesusuan maupun sebagai bibi dan keponakan dansebaliknya; Bahwa Pemohoa akan mampu menjamin keperluan hidup isteriisterinya dananaknya dikemudian hari karena Pemohon orang mampu dan berkecukupan ;Bahwa saksi telah menyaksikan Pemohon berlaku baik kepada Termohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa saksi tahu calon istri kedua Pemohon adalah janda cerai;Bahwa benar saksi tabu Tennohon

Bahwa antara Pemoliondan Tennohon selama Pemikahannya tinggal d/rumah orang tua Termohon.. Bahwa selama pernikahannya emohon bekerja dimalaysia akan tetapisetiap tahunnya Pemohon pulang ke nunah Tennohon di Dusun JurgangBarat Desa Masaran Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang;.

shoarm maksinal menasihatll Pemohon agar imbang, bahwa buldi 2 (dua) orang sakal, temyata kKeduanya adalahorangorang dokat song Pemohon dan kedua = teniebut telah bukti salesi, sehingga keterangan sakssasl a quo telah dopa rrr iiibukti yang vane mandukur naran dalildalll dan alaaan parmohonantelah dapat menernuken fektetakia sebagal bark := Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistel yang sah, menikahpada tanggal 08 Nopember 1999 dan telah dikarurilal 5 orang anakBahwa antara Pamohon dengan Tennohon

Dengandemikian, tepatlah kiranya Pemohon mengajukan pennohonan kePengadilan Agama Sorong;Oleh karenanya, alasan Pemohon mengajukan Pennohonan a quo kePengadilan Agama Sorong adalah TELAH TEPAT (REDELIJk);MENGENAI LEGAL STANDINGBahwa Pemohon menolak dengan tegas semua dialildalil yangdisampaikan oleh Tennohon mengenai eksepsi Pemohon tidak memiliki LegalStanding, kecuali apa yang diakui secara jelas dan terang oleh Pernohon;Bahwa UU No. 23 Tahun 2002 sebagaimana telah diubah dengan UUNo. 35 Tahun

Alxlullahyang pada saat itu sebagai seorang suami dari Termohon juga tidak mungkinmau memfitnah istrinya sendiri, namun pada kenyataannya anak tersebut yangsebelumnya dalam keadaan sehat bugar, temyata meninggal dunia pada saatdi bawah pergi oleh tennohon tanpa seijin dari Alm. Muhammad Nur Hi.Alxlullah. Inimenunjukkan bahwa Termohon tidak dapat menjaga, merawatserta melindungi anaknya dengan baik;Bahwa Pemohon telah diamanahkan oleh Alm.

Bahwa Pemohon menolak dengan tegas semuadalildalil yang disampaikan oleh Tennohon dalam Jawabannya, kecualiapa yang diakui secara jelas dan terang oleh Pernohon;Bahwa terhadap Jawaban Termohon No.3, Pemohon tanggapi sebagaiberikut:a. Bahwa uraian pemohon dalam permohonan No. 3dan 4 bahwa Termohon telah berhubungan dengan lakilaki lain(poliandri) secara nikah siri. Padahal perbuatan tersebut jelasjelas bertentangan dengan Pasal 3 (1) UU No.

Hasil darihubungan terlarang tersebut telah lahir seorang anak Perempuan adalah benaradanya, dan anak tersebut yang bemama Febria Yanti Abdullahtelahditerlantarkan oleh Tennohon sehinggaHalaman 17 of 29 Put Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.SrogPemohon yang mengasuh, merawat dan membesarkan sertamemenuhi segala kebutuhan hidupnya, dan hingga saat ini anak tersebutberada dalam pengasuhan Pemohon.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tennohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp. Pabuaran Rt. 03 Rw. O05 Kelurahan Curug KulonKecamatan Curug Kabupaten Tangerang;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anaksebagai berikut:a. NAILA PUTRI ASHARI, perempuan, usia 10 Tahun;b. FATHIYAH AZAHARA, perempuan, usia 6 tahun;.

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan rukun dan harmonis, walaupun terjadi perselisinan namunantara Pemohom dan Tennohon dapat menyelesaikannya secara baik.Namun sekitar akhir tahun 2015 kehidupan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Antara Pemohon dengan Termohon selalu terjadi pertengkaran yang sulituntuk didamaikan kembali;b.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di peisidangan, tidak nadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3 Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Tennohon di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanagama Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Pemohon

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Tennohon bertempat tinggal didirumah orangtua Pemohon selama 12 tahun 2 bulan,kemudian pindah kerumahorangtua Termohon selama 6 bulan,terakhir dirumah sendiri selama 6 bulan; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. XXXXXX umur 15 tahunb. XXXXXX umur 13 tahun;4.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKalianyar RT.01 RW. 02 Desa Kalianyar Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk; ,di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama XXXXXX bin XXXXXXdan kenaldengan Tennohon bemama XXXXXX binti XXXXXX;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai kakak iparPemohon; Bahwa saksi tahuPemohon dan Termohon adalah suami isteri

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,tenpat tingga di, Kabupaten Pinrang, sebagai 'Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, peketjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal dahulu di Kota ParePare,sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tennohon

Kantor rusanAgama (KUA) Kecamatan Rejotangan Kabupaten Tulungagungpada Hari Ahad tanggal 04 Nopember 2007, sebagaimana tereatatpada Kutipan Aleta Nikah Nomor : /745/35/X1/2007, tertanggal 05Nopember 2007.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berkumpul danrnenetap sebagai suami isti yang sah di rumah orangtuaTermohon, dalam keadaan Ba'da Dzukul/sudah baik dan sudahdikaruniai 1 orang anak laki laki yang bernama ANAK umur 10tahun.Bahwa pada awalawalnya kehidupan rumah tangga antara Pernohondan Tennohon

antara Pemohon dan Termohon sudahmulai sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanoleh karena uang belanja untuk kebutuhan seharihari yangdiberikan oleh Pemohon kepada Terrnohon selalu merasa kurangdan atau tuntutan Termohon terlalu tinggi diluar batas kemampuanPemohon.Bahwa~ akibat dari persoalanpersoalan tersebut diatas yangsemakin lama semakin parah dan sudah tidak ada jalan keluarnya(tidak ada penyelesaiannya dengan baik) sehingga sejak BulanDesember tahun 2014 antara Pemohon dan Tennohon

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , Berumur : 6 tahun, ikutPemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kecocokan, rumah tangga Pemohon dan Tennohon mulaigoyah tidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi pertengkaran secaramulut disebabkan: Pemohon jarang memberi nafkah kepada Termohonkarena Termohon merasa selalu kurang, Termohon pecemburu berat, intipermasalahan adalah masalah ekonomi, Termohon dengan

Bahwa atas sikap dan perbutan Tennohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bias hidup nikun dan hannonis;8.

Bahwa, pemohon dengan tennohon telah menikah secara sah diwilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pad Jawa Tengah Tanggal, 13 Jum 2002 kutipanakta nikah No. 212 /23m/ 2002 tanggal 13 Juni 2002. Bahwa, setelah menikah tempat kediaman pemohon dengantennohon, berpindah pindah dari rumah kontrakan danterakhir bertempat tinggal dirumah sendiri di Jalan rayaSengguru. ,Rt. 12/Rw.02 Desa Sttngguni Kecamatan KepanjenKabupaten Malang..

Pemohon dan tennohon tetap pada dalil dalilnyae. Pemohon dengan termohon telah hidup pisah selama 1tahun berturut turut dan tidak melakukan hubungansebagai suami istrif. Termohon telah mengusir pemohon dari rumahkediaman bersama;g. Termohon telah melaporkan pemohon kepadakepolisian dan telah diputus oleh pengadilanbahwa, rumah tangga pemohon dengan termohon telahpecah;5. Bahwa, tidak BENAR pemohon berselingkuh dengan wanita yangbemama : FARIDA.