Ditemukan 907 data
68 — 4
terdakwa denganIndra Zulmi Bin M.Yusuf juga teman biasa yang dikenalnya sudah sekitar 10(sepuluh) tahun yang lalu dan sebelumnya terdakwa sudah pernah menggunakansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa sabu yang terdakwa dapatkan dari Rizaldi sudah sempat terdakwapergunakan tesama Indra Zulmi Bin M.Yusuf dan sebelumnya terdakwa pernah jugamenngunakan sabu tersebut dengan Rizaldi yaitu 1 (Satu) kali dirumah terdakwadilantai atas;Bahwa setahu terdakwa, Rizaldi mendapatkan sabu tersebut dari PeurelakKabupaten Aceh Tmur
Edy Susianto , SH.MH
Terdakwa:
Haris Bin A. Rohim
85 — 15
Rohim yang mengakui tanah tersebut milik orang tua terdakwaberdasarkan surat Pengakuan Hak Usaha Nomor : 32/MRG/SSG/1978tanggal 15 Juni 1978; Bahwa benar dalam surat tersebut diterangkan jika tanah milik orang tuaTerdakwa memiliki luas lebih kurang 1200 depa x 700 depa, denganbatasbatas sebelah Tmur berbatasan dengan Sei Karang Anyar,sebelah Barat berbatasan dengan Sei Dungun, sebelah Utaraberbatasan dengan Parit Pasirah Ishak serta sebelah Sselatanberbatasan dengan tanah M.
MargaSungsang Kecamatan Banyuasin II Kabupaten Banyuasin, peristiwa tersebutdiawali dengan pemasangan papan plang nama oleh Terdakwa dengan namaImron, Rohim Bin Asim (orang tua Terdakwa) diatas tanah tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa memasang plang namanama tersebutberdasarkan Surat Pengakuan Hak Usaha Nomor : 32/MRG/SSG/1978 tanggal15 Juni 1978, dimana dalam surat tersebut diterangkan jika tanah milik orangtua Terdakwa memiliki luas lebin kurang 1200 depa x 700 depa, dengan batasbatas sebelah Tmur
22 — 1
ratus ribu rupia ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dam Pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi.yaitu :1Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiSaksi Suratin dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 10.50.Wib.bertempat didalam rumah di Gg.PGRI 4 Rt.03/02 No.17 a Kel.CipayungKec.Cipayung Jakarta Tmur
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh lima ribu delapanpuluh meter persegi) memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan besar dari Kp Baru Kp P.Rawan; Sebelah Selatan dengan tanah milik Negara; Sebelah Barat dengan tanah milik Negara; Sebelah Tmur dengan pekarangan Sdr.
161 — 30
Aceh Timur pada saatsaksi sampaikan supaya menagih lagi sampai selesai.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.18.19.TARMIDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi sebagai Bendahara pada Kantor Camat Pante BidariKabupaten Aceh Tmur, sedangkan terdakwa sebagai BendaharaUmum Daerah (BUD) Kabupaten Aceh Tmur tahun 2005.Bahwa pada tahun 2005 juga saksi tidak ada permasalahanmengenai uang untuk Kantor Camat Pante Bidari Kabupaten AcehTmur denga BUD Kabupaten Aceh
Tmur yang pada saat itu dijabatoleh terdakwaBahwa pada Tahun 2004 antara saksi dan terdakwa tidak adakaitanya mengenai tugas saksi.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Saiful Amri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut.Bahwa saksi Pada tahun 2004 bekerja pada Kantor CamatKecamatan Idi Tunong Kab.
Bahwa saksi Pada tahun 2004 bekerja pada Kantor Camat PanteBidari Kabupaten Aceh Tmur sebagai Pemegang Kas Kantor CamatPante Bidari, Kabupaten Aceh Timur. Bahwa saksi yang malakukan pengajuan pengamprahan uang untukKantor Camat Pante Bidari Kabupaten Aceh Tmur pada tahun 2004 . Bahwa saksi tidak kenal denga terdakwa Jufri, selaku BendaharaUmum Daerah tahun 2005. Bahwa saksi tidak ada permasalahan mengenai Keuangan pada tahun2004 pada Kantor Camat Pante Bidari Kabupaten Aceh Tmur.
/PNBahwa pada tahun 2004, saksi diangkat sebagai pemegang kas padaBadan Kependudukan catatan sipil keluarga sejahtera KabupatenAceh Tmur, yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan (SK) Bupati.Bahwa sesuai dengan Keputusan Bupati Aceh Timur tugas saksiadalah sebagai berikut :Menyelenggarakan pencatatan seluruh penerimaan danpengeluaran sebagaimana dimaksud dalam kode rekeningpenerimaan dan pengeluaran daerah atas beban koderekening belanja dalam APBD.Menyelenggarakan pembukuan secara tertib semua
41 — 11
2012 atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan oleh KantorCatatan Sipil Muara Sabak Timur, telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya olehmajelis hakim, dinazegelen dan bermeterai cukup kemudian di paraf dan beri tanda(P)Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah di depan sidang yaitu:Saksi I bernama SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat tempattinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Tmur
102 — 32
pada titik koordinatantara 1622952 Lintang Selatan 8215'520 Bujur Timur s/d 1605928Lintang Selatan 8142548 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 9 ekor.Tanggal 9 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titik koordinatantara 1624064 Lintang Selatan 8203'868 Bujur Timur s/d 1604664Lintang Selatan 8137'768 Bujur Timur, Jumlah tangkapan Ikan Albacoresebanyak 7 ekor.Tanggal 11 Agustus 2016 melakukan penangkapan ikan pada titikkoordinat antara 1514896 Lintang Selatan 8250532 Bujur Tmur
1.NUNUK SRI REJEKI
2.Tn. Ir. SULARNO
Tergugat:
1.PT BPR DEWA ARTHAKA MULYA
2.KPKNL YOGYAKARTA
154 — 42
Nunuk Sri Rejeki, SH, denganbatasbatas : sebelah utara : Pak Gito, sebelah Selatan : Bu Isdiyati;seelah Tmur : Jalan; sebelah Barat : Bu Nunuk;2. Sebidang tanah beserta bangunan, Sertipikat Hak Milik nomor1830 sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 24 Oktober1994 No. 8657/1994 seluas 148 m2 terletak di Desa Sardonoharjo, Kec.Ngaglik, Kab. Sleman, Yogyakarta, pemegang Hak tercatat atas namaNy.
16 — 3
XIV Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanHartoyo Bin Naryadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (di KementerianAgama Kabupaten Barito Timur), tempat kediaman di Jalan Ahmad YaniGg.Pelita Tamiang Layang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Tmur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat,
45 — 28
Elmiati selain berbatas dengan sawah dan rumah saksi jugaberbatas dengan tanah milik Rus dan milik orang lain, sedangkan dilapangan sewaktuditanyakan kepada kuasa hukum Penggugat, sekarang Pembanding sudahmenegaskan bahwa Bak Penampungan Air benar termasuk objek perkara;Kalau diperhatikan batas di sertifikat dengan batas dilaoangan yang disebutkanPenggugat, sekarang Pembanding sebenarnya sudah sangat jelas namun didalamsertifikat disebutkan sebelah tmur berbatas dengan tanah milik Adat saja, sedangkandilapangan
203 — 48
Sebelah tmur berbatasan dengan tanah sawah milik Sumami.c. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan.d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik Paikem.Batas Batas tersebut ditunjuk oleh Muh Hisyam5. Sebidang tanah sawah seluas 412 M2 > surat ukur no05743/Sumberrahayu/98, SHM nomer 05106 atas nama Muh Hisyamterletak di Barepan Desa Sumberrahayu Kecamatan MoyudanKabupaten Slemandengan Batas Batas tanah sebagai berikut:a. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah milik Suprihatinb.
16 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Januari 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Tmur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/83//2001 berdasarkan duplikatnikah nomor : DUP/676/X1/2012 tanggal 3 Desember 2012 ;Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 0751/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxxxxxx Jakarta Pusat ;3.
144 — 70
Lombok Tmur.
39 — 15
Bahwa batasbatas tanah dalam dalil gugatan Para Penggugat sangat tidakbenar, yang benar adalahTanah bidang 1 : 222 o nnn nnn nnn n nnn nnn nn neces ee neeeSebelah Utara: Sawah Bapak Subarli clan Awing ;Sebelah Tmur : Bukit ;Sebelah Selatan : Bukit ; nnn nn nnnn nnn nn nn nne nc nn nanceSebelah Barat : Jalan umum Semparu ke arah Durian ;Tanah bidang 2 : 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn een nen ne nen neeeSebelah Utara: Bukit ; Sebelah Timur : Jalan umum Semparu ke arah Durian ;Sebelah Selatan: Sungai
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Krisman Manarsar Silaen Alias Genok
27 — 5
sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Sulu Mutiara Kecamatan Kisaran TimurKabupaten, saksi melakukan transaksi jual beli narkotika jenis shabu;Bahwa diawali ketika saksi mengantarkan narkotika jenis shabu 10(sepuluh) gram kepada Hendri Nurliansyah Putra Alias Hendrik di JalanSulu Mutiara Kecamatan Kisaran Tmur
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah Hak Milik Nomor 66 terletak di Provinsi Jawa Tmur,Kabupaten Malang, Kecamatan DAU, Desa Kalisongo, seluas 2.310m?, Gambar Situasi tanggal 17 Maret 1992 Nomor 1379/1992, tertulisatas nama Eko Handoko Widjaja Sarjana Hukum (Tergugat 1),sedemikian tersebut dalam sertifikat (tanda bukti hak) yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang di Malang pada tanggal 17Maret 1992:b.
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
ISKANDAR Alias IS Alias KANDAR
29 — 3
(tidak ada) Kec.Simpang UlimKab.Aceh Tmur Provinsi Aceh;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan di Rutan sejak: Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 2018; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni 2018 sampaildengan tanggal 3 Agustus 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan (Il), sejak tanggal 4Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018; Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal18 September 2018 ; Hakim Pengadilan
1.M KURNIAWAN
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
ADITYA ACHMAD
982 — 645
Jembatan ilm Kotasmintrasi Jawa Tmur Kota TangerangSelatan, Banten;Islam;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Lapas Kelas II A Salemba, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus2020 ;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2020 sampai dengan tanggal 23 September 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengantanggal 12 Oktober 2020 ;4.
70 — 18
V / 21) ; Sebelah tmur : Rumah/tanah Bpk.Wardoyo / Devi (rumah Gg. V/25) ; b. Tanah seluas 123, 60 M7? beserta bangunan Rumah Toko (RUKO) yang adadiatasnya yang terletak di jalan Dharmawangsa No. 861, Kelurahan Airlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, tanda bukti hak berupa Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat If Surabaya Nomor : 188.45/5993/402.5.12/96 tanggal Oktober 1996, atas Hama pemegang hak MOCH. ARMNTO,bertempat tinggal di Jalan Ngagel Jaya Selatan II/10 Surabaya ; 3.
91 — 10
SIHOMBING,SH, Advokat dari KantorHandoko Tmur & Partners, alamat Jalan Kapten Muslim, Komplek Griya Griya RiaturIndah No. 67 A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari2012 ;Menimbang, bahwa untuk Tergugat hadir kuasanya hukumnya bernamaCHARLES SILALAHI,SH, ZULKIFLI PANJAITAN,SH, GANDA TAMBUNAN,SH,NASIB BUTARBUTAR,SH dan ELY PRANSH SILALAHI,SH, Advokat danPenasehat Hukum pada kantor hukum CHARLES TIGOR SILALAHI,SH & Rekan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2012 ;Sedangkan