Ditemukan 6182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemeriksaan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 252/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 14 Agustus 2017 — * Pidana - H PURDI E CANDRA SE., MBA
273 — 440
  • Ini adalah suatu bentuk pemerkosaan hukum yang luarbiasa dan akan menjadi preseden sangat buruk dan sangat berbahayabagi penegakan hukum di negeri ini, dan ini adalah fakta yang diuraikandalam Surat Dakwaan. Bahwa oleh karena perkara a quo merupakanperkara perdata anshich, maka pada dasarnya perbuatan yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum berada di luar yurisdiksi KUH Pidana,melainkan yurisdiksi KUH Perdata..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — ANDIKA
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapan ratus enam puluh dua ribu seratus delapan puluh limakoma enam) gram, yang dapat menimbulkan dampak negatif antara lain : Bahwa Narkotika dapat menimbulkan korban dalam jumlah yang sungguhluar biasa besar, dimana bukan hanya 1 kota atau 1 propinsi, bahkan 1negara pun dapat terkena pengaruh negatifnya, karena dapatmenghancurkan seluruh aspek dalam kehidupan bernegara, baik aspekekonomi, hukum, sosial budaya, politik maupun keamanan, serta dapatmenimbulkan kejahatan lainnya seperti pencurian, pemerkosaan
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Crp
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
RADIUS SUMARLIN Alias YUS Bin MAIN
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH BENGKULU Cq. KEPOLISIAN RESOR REJANG LEBONG
152 — 90
  • CALONTERSANGKAHalaman 27 dari 51 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN CrpBahwa pemeriksaan calon tersangka sebagaimana dijelaskan dalamPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 21 / PUUXII / 2014 padahalaman 98 diperuntukkan bagi kejahatan biasa, bukan untukkejahatan Luar Biasa yang penanganannyaperlu tindakan khusus,karena hal tersebut tidak akan mungkin pernah terlaksana sampaiDunia ini kiamat sekalipun apabila calon tersangkanya adalahkejahatan terkait dengan Terorisme, Pengedar Narkoba, Pencuriandengan kekerasan, Pemerkosaan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 483/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.FAIGIZARO ZEGA Alias ZEGA
2.YUNALDI ZEGA, SH., Alias ANDI
157 — 62
  • langsung;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara melawan hukum dapatdiartikan sebagai suatu rangkaian perbuatan yang dilakukan dengan sengaja danpatut diketahuinya secara sadar oleh pelaku bahwa perbuatan tersebut merupakanpelanggaran terhadap normanorma, nilai kKepatutan dan peraturan hukum yangberlaku dan apabila tetap dilakukan akan menimbulkan konsekuensi hukumberupa pemidanaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah merupakantindakan agresi dan pelanggaran (penyiksaan, pemukulan, pemerkosaan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pol
Tanggal 27 Agustus 2018 — Terdakwa
93 — 68
  • salah satu perbuatan sajaterbukti dan tidak perlu seluruh alternatif perbuatan tersebut dibuktikan dengankata lain apabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi, maka unsur keduamenjadi terpenuhi, dan elemen unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi, dengandemikian Hakim akan langsung membuktikan elemen unsur yang terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia kekerasanatau ancaman kekerasan dapat didefinisikan sebagai Suatu tindakan agresi danpelanggaran (penyiksaan, pemukulan, pemerkosaan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN pmk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.TRIKURNIANINGSIH
2.AMAR MAKRUF
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Pamekasan
2.Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan
109 — 50
  • ,MH. belum Daluwarsa.karena berdasarkan Hukum dan fakta HukumKejahatan Penggelapan sebagaimana pasal 372 KUHP selalu berawaldari adanya Persetujuan atau Kesepakatan terlebih dulu sehingga dalammenentukan Kadaluwarsanya pun bersifat Kasuistis hal itulah yangmembedakan dengan kejahatankejahatan lainnya seperti Pencurian,Pembuhunan maupun Pemerkosaan yang tidak membutuhkanKesepakatan lebih daluhu sehingga muda untuk menentukan sejakkapan perbuatan itu) mulai dilakukan dan sejak kapan dimulaipenghitungannya
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Hj Asniwarni (penggugat) lawan Drs. Benihar Napitupulu (tergugat)
193 — 65
  • Dianggap sebagai pemerkosaan hukumterhadapkepentingan Tergugat dalam membela diri. (M. Yahya Harahap, HukumAcara Perdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian,dan Putusan Pengadilan, Sinar Grafika, Cetakan Keempat, Mei 2006,Jakarta. Halaman 191).Bahwa berdasarkan uraian di atas, nyatanyata kedudukan Tergugatadalah di Provinsi DKI Jakarta.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ADI VERIADI IRAWAN, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk SENTRA KREDIT KECIL BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA LAMPUNG DAN BENGKULU Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat III : RAFIKA AYU MASPUTRA
85 — 32
  • Bahwa dengan demikian sungguh sangat tidak benar dantidak berdasar hukum dalil PEMBANDING yang menyatakanTERBANDING dan TERBANDING II telah merampas hak orang lainuntuk melakukan pembelaan, telah melakukan pemerkosaan hukumdengan mengambil hak peradilan dalam menetapkan seseorang telahmelakukan wanprestasi. JUSTRU PEMBANDING ITU SENDIRIYANG TELAH MEMBIARKAN DIRINYA UNTUK DIRAMPASHAKNYA DENGAN CARA TIDAK MEMENUHI KEWAJIBANNYAKEPADA TERBANDING I HINGGA DENGAN BATAS WAKTU YANGTELAH DITENTUKAN.21.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 231/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.NUR KHAYATI
2.SARWANTO
Tergugat:
PT. CIKARANG LISTRINDO, TBK
159 — 90
  • Dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadapkepentingan tergugat dalam membela diri.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2014 — Putus : 12-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 288/Pid.Sus/2014/PN Pbu
Tanggal 12 Februari 2017 — M. TAUFIK RAHMAN Als. MAMAN Bin SALMAN.
46 — 9
  • Jangan sampai, kita melakukansuatu dakwaan dan atau tuntutan kepada seseorang yang sebenarnya tidakbersalah dan seharusnya dimintakan pertanggung jawaban pidana padadirinya karena dengan melakukan tindakan ini maka pada dasarnya telahterjaid suatu pemerkosaan terhadap hukum dan keadilan.6. Bahwa berdasarka surat dakwaan dan Requisitor Sdr.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 183/Pid.B/2014/PNGst
Tanggal 2 Oktober 2014 — FERTIKAL WARUWU Alias REDI;
53 — 16
  • ANTONIUS BU'ULOLO Als AMA BILI, Dkk padasaat melakukan penganiayaan terhadap sdr ANUARI BU'ULOLO, KESUKAANBU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU yaitu, para pelaku menganiaya secarabersamaaan, dan memindahmindahkan korban untuk di aniaya oleh para pelaku, yangdimana para pelaku melakukan penganiayaan kepada ke tiga korban tersebut, dan parapelakupun ada yang berusaha melakukan pemerkosaan kepada korban DEWI LESTARIHULU, DEWI LESTARI HULU sudah di lucuti bajunya, dan para pelaku hendakmembuka celana DEWI
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 15-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kph
Tanggal 30 Nopember 2016 —
98 — 58
  • Kepahiang;Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban DESI SUSANTI Als DESI Binti RUSTAM namunmenurut keterangan Saksi Korban DESI SUSANTI Als DESI Binti RUSTAMkepada Saksi bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban DESI SUSANTI Als DESI Binti RUSTAM dikarenakan Terdakwa tidakberhasil melakukan pemerkosaan terhadap Saksi Korban DESI SUSANTI AlsDESI Binti RUSTAM karena Saksi Korban DESI SUSANTI Als DESI BintiRUSTAM melawan sehingga terjadilah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-09-2016 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 618/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
BENNY TJOKROSAPUTRO
Tergugat:
GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL
Turut Tergugat:
1.CITIBANK NA dalam kurung BANK KUSTODIAN
2.PT FICOMINDO BUANA REGISTAR dalam kurung Biro Administrasi Efek
557 — 329
  • Mengabulkan sita di luar barang yangdisengketakan, tidak mempunyai urgensi dan relevansi,malah merupakan pemerkosaan terhadap hartakekayaan Tergugat.Dalam perkara ini, oleh karenanya, aset yang dapat disita hanyalahSaham, karena Saham tersebut adalah objek dari sengketa perkaraini.
    yangDisengketakanJika perkara yang terjadi berkenaan dengan sengketa milikmengenai barang tertentu: permintaan sita yang dapat diajukan penggugat hanya terbataspada barang yang disengketakan, tidak boleh melebihi barangitu, sekiranya penggugat dalam permintaan sita mengajukanbarang lain di luar objek yang disengketakan, hakim hanyaboleh mengabulkan sepanjang barang sengketa, dan menolakuntuk selebihnya;Mengabulkan sita di luar barang yang disengketakan, tidak mempunyaiurgensi dan relevansi, malah merupakan pemerkosaan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Anak
Putus : 17-07-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 110/Pid.Sus/2014/PN.Lmj
Tanggal 17 Juli 2014 — Sanen Bin Astamon
114 — 45
  • Bahwa saat ahli berkomunikasi dengan korban Siti Mahmudah, yangbersangkutan dapat bercerita / menjawab apa yang ahli tanyakan kepadanya denganbaik dan lancar.e Bahwa kemudian korban Siti Mahmudah bercerita kepada ahli mengenaikronologis kejadian yang menimpa dirinya sebagai berikut :e Korban mengaku kalau dirinya adalah korban pemerkosaan yangdilakukan oleh bapak kandungnya sendiri, sementera ibu korban gila.e Awalnya pada pagi harinya korban Siti Mahmudah lapor ke polisi karenasering ;e dianiaya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 02-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 209/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
3.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
HARIS FADILLAH RANGKUTI Alias HARIS Alias NGGEK Bin RYAN SYAHVIRA RANGKUTI
180 — 136
  • terpenuhinya 2 (dua) syaratyaitu adanya kerja sama yang erat di antara para pelaku, sehingga tiaptiappelaku tidak harus melakukan perbuatanperbuatan pelaksanaan, namunmasingmasing menyadari ada kerja sama untuk turut serta melakukan tindakpidana tersebut, sehingga jika kerja sama itu tidak ada maka tidak dapatdikatakan turut serta melakukan telah terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan makaterbukti Terdakwa dan saksi Handika Yuda Pratama telah secara bersamamerencanakan pemerkosaan
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 151/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 22 Desember 2016 — - DUDIN MAULANA BIN SAHABI
95 — 11
  • Udin ialah denganmengatakan : Din, maaf pada waktu anak kamu 7 (tujuh) tahun yangmenangani kasus pemerkosaan terhadap anaknya siapa? Udin bilang,Bapak. Sekarang jawab pertanyaan saya, siapa yang merampok rumah PakAsan dan lbu Sukarah? Jawab saudara Udin yang melakukan perampokanadalah saudara Mulyadi, saudara Dudin, saudara Doso dan temantemannya.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 23
  • Namun hal tersebuttidak boleh dipahami secara sempit, sehingga menjadikan pencatumanidentitas secara lengkap sebagai syarat formil merupakan pemerkosaan hukumbagi Penggugat/Pemohon, (M.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pmk
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
1.AMAR MAKRUF
2.SITI FADILATUL MARHAMAH
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
72 — 31
  • Penuntutan yang dikeluarkanTermohon adalah tidak Sah karena bertentangan dengan pasal 78, 79,KUHP dan Dokrin para Sarjana terkemuka, sebab Perkara An.TersangkaHerman Hidayat belum Daluwarsa. karena berdasarkan Hukum dan faktaHukum Kejahatan Penggelapan sebagaimana pasal 372 KUHP selaluberawal dari adanya Persetujuan atau Kesepakatan terlebih dulusehingga dalam menentukan Kadaluwarsanya pun bersifat Kasuistishal itulah yang membedakan dengan kejahatankejahatan lainnya sepertiPencurian, Pembuhunan maupun Pemerkosaan
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Perjanjian
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/ Pdt.G/ 2016/ PN Gin
Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat IDA AYU PUTU EKA KARTIKA Tergugat Ir. DEDE PRABOWO
1563 — 1268
  • Dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadapkepentingan Tergugat dalam membela diri. Rasio penegakan patokan actorsequitur forum rei atau dalam forum domisili, bertujuan untuk melindungiTergugat. Siapapun tidak dilarang menggugat seseorang, tetapi kepentinganTergugat harus dilindungi dengan cara melakukan pemeriksaan di PN tempattinggalnya, bukan di tempat tinggal Penggugat.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Ayu Wahyuni Mesi, SH
Terdakwa:
1.Ryanzo Christian Ellyssy Napitupulu Als Joe
2.Slamet Halim Kusuma Als. Pak Halim
159 — 101
  • Saksi mengetahul nama polisi tersebut dengansebutan JOEY dari pesan berupa link yang dikirimkan oleh korban kenomor HP saksi;Bahwa berdasarkan cerita dari korban dan berita yang melakukantindak pidana pengancaman dan pemerasan dan atau ancaman denganmenista dan atau pemerkosaan tersebut adalah Terdakwa , dan korbanjuga cerita Terdakwa melakukannya dengan cara mengambil uangsebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan HP Iphone 5(kalau tidak salah warna biru dan milik pacar korban kemudianmenyitanya