Ditemukan 6182 data
54 — 23
Namun hal tersebuttidak boleh dipahami secara sempit, sehingga menjadikan pencatumanidentitas secara lengkap sebagai syarat formil merupakan pemerkosaan hukumbagi Penggugat/Pemohon, (M.
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
PT Sidoagung Farm yang dikuasakan kepada drh H Asrokh Nawawi
416 — 120
pemeriksaan forensik seperti; pencemaran lingkungan,pemerkosaan, dll.Bahwa Ahli juga pernah dimintai keterangan mengenai mengenalpemeriksaan pencemaran lingkungan seperti Bottom Ash dan FlyAsh;Bahwa yang menjadi dasar Ahli memberikan keterangan sebagaiAhli pengukuran volume limbah B3 adalah Surat dari DirektoratTindak Pidana Tertentu Nomor B/1178/X/2019/Tipidter Tanggal 01Oktober 2019, tentang pendampingan dan pengukuran, dan SuratPerintah dari Kabidlabfor Polda Jateng Nomor : Sprin/2529/X/HUX6.6
1.Tn.BAMBANG ADIYANTO
2.NY. NUR WULANDARI
Tergugat:
PD BPR BANK MAGELANG
Turut Tergugat:
1.NY. E.S MURTIWI ARIF, SH.MH. Notaris di Kab. Magelang
2.Tn. Horas Laut Parlinggoman Sitanggang, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
328 — 12
Dan haltersebut adalah merupakan pemerkosaan hak terhadap pihakTurut Tergugat III.4. Bahwa Turut Tergugat Ill menanggapi dalil gugatan ParaPenggugat angka 15, sebagai berikut: bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdatamenyebutkan Semua perjanjian yang dibuat secara sahberlaku sebagai Undang Undang bagi mereka yangHalaman 37 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Smnmembuatnya.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
ILFIN HARIMANATA Alias IPIN Bin MURSID ISMAIL
102 — 65
memberontak dan pada saat terdakwa memaju mundurkan alatkelaminnya, anak korban memberontak dan terdakwa langsung menarik alatkelaminnya dari alat kelamin anak korban dan langsung memakai celana terdakwakembali;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Tijt Bahwa perbuatan tersebut, sudah terjadi sebanyak 4 (empat) Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa sejak bekerja di rumah makanDhanisMINAQNG j +2 nnn n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nce Bahwa kejadian pemerkosaan
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
MASRAN PAPUTUNGAN
127 — 38
istrisaksiMartini Palakum ;Bahwa Terdakwa meminta maaf dalam pertemuan keluarga karena mengingatdalam rumah tersebut ada orang yang sakit dan juga suami korban selalumenyebut benda tajam dan mengancam Terdakwa;Bahwa saat pertemuan Tidak ada masalah lagi, karena saat itu suami korbanmengatakan bahwa permasalahan tersebut sampai disini ;Bahwa masalah ini kembali berlanjut saat ibu korban yaitu Warina Bulow datangkerumah Terdakwa sambil berteriakteriak dengan mengatakan bahwa Terdakwatelah melakukan pemerkosaan
106 — 31
Bahwa Terdakwa juga pernah melakukan percobaan pemerkosaan terhadapanak Saksi ketika duduk dibangku SMA pada tahun 2014 dengan mencium bibiranak Saksi sehingga sampai sekarang anak Saksi trauma, Terdakwa mengakuinyadengan alasan khilap.22.
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
Mustafa Kamal Nurrullah Bin Harun
404 — 280
dipertanggungjawabkan secara pidana.Hal 31 dari 51 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN TpgMenimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian sebagai tersangka danketerangan terdakwa tersebut adalah benar dan saksi tidak akan merubahketerangan tersebut lagi;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara pemerkosaan
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
JOHAN WIJAYA Alias JOHAN
348 — 619
Bahwa ANAK KORBAN tidak ada memiliki kebiasaan khusus pada saatmau tidur;Bahwa ANAK KORBAN selalu tidur dengan menggunakan pakaian baikpada saat tidur siang maupun tidur malam;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa pernah mencebokANAK KORBAN dengan kasar atau tidak;Bahwa Saksi tidak pernah melihat video pembantu sedang mandi yangdirekam oleh Terdakwa;halaman 25 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa tidak ada putusan pengadilan yang menyatakan Terdakwabersalah telah melakukan pemerkosaan
delapan puluh) derajat adalah jam 6, 270 (dua ratus tujuhpuluh) derajat adalah jam 9, dan penggunaan istilah jarum jam pada lukaHymen hanya untuk memudahkan visualisasi kita, jika luka robekan padahalaman 51 dari 169 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN Srharah jam 1 (satu) berarti luka robekan terjadi pada arah 30 (tiga puluh)derajat dari arah jam 12 (dua belas); Bahwa Menurut ahli, tidak dapat dipastikan perbedaan luka arah jarumjam terhadap korban yang mengalami pencabulan dengan korban yangmengalami pemerkosaan
, tetapi jika pencabulan luka yang ditimbulkanhanya pada organ genitalia saja, tetapi jika pemerkosaan pasti adaperlawanan, dan jika diperiksa dalam waktu 1 (Satu) kali 24 (dua puluhempat) jam, pasti ditemukan luka pada tubuh yang lain; Bahwa luka pada Hymen dapat sembuh tetapi Hymen yang sudah lukaatau robek tidak dapat kembali seperti semula; Bahwa mencebok atau membasuh atau membersihkan permukaan alatkewanitaan saja tidak akan menyebabkan luka pada Hymen; Bahwa dari arah luka pada Hymen tidak
150 — 80
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : HEINTJE WAWOH, Kopka NRP3910729231072 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan pemerkosaan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. PidanaTambahan : Dipecatdari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
211 — 67
Untuk itu dalam rangka menjaminterselenggaranya penegakkan hukum yang berorientasi pada perlindungan hakasasi seseorang pada tingkat Penyidikan dan Penuntutan, maka setiap tindakanupaya paksa yang dilakukan berupa Penangkapan, Penahanan, Penyitaan, dantindakan lainnya (Penetapan Status sebagai Tersangka) harus dilakukan secarabertanggungjawab menurut ketentuan hukum dan UndangUndang yang berlaku;Tindakan upaya paksa yang dilakukan secara bertentangan denganUndangUndang merupakan pemerkosaan terhadap
Bupati Kabupaten Simeulue
Tergugat:
PT. Kasa Maganda dalam hal ini diwakili oleh Haji Sulaiman Ibrahim
191 — 46
Dianggap sebagai pemerkosaan hukumterhadap kepentingan tergugat dalam membela diri. Rasio penegakanpatokan actor seguitor forum rei atau forum domisili, bertujuan untukmelindungi tergugat. Siapapun tidak dilarang menggugat seseorang, tetapiHalaman 18 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Snbkepentingan tergugat harus dilindungi dengan cara melakukanpemeriksaan di PN tempat tinggal tergugat, bukan di tempat tinggalPenggugat;5.
Dianggap sebagai pemerkosaan hukumHalaman 68 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2020/PN Snbterhadap kepentingan tergugat dalam membela diri. Rasio penegakanpatokan actor sequitor forum rei atau forum domisili, bertujuan untukmelindungi tergugat. Siapapun tidak dilarang menggugat seseorang, tetapikepentingan tergugat harus dilindungi dengan cara melakukanpemeriksaan di PN tempat tinggal tergugat, bukan di tempat tinggalPenggugat;5.
142 — 77
Bahwa benar setelah ditanyakan langsung kepada Saksi2perihal penyampaian dari Saksi5 pada awalnya Saksi2 tidak maumengakui tentang kejadian yang sebenarnya, namun setelah didesak akhirnya Saksi2 mengakui bahwa Terdakwahampirmelakukan pemerkosaan terhadap Saksi2.11...
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Tri Laksana
204 — 241
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu , pangkat Serka, NRP21070411190285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemerkosaan.2.a.bulan.b.TNI AD3.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 8 (delapan)Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer c.q.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 1 (satu) lembar Fotokopi Buku nikah
Terbanding/Penggugat : PT. Lingkar Cipta Selaras
137 — 94
Selengkapnya dikutip sebagai berikut:Mengajukan gugatan kepada PN di luar wilayah tempat tinggaltergugat, tidak dibenarkan.Dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadap kepentingan tergugat dalam membela diri.Rasiopenegakan patokan actor sequitur forum rei atau forum domisili,bertujuan untuk melindungi tergugat.
47 — 6
Objekobjek gugatan yang dimintakan Para Penggugat untukdikenakan Sita Jaminan adalah jauh melampaui jumiah tagihan hutangTergugat kepada Para Penggugat, sehingga tindakan Sita Jaminan atasobjekobjek tersebut merupakan pemerkosaan hukum terhadap TurutTergugat IV, yang turut memiliki objekobjek tersebut padahal tidakada sangkutan hukum dengan Para Penggugat.
Pembanding/Penggugat II : SYLVIA NAJOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat III : A. MINEKE JODISAPUTRI Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : HARRY JODISAPUTRA JOST Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat V : STELLA Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HANS NAYOAN Diwakili Oleh : Sadi R. Farmadi, S.H.
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA MALANG
Terbanding/Tergugat II : IR. FRANKY YO alias TONI SIAGAN
Terbanding/Tergugat III : HERSIANI SIAGAN alias JO HERSIANI
Terbanding/Tergugat IV : DJONI SIAGAN alias JO TJOANG SENG
Terbanding/Tergugat V : LANNI SIAGAN alias JO SIOK LAN
Terbanding/Tergugat VI : MINI SIAGAN alias JO SIOK MIEN
Terbanding/Tergugat VII : LINI SIAGAN alias JO SIOK LIM
Terbanding/Tergugat VIII : INA SIAGAN alias JO SIOK ING
56 — 31
Dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadapkepentingan tergugat dalam membela diri. Rasio penegakan patokanactor sequitur forum rei atau forum domisili, bertujuan untuk melindung!tergugat. Siapa pun tidak dilarang menggugat seseorang, tetapikepentingan tergugat harus dilindungi dengan cara melakukanpemeriksaan di PN tempat tinggalnya.
121 — 54
Aceh Jaya;Bahwa kepentingan Kepolisian kerumah saksi DARDMIANTI untukmelakukan penggeledahan dan saksi disuruh menyaksikan setelahdilakukan penggeledahan Petugas Kepolisian menemukan HP merkNokia 16612 dengan nomor IMEI 352722/04/804672/9 Tipe RH122CODE 0572993 warna abuabu milik korban di Pelafon WC rumah saksiDARMANTI yang merupakan kakak kandung dari terdakwa;Bahwa yang saksi ketahui adalah kejadian pemerkosaan danpembunuhan terhadap sdri Rauzati Binti Alm UMAR;Bahwa yang saksi tahu yang membunuh
101 — 28
Ke 6, 2007, hal. 192,menyatakan :"Mengajukan gugatan kepada PN diluarwilayah tempat tinggal Tergugat, tidak dibenarkan.Dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadapkepentingan Tergugat dalam membela diri. Rasiohalaman 26 dari 64halamanpenegakan patokan actor sequitur forum rei atauforum domisili, bertujuan untuk melindungi Tergugat.Siapa pun tidak dilarang menggugat seseorang,tetapi kepentingan Tergugat harus dilindungi dengancara melakukan pemeriksaan di PN tempattinggalnya...dst;7.
144 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
visum et repertum.DEFINISI VISUM ET REPERTUM :Visum et repertum disingkat Ver adalah keterangan tertulis yang dibuat olehdokter dalam ilmu kedokteran forensik atas permintaan penyidik yangberwenang mengenai hasii pemeiksaan medik terhadap manusia, baik hidupatau mati ataupun bagian atau diduga bagian tubuh manusia, berdasarkankeilmuannya dan dibawah sumpah, untuk kepentingan pro yustisia.Visum et repertum kemudian digunakan bukti yang sah secara hukum mengenaikeadaan terakhir koroban penganiayaan, pemerkosaan
48 — 17
Mengajukan gugatan kepada Pengadilan Negeridiluar wilayah tempat tinggal Tergugat adalah tidak dibenarkankarena hal tersebut dianggap sebagai pemerkosaan hukum terhadapkepentingan tergugat dalam pembelaan diri. Adapun rasio penegakanpenggarisan Actor sequitur forum rei atau forum domisili bertujuanuntuk melindungi Tergugat.