Ditemukan 57046 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tipu Tipu muslihat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2530/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDWIN alias WIWIN bin KARNA

    ) terhadap Penggugat (IRNAWATI binti MUSLIHAT);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4529/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Muslihat bin Asep Suhayat) terhadap Penggugat (Parhatun Hasanah binti Ahmad Soleh Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Anak
Register : 15-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SORONG Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 7 Oktober 2019 — PUTRA WIDODO alias PW
932 — 582
  • Menyatakan Terdakwa PUTRA WIDODO alias PW tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Melakukan Serangkaian Kebohongan, Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
    dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana No 138/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Terdakwa PUTRO WIDODO pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatdi rumah Terdakwa di Jalan Tuna Nomor 1 Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan KlaligiDistrik Sorong Manoi Kota Sorong, atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Sorong berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,melakukan tipu muslihat
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang disini ditujukan terhadaporang/ manusia sebagai subyek hukum, jelas dalam hal ini kepada siapa yangmenjadi pelaku yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dimana orangtersebut
    Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukantipu muslihat, melakukan' serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabulMenimbang, bahwa pembuat undangundang menegaskan bahwayang dimasud dengan anak adalah seseorang yang belum betsia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan saksi Anak korban AISYAH AINUDIN masih berusia anak yaknimasih belum berusia
    yang bernamaSUANDI yang merupakan rekan satu kerja dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan tidakadanya alat bukti lain yang mendukung keterangan Anak Saksi ABDUL AZIZyang masih berusia balita, dengan demikian keterangan anak Saksi ABDULAZIZ tidak mempunyai nilai sebagai Saksi, maka Surat Dakwaan TunggalJaksa Penuntut Umum aquo tidak dapat dibuktikan oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikan unsur melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, melakukan tipu muslihat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0505/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rojak Muslihat bin Soleh) terhadap Penggugat (Elvi Hidayati binti Margimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2127/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2015 — - SAFRINSYAH NASUTION ALS ARYA
58 — 8
  • melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabul?.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
    ARYA bersalahmelakukan Tindak Pidana melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatan cabulmelanggar Pasal 81 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2014 perubahan atasUURI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanPertama Subsidair.4. Menjatuhkan terdakwa SYAFRINSYAH NASUTION Als.
    /Pid.Sus/2016/PT.Mdn, Hal 7 dari 15 HalamanMembaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor:2127/Pid.Sus/2015/PN.Mdn, tanggal 24 Nopember 2015 yang amarnyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Als ARYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat
    Menyatakan terdakwa SAFRINSYAH NASUTION Als ARYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 81ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamDakwaan Pertama Subsidair kami Jaksa Penuntut Umum.4.
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri MedanNo.2.127/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tertanggal 24 Nopember 2015, karenapembanding /terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat;serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan perbuatan cabul.Dengan mengadili sendiri dengan amarnya :1. Membebaskan Pemohon banding/ Terdakwa dari segala dakwaan(vrijspraak) dan tuntutan hukum (onsilaag Van Alle rechtvervolging).2.
    Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan perbuatan cabul.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan.5.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maulana bin Midin) terhadap Penggugat (Muslinawati binti Muslihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591.000
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penadahan
Register : 14-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 24 Juni 2015 — Pidana
59 — 8
  • pada pukul 09.00 wib terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Asep bersama dengansaksi Ahmad Diego dengan tujuan menemui saksi Muslihat dansepakat bertemu di depan Sekolah Dasar yang berada di DesaKapandayan Kecamatan Ciawigebang.e Bahwa setibanya ditempat tujuan terdakwa langsung menemuisaksi Muslihat sementara saksi Anmad Diego menunggu dipinggirjalan tidak jauh dari keberadaa terdakwa.
    /PN.Kng.mengatakan kepada saksi Muslihat ingin menjual sepeda motormilik saksi Asep tersebut dan saksi Muslihat setuju untukmembelinya, hingga akhirnya sepeda motor tersebut dijual denganharga Rp. 600.000,.
    Tonimengarahkan supaya terdakwa menghubungi saksi Muslihat;Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Muslihat dengan tujuanuntuk menjual sepeda motor setelah ada kesepakatan lalu sekira pukul09.00 wib terdakwa pergi bersama dengan saksi Ahmad Diego menemuisaksi Muslihat di depan Sekolah Dasar Desa Kapandayan KecamatanCiawigebang Kabupaten Kuningan dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Asep, setibanya ditempat yang telah disepakati selanjutnyaterdakwa langsung menemui saksi Muslihat sementara
    saksi AhmadDiego menunggu tidak jauh dari posisi terdakwa dan saksi Muslihatkemudian saksi Muslihat melihat kondisi motor tersebut dan menanyakansuratsurat kendaraan lalu terdakwa menjawab Ini motor aman, dari jauhsetelah mendengar hal tersebut lalu saksi Muslihat berani membelisepeda motor milik saksi Asep dengan harga Rp. 600.000,e Bahwa sepeda motor tersebut dijual kepada saksi Muslihat tanpadilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah;e Bahwa setelah transaksi jual beli tersebut selesai
    Bahwa sepeda motor yang dibeli Saksi Muslihat tersebut tanpa dilengkapisuratsurat yang sah baik STNK maupun BPKBnya dan pada saatmenyerahkan sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan kepada SaksiMuslihat bahwa sepeda motor tersebut dari jauh dan aman untuk dijual.5.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0435/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muslihat bin Jaelani ) dengan Pemohon II ( Deti Komalasari binti Warsedi ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Muslihat bin Jaelani, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Margalayu Timur RT.026 RW. 014Desa Sukamandijaya Kecamatan Ciasem KabupatenSubang, sebagai PEMOHON I;ll.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muslihat bin Jaelani) denganPemohon Il (Deti Komalasari binti Warsedi) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem, Kabupaten Subang;3.
    bin Jaelani dariDusun Margalayu Timur RT.026 RW. 014 Desa SukamandijayaKecamatan Ciasem Kabupaten Subang;P.2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deti Komalasari bintiWarsedi dari Dusun Margalayu Timur RT.026 RW. 014 DesaSukamandijaya Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;P3 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor' B1405/kua.10.13.9/KP.01.2/10/2018 atas nama Muslihat bin Jaelani danDeti Komalasari binti Warsedi dari Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang;P.4 Fotokopi Kartu
    Keluarga Nomor 3213091807120012 atas nama KepalaKeluarga Muslihat bin Jaelani yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut :1.
    Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetapbkan sah pernikahan antara Pemohon (Muslihat bin Jaelani)dengan Pemohon II (Deti Komalasari binti Warsedi) yang dilangsungkan padatanggal 14 Maret 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiasem Kabupaten Subang.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1285/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Taufik Karliman Bin Yayan Muslihat) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Mia Resmiati Binti Abdul Mukmin,) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1881/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eso Daryaso bin Adang markum) terhadap Penggugat (Siti Muslihat binti Memed);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 110/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Asep Muslihat bin Moh. Muksin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maemunah binti Enang Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 452000,- ( empat ratus limapuluh dua ribu rupiah).

Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Pencurian
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 22 / Pid. B / 2015 / PN. BGR
Tanggal 5 Maret 2015 — Rizal Ahmad Bin Alm. Ahmad
33 — 9
  • tibatiba sepeda motor yangdikendarainya mogok sehingga saksi korban Junita Widiastuti harusmendorong sepeda motor tersebut ke arah pinggir jalan samping Bank MandiriJuanda Jalan Kapten Muslihat, lalu terdakwa datang menghampiri saksikorban Junita Widiastuti dan menawarkan diri untuk menolong memperbaikisepeda motor milik saksi koroban Junita Widiastuti namun ketika saksi korbanJunita Widiastuti sedang memegang Hanphone merk OPPO warna putihdengan sarung Handphone warna merah muda (pink) milik saksi
    korbanJunita Widiastuti dengan tujuan untuk mengetik pesan singkat (SMS) tibatibaterdakwa mengambil handphone tersebut dari arah belakang dengan caraHalaman 5 dari 19 halaman, Perkara No22/Pid.B/2015/PN.Bgrpaksa sehingga terjadi terik menarik antara terdakwa dengan saksi korbanJunita Widiastuti, setelah itu terdakwa melarikan diri ke Gang Selot JalanKapten Muslihat dan saksi korban Junita Widiastuti mengejar terdakwa sambilberteriak COPET....COPET, tidak lama kemudian warga sekitar turutmembantu
    Saksi Junita Widiastuti :e Bahwa saksi mengerti dilakukan pemeriksaan sehubungan telah terjadipencurian yang dilakukan oleh terdakwa Rizal Anmad Bin Alm.Ahmad ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP diKepolisian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 November2014 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di samping Bank MandiriJuanda Jalan Kapten Muslihat Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor ;Bahwa pencurian tersebut berawal ketika saksi yang hendak pulangkerumah dengan
    menarik antara terdakwa dengan saksi dan akhirnya terdakwaberhasil mengambil handphone milik saksi tersebut dan berhasilmelarikan diri ke arah Gang Selot Jalan Kapten Muslihat, dan melihathal tersebut saksi berusaha mengejar dan berteriak COPET...COPET, dengan teriakan saksi tersebut, warga yang berada disekitartempat tersebut berusaha mengejar terdakwa, tidak lama kemudianterdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk OPPOwarna putih adalah benar milik saksi
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 342/Pdt.P/2023/PA.Sbs
Tanggal 7 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Muslihat bin Nunut) dengan Pemohon II (Sanina binti Sarinam) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2003 di Desa Semanga, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 518/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Maya Asmaya binti Muslihat meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2001, dalam keadaan Islam;
    3. Menetapakan ahli waris dari almarhum Maya Asmaya binti Muslihat adalah:
      1. Agus Moch Yusuf A Bin Agus Mochamad Amir (anak kandung)
      2. Tatang Darjono Bin Agus Mochamad Amir 9anak kandung)
      3. A.Moch.D.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 14-04-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 322/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 12 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN MUSLIHAT BIN SAMANI) dengan Pemohon II (MULYANI BINTI JUBAEDI KARENA AYAH TELAH MENINGGAL DUNIA) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 18-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4316/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Diki Waski bin Taswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meliana Sri Damayanti binti Endan Muslihat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5498/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMAD NUR HAYAT BIN MUSLIHAT) terhadap Penggugat(SITI SURYANI BINTI H.

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2813/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Gandjar Muslihat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hellena Ratna Diani binti Sutoro, S.H) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 150000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Agi Tiara Pribadi bin Ulih Muslihat) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Mulyanih binti H.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin bin Eddy) terhadap Penggugat (Jamilah alias Oktaviani Zamilah binti Muslihat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 ( seratus delapan puluh tiga