Ditemukan 10152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 251/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN
95 — 18
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    INDRA GUNAWAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH.MH
Terdakwa:
DODI SUTANTO
151 — 53
  • Penuntut Umum:
    T.M PAKPAHAN, SH.MH
    Terdakwa:
    DODI SUTANTO
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 186/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
GURUNTA SEMBIRING
24 — 19
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    GURUNTA SEMBIRING
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 554/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ANDRI PAKPAHAN
45 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagiamana diatur dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh

    Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    ANDRI PAKPAHAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Robertson Pakpahan
Terdakwa:
dr. INDRA WIRAWAN
109 — 57
  • Penuntut Umum:
    Robertson Pakpahan
    Terdakwa:
    dr. INDRA WIRAWAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, vs SAHAT SIHOMBING disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING,
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, vs SAHAT SIHOMBING disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING,
    Tionar NurhayatiPakpahan), dimana bahwasanya Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.Tionar Nurhayati Pakpahan) adalah merupakan pemilik yang sah atas sebidangtanah dan bangunan seluas 85 M?
    TionarNurhayati Pakpahan) didalam dalildalil Gugatannya membicarakan tentangsengketa kepemilikan hak yang merupakan alas hak kepemilikan PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.
    Tionar Nurhayati Pakpahan);Bahwa akan tetapi Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat (Ic.Sahat Sihombingdisebut juga Sahat Manginar Sihombing) tetap menyatakan bahwasanyaPemohon' Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.Tionar Nurhayati Pakpahan)bukanlah merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan, yangterletak di Jalan Mahkamah No. 1D/7, Kelurahan Pasar Baru, KecamatanMedan Kota, Kota Medan, hal ini dikarenakan Sertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru tanggal 15 April 2003 tersebut telah dinyatakan
    ,tertanggal 08 April 2009 dan sampai gugatan yang diajukan Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.Tionar Nurhayati Pakpahan) yang telah didaftarkanke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 01 April 2010 hinggasaat sekarang ini tidak ada pernyataan bahwa Kantor Pertanahan Kota Medan(ic.Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat) sudah mencabutSertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru tanggal 15 April 2003 atas nama TionarNurhayati Pakpahan (Ic.
    Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat) tersebut;Bahwa dengan demikian jelaslah Pemohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat (Ic.Tionar Nurhayati Pakpahan) adalah merupakan pemilik yang sah atas sebidang1318Itanah dan bangunan seluas 85 M?
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 421/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
Andika Pakpahan
Tergugat:
PT. Mardiah Abadi Sentosa
61 — 23
  • Penggugat:
    Andika Pakpahan
    Tergugat:
    PT. Mardiah Abadi Sentosa
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 356/Pid.B/2023/PN Bkn
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
MUHAMMAD AFIF QUSAERI
19 — 11
  • Penuntut Umum:
    Muhammad Faisal Pakpahan
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AFIF QUSAERI
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 184/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
20 — 6
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Februari 2018 — HENGKI PAKPAHAN, DKK VS 1. PT TEAM METAL INDONESIA, DK
70 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENGKI PAKPAHAN, 2. JIMMY F.G TAMBUNAN, 3. TOMY RISWANTO, dan 4. ANDRI P. J SIMATUPANG, tersebut;
    HENGKI PAKPAHAN, DKK VS 1. PT TEAM METAL INDONESIA, DK
    PUTUSANNomor 95 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.HENGKI PAKPAHAN, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di KP.
    Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009,Majelis Hakim mengambil putusan dengan suara terbanyak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi: HENGKI PAKPAHAN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SUGENG WIDODO
16 — 0
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    SUGENG WIDODO
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 10-08-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 13 April 2022 — Pakpahan
2.Jisman Briston
Tergugat:
2.Penghulu Sungai Bakau
3.Tjeng Sing Tjuan
4.Sangkot Pakpahan
Turut Tergugat:
4.Rudi Pakpahan
5.Camat Sinaboi
6.Bupati Rokan Hilir
98 — 18
  • PAKPAHAN yang dikeluarkan oleh Kepenghuluan Sungai Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir (Terlampir dalam Bukti Surat);

    Surat Keterangan Nomor Register : 172/SK/SB/X/2020 tanggal 01 Oktober 2020 Atas Nama JUNI MELDA yang dikeluarkan oleh Kepenghuluan Sungai Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir (Terlampir dalam Bukti Surat);

    Surat Keterangan Nomor Register : 173/SK/SB/X/2020 tanggal 01 Oktober 2020 Atas Nama LAMRIA MELATI

    HALASAN yang dikeluarkan oleh Kepenghuluan Sungai Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir (Terlampir dalam Bukti Surat);

    Surat Keterangan Nomor Register : 175/SK/SB/X/2020 tanggal 01 Oktober 2020 Atas Nama DANIEL SUNARDI yang dikeluarkan oleh Kepenghuluan Sungai Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir (Terlampir dalam Bukti Surat);

    Surat Keterangan Nomor Register : 176/SK/SB/X/2020 tanggal 01 Oktober 2020 Atas Nama TOGAR PAKPAHAN

    yang dikeluarkan oleh Kepenghuluan Sungai Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir (Terlampir dalam Bukti Surat);

    Surat Keterangan Nomor Register : 178/SK/SB/X/2020 tanggal 01 Oktober 2020 Atas Nama NELI LIDYA PAKPAHAN yang dikeluarkan oleh Kepenghuluan Sungai Bakau Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir (Terlampir dalam Bukti Surat);

    Surat Keterangan Nomor Register : 179/SK/SB/X/2020 tanggal 01 Oktober 2020 Atas Nama P.PAKPAHAN

    Pakpahan
    2.Jisman Briston
    Tergugat:
    2.Penghulu Sungai Bakau
    3.Tjeng Sing Tjuan
    4.Sangkot Pakpahan
    Turut Tergugat:
    4.Rudi Pakpahan
    5.Camat Sinaboi
    6.Bupati Rokan Hilir
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2010/PN.Mdn
Tanggal 3 Nopember 2011 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN LAWAN - SAHAT SIHOMBING - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
199 — 19
  • TIONAR NURHAYATI PAKPAHANLAWAN- SAHAT SIHOMBING- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    pUTUSA NNomor : 427/Pat.G/2010/PN.Madn.AHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Mili tingkatPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata pada tingi beri ara :pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ant, . ' TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, pekerjaan Wiraswasta, alamaJalan Bahagia No.1D/7, Kelurahan Sudirejo ll, Kota Medan yangdalam hal ini diwakili kuasanya H.M.KAmaluddin Lubis,SH,DFM,M.Darmawan Siagian,SH, Rudi Alfahri Rangkuti,SH,MH dan IbengSyafruddin Rani,SH para
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat yaitu Sertifikat HakMilik No. 813/Pasal Baru tertanggal 15 April 2003, Surat Ukur No.33/Pasar Baru/2002, atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan,yang terletak di Jalan Mahkamah No. 1D/7 Medan;3. Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng membayar segaia biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.049.000,.
    Tergugat II Intervensi /Tionar Nurhayati Pakpahan(Penggugat dalam perkara ini) mengajukan permohonan hak,Tergugat/ BPN (Turut Tergugat dalam perkara ini) berdasarkandata fisik telah mengetahui bahwa pemohon Tergugat I!
    Terhadap dasar hukum gugatanPenggugat (Sertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru) telah menjadi obyekperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan terdaftar dengan registerNo. 44/G/2004/PTUNMDN dalam perkara antara Sahat Sihombing disebutjuga Sahat Manginar Sihombing sebagai PENGGUGAT melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan sebagai TERGUGAT dan TionarNurhayati Pakpahan sebagai TERGUGAT II INTERVENS ;.
    , diberi tanda P2;Fotocopy Surat sesuai dengan aslinya Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2007 atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan, tertanggal05 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Kota Medan, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Pakai No.495/PasarBaru tanggal 16 Desember 1968 a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur, Viktor Pakpahan VS MUKHLIS
106 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur, Viktor Pakpahan VS MUKHLIS
    ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur,Viktor Pakpahan, berkedudukan di Jakarta, beralamat diESCO Jakarta The Garden Center 3rd Floor, Suite 304,Cilandak Commercial Estate, Jalan Raya Cilandak KKO,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Tuty DwiPurwita, S.H., Dan Helmansyah, S.H., Para advokat,berkantor di Komplek Ruko Atrium Blok E Nomor 9, JalanSenen Raya Nomor 135, Jakarta 10410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;LawanMUKHLIS
    bulan takwinadalah batal halmana secara de facto pihak Tergugat dalam melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap tidak pada hari terakhir bulan takwin,dan membayar upahnya untuk bulan Januari 2015 secara prorate sehinggapihak Tergugat berkewajban untuk membayar kekurangan upah untukbulan Januari 2015 kepada pihak;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2014 Tergugat telah memutushubungan kerja dengan dengan diterbitkannya surat Pemutusan HubunganKerja yang dikeluarkan oleh General Manager (Bapak Victor Pakpahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/Pdt/2022
Tanggal 29 September 2022 — PT INDOSURYA INTI FINANCE Lawan SAUT TOHAP PAKPAHAN Dan DION SETIAWAN
188 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT INDOSURYA INTI FINANCELawanSAUT TOHAP PAKPAHANDanDION SETIAWAN
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 07-06-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2024 — Penggugat:
Lambok Hermawan Pakpahan, S.H.,
Tergugat:
Marzuky Syahroni
26 — 9
  • Penggugat:
    Lambok Hermawan Pakpahan, S.H.,
    Tergugat:
    Marzuky Syahroni
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Rosti Frida Pakpahan
44 — 5
    1. Menyatakan Terdakwa Rosti Frida Pakpahan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    Meutya, SH
    Terdakwa:
    Rosti Frida Pakpahan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 216/Pid.Sus/2022/PN Bnj
Tanggal 15 September 2022 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RAHMADANA SINULINGGA
28 — 11
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    RAHMADANA SINULINGGA
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN BINJAI Nomor 15/Pid.Sus/2023/PN Bnj
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
JASA KETAREN
32 — 17
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    JASA KETAREN
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 71/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DUNGO PAKPAHAN
48 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dungo Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    JOHANNES PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    DUNGO PAKPAHAN