Ditemukan 794 data
71 — 40
Piranha 3 No. 1 Perumahan Sandik Permai,Kecamatan Batu Layar, Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 178/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal 21September 2020 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram dengan Register Nomor649/SK.PDT/20/PN.MTR tanggal 24 September 2020, sebagaiPENGGUGAT;LAWAN GUSTI GEDE SUANTA, lakilaki, dahulu beralamat di Dusun Eyat Kandel, Desa Suranadi, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, disebut sebagaiTERGUGAT
11 — 4
KantorUrusan Kecamatan Ampenan Nomor: 361/34/V/2009 tertanggal 11 Mei2009;Halaman 1 Putusan Nomor 0162/Pat.G/2017/PA.GMLoBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di Lingkungan Mapak Belatung,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di BTN BHP KarangBongkot, Labuapi selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Perumahan Intan Biduri Sandik
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SANDIK bin THOHA SANTOSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOLIKAH binti KUSNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan
25 — 14
LESTARI RAMDANI, SH, Adokat danpengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM (PosBantuan Hukum Advokat Indonesia) yang berkantor diJalan Piranha Ill No. 1 Perumahan Sandik PermaiKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat.Yang berdasarkan Surat Kuasa No.044/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal 16 Juni2020, sebagai Penggugat;Lawan:YANCE ANGGA BUANA, Lakilaki, Agama Budha, Beralamat di Jin. Anmad Yani24 Butun Indah RT/RW. 001/265, Kel. Bertais, Kec.Sandubaya, Kota Mataram.
117 — 43
ALI AL IDRUS yang terletakdi Dusun Puncang, Sandik,kecamatan Gunung Sari. Bahwa dalil Gugatan ParaPenggugat poin 8 adala benarBahwa Tanah Kebun sengketaadalah milik ALI AL IDRUS aliasALI IDRUS alias H. ALI ALIDRUS (+) yang penguasaanyadilanjutkan oleh Tergugat ,sedangkan Turut Tergugat 2adalah sebagai penggarap.. Bahwa dalil Gugatan ParaPenggugat poin 9 TergugatTolak karena dalil tersebutsangat berlebihnan dimana TurutTergugat 2 hanya sebatasPenggarap atau PengelolaKebun milik Tergugat..
49 — 37
Piranha IIINo.1 Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tetanggal 05 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram pada tanggal 05 Oktober 2020 dalam RegisterNomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mtr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
42 — 9
Dkk, Advokat yang berkantor diJalan Piranha Ill No. 1 Perumahan Sandik Permai KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat.
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SALMAN AL FARIZI alias SALMAN
42 — 19
Pid.1.A.3PUTUSANNomor 337/Pid.B/2020/PN Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap Salman Al Farizi alias SalmanTempat lahir : Padang Sumatera UtaraUmur/tgl lahir : 52 Tahun / 24 Juli 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alfa Raya No. 10 Desa Sandik, Kec.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Apid bin Patah) terhadap Penggugat (Tuni Andriani alias Tuni Abdriyani binti Sandik);
4. Memerintahkan
82 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taman SenggigiLombok, Warganegara Australia, pemegang Paspor NO.E7053222 sekarang bertempat tinggal di Jalan Bravo No. 2 BINSandik, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ini Kurniawati, SHdan kawankawan, para Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Putriana, SH, Ima Maulina, SH, Ini Kurniawati,SH, beralamat di Jalan Arya Banjar Getas Pertokoan PermataAnggrek No. 2 Ampenan, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Maret 2012;Pemohon Kasasi
11 — 5
Bahwa pada keesokan harinya Tergugat mengantarPenggugat ke tempat kerja seperti biasanya namunsetelah pulang kerja Penggugat untuk memutuskan untukpulang ke rumah anak Penggugat di BIN / PerumahanPuncang Hijau Puncang Sari Desa Sandik KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat dan tidak ada niatdan keinginan untuk kembali ke rumah Tergugat denganalas an Penggugat tidak mau tersiksa perasaan danbathinnya karena sikap dan tabiat buruk Tergugat, namunselang beberapa hari Penggugat dating kembali ke
1.I MADE BAGIARTA
2.NI KETUT SRIASIH
27 — 14
Piranhalll No.1 Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor202/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tanggal 28 Oktober 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram, dibawah RegisterNomor 829/PDT/2021/PN MTR, tanggal 28 Oktober 2021, selanjutnyadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti tertulis yang diajukan oleh ParaPemohon dipersidangan;Setelahn
44 — 17
RIZQI ADITIYO NUGROHO, SH Advokat dan Pengacaradari POSBAKUMADIN MATARAM (Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia) yang berkantor di Jin.Piranha 3 No. 1Perumahan Sandik Permai Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat berdasarkan surat kuasa khususNomor. 017/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tanggal 28Januari 2021 sebagai Penggugat ;Lawan:Gusti Baggus Tusan, bertempat tinggal di JIn. Seruni 17 Kr.
31 — 18
,Dkk Advokat yang berkantor diJin.Piranha Ill No. 1 Perumahan Sandik Permai KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 124/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tanggal 16 Juni2021 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dengan Nomor Register 484/SK.PDT/2021/PN.MTRtanggal 24 Juni 2021, sebagai Penggugat;Lawan:Ketut Harum Martini, bertempat tinggal di Dusun Karang Lendang, RT. 003,RW. 006, Desa Bentek, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara, Desa Bentek
50 — 26
., dan Maria Nona Yantri, S.H,Advokat dan Pengacara yang berkantor diPOSBAKUMADIN Mataram Jin.Piranha Ill No. 1Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat berdasarkan surat kuasakhusus No. 077/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal21 Juli 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram Nomor:474/SK.Pdt/2020/PN.Mtr. tanggal 29 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanNI WY EVY KARTIKA DEWI, Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Dahulu beralamat
41 — 21
PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sandik, 01 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Xxxxxxxxx, Kabupaten LombokTengah, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Ahyar, S.
11 — 7
., advokat, berkedudukan di PerumahanPuncang Hijau, Jalan Cemara Blok 1/18, Desa Sandik,Batulayar, Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Juli 2017, sebagai : PenggugatmelawanKusuma Hadi, SS.
55 — 24
SANDIK SABATINUS, dokterpemeriksa pada puskesmas Tumbang Samba, Kec. Katingan Tengah, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Keplala : tidak ada kelainan;e Mata : terdapat luka memar pada pelipis mata kiri dengan diameter 3 cm,arah luka serong, tepi luka tidak rata, ujung luka tumpul.
15 — 8
Il , Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 129/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tertanggal 21Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor : 169.a/SK/VI/2021, pada tanggal 24 Juni 2021, Para Pemohontelah memberi Kuasa kepada Abdul Hanan, SH,, Lestari Ramdani, SH,,Suhadatul Akma, SH,, Titi Yulia Sulaiha, SH,, Rizqi Aditiyo Nugroho,SH, Advokat dan pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM (PosBantuan Hukum Advokat Indonesia), yang berkantor di Jalan Piranha 3No.1 Perumahan Sandik
18 — 3
Bahwa tidak benar tanah kebun milik paman Penggugat Rekonvensibernama yang terletak di Dusun tato, Desa sandik, Kecamatan Gunungsari,Lombok Barat dibeli oleh Penggugat Rekonvensi Tergugat. Yang benaradalah Penggugat Rekonvensi hanya memberikan pinjaman kepada pamanPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000, sedangkan kebun tersebuttetap digarap oleh paman Penggugat Rekonvensi dan yang bersangkutanberjanji untuk mengembalikan uang tersebut;d.
Tergugat Rekonvensi, dan dikuatkan dengan bukti saksi bernamaNasri yang menyatakan ada renovasi bangunan rumah tersebut, namun tidakmengetahui asal uang tersebut, hal mana Penggugat Rekonvensi mengakuiasal uang renovasi tidak hanya berasal dari harta bersama, namun juga adadari bantuan saudarasaudara dan bongkaran bangunan yang lama, makamajelis hakim menilai telah terbukti dalil Penggugat biaya Rekonvensi tentangbangunan rumah permanen luas 8 x 12 meter persegi yang terletak di DusunTato, Desa Sandik