Lintas Selatan Rt.0O8 Rw.004 DesaBandar Padang Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon telah memeriksabuktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan NomorHalaman 1 dari

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 Agustus 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah No.261/22/VIII/2009,tertanggal 13 Agustus 2009;2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohonadalah Jejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 261/22/VIII/2009atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 12Agustus 2009, fotokopi tersebut sudah bermeterai cukup dan telahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, tempat dan tanggal lahir B Betsy, 05 Mei 1977, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanxx

, tempat dan tanggal lahir Blangkejeren, 30 Maret 1972, agama Islam,pekerjaan Kernet Mobil Kontainer, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida,, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan

Saksi:1. xx umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saya dengan Penggugat adalah sebagai adiksepupu Penggugat;= Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi* rumah orang tua Penggugat;= Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan, Tergugat

;= Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali lagi;= Bahwa Saya tidak tahu kemana Tergugat pergi, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 1 tahun;= Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan pada saat ini Penggugat bekerja sendiriuntuk mencari nafkah;= Bahwa tidak ada harta yang ditinggalkan Tergugat untuk biayahidup Penggugat;2. xx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di xx, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Membebanka biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000.-00,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal XXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: XXXxXxX, tertanggal XXXXX, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu; ::.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxXx,tertanggal XXXXX, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P .2:8. Alat bukti saksi:1.

Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang telah dibacakan di mukapersidangan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dariSurat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukan Eksepsi/ Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah1.

Batang Gansal pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib; 22020 2020020 2e Bahwa masyarakat yang melakukan penangkapan selanjutnya menyerahkansaksi Kelvin ke Polsek Seberida Resort Indragiri Hulu;e Bahwa berdasarkan pengakuan saksi Kelvin saat dilakukan pemeriksaan diKepolisian, dirinya mengaku jika satu bulan sebelumnya tepatnya hari Rabutanggal 09 Desember 2015 sekira pukul 16.00 ia bersama rekannya Sadr.Tampubolon (DPO) mencuri sepeda motor milik saksi korban Antonius Zai diDesa

Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; e Bahwa dalam pengakuan dari saksi Kelvin selanjutnya, ia menjelaskan jikasepeda motor milik saksi korban Antonius Zai dijual kepada terdakwa denganharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); 22 2200 =e Bahwa sepeda motor tersebut tersebut tidak dilengkapi dengan bukti suratsurat kepemilikan (STNK maupun BPKB) dan tanpa plat nomor polisi;Atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak, kKeberatan; nnn nce nceMenimbang, bahwa di

Seberida Kabupaten Indragiri Hulu. SaksiKelvin Siahaan selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul08.00 Wib ditangkap oleh warga masyarakat pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib saat melakukan pencurian di Desa Sungai Akar Kec.

PUTUSANNomor : 0774/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXKXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX

, umMur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 14 September 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 14 September 2018 dalam

XXXXXXXXX, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, tetapi saksi tidak mengetahui kapan Penggugat danTergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

XXXXXX, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, bertempat tinggaldi XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;s Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, tetapi saksi tidak mengetahui kapan Penggugat danTergugat menikah;s Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang

perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX), UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahmakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXXKXXXXX, Kelurahan Pangkalan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXAKAKAKX (alm), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 1 Nopember 2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyasecara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah angkat Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2011;Hal 4 dari 12 hal, Putusan No.279 /Pdt.G/2019/PA.Rgtse Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXAXXAXAXXXX, UMur 22 tahun, agamaIslam, Pekerjaan wiraswasta, Bertempat kediaman, XXxXXxXXXXXXXXXX,Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut;se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan angkat Pemohon;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2011;se Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamamenikah tidak

SALINANPUTUSANNomor 0977/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXxxxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam

, PendidikanSMP, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal dahulu di xxxxxx,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar

XXXXXXXXxXxX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di XXxxxxxxxxxx, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adalahtetanggaPemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1993;Hal. 4 dari 12 Put. No. 0977/Pdt.G/2017/PA.Rgat.

Saksi tidak pernah melihat langsung Pemohondan Termohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak4 (empat) tahun yang lalu; Bahwa Termohon pergi dari tempat kediaman bersamatanpa sepengetahuan Pemohon dan tidak jelas tujuannya; Bahwa Pemohon sudah dicari ke tempat keluargaTermohon namun tidak berhasil; Bahwa Saksi pernah menasehati Pemohon agarbersabar, namun tidak berhasil;2.XXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di XXxxxxxxxxxxxx Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida untuk pencatatan.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 16 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida dengan bukti Buku Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/33/VII/99 , tertanggal 12 Juli 1999;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;halaman dari 11 halaman putusan no. 164/Pdt.G/2013/PA.Ret3.

perkara ini adalah sengketa perkawinan, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama Rengat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat dengan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 16 April 1999 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX Bin JXXX) kepadaPenggugat (XXXIX Binti IXXXI).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Tbhes> sl Goo all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pura KelurahanKota Baru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun

SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan,spekerjaan tani, tempat tinggal di Bumi Sari Desa Bayas Jaya KecamatanKempas Kabupaten Indragiri Hilir dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan selama ini Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Baru Seberida hingga berpisah; Bahwa Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan,spekerjaan dagang, bertempat tinggal di Parit 1 Kelurahan Kota BaruSeberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hulu dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2013 dan selama ini Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Kota Baru Seberida hingga

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawal pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/21/VI/2011,tertanggal 17Juni 2011;2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/21/VI/2011 tertanggal 17Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,bermeterai cukup, Sudah dinazegelen dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

hingga kini Tergugat tidak pernah kembali lagi ; Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah Tergugat tidak diketahuilagi keberadaannya dan tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat ; Bahwa selama masa berpisah tempat tinggal tersebut antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling perdulikan lagi ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namuntidak berhasil ;Xxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. 23 RW. 03, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida

ABDUL HARIS SAID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (INDRIANI binti BAHRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015atau bertetapan dengan 02 Jumadil Awal 1436 H, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida,kabupaten Indragiri Hulu, Prov. Riau, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:53/22/II/2015, Tertanggal 23 Februari 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di JI. Prof M. yamin Sh, Gg.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada21 Februari 2015 di Kecamatan Seberida dan belum memiliki anak. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Tembilahan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talak dilaksanakan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtKES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Demak, 27 November 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xxx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu sebagai Penggugat;melawanXxx,

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (xx) Nomor xxtertanggal 16 September 20xx, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PayaRumbai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 06 Juni 20xx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar

Xxx, lahir 22 Januari 1978, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah abang kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar tahun 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

Xxx, lahir 09 April 1974, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan xx, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahsekitar tahun 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenSiak, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 256/14/IX/2006 tertanggal08 September 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Sak. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama:e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir tanggal 20 November 2009;.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 256/14/IX/2006 tanggal 28September 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, bermaterai cukup dandinazegelen, serta cocok dengan aslinya (P);2. Saksi2.1.

Pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, maka bukti suratsurat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dan nilai pbembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat (P) menerangkan Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 8 September 2006 dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu, surat tersebutrelevan dengan perkara, dan tidak bertentangan dengan hukum maka majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 September 2006 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;2.

M.Ridwan Desa/Kel : Pangkal Kasai Kecamatan Seberida dan SHM No.5862/2010 an. M.

Ridwan Desa/Kel : Pangkal KasaiKecamatan Seberida dan SHM No. 5862/2010 an. M. Ridwan Desa/Kel :Pangkal Kasai Kecamatan Seberida, selanjutnya pada tanggal 11Januari 2018TERGUGAT menerbitkan Surat Peringatan Il Nomor :B.46XVII/KC/ADK/O1 /2018, Surat Peringatan Ill Nomor : B.

Ridwan Desa/Kel : Pangkal KasaiKecamatan Seberida dan SHM No. 5862/2010 an. M.

Ridwan Desa/Kel : Pangkal Kasai Kecamatan Seberida dan SHM No.5862/2010 an. M.

Bahwa pada tanggal O08 Februari 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:25/5/II/1991, tertanggal17 Februari 1991;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 237/Padt.G/2019/PA.Rgt.2. Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

SaksiSaksi . xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Hang Lekir Gang Sempurna, RT. 05 RW. 002,Kelurahan Kampung Besar Kota, Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada 8 Februari 1991, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Kampung Besar Kota

Inhu,tempat kediaman di Jalan Hang Lekir, RT. 05 RW. 002, Kelurahan KampungBesar Kota, Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada 8 Februari 1991, di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKelurahan Kampung Besar Kota;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa pada awalnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal08 Februari 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;2. Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTergugat suka cemburu, kasar dan sering memukul kalau bertengkar;3.

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 04 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Sukajadi Rt. 003 Rw. 001, DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu Provinsi Riau sebagai

Pemohon ;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 24 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diSemula Tempat Tinggal Di Dusun Sukajadi Rt. 003 Rw.001, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau.

Hal ini bersesuaian pula dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 140/PBKES/137 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.RgtKepala Desa Petala Bumi A.N, Kasi Pemerintah, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 24 Februari 2020;8.

Bahwa setahu saksi sejak tahun 2019 yang lalu Termohon telahpergi lagi dari tempat kediaman bersama dan hingga saat ini tidakpernah kembali lagi bahkan keberadaannya tidak diketahui lagi ; Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah lagi berkomunikasidengan Termohon ; Bahwa upaya damai pernah dilakukan namun tetap tidakberhasil ;Susanto Bin Saji, tempat dan tanggal lahir Madiun, 27 Januari1982, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 09, RW. 03, Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iyas bin Sujari) terhadap Penggugat (Faujanah binti Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:52/15/11/2017, tertanggal 15 Februari 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402064704780003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 9 Juni 2015,dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/15/11/2017, tertanggal 15Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida

tersebutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain kubro Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (SriMayanti) NIK 1402147105900001 tertanggal 10 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudah dinazegelen di Pos danoleh Ketua Majelis sudah dicocokkan dengan aslinya dan diparaf KetuaMajelis, selanjutnya diberi kode P.1;200 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 386/35/X/2008 tanggal27 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,Setelah bersumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat denganjarak rumah sekitar 20 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2008 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

sekarang, Tergugat yangmeninggalkan kediaman bersama; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak ada lagimemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh pihak keluarga, namun tidak berhasil dan Saksi tidak sangguplagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.OO5 RW.002, DesaBandar Padang, Kecamatan Seberida

, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, Setelah bersumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tahun 2008 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Rgt Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksidi Desa Bandar Padang, selama 4 tahun dan terakhirtinggal

Seberida Kabupaten.

Dan pada hari Senin sekira pukul 22.00 wib pada saat terdakwasedang berada dirumah paman terdakwa di Desa Jeramba Bolong di kota Jambitibatiba anggota Kepolisian dari Polsek Seberida datang menangkap terdakwaHalaman 4 dari 20 halaman Perk ara No :361/Pid/B/2017/PN.Rgtselanjutnya terdakwa langsung dibawa kepolsek Seberida untuk diproses lebihlanjut.Bahwa peran masing masing dalam mengambil barangbarang tersebut yaituperan saudara FERNANDO HAMONANGAN TAMPUBOLON dan saudaraJONRY TAMPUBOLON masuk kedalam

Seberida Kab. Inhu. Bahwa terdakwa melakukan Pencurian tersebut bersama teman terdakwaFERNANDO HAMONANGAN TAMPUBOLON (Daftar Pencarian Orang),saudara JONRY TAMPUBOLON (Daftar Pencarian Orang) dan SOPARSIAHAAN.

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhu adalah milik saksi Widya KrisnaNovera.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurseluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa hal ini mempunyai arti kKehendak, keinginan atau tujuandari terdakwa untuk memiliki, yaitu terdakwa bertindak sebagai yang punya,seakanakan pemiliknya sedangkan ia bukan pemiliknya.

shabunya kita di kasih bahan untuk kita pakai kemudian sekira pukul15.00 WIB Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti pergi menggantisampul jok sepeda motor Terdakwa ke bengkel sekira pukul 15.15 WIBsetelah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti selesai menganti sampuljok sepeda motor lalu Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti pulangkerumah Saksi Khoirul Anam alias Irul bin Edi Tiasti di Desa Bukit MerantiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN RgtRT 014 RW 004 Kecamatan Seberida

Khoirul Anam alias Irulbin Edi Tiasti dan Terdakwa bertemu saudara Alex lalu menyerahkan uangsebesar Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus) kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Saksi KhoirulAnam alias Irul bin Edi Tiasti kemudian Saksi Khoirul Anam alias Irul bin EdiTiasti dan Terdakwa pergi menemui Saksi Suhendro Budi alias Sihen bin(almarhum) Adi Sumarno dirumah nya di Desa Bukit Meranti RT 16/RW 05Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN RgtKecamatan Seberida

Kalbinur bin (almarhum) Bismar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 18.30 WIB di WismaBelinda Jalan Lintas Timur Dusun Putihan Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa Terdakwa ditangkap atas dasar perbuatan tindak pidananarkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Khoril Anam;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/

Bayu Gunawan alias Bayu bin Jon Arnan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 18.30 WIB di WismaBelinda Jalan Lintas Timur Dusun Putihan Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Terdakwa ditangkap atas dasar perbuatan tindak pidananarkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan Saksi Khoril Anam;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.Sus

Suhendro Budi alias Sihen bin (almarhum) Adi Sumarno, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal 6Januari 2021 sekira pukul 21.30 WIB di rumahnya yang beralamat diDesa Bukit Meranti Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Saksi telah menyerahkan sabusabu sebanyak dua bungkuskepada Saksi Khoirul Anam;Bahwa perbuatan Saksi mencarikan sabusabu karena ada permintaandari Saksi Khoirul Anam;Bahwa Saksi mendapatkan