Ditemukan 5218 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sunggulun
Register : 18-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 239/Pdt.P/2013/MS-Bna Tanggal 11 Desember 2013 — - Fatimah Binti Ahmad
129 — 6
129 — 6
Ramlan bin Husein;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebut baru dapatditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukum bagi mereka untukmenjadi ahli waris. Dan ternyata para ahli waris tersebut tidak terdapat halangan hukumbagi mereka untuk menerima warisan sebagaimana ketentuan Pasal 173 Kompilasi HukumIslam.
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendari pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinansebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tersebut di atas;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohon tetapdipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian, sungguhpun
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1077/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut:Hal 1 dari 9 Penetapan No 1077/Pdt.P/2019/PA.SbyAnak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudah salingmerestui;Calon istri Anak Pemohon sekarang sudah hamil 2 (dua) bulan;4.
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 213/Pdt.P/2013/PA.Sby. Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya dengan alasan sebagai berikut :e Anak pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah salingmerestui;. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agamaislam maupun peraturan yang berlaku;.
Register : 26-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Bgr Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON
48 — 6
48 — 6
Burhan, telahmerencakan untuk pernikahan, namun sungguhpun Pemohon telah berupayamenghadap ayah Pemohon, agar bersedia menikahkan Pemohon Krishnan I.Burhan bin Haris A. Burhan, namun hingga permohonan ini diajukan, ayahPemohon belum menyampaikan kesediaannya untuk menikahkan Pemohondengan Krishnan I. Burhan bin Haris A. Burhan, tersebut;Bahwa antara Pemohon dengan Krishnan I. Burhan bin Haris A.
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 45/Pdt.G/2012/PA Jnp Tanggal 9 April 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
menegakkan HukumHukum Allah.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah ( Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ).Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupasudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankanmaka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya.Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 17-10-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
maruf guna menegakkan hukumhukum Allah ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah( Pasal 3KHI ) ;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat di pertahankan maka mudharatnya lebih besar dari padamanfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa di tempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 15-08-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1248/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinyadengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui;e Bahwa calon isteri dari anak Pemohon sudah mengandung 4 bulan;4.
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
11 halaman Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Amt.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuanperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar dari pada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksaditempuh adalah perceraian sungguhpun
Register : 23-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 160/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
mengemukakanhalhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX,umur 15 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki bernama XXXX, umur 18tahun, Agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun
Register : 17-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
pergaulan yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KH);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 10-08-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 780/Pdt.P/2011/PA. Sby Tanggal 23 Agustus 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
hal hal sebagaiberikutBahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan = anaknya yangbernama XXXX, umur 17 tahun 11 bulan, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXxXxX, KotaSurabaya, dengan seorang perempuan bernama XXXX, umur 17tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan danditolak oleh KUA karena calon mempelai laki laki yaituanak Pemohon belum cukup umur menurut Undang UndangNomor 1 Tahun 1974;Bahwa sungguhpun
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 245/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
27 — 20
27 — 20
secaratertulis, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat pernyataanTergugat/Pembanding tersebut merupakan jawaban secara lisan yangmengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa sekalipun pihak Tergugat/Pembanding telahmelakukan upaya hukum atas putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama namunberdasarkan surat keterangan tertanggal 20 Mei 2020 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang menyatakan bahwa Tergugat/Pembanding tidak menyerahkan memori banding, sungguhpun
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
yang maruf gunamenegakkan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (Pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohondipertahankan maka mudharatnya lebih besar daripada manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun
Register : 08-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.P/2010/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon Istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui; Bahwa calon istri anak Pemohon telah hamil 2 bulan;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan;15.
Register : 10-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 215/Pdt.P/2012/PA. Sby Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
Bojonegoro; Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurutUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya dengan alasan sebagaiberikut : Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui; Sekarang anak Pemohon sudah
Register : 20-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 299/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinyadengan alasan sebagai berikut : Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai)dan kedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui. Bahwa calon mempelai perempuan sudah hamil 7 bulan.. Bahwa kedua calon perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agamaIslam maupun peraturan yang berlaku..
Register : 19-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 945/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur maka Pemohon tetap akanmenikahkan anak pemohon dengan calon suaminya dengan alasan sebagai berikut: . Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal (mencintai) dan kedua orangtuanya masingmasing sudah saling merestui. . Sekarang calon suami anak Pemohon sudah hamil 4 bulan . .4.
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 25/Pdt.P/2013/PA Mkd Tanggal 26 Maret 2013 — JUMIYATI binti SARDIYONO
13 — 10
13 — 10
Bahwa XXXX BIN XXXX dan XXXX BINTI XXXX sudah sepakat untuksegera melaksanakan pernikahan ;Menimbang bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat, sungguhpun XXXX BIN XXXX mewskipun belum belumberusia 19 tahun, akan tetapi secara nyata telah bersikap dewasa, dan sudah tumbuhsebagai seorang lakilaki dewasa, sehingga Majelis Hakim menilai XXXX BINXXXX dipandang cukup untuk hidup berumah tangga dan memikul tanggungjawabsebagai seorang kepala rumah tangga, lebihlebih semua
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 96/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohon tetapakan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dan keduaorang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, baik menurut agama islam maupun peraturan yangberlaku ;5.