Ditemukan 6534 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 01-10-2024 — Upload : 01-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
2.ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
IR DWI DHARMA SUGARI, MT
22 — 13
  • WINARSO tanggal 12 April 2022 sebesar Rp5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan keterangan Biaya akomodasi perjalanan luar kota;
  • 1 (Satu) lembar foto copy printout bukti transfer ke rekening nomor 1480017987689 a.n.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
101 — 11
  • tapi dalam RAPBD tahun 2015ini, tidak ada perubahan sama sekali, hal ini saksi ketahui karena RAPBDsebelum dibahas ada sama saksi begitu juga APBD yang ditetapkan;Bahwa pada dasarnya KUA PPAS yang diajukan oleh setiap SKPDsebelum dibahas dalam rapat gabungan terlebih dahulu di bahas dalambadan anggaran dan tim perumus tapi dalam hal ini Badan Anggarantidak pernah mengadakan rapat, tapi langsung ke tim asistensi untukdisinkronkan;Bahwa anggaran untuk pembahasan RAPBD ini sudah ada dianggarkantapi akomodasi
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.SROER ELISA, S.Sos.
2.ZETH SALMON AYAL
143 — 66
  • Papua Barat tahun 2015, kemudiandianalisa olen BAPPEDA terkait dengan prioriotas daerah dan istimasianggaran kegiatan tersebut sehingga di masukkan dalam RKPD( rencana kerja Pemerintah daerah) tahun 2016; Bahwa mekanisme penganggaran Kegiatan pengadaan tanah seluas 8Ha (hektar) untuk pembangunan sirkuit motor prix di kampung bowisubur jalur 13 SP6 manokwari pada biro pemerintahan tahun anggaran2016 adalah sebagai berikut :Harus di bentuk panitia pengadaan tanah;Administrasi kegiatan;Honor panitia;Akomodasi
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 19-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum: 1.FADIL REGAN. SH. MH 2.AKBAL PURAM, SH 3.ABDUL RAHMAN, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 6.GAMA PALIAS, SH 7.GALIH MARTINO DWI C, SH 8.FITRIAN YURISTYAWAN, SH Terdakwa: RAHMAD, SE
302 — 151
  • Bahwa saksi menjelaskan seingat saksi jumlah makan minum tamu yang saksipernah tanda tangan pada kwitansi pertanggungjawaban yang paling besarnominalnya adalah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan keberatan terhadapketerangan saksi tersebut di atas, bahwa terdakwa yang memberikan uang kepadasaksi untuk membayar makan minum tamu dan akomodasi.8. SaksiDrs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
794 — 784
  • Remediasi Dan Pengelolaan Sampah LainnyaKonstruksi41 Konstruksi Gedung42 Konstruksi Bangun Sipil43 Konstruksi KnususPerdagangan, Reparasi Dan Perawatan Kendaraan45 Perdagangan, Reparasi Dan Perawatan Mobil Dan Sepeda Motor46 Perdagangan Besar, Bukan Mobil Dan Sepeda Motor47 Perdagangan Eceran, Bukan Mobil Dan MotorPengangkutan Dan Pergudangan49 Angkutan Darat Dan Angkutan Melalui Saluran Pipa50 Angkutan Perairan51 Angkutan Udara52 Pergudangan Dan Aktivitas Penunjang Angkutan 53 Pus Dan KurirPenyediaan Akomodasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana Korupsi - KAMARU ZAMAN BUDIYANTO
123 — 28
  • Bahwa benar, Uang sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) danRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) Terdakwa terima atas perintahpimpinan = yaitu. saksi Pak Dradjad Adhyaksa yang penggunaannyasebagaimana Terdakwa jelaskan di atas dan uang sebesar Rp. 30.000.000Terdakwa terima langsung dari saksi Catur Tri Komariyanto pada saatTerdakwa di Hotel Tegal dalam rangka mendampingi Tim Audit BPKPerwakilan DKI Jakarta, dimana saat itu beliau memberikan kepadaTerdakwa untuk keperluan akomodasi Tim
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 6 April 2015 — MUHAMMAD ABDUH, S.Pd Bin KADRI
51 — 21
  • hanya disuruhmenantangani berkasberkasnya di bagian keuangan Dinas, karenanya semuadipersiapkan oleh Dinas, padahal sebelumnya akan dibuat secara bersamasamadengan dinas, hal tersebut sama sekali tidak terlaksana;Bahwa saksi tidak ada menandatangani surat pernyataan tentang keterlambatanpelaksanaan pekerjaan;Bahwa dana sebesar 5% tersebut, saksi serahkan seluruhnya ke bendahara dantidak ada dipergunakan untuk keperluan pribadi saksi, tapi dipergunakan untukpembayaran listrik, pembelian ATK dan akomodasi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Widodo Bin Wignyo Sukamto (Alm).
73 — 21
  • Kabupaten Pulang Pisau, dilakukan penambahan kuotajumlah kelompok tani binaan, kemudian PMD bersamasama Poktanmelakukan revisi proposal tersebut yang semula permintaan bantuanberupa uang diganti dengan barang, dan perubahan kuota kelompoktani binaan dan jumlah PMD yang ada, semula hanya 2 PMD dengan 8Poktan binaan, kemudian menjadi 4 PMD dengan jumlah 16 kelompoktani binaan, kemudian baru kami mendapat undangan untuk menerimapembekalan selaku PMD di Cipayung Bogor selama 3 hari, untuktransfortasi dan akomodasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
120 — 199
  • MUIN benar telah meminta uang kepada saksi sebesar Rp20.000.000, untuk membayar biaya akomodasi 3 panitia pengadaan yangmelakukan cek on the spot ke PT. Prima Duta Nusantara tanggal 29Nopember 2012 dan uang tersebut diperhitungkan dengan uang yangditerima oleh Sdr. MUIN sebesar Rp 95.000.000, Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : tidak keberatan.6.AGUNG WAHYUDI, ST bin KARNO :Bahwa pada tahun 2011 Sekarang karyawan di PT. PRIMA DUTANUSANTARA sebagai operasional gudang.Bahwa PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.AGUS WIDODO ,SH MH
3.RABANIM. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
7.HADIARTO, SH.
8.ADITYA NUGROHO, SH
Terdakwa:
H. AHMAD YANTENGLIE Bin DESIE UGA
298 — 93
  • tapisamasama aktivis mahasiswa diberbagai organisasi seperti HMI, Amor,Komodo, dan masih sering berkomunikasi dengan terdakwa kadangkadang saksi yang datang ke rumah Jabatan Bupati Kasongan, kadang diPalangka Raya atau di Jakarta dan pada awal tahun 2013 sampai tahun2014 rutin/sering berkomunikasi serta kalau terdakwa ke Jakarta saksi pastidihubunginya bahkan untuk kebutuhan penginapan di hotel saksi yangmencarikannya sedangkan pembayarannya di tanggung oleh perusahaantempat saksi bekerja, begitu juga akomodasi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 147/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 31 Maret 2016 — terdakwa I. Drs. SUDAR Bin YASRODJI dan terdakwa II. AGUS WINOTO, S.Pd. Bin MULYADI
99 — 33
  • Prima Duta Nusantara yaitusebesar 2,5% dari Rp 3.802.417.920 yaitu sebesar Rp 3.802.417.920,yaitu sebesar kirakira Rp 95.060.448, keuangan yang diberikankepada saksi MUIN tidak ada hubungannya dengan keuangan yangditerima oleh saksi Ana sehingga tidak memerlukan persetujuan darisaksi ANA;Benar bahwa saksi MUIN benar telah meminta uang kepada saksisebesar Rp 20.000.000, untuk membayar biaya akomodasi 3 panitiapengadaan yang melakukan cek on the spot ke PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 10 Februari 2012 —
59 — 10
  • Bahwa untuk garansi ditanggung oleh distributor, untuk biaya kirim(Sewa exspedisi) penurunan alat dari truk ke posisi yang ditentukan,kemudian akomodasi untuk training serta alatalat penunjang instalasiditanggung oleh pelaksana. Bahwa yang menerima pembayaran dari pekerjaan pengadaanbarang di BLK tersebut adalah PT. MAHARAJA GROUP, dimanasetelah pembayaran diterima dalam bentuk cek kemudian dicairkandan dipindahbukukan ke rekening PT. MAHARAJA GROUP.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
684 — 204
  • PadangPariaman; Bahwa Saksi tidak ada mempunyai surat tugas karenaberdasarkan permintaan pribadi saksi dibantu oleh 2 orang tenaga lepas; Bahwa pedoman bagi saksi adalah foto copy sertifikat yangdiberikan oleh staf notaris; Bahwa pada waktu itu foto copy sertifikat atas nama Dt.Nando,Azhar latif, Abd Rahman, Rahmayulis; Bahwa Saksi kenal dan bertemu diwaktu melakukan survei Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu tapi sksi tahu setelah diperiksa pihak kejaksaan; Bahwa Saksi tidak dibayar hanya diberikan akomodasi
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN MAKALE Nomor 54/PID.SUS/2011/PN.MKL
Tanggal 2 Mei 2012 — MANGARANTE PATILA, SE ., JONI CORNELIUS TONDOK, ST.MM ., YUSTINUS TAMBARU PAONGANAN, BA.
168 — 93
  • Kalau perjalanan dinas ada ketentuan khusus,tidak tergantung pada kegiatan, kalau diklat kan ada kegiatannya,sehingga kalau) masingmasing ibu anggota dewan berapakontribusinya, dibayarkan oleh sekretariat, kemudian transportasi,berapa tiket pesawat, berapa akomodasi, kalau ada uang sakudibayarkan oleh sekretariat, itu mekanisme yang seharusnya ;Bahwa kalau dalam perjalanan dinas dikenal dengan lumsum ataudiberikan begitu saja dan tidak dirinci.247Bahwa mekanisme pembayaran pemberdayaan perempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 11 September 2017 — Samudji Hendrik Susilo Bali, SH., MM Kejaksaan Negeri Surabaya
116 — 42
  • Asli Bukti Transfer Bank Jatim tanggal 18 Desember 2013 Rp.292.500.000,- atas pembayaran Akomodasi Hotel Orchid ditanda tangani oleh Sdr. GATOT. Asli kwitansi tanggal 12 Maret 2013 untuk Bantuan transportasi mendampingi ketua banwaslu pusat sebesar Rp. 2.000.000,- yang ditandatangani oleh Sdr. RAHMAN.
    Asli bon pembayaran Akomodasi inna simpang sebesar Rp. 500.000,- tgl 1-2 April 2013. Asli kwitansi tanggal 02 April 2013 untuk Pengembalian uang pak Amru sebesar Rp. 15.000.000,- yang ditanda tangani oleh Sdr. AMRU. Pembayaran kedua atas pembelian 2 unit honda CB 150 R th.2013 sebesar Rp. 1.582.500,-.
    1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 17 Desember 2013 tentang dikarenakan uang tunai di brankas tidak mencukupi untuk membayar akomodasi Hotel Orchid dan untuk membayar pengadaan barang (spanduk) maka saya pinjamkan dari uang silpa Kab/Kota yang sudah saya terima sebesar Rp. 292.000.000,- (Orchid) dan Rp. 136.606.000,- (Pajak) selanjutnya akan dibicarakan dengan pihak rekanan yang ditandatangani oleh Sdr. AMRU, S.Sos.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
648 — 406
  • Remediasi Dan Pengelolaan Sampah LainnyaKonstruksi41 Konstruksi Gedung42 Konstruksi Bangun Sipil43 Konstruksi KnususPerdagangan, Reparasi Dan Perawatan Kendaraan45 Perdagangan, Reparasi Dan Perawatan Mobil Dan Sepeda Motor46 Perdagangan Besar, Bukan Mobil Dan Sepeda Motor47 Perdagangan Eceran, Bukan Mobil Dan MotorPengangkutan Dan Pergudangan49 Angkutan Darat Dan Angkutan Melalui Saluran Pipa50 Angkutan Perairan51 Angkutan Udara52 Pergudangan Dan Aktivitas Penunjang Angkutan 53 Pus Dan KurirPenyediaan Akomodasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — FITRADJAJA PURNAMA
488 — 209
  • minggu pagi saksi meneloon NENENG RAHMI NURLAILLIuntuk bertemu karena NENENG RAHMI NURLALI terus mendesak saksi untukketemuan karena akan berangkat Diklat;Bahwa akhirnya saksi dan NENENG RAHMI NURLAILI bertemu;Bahwa yang dimaksud dengan Bis adalah BILLY SINDORO;Bahwa yang dimaksud dengan Jogja adalah Jawa Barat;Bahwa yang dimaksud dengan Bantul adalah Bekasi;Bahwa yang dimaksud dengan Nani adalah NENENG RAHMI NURLAILI;Bahwa saksi menerima uang operasional dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa memfasilitasi akomodasi
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
176 — 132
  • Hal yang dibahasdalam pertemuan tersebut adalah saudara Paulus Yulianto meyakinkan kamibahwa perkara ini akan diamankan oleh saudara paulus sehingga kamisemua tidak perlu lagi menghadap penyidik apabila ada panggilan saat itusaudara Paulus Yulianto juga meminta kami semua yang dipanggil untukmasingmasing membuat alasan agar tidak menghadap penyidik di KejatiNTT.Bahwa Perlu saksi tambahkan bahwa selama saya diperiksa oleh penyidik diKejati NTT semua biaya akomodasi ditanggung oleh saudara Paulus Yulianto.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Salman, SH
Terdakwa:
SLAMET RIYADI, S. Sos, MM
193 — 72
  • Bahwa uang tersebut sebesar Rp. 65.917.849, saksipergunakan untuk Survei lapangan, Biaya Foto Copy, BiayaMakan, Biaya Akomodasi dan lainlain. Bahwa untuk kegiatan Swakelola pada Suku Dinas PekerjaanUmum Tata Air Jakarta Utara TA 2013 2014 saksi tidakpernah membuat dan menandatangani Surat PertanggungJawaban (SPJ).
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 29 Maret 2012 —
52 — 10
  • SaksiBahwa benar untuk pembelian barang ada faktur pembelianatau nota pembelian tetapi untuk upah menurunkan barang,sewa alat tidak ada.Bahwa benar untuk garansi ditanggung oleh distributor,untuk biaya kirim (Sewa exspedisi) penurunan alat dari trukke posisi yang ditentukan, kemudian akomodasi untuktraining serta alatalat penunjang instalasi ditanggung olehpelaksana.Bahwa benar yang menerima pembayaran dari pekerjaanpengadaan barang di BLK tersebut adalah PT.