Ditemukan 21301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PUTRA
56 — 27
  • Pembanding/Penuntut Umum : HARDINIYANTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : ADIT ARYA PUTRA
    DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADIT ARYA PUTRA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 6 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.
    Perkara: PDM682/JKTSL/Enz.2/11/2019,tanggal 7 Nopember 2019, terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa ADIT ARYA PUTRA, pada hari Rabu tanggal 11September 2019 sekira pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2019bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Perhubungan VNo.29 Rt.001/007 Kel. Jati Kec.
    dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan PengadilanHalaman 2 Putusan No.136/PID.SUS/2020/PT.DKINegeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebegai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul11.00 Wib saat terdakwa ADIT ARYA
    Menyatakan terdakwa ADIT ARYA PUTRA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanpertama melanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000.
    ADIT ARYA PUTRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 567/Pdt.G/2017/PA.JU
Penggugat Ismawati binti Taum Tergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
13 — 3
  • Penggugat Ismawati binti TaumTergugat Onang Arya Permana bin H. Nurhakimin
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1009/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
ARYA PRATAMA
39 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 9

    Penuntut Umum:
    Ferawati Naibaho, SH
    Terdakwa:
    ARYA PRATAMA
    Nama lengkap : Arya Pratama2. Tempat lahir : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gang Tanjung Dsn. Cinta Dapat Desa PadangBrahrang Kec. Selesai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Arya Pratama ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 September 2017 sampai dengan tanggal 11Oktober 2017;2.
    Menyatakan terdakwa Arya Pratama terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Pencurian hasil Usaha Perkebunan "sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 107 huruf d UURINo.39 Tahun 2014 tentang perkebunan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Arya Pratama dengan pidanaPenjara selama 10 (sepuluh) BULAN DIKURANGI SELAMA TERDAKWAHalaman 1 dari 10 Putusan No.1009/Pid.Sus/2017/PN Stb.BERADA DALAM TAHANAN SEMENTARA DENGAN PERINTAHTERDAKWA TETAP DITAHAN.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa dia terdakwa ARYA PRATAMA pada hari Kamis tanggal 21November 2017 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2017 bertempat di areal Afd. Il PT. Langkat Nusantara Kepong di DesaPadang Cermin Kec.
    Langkat Nusantara Kepong di Desa Padang Cermin Kec.Selesai Kabupaten Langkat, dengan mengendarai sepeda motor buatan CinaMerk KAJIMA warna hitam tanpa plat terdakwa ARYA PRATAMA sedangmengangkut dan membawa buah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandanyang diambil sendiri olen terdakwa dengan cara menggunakan alat berupa 1(satu) bilah pisau egrek dari areal Afdeling Il milik PT. Langkat NusantaraKepong didaerahn Desa padang Brahrang Kec. Selesai Kab.
    Langkat.Selanjutnya saksi ABDUL JALIL bersamasama dengan saksi KARDONO, 2(dua) orang petugas dari BKO (ATUREN GINTING dan DANIEL SITEPU) yangpada saat itu melakukan patrol rutin dari jarak 50 (lima puluh meter) melihatlangsung terdakwa ARYA PRATAMA dengan mengendarai sepeda motorbuatan Cina Merk KAJIMA warna hitam tanpa plat membawa atau mengangkutbuah kelapa sawit sebanyak 9 (Sembilan) tandan dari areal Afdeling II milik PT.Langkat Nusantara Kepong.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 138/Pid.Sus/2023/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
Terdakwa:
1.KOMANG EDI PURIAWAN alias KOMING
2.KETUT ARYA GANAESA alias GANESA
42 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG EDI PURIAWAN Alias KOMING dan Terdakwa II KETUT ARYA GANAESA Alias GANESA, yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama- sama sebagai penyalahuguna narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KOMANG EDI PURIAWAN Alias KOMING oleh karena itu dengan
    pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II KETUT ARYA GANAESA Alias GANESA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah pipet warna putih yang didalamnya berisi plastik klip bening didalamnya
      Penuntut Umum:
      I GUSTI NGURAH ARYA DIATMIKA,S.H.
      Terdakwa:
      1.KOMANG EDI PURIAWAN alias KOMING
      2.KETUT ARYA GANAESA alias GANESA
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
Terdakwa:
1.ZURIANTO Alias JURI Bin SAWAL
2.ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ASRAT
69 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Zurianto alias Juri Bin Sawal dan Terdakwa II Arya Pratama alias Arya bin Asrat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    AGUNG TRISA PUTRA FADILLAHBURDAN, S.H
    Terdakwa:
    1.ZURIANTO Alias JURI Bin SAWAL
    2.ARYA PRATAMA Alias ARYA Bin ASRAT
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0031/Pdt.G/2020/PTA.Btn
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : TB ARYA PAMUNGKAS bin TB EDI JUNAEDI Diwakili Oleh : TB ARYA PAMUNGKAS bin TB EDI JUNAEDI
Terbanding/Tergugat : YULYASIH BINTI H. MUHASAN
97 — 43
  • Pembanding/Penggugat : TB ARYA PAMUNGKAS bin TB EDI JUNAEDI Diwakili Oleh : TB ARYA PAMUNGKAS bin TB EDI JUNAEDI
    Terbanding/Tergugat : YULYASIH BINTI H. MUHASAN
    PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2020/PTA.Btn. w O@D a Wyss Hl all SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugat Harta Bersama antara:Tb Arya Pamungkas bin Tb Edi Junaedi, umur 42 tahun agama Islam,Yulyasih bintipekerjaan Wiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Hasan Rika Gg Kecapi RT 004RW
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 11/Pdt.G.S/2024/PN Sgr
Tanggal 10 Juli 2024 — BPR Indra Candra
Tergugat:
Made Arya Sukerta
22 — 19
  • BPR Indra Candra
    Tergugat:
    Made Arya Sukerta
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
Mulyadi Bin Pandi
44 — 8
  • Penuntut Umum:
    FERDY ARYA NULHAKIM
    Terdakwa:
    Mulyadi Bin Pandi
    ., M.H dan WENDY PRATAMA PUTRA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 26 September 2019 dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis sidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotayang sama, dengan dibantu oleh PENNY SRI ARIANY SIBARANI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung dan dihadiri olehFERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 204 /Pid.B/2017/PN Sgr.
Tanggal 21 Desember 2017 — - Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH. Terdakwa: Made Swija Alias Malen
65 — 29
  • - Penuntut Umum:I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.Terdakwa:Made Swija Alias Malen
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja sertadihadiri oleh GST ARYA WIDNYANA, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Singaraja dan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaTtd Ttd MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH. IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.TtdANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH.,MHPanitera Pengganti,TtdDIAH YUSTIASARI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.B/2017./PN. Sgr.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0297/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Arya Bin Baharuddin
2.Siti Roslaisa Binti Makmur
21 — 3

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arya Bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Siti Roslaisa Binti Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017, di Ladang Taniku;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    1.Arya Bin Baharuddin
    2.Siti Roslaisa Binti Makmur
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arya Bin Baharuddin)dengan Pemohon II (Siti Roslaisa Binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2017 di Ladang Taniku;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arya Bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Siti Roslaisa Binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Maret 2017, di Ladang Taniku;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Skt
Tanggal 9 Agustus 2016 — KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKA II. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG
32 — 8
  • KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKA dan terdakwa II. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan terdakwa II. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
    KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKAII. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 2652/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Arya Bagus
18 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Bagus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Setyo Wahyudi
    Terdakwa:
    Arya Bagus
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 7/Pdt.P/2018/PN Sgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.Gede Arya Suta
2.Ni Luh Elin Hermayani
32 — 15
  • Pemohon:
    1.Gede Arya Suta
    2.Ni Luh Elin Hermayani
    PENETAPANNomor : 7/Pdt.P/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :GEDE ARYA SUTA, Lakilaki, Lahir di Tukad Mungga, Tanggal 10 Oktober 1989,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanTNI.NI LUH ELIN HERMAYANI, Perempuan, Lahir di Temukus, Tanggal 26 Februari1991,Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 199/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU BUDI ARIAWAN Alias BUDI
2.I GEDE ARYA KUSA NEGARA Alias DE ARYA
59 — 0
  • I Gede Arya Kusa Negara alias De Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Dikembalikan kepada terdakwa I Gede Arya Kusa Negara alias De Arya.

  • 1 (satu) obeng warna orange.

Dirampas untuk negara untuk dimusnahkan.

6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.PUTU BUDI ARIAWAN Alias BUDI
2.I GEDE ARYA KUSA NEGARA Alias DE ARYA
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 30-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 250/Pid.C/2024/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2024 — SILALAHI
Terdakwa:
1.NUR TRIONO
2.JIMMI PARDOSI
3.MUHAMMAD ARYA Alias ARYA
10 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Nur Triono, Terdakwa II Jimmi Pardosi dan Terdakwa III Muhammar Arya alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
    SILALAHI
    Terdakwa:
    1.NUR TRIONO
    2.JIMMI PARDOSI
    3.MUHAMMAD ARYA Alias ARYA
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PTA JAKARTA Nomor 92/Pdt.G/2024/PTA.JK
Tanggal 18 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA Diwakili Oleh : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA
Terbanding/Penggugat : NUR ELY binti NASRUN
103 — 0
  • Pembanding/Tergugat : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA Diwakili Oleh : ARYA BHIRAWA EKA PUTRA bin BUDHIANTO WIBAWA
    Terbanding/Penggugat : NUR ELY binti NASRUN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 30-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 322/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Nopember 2024 — ARYA LINGGA MANIK
62 — 0
  • ARYA LINGGA MANIK
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 734/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO
21 — 3
  • ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    FLORENCIA TIMBULENG,SH
    Terdakwa:
    1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
    2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO
    Menyatakan terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA BinSOMAD dan terdakwa Il BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000.
    LESMANA Als ARYA BinSOMAD Dan TERDAKWA II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO pada hari Jumat 08 November 2019 sekira pukul 19.30 Wita ataupada waktu lain dalam bulan Novmeber 2019 atau pada waktu lain dalam tahunHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 734/Pid.B/2020/PN Smr2019 bertempat di JI.
    ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1529/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
33 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/ Pdt. G / 2011 / PN.Yk.
Tanggal 5 Juli 2011 — ARYA PRASETYADI,
78 — 3
  • ARYA PRASETYADI,
    P.Senopati No. 37Yogyakarta, DIY berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2011selanjutnya disebut disebutPENGGUGAT ; ME LAWANSRI SURTYASTUTI, Pekerjaan: IbuRumahTangga,Alamat MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT I ; ARYA PRASETYADI, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat : MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT II ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Hal Idari 49 Hal.
    Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita nomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu Penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima :TENTANGSUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat I) dan 3. oranganak,yaitu : Arya
    sudah dibagi warisatau ada wasiat 3; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya ; Para Tergugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K.34.7101.490960.0002 atas nama Sri Surtyastuti,( diberi tanda buktiT.l ) 3Foto copy Kutipan Akta NiIkah No. 41/4/VII/1989,tertanggal 7 Juli 1989 atas nama HariyadiJokomulyo dengan Sri Surtyastuti, ( diberitanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4901/1/1989, tertanggal 8 November 1989 atasnama Arya
    Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita mnomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima ;TENTANG SUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat 1) dan 3. oranganak,yaitu : Arya