Ditemukan 1010 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 03-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0006/Pdt.P/2015/PA.Slp Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
(Lihat: Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm. 43). Jadi tentang persoalan hukumfuruiyyah tersebut masih ada hukum istitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub binAbd alWahhab alBa Husayn, alFuruq alFiqhiyyah wa alUshuliyyah, Riyadh:Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini,dilakukan oleh lembaga yudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 26-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No. 109/Pdt.G/2017/PA.Mpw.Menimbang, bahwa terhadap perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdi dalamnya tampak adanya kemadharatan karena Tergugat tidak mampumenunaikan kewajibannya sebagai suami untuk memberikan nafkah lahir makaMajelis Hakim sependapat dengan jumhur ulama (Madzhab Maliki, Syafii danHambali) sebagaimana dikutip Wahbah Zuhaily dalam buku AlFigh allslami waAdillatuh, Damaskus, Darul Fikr, 1989, Cetakan Ill, Juz 7, Halaman 512513,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Sglt Tanggal 29 Oktober 2014 — Mahur ; Hosiyeh
21 — 7
21 — 7
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami waAdillatuhu, jilid VU, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun1995 halaman 690 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitusebagai berikut:Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 28/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Vl, Cet.Il, Damaskus, Dar alFikr,1985, hal.4384) bahwa suami yang menceraikan istrinya sebelum dicampuri(qabla aldukhul) maka talak yang jatuh adalah Talak Bain Shugraa bukanTalak Raji karena istri yang belum dicampuri tersebut tidak berlaku masa idah,dan suami tidak memiliki hak rujuk atau tidak berlaku hukum talak raji karenahukum rujuk hanya berlaku dalam masa idah, berdasarkan ayat 49 surah alAhzab dalam alQuran dan doktrin Wahbah alZuhailiy tersebut di atas, yangjuga diambil alih sebagai pendapat
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Sglt Tanggal 12 Nopember 2014 — Sahar ; Maiti
12 — 5
12 — 5
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami waAdillatuhu, jilid VII, cetakan kedua yang diterbitkan Dar alFikr Damaskus tahun 1995halaman 690 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagaiberikut:Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 189/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsna i (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1898 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 107/Pdt.P/2014/PA Slp Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
(Lihat: Ali Ahmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm. 43).
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurtq alFighiyyah wa alUshiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 Hl,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
(Lihat:Ali Ahmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFiqghiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 080/Pdt.P/2014/PA Slp Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
(Lihat:Ali Ahmad alNadwiy, alQawdaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm.43). Jadi tentang persoalan hukum furiiiyyah tersebut masih ada hukum istitsnadi(pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFuriig alFighiyyahwa alUshiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm. 29), yang penerapannya,dalam konteks ini, dilakukan oleh lembaga yudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 118/Pdt.P/2014/PA Slp. Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
(Lihat:Ali Ahmad alNadwiy, alQaw4aid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm.43). Jadi tentang persoalan hukum furiiiyyah tersebut masih ada hukum istitsnai(pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFuriiq alFighiyyah wa alUshiiliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm. 29), yangpenerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembaga yudikatif, dalam hal ini adalahHakim.
Register : 11-12-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 066/Pdt.P/2014/PA Slp Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
(Lihat:Ali Ahmad alNadwiy, alQaw4aid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th., hlm.43). Jadi tentang persoalan hukum furiiiyyah tersebut masih ada hukum istitsndi(pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFuriiq alFighiyyah wa alUshiliyyah, (Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H, hlm. 29), yangpenerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembaga yudikatif, dalam hal ini adalahHakim.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
perkembangan anakmaupun dari aspek peraturan perundangundangan sebagaimana diatur dalamPasal 52 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentangHak Asasi Manusia dan Pasal 2 dan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbangan tersebut di atas sejalanpula dengan pendapat pakar hukum Islam Wahbah Zuhaili yang tercantumdalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid Vil cetakan kedua yangditerbitkan Daar alFikr, Damaskus
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.P/2013/PA.SGLT Tanggal 21 Nopember 2013 — ADEMI HB ; DIAN LARASATI
25 — 11
25 — 11
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh aIslami waAdillatuhu, jilid VII, cetakan kedua yang diterbitkan Dar alFikr Damaskus tahun 1995halaman 690 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri, yaitu sebagaiberikut:>Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Slp Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFighiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsna i (pengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.
Register : 30-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.ML Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
(Lihat:Ali Anmad alNadwiy, alQawaid alFiqhiyyah, Damaskus: Dar alQalam, t.th.,him. 43). Jadi tentang persoalan hukum furdiyyah tersebut masih ada hukumistitsnai (Oengecualian) (Lihat: Yaqub bin Abd alWahhab alBa Husayn, alFurdq alFighiyyah wa alUshdliyyah, Riyadh: Maktabat alRusyd, 1418 H,him. 29), yang penerapannya, dalam konteks ini, dilakukan oleh lembagayudikatif, dalam hal ini adalah Hakim.