Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 03/PDT.G/2013/PN.Psr
Tanggal 6 Februari 2014 — H. BAMBANG MARIYANTO lawan INDAHWATI
5630
  • Tunas Rimba Utamamenjadi Debitur Bank BRI Cabang Pasuruan dengan panjaminan pribadi asset assetatas nama Tergugat I yang menandatangani Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan tgl 12092008 No. 59 adalah Nyonya Indawati (Tergugat I) denganpersetujuan Turut Tergugat I;5.
    Tunas Rimba Utama menjadi Debitur Bank BRI CabangPasuruan dengan panjaminan pribadi asset asset atas nama Tergugat I incasuIndahwati yang menandatangani Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tgl12092008 No. 59 adalah Nyonya Indawati (Tergugat I) dengan persetujuan TurutTergugat incasu Moch Usman;6.Bahwa tuntutan PENGGUGAT incasu Bambang Mariyanto atas kerugian dan sertasita jaminan adalah tidak berdasarkan hukum, karena itu adalah asset pribadi milikTergugat I incasu Indahwati dan Turut Tergugat
    takeover itu ;Bahwa dengan adanya take over maka beralih kepada INDAHWATI semuanyabaik mengenai hutang di BRI maupun kepemilikannya ;Bahwa pada waktu itu tanah tersebut dihargai kurang lebih Rp. 3.700.000.000,(tiga milyard tujuh ratus juta rupiah) yangmana pada waktu take over hutang saksipada waktu itu di BRI sekitar Rp. 2.800.000.000, (dua milyard delapan ratus jutarupiah) dan sisa dari take over itu belum dibayarkan kepada saksi kurang lebihsebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) oleh Indawati
    GUNAWAN sebesar Rp. 1.400.000.000, (satu milyardempat ratus juta rupiah), sehingga sertifikat tanah tersebut tidak jadi dilelang;Bahwa sepengetahuan saksi untuk membayar hutanghutang bu INDAHWATIkepada ELLY GUNAWAN, selanjutnya bu INDAHWATI menjual tanah objeksengketa yang bersertifikat atas milik INDAHWATI kepada ELLY GUNAWAN;Bahwa sepengetahuan saksi, ELLY GUNAWAN ada didalam akta notarisnyamemberikan waktu kepada bu INDAHWATI dalam waktu 1 sampai 3 bulan untukmenjual sendiri aset itu kalau bu Indawati
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/PDT.SUS/2011
PT. UNITED WARU BISCUIT MANUFACTORY (UWBM); SUSILOWATI, DKK.
4228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bertempat tinggal di Laren Rt.1 Rw.4 LarenLamongan ;YULIANA, bertempat tinggal di Mojo Rambun Rt.1 Rw.2Rejoso Nganjuk ;TRI SULISTIANA, bertempat tinggal di AmbengAmbengRt.9 Rw.3 Ngingas WaruSidoarjo ;NURMA YUNITA, bertempat tinggal di Kapel Rt.6 Rw.1Kare Madiun ;WINARTI, bertempat tinggal di Sambitawang Rt.1 Rw.2Tegal Kuning Banyu Urip Purworejo ;AYU MAYA KUSUMA, bertempat tinggal di Temu Rt.6 Rw.3Temu Prambon Sidoarjo ;INDAH NISWATIN, bertempat tinggal di Plemahan Rt.2Rw.2 Sumobito Jombang ;WIWIN INDAWATI
    Wiwin Indawati Packing April 2008 Des 2007101. Rodiyah Packing April 2008 Des 2007102. Sunami Packing April 2008 Des 2007103. Indah Devi Astutik Assorted April 2008 Des 2007104. Laily Khikmawati Packing April 2008 Des 2007105. Eka Wahyu Ningsih Cutting April 2008 Des 2007106. Moh. Jamilun Bengkel April 2008 Des 2007 3. Bahwa, pada awalnya hubungan kerja antara para Penggugat denganTergugat terjalin secara baik;4.
Register : 21-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PDT/2015/PT.BGL
Tanggal 16 Juni 2015 — FRANSISCUS TJANDRA, DKK X PT. PASAR MINGGU LANGGENG SARANA
8661
  • Indawati Tjandra (dahulu bernama Tjan Kiat Mei),swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr. Nurdin, Gang I No. 7Jakarta Barat, Sebagai Turut Terbanding VIII/SemulaTergugat IX.Ferijanto Tjandra (dahulu bernama Tjan Kiat Lie),swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr. Nurdin, Gang I No. 7Jakarta Barat, Sebagai Turut Terbanding IX/SemulaTergugat X.10 Ny. Rika Tjandra (dahulu bernama Tjan Kiat Eng),swasta, bertempat tinggal di Jalan Dr.
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Pbl
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
KSU. BINA MITRA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Bapak SLAMET JAZULI
2.Ibu SOESILOWATI
7212
  • 11.12.13.14.15.16.Bahwa, Tergugat menolak dengan tegas dalil gugat Penggugat Posita ke.4(empat) karena Tergugat telah mengangsur kepada saudara PANTO ADIdengan rutin dalam setiap bulannya;Bahwa, Tergugat II menolak dengan tegas dalil gugat Penggugat Posita ke.4(empat) tersebut karena Tergugat II tidak merasa mempunyai tanggungan kreditkepada Penggugat;Bahwa, andaikata benar dalil gugat Penggugat Posita Ke.5 (lima), makaseharusnya Pemilik Jaminan yakni Saudara IDAHWATI, Saudara UMARFIRDAUS, Saudara SUHARNI INDAWATI
Putus : 09-02-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/Pid.Sus/ 2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Teten Afandi Sanjaya Bin Afandi Sanjaya(T1),DKK
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turuy berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan
    No. 741 K/Pid.Sus/201685)86)87)88)89)90)tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi
    Turuy berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah TugasHal. 128 dari 135 hal. Put.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Dr. VAYA AMELIA, SE., M.Si
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turuy berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan
    No. 741 K/Pid.Sus/201685)86)87)88)89)90)tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi
    Turuy berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah TugasHal. 128 dari 135 hal. Put.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 15 Desember 2014 —
8132
  • Registrasi : W 9224 UN, Nama Pemilik: Sulis Indawati, Merk Mitsubishi, Model : TRK TANDUM BOX, Tabun pembuatan : 2000,No.
Putus : 15-09-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT MASTERINDO JAYA ABADI VS 1. NOPI SUSANTI, DKK
9852435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satibi, RT 03,RW 09, Desa/Kelurahan Jamika, Kota Bandung;INNARUM, bertempat tinggal di Melong Asih GangManunggal, RT 05, RW 09, Desa/Kelurahan Cijerah, KotaBandung;PIPIN INDAWATI, bertempat tinggal di Dusun Jamban,RT 17, RW 03, Desa/Kelurahan Sidaharja;ELY SETIANAH, bertempat tinggal di Jalan Situsaeur,RT 02, RW 01, Desa/Kelurahan Situsaeur;Al NURHAYATI, bertempat tinggal di Blok Sinyar, RT 02,RW 17, Desa/Kelurahan Cigugur Tengah, Kota Cimahi;WIWIN ROHAYATI, bertempat tinggal di Jalan Ciawitali,RT
    107.590.43560 ASMINI 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.58361 IMAS KOMALASARI 3.742.276 20 67.360.968 26.195.932 14.033.535 107.590.43562 UMAMI 3.742.276 13 67.360.968 18.711.380 12.910.852 98.983.20063 IMAS YUNANGSIH 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.58364 DIAH BADRIYAH 3.742.276 23 67.360.968 29.938.208 14.594.876 111.894.05265 MULYATI 3.742.276 26 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501 .28766 INARUM 3.742.276 23 67.360.968 29.938 .208 14.594.876 111.894.05267 PIPIN INDAWATI
    107,590,43560 Asmini 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,58361 nos lasari 3,742,276 20 67,360,968 26,195,932 14,033,535 107,590,43562 Umami 3,742,276 13 67,360,968 18,711,380 12,910,852 98,983,20063 Yunangsth 3,742,276 10 67,360,968 14,969,104 12,349,511 94,679,58364 DiahBadriyah 3,742,276 23 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,05265 Mulyati 3,742,276 26 67,360,968 37,422,760 15,717,559 120,501,28766 Inarum 3,742,276 23 67,360,968 29,938,208 14,594,876 111,894,05267 Pipin Indawati
    3,742,276 19 22,453,65654 Siti Nuryani 3,742,276 10 22,453,65655 Euis Jubaedah 3,742,276 13 22,453,65656 Rahmawati 3,742,276 22 22,453,65657 Marsini 3,742,276 13 22,453,65658 NuriniWidayati 3,742,276 8 22,453,65659 Yuli Fitriyani 3,742,276 19 22,453,65660 Asmini 3,742,276 10 22,453,65661 noe lesan 3,742,276 20 22,453,65662 Umami 3,742,276 13 22,453,65663 Yunangsih 3,742,276 10 22,453,65664 DiahBadriyah 3,742,276 23 22,453,65665 Mulyati 3,742,276 26 22,453,65666 Inarum 3,742,276 23 22,453,65667 Pipin Indawati
Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 134/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 6 Oktober 2015 — Moesmar Yuhono, dkk Lawan : 1. Kepala Dinas Sosial & Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo 2. PT. Yanaprima Hastapersada, Tbk.
885
  • RT/RW:008/004 CemengkalangJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota388 Nama : Doddy Nooryanto, Jenis kelamin lakilaki, AgamaAlamat Islamag : Dsn.Suko RT/RW:009/002 Suko SidoarjoJabatan Organisasi: Anggota389 Nama : Winarti, Jenis kelamin perempuan, Agama IslamAlamat : Dsn.Bogem RT/RW:006/002 Keret KrembungJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota390 Nama : Siti Munatus Solikhah, Jenis kelamin perempuan,AgamaAlamat IslamJabatan Organisasi : Dsn.Bogem RT/RW:006/002 Keret KrembungSidoarjo: Anggota391 Nama : Indawati
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 71/PDT/2015/PT BNA
Tanggal 29 Juni 2015 — LATIF
Turut Terbanding/Tergugat : CUT INDAWATI BINTI TEUKU A. LATIF
Turut Terbanding/Tergugat : CUT NOVA NOVITA BINTI TEUKU A. LATIF
Turut Terbanding/Tergugat : M. DIAH ALIAS MADDIAN
453
  • LATIF
    Turut Terbanding/Tergugat : CUT INDAWATI BINTI TEUKU A. LATIF
    Turut Terbanding/Tergugat : CUT NOVA NOVITA BINTI TEUKU A. LATIF
    Turut Terbanding/Tergugat : M. DIAH ALIAS MADDIAN
Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PID/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD AZHARI
75297 Berkekuatan Hukum Tetap
  • per bulan dengan jaminan emas 100 gram tetapidipegang Bank Mandiri (dikenal dengan produk gadai bank);Pada tanggal 19 Desember 2012 saksi menyerahkan uang sebesarRp28.600.000,00 milik So Mei Mei dan dibuatkan Kontrak Perjanjianmengambil program 6 bulan (sampai dengan 19 Juni 2013) denganpembagian hasil 2,5 % per bulan dengan jaminan emas 100 gram tetapidipegang Bank Mandiri (dikenal dengan produk gadai bank);Pada tanggal 07 Desember 2012 saksi menyerahkan uang sebesarRp28.800.000,00 milik Serly Indawati
Register : 17-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 93/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT JAYADI alias ADI bin MUH. NASIR
8538
  • Kolaka tanggal 1-2-2023 s/d tanggal 7-2-2023;
  • 1(satu) lembar total struk barang dagangan 6-02-2023;
  • 2 (dua) lembar berita acara yang ditandatangani Indawati;
  • 1 (satu) lembar FORM HASIL SO DANA SALES, DANA RRAK & KAS TOKO IDM tanggal 07-02-2023;
  • 2 (dua) lembar laporan posisi mutasi persediaan periode 01-02-2023 s/d 07-02-2023;
  • 1 (satu) lembar slip penjualan tutup harian tanggal 6-2-2023;
  • 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan uang toko tanggal
Register : 27-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3136/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengadili

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Yanis Yuliyanto bin Bambang Hariyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Indawati binti Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk

Register : 02-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : LUH KAWIARTINI
Terbanding/Penggugat : IR MADE DHARMA HARTHANA
9538
  • Terimakasih Tuhan....Terima Ina Indawati telahmemberikan 3 orang anak yang luar biasa bhakti dan sayangnyasamapapanya;Membaca WA Tergugat terasa tersambar petir;Tergugat menunggu inisiatif Penggugat untuk membahas dan minta maaftapi tidak ada satupun ketiga anaknya yang menanyakan sebab Tergugattidak berkomunikasi dengan Penggugat tidak ada yang pedulli;Tergugat setelan Penggugat di Bali sudah tidak menerima tanggugan hidupyang diberikan Penggugat hanya biaya rumah diantaranya:a.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PID.SUS/2012
Tanggal 19 Maret 2012 — Hi. SATONO, SH.SP. bin Hi. DARMO SUSISWO
160261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 185 ayat (6) huruf b, c dan d, di mana telahmengesampingkan keterangan saksi LAILA FANG, INDAWATI, SIANTI,JUMINI EKA PUTRI dengan alasan keterangan saksi tersebut dibacakan denganpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa fakta persidangan memperlihatkan ternyata saksi Laila Fangtidak pernah hadir di muka persidangan meskipun telah dipanggil secara patut,sehingga keterangannya dibacakan di persidangan di mana keterangan saksi LailaFang tersebut dibantah oleh Terdakwa, demikian pula dihubungkan
    diberikannyadibacakan sehingga berdasarkan aturan Pasal 162 ayat (1) KUHAP tersebutpembacaan keterangan saksisaksi tersebut sesuai dengan aturan KUHAP danpembacaan atas keterangan saksisaksi tersebut telah disetujui oleh Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa sehingga tidak ada alasan untukdikesampingkan ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim hanya berdasarkan keterangan saksi LAILAFANG saja tidak mempertimbangkan keterangan saksisaksi lainnya yaitu saksiJUMINI, saksi SIANTI, saksi NOVITA SARI dan saksi INDAWATI
Putus : 06-08-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1829K/PDT/2007
Tanggal 6 Agustus 2009 — SUMIWATI, KURNIADI, ; CV. BARIA, BOBBY WIJAYA DAN SETIA WATI, ARIFIN, SE,
36382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • $0409$0410$0412$0414S0417$0421$0425$0429$0430$0431S0434S0441S0444S0446S0447$0450$0452$0454S0456S0460$0463S0467SyarizalNisitroSurya HendrawanAbdul Aziz LusasBurhanudinMurniatiSuriyantoH.lsmail DaudNAMA KONSUMENBudianto WRudi ErmawanSosi KironoRamli SMarsinah InemSurya Yusuf SESutrisnoKhuzaifahBoerhand Adam BBASabarnoMisnahSyafruddinRahmad Eli JayaBunawanKusmadi/DaihatsuBardiAbdullahCharues M SiraitHoo Lie FaJaholang SitanggangSiti JannahHeriyadiHosboby Ferry SJemiinRustiantiYusnardiesYusmantoRatna Indawati
Register : 05-09-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2015 — Dr. VAYA AMELIA, S.E., M.Si
9035
  • Turuy berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;85) Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas Sofifi-Kab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00 atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat Perintah Perjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian
    Turuy berikut photo copy: Surat Perintah PerjalananDinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 01Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassebesar Rp 2.875.000,00;85)Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbartertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00 atasnama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat Perintah PerjalananDinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugas tanggal 01Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan
    Turuy berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan BiayaPerjalanan Dinas sebesar Rp 2.875.000,00;85).Asli Kwitansi penerimaan uang Biaya Perjalanan Dinas SofifiKab.Halbar tertanggal 01 Nopember 2010 sebesar Rp 2.875.000,00atas nama Eka Indawati Safitri. berikut photo copy: Surat PerintahPerjalanan Dinas tanggal 01 Nopember 2010, Surat Perintah Tugastanggal 01 Nopember 2010, Daftar Rincian Perhitungan
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — DIMAL D. DAYA, dkk VS H. ARDIANSYAH, SE
6947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indawati) lawan : 1. KepalaKantor Pertanahan Kota Palangka Raya(Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding l) dan 2. H, Ardiansyah, SE(Termohon Kasasi Il dahulu) Tergugat Il53Intervensi/Terbanding Il) jo. Putusan PTUNPalangka Raya Nomor 08/G/2010/PTUN.PLK,tanggal 21 Maret 2011 jo. Putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor117/B/ 2011/PT.TUN.JKT, tanggal 20September 2011;.
Register : 18-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 28/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
HOLDI, ST
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MANTANGAI HULU
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA MANTANGAI HULU
Intervensi:
MARJO, SE
8358
  • DitanganDamai inilah banyak menumpuk surat undangan / surat Suara, alasan tidakdiedarkan dan disampaikan karena orangnya / warga pemilih tersebuttidak ada, akan tetapi pada saat penjoblosan pemilih yang langsung datangmeminta ke TPS tidak dilayani oleh Damai bahkan ada pemilih yangdipersulit bila pemilin yang dicurigai bukan pendukung Holdi, ST sepertipemilin bernama Indawati karena KTP tidak dibawa, permintaan Sadr.Damai disuruh untuk mengambilnya di lokasi Trans A.1 yang lokasinyacukup jauh dari
Register : 07-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13178
  • ABDILLAH bin BARI) untuk menikah lagi/poligami dengan seorang perempuan bernama SITI LESTARI INDAWATI binti H. JASMIN;
  • Menetapkan harta berupa:
    1. Harta bergerak:
    • 1 unit Mobil Isuzu Panther dengan plat No. S 1276 ZC
    • 1 unit Mobil Toyota yaris dengan plat No. S 1706 WS
    • 1 unit Motor Honda dengan plat No. S 5491 XD
    • 1 unit Motor Honda dengan plat No.