Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menurut menyusu menyebut menyurat mengusus
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 2/Pid.C/2020/PN Skl
Tanggal 21 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUKHLISUDIN
Terdakwa:
1.NURMAWAN Alias MAWAR Binti Alm. HASBI
2.SELAWATI Br BERUTU Binti Alm PERDAMAIAN BERUTU
65 — 18
  • PLB Astra telah dijual yang dibuktikan dengan Berita Acara Penjualan Barang Bukti tersebut diatas dan diperoleh hasil buah kelapa sawit sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) janjang yang bersifat menyusut dan membusuk ditimbang dengan berat 1.155 (seribu seratus lima puluh lima) kilo gram, dengan harga perkilonya Rp920 (sembilan ratus dua puluh rupiah) maka buah kelapa sawit hasil lelang jumlah uangnya sebanyak Rp1.062.600,00 (satu juta enam puluh dua ribu enam ratus rupiah), maka hasil penjualan tersebut
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : PT. Perusahaan Pelayaran ETAM Kalimantan Raya Diwakili Oleh : Iwan Darlian, SH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. Wahana Kerja Indonesia,
Terbanding/Tergugat II : PT. WildKat Indonesia,
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. INGGAWATI CHINDRA, Pekerjaan Direktur. PT. Perusahaan Pelayaran ETAM Kalimantan Raya
Turut Terbanding/Penggugat III : Sdr. Prawito Tien, Komisaris PT. Perusahaan Pelayaran ETAM Kalimantan Raya,
168 — 85
  • ., jadi jumlah2,935,000,00 USD (Dua Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Lima RibuDolar Amerika Serikat), akan tetapi jumlan saham Penggugat hanyasenilai 22.000 lembar saham, bukan 44.000 lembar saham sebagaimana dalam dalam perjanjian Pernanjian Pengalihan Saham danPenyerahan Saham tertanggal 16 Juni 2014.Kausa yang halal(syarat obyektif ) bahwa, dengan adanya Akta Nomor : 08 tertanggal25 Januari 2016 yang di buat dihadapan Notaris Yulida Desmartiny, SH.diketahui nilai saham Penggugat menyusut (dilusi
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Ksp
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias IWAN Bin Alm SAFARUDDIN
376 — 17
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 17 (tujuh belas) buah oni bekas pupuk 50 Kg yang berisikan Minyak mentah / Crude oil dengan jumlah keseluruhannya seberat 900 L (Sembilan ratus ) liter, yang bersifat menyusut
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 166/Pid.Sus/2022/PN Stg
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO, S.H.
Terdakwa:
ANDYS bin MAPAK
53 — 21
  • Diitipkan di Polres Melawi (yang saat ini dalam keadaan membusuk dan sudah menyusut)
    Dikembalikan kepada PT. Adau Agro kalbar ( AAK ) melalui saksi JONI LATUMAHINA Anak dari DEMIANUS LATUMAHINA
  • Menetapkan agar Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH. MH
Terdakwa:
ENCUK SUKRIA Bin SA AN
282 — 28
  • Volume gambut akan menyusut bila lahan gambut didrainase,sehingga terjadi penurunan permukaan tanah (subsiden).3. Sifat mongering tidak baik, Gambut yang telah mongering,dengan kadar air
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt/2013
Tanggal 29 September 2014 — Ny. TJINLY TANDEAN, Ny. NURNIS THENDEAN, ; TAN BOEN JOENG,
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengambil putusan tanpa pembuktian, mestiberdasarkan pembuktian yang bersumber dan faktafakta yang diajukanPara pihak" ;Menurut Pasal 187 HIR ayat (3) yang menyebut:"Hakim tidak dibenarkan mengambil putusan tanpa pertimbangan dankunci ditolak atau dikabulkannya gugatan yang bersumber dari faktafakta yang diajukan Para pihak mesti berdasarkan pembuktian";Bertentangan dengan makna dan asas pembuktian:"Alat pembuktian memberi kepastian kepada hakim tentang adakalanyaperistiwaperistiwa tertentu. dan menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 54/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 9 Mei 2017 — - M. ANDI GUNAWAN BIN ABDUL HAMID
48 — 7
  • Dan selain itu oleh karenabarang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delik yangdikhwatirkan terjadi perubahan(hilang/menyusut) maka terhadapbarang bukti ini dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (satu) helaicelana jeans warna biru muda, 1 (satu) helai baju kaos warnahitam yang diajukan di persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Syafriadi Alias Isap Bin
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 134/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 3 Agustus 2016 — - BUHAIRAH BIN DAENG MATERU
25 — 11
  • Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum AcaraPidana (KUHAP), UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang No. 49 Tahun 2009tentang Peradilan Umum dan peraturan
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 38
  • Oleh karena segala hal yang bersifatintangible tidak dapat dipertimbangkan lebih lanjut maka biaya hadhanahtidak boleh meliputi biaya kesehatan dan biaya pendidikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai uang rupiah di Indonesia yang tidakstabil dan cenderung teruS menyusut akibat inflas/, berakibat bagi turunnyanilai nominal uang yang dijadikan nafkah bagi anak ke depannya, sehinggauntuk melindungi kebutuhan nafkah anak yang mana kebutuhan anaktersebut terus berkembang dan semakin kompleks mengikuti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — ALAIN TANRY HIDAYAT VS HARRY HARTONO,
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, fakta hukum berupa pembelian sebagaimana telah diuraikandiatas telah menyusut dengan dilakukannya pembayaran oleh Tergugat,sehingga sisa kewajiban dari Tergugat kepada Penggugat, adalah sebagaiberikut: Invoice yg belum dibayar untuk wilayah tanjungRp300.352.279,00 Invoice yg belum dibayar untuk wilayah tarakanRp365.610.545,00 Invoice yg belum dibayar untuk wilayah grogotRp86.158.975,00 TOTAL Rp665.962.824,00 12.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 141/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2016 — - JONER SILALAHI bin ROBINSON SILALAHI
23 — 5
  • Dan selain itu oleh karena barang buktiini ada hubungannya dengan terjadinya delik yang dikhwatirkanterjadi perubahan(hilang/menyusut) maka terhadap barang buktiini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti Uang tuanai sejumlahRp. 434.000,00 (empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah),sebagaimana yang termuat pada daftar barang bukti dalam berkasperkara ini, oleh karena telah diakui sebagai milik terdakwadan telah pula dipergunakan untuk melakukan tindak pidanadisamping itu
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pid.Sus/2015/PN.Ksn
Tanggal 16 April 2015 — MADHURI RAMLAN Bin SANJA
29 — 14
  • Ksntanggal 4 September 2014 ;e Bahwa pada saat dilimpahkan kepada Jaksa Penuntut Umum barang buktitersebut dalam kondisi seperti pada saat dilakukan penyitaan kecuali BBM yangtelah berubah wujud menjadi uang hasil penjualan lelang BBM jenis Solar;e Bahwa perubahan barang bukti BBM jenis Solar menjadi uang dengan caramenjual langsung tanpa ijin dari Ketua Pengadilan;e Bahwa penjualan BBM dilakukan karena merupakan barang yang mudahterbakar serta alasan keamanan karena mudah hilang atau menyusut sedangkanPolres
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN IDI Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Idi
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.M. SALEM BIN PUTEH AMIN
2.MULIADI BIN MUCHTARUDDIN
98 — 9
  • mesin Robin;
  • 1 (satu) buah mesin tarik Yamamoto;
  • 1 (satu) buah mesin myanmar 23 PK;
  • 1 (satu) buah racun api;
  • 8 (delapan) batang pipa 3 inci;
  • 3 (tiga) batang pipa 4 inci;
  • 2 (dua) batang pipa 4 inci ukuran ;
  • 9 (sembilan) batang pipa 2,5 inci;
  • 100 (seratus) batang pipa bor 2 inci;
  • 1 (satu) buahRek;
  • 281 (dua ratus delapan puluh satu drum yang berisikan minyak mentah yang tercampurdengan air (bersifat menyusut
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 14 Juni 2017 — - HAIRI ALIAS HERI BIN MANAN
44 — 7
  • Dan selain itu oleh karena barang bukti ini adahubungannya dengan terjadinya delik yang dikhwatirkanterjadi perubahan(hilang/menyusut) maka terhadap barangbukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandi persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi RUGAYAH ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dihukum sesuai dengan kesalahannya, makaberdasarkan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 258/PID/2018/PT BNA
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGENG PRANOTO ALIAS SUGENG BIN JEMU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
342 — 29
  • Nomor : 503/11/015/2013 tanggal 11 Nopember 2013,2 (Dua) lembar Foto Copy surat keputusan Camat Tenggulun Nomor503/HO/11/007/2013 tanggal 11 November 2013, 1 (Satu) lembar asli Surat Izintempat usaha Nomor 503/040/izin tempat usaha/2015 tanggal 03 Nopember2015 tersebut menurut Majelis Hakim sesuai dengan identitas kepemilikansebagaimana terlampir dalam berkas perkara dinyatakan dikembalikan kepadaTerdakwa dan54 (Lima puluh empat) jiregen ukuran 35 (tiga puluh tiga) literminyak bensin yang bersifat menyusut
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 86/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 22 Agustus 2016 — -SYAHJADI HOT PARDAMEAN MANIK Bin MARKUS MANIK,;
87 — 7
  • Terdakwa telah melakukan perbuatan yang sama di kebunkelapa sawit milik saksi korban Al Hidayat sebanyak 3 (tiga) kalidengan yang Terdakwa tertangkap;e Bahwa alat yang digunakan untuk memanen buah kelapa sawitadalah berupa 1 (satu) buah egrek dengan sambungan pipa fiberwarna silver dan korek api yang ada senter nya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:1. 12 (dua belas) janjang buah kelapa sawit dengan berat lebih kurang200 Kg yang bersifat membusuk dan menyusut
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Register : 18-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUKRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ADHAR AHMAD ALIAS HAR BIN AHMAD
100 — 28
  • PUTRA SYUKUR GT. 31;
  • + 7 meter Selang penghisap minyak;
  • 14 (empat belas) Jerigen Yang berisi BBM Jenis Solar yang Bersifat Menyusut (berdasarkan surat rekomendasi pembelian BBM Jenis tertentu No. 947/PT/2021 dengan jumlah 4,992);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Jamaluddin bin Jamil;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SINGKEL Nomor 7/Pid.B/2014/PN-Skl
Tanggal 7 April 2014 — - JADI MARTUA GINTING Bin Alm. BAPAK DINA
71 — 11
  • Halamanmenyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam rumah tahanannegara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan berupa : 1 (satu)buah egrek yang terikat dengan sebilah bambu adalah barangbukti yang digunakan untuk melakukan kejahatan maka sudahsepatutnya dirampas untuk dirusak sampai tidak dapatdipergunakan lagi.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan berupa: 18 (delapanbelas) janjang buah kelapa sawit bersifat menyusut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
A SAMAD Bin ABDULLAH
17 — 6
  • 5 (lima) bungkusan kertas koran berbeda ukuran berisikan daun, ranting dan biji diduga narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan 24.05 (dua puluh empat koma nol lima) gram bersifat menyusut.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
Armen Dedi
Tergugat:
1.Hendra Kurniawan
2.Arya Suprihadi
75 — 37
  • Adanya kerugian nilai jual kembali yang sangatmenyusut, apabila di 5 (lima) tahun berikutnya setelahberakhir masa kredit akan dilakukan penjualan olehPENGGUGAT, yang diketahui surat dokumenidentitaskendaraan yang diterima tidak sesuai dengan semestinya,sudah tentu akan berdampak pada sulitnya penjualan dannilai jual kembali yang menyusut tesebut sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);4.
    Adanya kerugian nilai jual kembali yang sangat menyusut,apabila di 5 (lima) tahun berikutnya akan dilakukan penjualanoleh PENGGUGAT, yang diketahui surat dokumen identitaskendaraan yang diterima tidak sesuai dengan semestinya, sudahtentu akan berdampak pada sulitnya penjualan dan nilai jualkembali yang menyusut tesebut sebesar Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah);4.