Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meris meri merek maria merah merti merie merita meria menit mirit merin meret
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 11-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
Tanggal 5 April 2023 — Terdakwa : Drs. AYEP SUPRIATNA, M.M. Bin TAHMID dan Penuntut Umum : Bangkit Budi Satya, SH
225 — 135
  • 2 (dua) lembar asli Surat Undangan Pengambilan Dokumen Seleksi Nomor : 015/TS-BOT/Psr/Und/2014 tanggal 26 November 2014 2 (dua) lembar asli Berita Acara Penjelasan Seleksi Nomor : 16/TS/PSR.PELITA/XII/2014 tanggal 2 Desember 2014 1 (satu) buku asli Dokumen Seleksi Nomor : 17/TS/PSR.PELITA/XII/2014 tanggal 2 Desember 2014 Pekerjaan Pembangunan Pasar Pelita Kota Sukabumi Pola Bangun Guna Serah (Build Operate Transfer BOT) Metoda Pengadaan : Seleksi Prakualifikasi Sistem Nilai (Merit
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 18 Oktober 2017 — IRWAN PULUNGAN, S.Sos
86 — 62
  • Pemasukan danHalaman 164 dari 312 halaman perkara Nomor 21/PID.SUSTPK/2017/PT MDNPembukaan Dokumen Adm & Teknis Serta Penawaran No. 022/PPJL/SMBS/VII/2013 tertanggal 19 Juli 2013, pada intinya, Panitia Pelelanganmenegaskan kembali bahwa seluruh berkas persyaratan adiministrasi, datateknis serta penawaran harga masingmasing mempunyai bobot tersendiri danharga penawaran terendah belum tentu menjadi pemenang sebagaimana yangtercantum dalam dokumen pelelangan, karena penilaian menggunakan sistemskoring (merit
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Terdakwa : BUDI ADI PRABOWO. Diwakili Oleh : YULIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Hendra Eka Saputra
640 — 75
254. 1 (satu) lembar Printscreen / tangkapan layar e-mail yang dikirim oleh ARIF HENDRAWAN hendrawan.arif@gmail.com) pada tanggal 15 Oktober 2015 pukul 9:02 PM dengan Subject: Merit Poin, kepada REDA, (redawd26@gmail.com), dengan tembusan ke BUDI ADI PRABOWO, (budiadiprabowo@gmail.com, dan budiadi_lst@yahoo.com).
266. 1 (satu) lembar Printscreen / tangkapan layar e-mail yang dikirim oleh ARIF HENDRAWAN hendrawan.arif@gmail.com) pada tanggal 15 Oktober 2015 pukul 9:02 PM dengan Subject: Merit Poin, kepada REDA, (redawd26@gmail.com), dengan tembusan ke BUDI ADI PRABOWO, (budiadiprabowo@gmail.com, dan budiadi_lst@yahoo.com) ;
267. 1 (satu) lembar Printscreen / tangkapan layar e-mail yang dikirim oleh BUDI ADIPRABOWO (budiadiprabowo@gmail.com) pada tanggal 26 Oktober 2015 pukul 3:
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
98 — 75
  • JefriSitindaon yang melakukan evaluasi dokumenpenawaran tanpa dihadiri anggota panitia pengadaan.Bahwa evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan sistem merit point(sistem bobot).Bahwa saksi tidak ikut pada waktu kegiatan penjelasan (Aanwijzing).Bahwa M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2012 — PT PERTAMINA (Pesero), yang diwakili oleh Direktur Utama, Karen Agustiawati, dkk vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
626 — 1258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soeselo KabupatenTegalBeberapa tindakan yang mengindikasikanadanya persekongkolan adalah: PT SetioHarto melakukan diskriminasi denganhanya memberikan brosur asli kepada CVGuna Alkes dan copy kepada pesertatender lainnya sehingga peserta tenderlain kalah (Sebab sistem yang digunakanadalah merit point), terdapat kesesuaiandan kesamaan format dokumen,kesamaan kesalahan pengetikan,kemiripan nilai penawaran, memberikpersyaratan penilaian brosur asli dengannilai 100% yang hanya dapat dipenuhioleh CV Guna
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - M. JEFRI SITINDAON, ST.MM (TERDAKWA)
115 — 32
  • Jefri Sitindaon yang melakukan evaluasi dokumenpenawaran tanpa dihadiri anggota panitia pengadaan.Bahwa evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan sistem merit point(sistem bobot).Bahwa saksi tidak ikut pada waktu kegiatan penjelasan (Aanwijzing).Bahwa M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - Drs. M. YAHYA (TERDAKWA)
86 — 21
  • Bahwa evaluasi dokumen penawaran dilakukan dengan sistem merit point(sistem bobot). Bahwa saksi tidak ikut pada waktu kegiatan penjelasan (Aanwijzing). Bahwa M. Jefri Sitindaon yang hadir pada waktu penjelasan (Aanwijzing).Halaman 98.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 93/Pid.SusTPK/2016/PN.Madn. Bahwa peserta lelang menyatakan tidak sanggup jika kontrak sewa mobilselama 1 (satu) tahun dan mengajukan usulan 3 (tiga) tahun yang diajukanpada saat Aanwijzing.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
196 — 321
  • Kan ada metode kerja pengawas, dikontraknya jelas kamu harus meninjau lokasi berapa hari, misalnya seminggusekali atau setiap hari.Bahwa PPK harus baca report dari konsultan pengawas.Bahwa kalau PPK sudah berusaha kontrol sesuai dengan kewajiban PPK, diatidak bisa dipersalahkan.Bahwa jadi sistem gugur itu yang lulus administrasi teknis, cari yangterendah.Bahwa kalau dalam merit point ada pembobotan antara skor teknis dan skorbiaya.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
164 — 45
  • Penggandaan buku sistem diklat berbasis merit dan kompetensi padaSekretariat KPU Kabupaten Demak senilai Rp.99.225.000, ;231e. Penggandaan buku sistem penegakan kode etik yang efektif, disertaipenerapan reward and punishment pada sekretariat KPU KabupatenDemak senilai Rp.99.750.000. ;bukanlah tandatangan saksi dan tulisan tangan yang ada dalam surat kuasa danstanding instruction tersebut juga bukan tulisan terdakwa .
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/PID.TPK/2014/PN.TK.
Tanggal 8 Juli 2014 — SUBAGIYO.
119 — 30
  • Komisaris Utama 40 %, Anggota Dewan Komisaris36 %, Sekretaris Dewan Komisaris 15 %, Staf Dewan Komisaris 12 % danStaf Sekretaris Dewan Komisaris 6 % dari Tantiem Direktur Utama.Sedangkan Jasa Produksi tahun 2010 berdasarkan risalah RUPS tentangpersetujuan laporan tahunan dan pengesahan laporan keuangan tahun buku2010, pada butir III.5 bahwa persetujuan prinsip dituangkan dalam RUPSnamun pelaksanaan sepenuhnya diserahkan kepada Direksi dan DewanKomisaris dengan memperhatikan kinerja, asas kewajaran dan merit
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 /Pid.Sus.TPK/2016 /PN.Bdg
Tanggal 1 September 2016 — -Ir.AYUSARI WULANDARI, MAF binti H. WIWIN WINARDI -ENUNG KURNIAWAN, S.IPbin PATMA -Drs. DODIK VEVANTO bin SRIJANTO
152 — 49
  • Pak Enung menyampaikan bahwa yangbersangkutan sempat dihubungi Bu Ayu (Divisi USK) berkaitan dengan KURdan isi pembicaraannya tersebut saksi tidak ingat.Bahwa Pak Enung tidak menyampaikan imbalan atas penyaluran KUR ini.Atas setiap penyaluran kredit, apabila mencapai target pada umumnyaberdampak pada penilaian kinerja, penilaian kinerja akan dinilai baik yangakan berdampak pada penyesuaian gaji/merit system.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1505 — 1230
  • Dalam persyaratan ituditegaskan bahwa semua unsur penilaian prestasi kerjabernilai baik sekurangkurangnya dalam dua tahun terakhir.Inti dari LO yang saksi buat adalah persyaratan tambahantidak sesuai bahkan bertentangan dengan peraturanperundangundangan, oleh karena itu) dalam rangkamewujudkan keadilan, kepastian hukum dan menghindarkandari kemungkinan terjadinya permasalahan hukum dikemudianhari, Knususnya terkait dengan penerapan sistem merit dalamseleksi terbuka JPT dilingkungan Kementerian Agama
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
202 — 119
  • Bukti T-117 : Laporan Hasil Pengawasan Komisi Aparatur Sipil Negara Penanganan Pengaduan Masyarakat terhadap pelenggaran Sistim Merit pada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai Prov. Maluku Utara;67. Bukti T-118 : Dokumentasi foto saat makan di Restoran Handayani.68. Bukti T-119: Surat Tanda terima Laporan Polisi No Polisi:STPL/ 25/V/2019/SPKT Kepolisian Resort Pulau Morotai.Dikembalikan kepada Terdakwa9.