Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (DR.Pitrajaya Johorning,SP.B bin M.A.H Johorning) terhadap Penggugat (Takdir Nira Kusumah binti Somantri) ;

3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zamri Desto bin Zawanir) terhadap Penggugat (Nira Saker binti Djoko Setyoko);
4.

Sumenep, terdakwa menebang pohon randu atas suruhansaksi, sedangkan saksi menyaksikan di pinggir jalan;Bahwa terdakwa memotong pohon randu dengan menggunakan mesingergajisenso;Bahwa setahu saksi, awalnya pohon yang telah dipotong akandirobohkan ke arah barat, akan tetapi karena ada angin maka roboh ketimur;Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak menggunakan tali;Bahwa korban Hosen bersama isterinya Nira saatitu berada di lokasiuntuk mengambil rantingranting bambu di bawah pohon bambu;Bahwa saksi sudah

2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalabahi Nomor: 4/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 04Maret 2021, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email:elisabethsulastrisujono@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanUmar Daka (Umar) bin Syamsudin Lawang Daka, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tinggal di Moru, RT.005/RW. 003, Kelurahan Moru, Kecamatan Alor BaratDaya, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Haji Dasing Nira

,Halaman 1 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbRahmayantoS.H., M.Hum. dan Umar Nira, S.H., keduanya Advokatpada kantor Umar Nira, S.H. dkk, yang berkantor di Jl.Komodo No. 03, RT. 03 RW.08, Kelurahan Nusa Kenari,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KalabahiNomor: 5/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 15 Maret 2021,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: hajidasingnira

telah memeriksa terkait kelengkapan KuasaHukum Penggugat, yakni atas nama Elisabeth Sulastri Sujono, S.H. danSyahrul Basyar bin Hasanudin Omy, S.H., pada saat hadir di persidangan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 2/ESSADV/PDT/III/2021 tertanggal3 Maret 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalabahidibawah register Nomor : 4/REG.SK/2021/PA.Klb, tanggal 4 Maret 2021;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa terkait kelengkapan KuasaHukum Tergugat , yakni atas nama Haji Dasing Nira

Tergugat adalah Advokat yang masih aktif dan telahdisumpah sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), tidak dalam keadaan menjalankansanksi penindakan berupa pemberhentian sementara Ssesuai ketentuan pasal 7Halaman 54 dari 90 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.KlIbayat 1 huruf (c) dan Sanksi pemberhentian secara permanen sesuai ketentuanpasal 7 ayat 1 huruf (d) dan pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaAdvokat atas nama Haji Dasing Nira

, S.H., M.Hum. dan Umar Nira, S.H. dapatberacara di Pengadilan Agama Kalabahi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 154 R.Bg., di dalampersidangan Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat Il agar mau menyelesaikan permasalahannyasecara damai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa selain upaya damai yang dilakukan oleh MajelisHakim, untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang tentang Prosedur Mediasi

Kebon Agung23 KPTR Nira Manis Sidoarjo Toelangan24 KPTR Nira Mentari Mojokerto Gempolkerep25 KPTR Nira Sejahtera Jombang Tjoekir26 KPTR Rosan Jaya Lumajang Djatiroto27 KPTR Rosan Mapan Mojokerto Gempolkerep28 KPTR Rosan Sejahtera Jombang Gempolkerep29 KUD Sari Bumi Kab.

sebagaimana dikutip dalam Berita AcaraPersidangan; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa poin1 sampai 3 adalah benar; bahwa poin 4 tidak benar Tergugat setiap malam keluar rumah, kalaupunkeluar malam untuk mengaji, apalagi selingkuh sama sekali tidak benar.Sedangkan soal nafkah memang benar Tergugat hanya memberikan Rp.50.000, seminggu karena penghasilan Tergugat hanya sebagai tukangnderes (mengambil air nira

diadili dalam berkas perkara terpisah ) menanyakan kepada saksikorban Toni kenapa kamu pukul dia dan saksi korban Toni menjawab kalautidak mengerti jangan ikut campur kamu, nanti kamu ngak sanggup adu kepaladengan saya kemudiaaan terdakwa melihat saksi Herman sudah berdiri danmendekati saksi korban Toni kemudian saksi korban Toni pun berdiri, melihatsaksi Herman tersebut sudah mendekati Terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) bilah parang yang pada saat itu sudah terdakwa simpandibawah batang nira

dalam berkas perkara terpisah ) menanyakan kepada saksikorban Toni kenapa kamu pukul dia dan saksi korban Toni menjawab kalautidak mengerti jangan ikut campur kamu, nanti kamu ngak sanggup adu kepalaoedengan saya kemudiaaan terdakwa melihat saksi Herman sudah berdiri danmendekati saksi korban Toni kemudian saksi korban Toni pun berdiri, melihatsaksi Herman tersebut sudah mendekati Terdakwa lalu terdakwa langsungmengambil (satu) bilah parang yang pada saat itu sudah terdakwa simpandibawah batang nira

menjemput temannya bernama Herman yang juga tinggal di Cot MesjidLhung Bata Banda Aceh dengan mengenderai mobil milik ayah saksi MitsubishiKuda warna silver , tentang kemana perginya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa sampai di rumah sakit saksi melihat ayah saksi sudah meninggal duniadengan beberapa bacokan yaitu di kepala, pundak, bahu, dada , tangan danditelinga;Bahwa setahu saksi ayah saksi sudah lebih kurang dua bulan berteman denganSanusi, ayah saksi sering datang ke kebun sanusi untuk minum air nira

memukulterdakwa;Bahwa setiba dikebun dan pondok Sanusi, di tempat tersebut sudah ada saksisyahrial, Toni dan temannya serta Sanusi, terdakwa dan Ngoh ikut duduk dipondok tersebut;Bahwa kemudian Ngoh bertanya pada Toni mengapa memukul terdakwa yangdijawab , kalau tidak mengerti jangan ikut campur nanti kamu ngak sanggup adukepala dengan saya;Bahwa kemudian Herman berdiri mendekati Toni ( korban) dan mendekatiterdakwa, langsung terdakwa mengambil sebilah parang yang terdakwasembunyikan dibalik batang pohon Nira

tempat ke tempat lain ataskehendak sipelaku (demikian menurut PAF Lamintang, delikdelik knusus kejahatanyang ditujukan terhadap hak milik, hal 79).Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan (Gerechtelijkonderzoek), dari keterangan para saksi dan adanya petunjuk yang satu sama lainsaling bersesuaian ditemukan fakta bahwa benar pada hari minggu tanggal 15Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 wita saksi STENLY RORONG menuju ke kebunmilik saksi STENLY RORONG untuk mengambil hasil olahan air Nira

bendaseolaholeh ia pemiliknya, bertentangan dengan sifat dari pada hak (bertentangandengan hukum) atas benda itu berada dibawah kekuasaannya. ( H.R 1944.tangga 20Juni 1944 No. 589)Berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan para saksi serta adanyapetunjuk yang satu sama lain saling bersesuaian ditemukan fakta bahwa benarterdakwa pada hari minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekitar pukul 06.00 wita dimanasaksi STENLY RORONG yang menuju ke kebun milik saksi STENLY RORONG untukmengambil hasil olahan air Nira

dan Termohon sebagaisuami istridan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun, semula dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 oranganak, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi yang sedang dudukduduk di rumahnya mendengar dan melihat Pemohondan Termohon bertengkar karena Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikanPemohon yang hanya bekerja sebagai penyadap nira

LOVINA NIRA TAUSIYAH Lahir 09 Agustus 2007b.

SUTRISMI BIN MARNI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rt,tempat kediaman di Desa Winong Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPOMON ON j=n92= sane sess neem iene tet ene ieni meetine Bahwa saksi tahu Pemohon hendak merubah namanya yang tercantumdalam surat nikah karena tidak sama dengan KTP, KK maupun AktaKea NIRA jesnsseese tence ners nnn hens neeeeeeneee nnere Bahwa nama

Bahwa Setelah di kantor Satuan ReserseNarkoba Polres Tapanuli Utara, Terdakwa mengakui bahwa temannyaatas nama Jhons Hendri Sianturi alias Jojo tidak ada keterlibatannyadalam tindak pidana Narkotika jenis Ganja yang dilakukan olehTerdakwa, dimana pada saat itu Jhons Hendri Sianturi alias Jojo hanyameminum Tuak/Nira, dan Tedakwa juga mengaku bahwa sebelumTerdakwa diamankan oleh Putra Simanjuntak dan warga, Terdakwa adamembuang 1 (Satu) batang rokok merek Ten Mild yang telah dicampurdengan daun ganja

Bahwa Setelah di kantor Satuan ReserseNarkoba Polres Tapanuli Utara, Terdakwa mengakui bahwa temannya atasnama Jhons Hendri Sianturi alias Jojo tidak ada keterlibatannya dalamtindak pidana Narkotika jenis Ganja yang dilakukan oleh Terdakwa, dimanapada saat itu Jhons Hendri Sianturi alias Jojo hanya meminum Tuak/Nira,dan Tedakwa juga mengaku bahwa sebelum Terdakwa diamankan olehPutra Simanjuntak dan warga, Terdakwa ada membuang 1 (Satu) batangrokok merek Ten Mild yang telah dicampur dengan daun ganja

maksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan Pemohon dan Termohgn saika dipertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua bela rer va perkawinan Pemohon danTermohon lebih weg Ga INMenimbang, baliw 4aatiedasarnya mentxn Islam perceraianmerupakan perusal fe a A a begitu an eadaan suami istrisudah tidak saling intel Vag Soom OF(i e uai Atah aksud firmanDae yant a yl: ng dialarfole@ Pemohon dan Termohon tersebuAllah SWT dalam #Menimbang, &dengan pendapat dahalaman 83 yang berbunyond Nira

Nira Valita umur 31 tahun, 5. Sadarmiko umur 24tahun, dan 6.

tanggal 23 April 1981 telah terjadi perceraian antara pemohondengan suami pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Pendaftaran CeraiNo. 11/2/VII tahun 1981 tertanggal 23 April 1981 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten ; Bahwa di Klaten pada tanggal 25 April 1984 pemohon telah menikah lagi denganseorang lakilaki bernama : Bambang Hendradi Purnomo, dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Arendra Wahyu Gupithadan Nira

seecssessesseesessecscesecncesecueeeeesaseeeaeesessecaeesecseesessasecesaeeseeaecaeesecsaeseesaseeaaseneeasens1 Mengabulkan gugatan Penggugats 0.0... eee eeeeeseecseeceeeeeseeeeneeseaeceeeeseeeeneeenaeees2 Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT ); cccosssxcencenoncunmnexanesmsancnenarcnenmneccnnarennen amen mneneeennammmenenexnennsns3 Membebankan biaya perkara menurut HUKUMS5 ....0.... ee eee eeeeeeseeeeeeeeeeteeeeeeesSUBSIDERS & .sssixs.s ccna cncuna a cnarena sveanna aa venice osmanees caus a neuoTa men arene NIRA

. =. 8 adalah mengan dung cacat yuridis dan harus =; ee ae ;dinyatakan ..46..6+ tpalite Aan + 4 ' ' sins > S tale ayry $9 Nira =rhadap at bukti tersebut harus.dinvatakan tidak < = : * 7 : t3 bokt+ ; ae A aaey ad we~ "4 >. 773 = o fo aft oe 74 = . Zz 39 , +Re ee eB + 3 a Ptara? tana! gaha 2s pen sieawn 2 = : as ; . amine te!

sendiriyang semula ditinggali bersama;4 Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik, rukun, dansudah pernah melakukan hubungan kelamin serta telah dikaruniai seorang anak perempuan,yang kami beri nama : Nur Safitri, lahir di Cilacap tanggal 01 Januari 2001;5 Bahwa kehidupan rumah tangga yang pada awalnya baik, setelah melahirkan Penggugat danTergugat mulai timbul perselisihan/pertengkaran masalah ekonomi dikarenakan Tergugatmalasmalasan dalam bekerja (yaitu 3 hari menyadap air nira

Membenarkan Kepada terdakwa me embayar biaya perkara masingmasing224/1.sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu Menimbang, bahwa dari ee eriksaan dipersidangan, maka PengadilanNegeri Rokan Hilir telah er an putusan tanggal 25 Juli 2018 NomornPid.Sus/2018/PN.Rhl marnya sebagai berikut:Menyatakan PNY k Muda Hasan Bin Datuk Muda Affan tersebut diatas,terbukti sec. lan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai mx Golongan Dalam Bentuk Tanaman;Men (Nira kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

tanggal 22 April 2010 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajapolah KabupatenTasikmalaya dengan kutipan akta nikah Nomor : 132/28/IV/2010tertanggal 22 April 2010; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut penggugatdengan tergugat pernah merasakan kebahagiaan sebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai 1 orang anak bernama: NIRA