membawa saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk kearahperkebunan sawit dengan menggunakan sepeda motor miliknya dan diperkebunan sawittersebut terdakwa menyuruh saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silk untukmembuka baju dan celana yang dikenakannya, setelah saksi korban dalam keadaantelanjang, terdakwa selanjutnya memukul paha kanan dan paha kiri saksi korban denganmenggunakan ikat pinggang milik saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam Binti Silksampai akhirnya terdakwa melihat ada

lalusaksi menjawab dengan mengatakan itu Mariam dijalan mendengar jawabansaksi, lalu terdakwa langsung menendang paha sebelah kiri saksi denganmenggunakan kaki sebelah kanan terdakwa;Bahwa akibat tendangan tersebut, saksi terjatuh dari kursi dan selanjutnya saksibangun dan berdiri, lalu terdakwa kembali memukul saksi dengan menggunakan talipinggang kearah punggung belakang saksi.

dijawaboleh Sdri.Nilam Cahaya tidak ada, cuma sama kak biba beli bakso mendengarjawaban SdriNilam Cahaya terdakwa menjadi emosi dan langsung melayangkan ikatpinggang yang ada dihadapannya ke arah paha Sdri.Nilam Cahaya;Bahwa mendengar adanya ributribu, lalu saksi Nurhalimah berkata jangan bertengkarkalian disini, ini bukan rumah kalianmendengar perkataan tersebut, terdakwa menjadiemosi dan langsung menendang paha saksi Nurhalimah, ketika saksi Nurhalimahterjatuh terdakwa langsung memukul bagian punggung

saksi Nurhalimah denganmenggunakan ikat pinggang yang dipegangnya;Bahwa oleh karena belum puas memukuli Sdri.Nilam Cahaya, lalu terdakwa membawaSdriNilam Cahaya kearah perkebunan sawit menggunakan sepeda motor miliknya dandi kebun sawit tersebut terdakwa menyuruh Sdri.Nilam Cahaya untuk membuka bajudan celana yang dikenakannya, setelah Sdrii.Nilam Cahaya dalam keadaan telanjang,terdakwa memukul paha kanan dan paha kiri Sdri.Nilam Cahaya dengan menggunakanikat pinggang milk SdriNilam Cahaya sampai

kanan dan paha kiri saksi korbandengan menggunakan ikat pinggang milk saksi korban Nilam Cahaya alias Nilam BintiSilk sampai akhirnya terdakwa melihat ada orang yang datang sehingga terdakwamenghentikan perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Nilam Cahaya aliasNilam Binti Silk mengalami sakit atau luka sebagaimana hasil visum etrepertum nomor :445/V2/VER/2013/0985 tanggal 24 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Kedungkandang Malang, di rumahnyaSaiful Hadi;Bahwa pukulan terdakwa dengan tangan kosong mengenai kepala belakang, lengantangan sebelah kiri, paha sebelah kiri dan punggung belakang saksi dan pukulandengan menggunakan kayu bakar mengenai tangan sebelah kiri dan paha sebelahkiri ;Bahwa akibat pemukulan itu saksi menderita sakit di kepala terasa nyeri danmemar di tempattempat yang kena pukul ;Bahwa setelah dipukul tersebut saksi ke rumah sakit untuk diperiksa ;Bahwa masalahnya sampai terdakwa memukul

Malik Dalam Kel Buring Kec.Kedungkandang Malang ;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi SONHAJI dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan tangan kosong dantidak menggunakan alat ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan kedua tangan mengepal danmengenai kepala dan punggung belakang, lengan tangan dan paha sebelah kirisaksi korban ;e Bahwa atas pemukulan tersebut saksi korban mengalami memar pada kepaladan punggung belakang

, lengan tangan dan paha ;e Bahwa menurut saksi yang menjadi sebab adalah karena saksi korban telahmengajak pergi anak terdakwa ketika akan mengaji ;3 Saksi SAIFUL HADI, yang keterangannya di BAP dibacakan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui penganiayaan terjadi pada hari Minggu tanggal 22Mei 2011, sekitar pukul 20.00 wib di Jl.

Malik Dalam Kel Buring Kec.Kedungkandang Malang ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi SONHAJI dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan menggunakan tangan kosong dantidak menggunakan alat ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan kedua tangan mengepal danmengenai kepala dan punggung belakang, lengan tangan dan paha sebelah kirisaksi korban ;Bahwa atas pemukulan tersebut saksi korban mengalami memar pada kepaladan punggung belakang, lengan

Terdakwa melakukan hal tersebut karenaterdakwa marah, saksi korban telah mengajak pergi anak terdakwa yang akan mengaji ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalami memar di kepala bagianbelakang, lengan tangan sebelah kiri dan paha sebelah kiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis berpendapat bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit/luka dan perasaan tidakenak dalam dakwaan kedua Penuntut Umum tersebut di atas ;Menimbang, bahwa

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol Koma lima centimeter.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuran lebarempat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Kemaluan : Kemaluan dikhitan.Non Fisik: Mayat mengenakan celana pendek, pinggang karet warna hijauberlumuran darah.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter. Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.

Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Hal. 15 dari 27 hal. Put. No. 144 K/Pid/2012 Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter. Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.

sebelah kiri bagian dalamdengan ukuran satu koma dua centimeter.Tampak adanya memar kemerahan pada paha sebelah kanan bagiandepan dengan ukuran empat centimeter kali satu centimeter.Tampak adanya luka robek pada pangkal paha dengan ukuran satucentimeter kali nol koma lima centimeter.Tampak adanya luka tusuk pada paha sebelah kiri dengan ukuranlebar empat koma lima centimeter dan dalam sebelas centimeter.Hal. 19 dari 27 hal.

Selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan korban dengan sepeda motor dan akibat daritikaman tersebut paha kiri korban mengalami luka robek dan mengeluarkan darah, kemudiankorban berjalan menuju ke kediaman korban dimana banyak warga tetangga korbanberdatangan dan korban menceritakan peristiwa tersebut kepada tetangga korban yakni saksiMHD. FACHRUL ROZI AMANDA dan setelah itu MHD. FACHRUL ROZI AMANDAmembawa korban ke Klinik terdekat yang terdapat di JI. RPH Lingkungan XI Kel. Mabar Kec.Medan Deli.

Bahwa akibat peritsiwa tersebut paha kiri korban mengalami luka robek sebanyak 2 (dua)jahitan sehingga atas peristiwa tersebut korban merasa keberatan dan membuat Laporan kePolsekta Medan Labuhan untuk ditindak lanjuti. Sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor: 08/WW/VER/VII/2015 tanggal 01September 2015 yang ditandatangani oleh Dr.

Dwi Rantih, Dokter pada Rumah Sakit UmumWulan Widi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tampak luka bekas yang sudah dijahit sebanyak dua jahitan di paha kiriKesimpulan Luka bekas jahitan (traumabenda tumpul) Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pas!

kiri korban dimana akibat perbuatan terdakwa tersebutlah yangmengakibatkan saksi korban mengalami luka robek di paha kiri korban sebanyak 2 jahitan;Menimbang, bahwa penganiayaan ini jelas melakukan suatu perbuatan dengan tujuanmenimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain, unsur dengan sengaja disini meliputitujuan menimbulkan rasa sakit atau luka pada orang lain.Sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 08/WW/VER/VIII/2015 tanggal 01September 2015 yang ditanda tangani oleh Dr.

Kemudian saksi SAMUEL BESSI berlari keluarrumah hendak mengambil anak saksi DAMARIS SONLAI Alias DEMARIS SONLAInamun pada saat di depan rumah bertemu terdakwa EBENHAESER OEMATANAlias EBEN OEMATAN yang sedang memegang sebatang kayu langsung memukulsaksi SAMUEL BESSI pada tangan Kiri, dada kiri dan paha kiri karena saksiSAMUEL BESSI merasa kesakitan sehingga saksi SAMUEL BESSI lari laluterdakwa EBENHAESER OEMATAN Alias EBEN OEMATAN mengambil batu danmelempar saksi SAMUEL BESSI sebanyak 2 (dua) kali

menghampiri saksi DOMINGGUS BESSI lalu memukul kepala bagianbelakang dengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.: 05/Pid.B/2014/PN.SoEsedangkan terdakwa EBENHAESER EBENHAESER OEMATAN Alias EBENOEMATAN pada saat itu langsung pergi.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban SAMUEL BESSI mengalami lukarobek pada kepala bagian belakang ukuran 5 cmx3 cm 1 cm, luka memar pada sikutangan kiri ukuran 3 cm x 2 cm, dada sebelah kiri ukuran 2 cm x 2.cm, paha

sebelahkiri ukuran 2 cm x 3 cm sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.Prwt.01.6/261/VIII/2013 tanggal 30 September 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Trisna Turwewi, dokter pada Puskesmas Kapan Kecamatan Mollo Utara KabupatenTimor Tengah Selatan, dengan kesimpulan bahwa pada pemeriksaan saksi korbanditemukan luka robek pada bagian pada kepala bagian belakang ukuran 5 cmx3 cm1 cm, luka memar pada siku tangan kiri ukuran 3 cm x 2 cm, dada sebelah kiriukuran 2 cm x 2 cm, paha sebelah kiri

Utara Kabupaten Timor Tengah Selatan, tepatnya didepan rumah saksi Dominggus Bessi, terdakwa Ebenhaeser OematanAlias Eben Oematan melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Als Muel.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Alias Muel dengan menggunakan 1 (satu) batang kayudan 2 (dua) buah batu.e Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Alias Muel dengan cara memukul sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pada tangan kiri, paha

kiri, dan dada kiri koroan Samuel Bessi AliasMuel menggunakan kayu.Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri korbanSamuel Bessi Alias Muel dengan cara melempar ke arah bagian kepalakorban menggunakan 2 (dua) buah batu, dimana batu yang terakhir kalidilempar mengenai kepala bagian belakang korban.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, korban Samuel Bessi AliasMuel mengalami luka yaitu pada kepala bagian belakang, pada sikutangan kiri, dada sebelah kiri, dan paha sebelah kiri.Menimbang

Khelvin dan terdakwa pulang dariKlinik Ismadana ke rumah di Lingkungan IV Kelurahan Bumi Agung KecamatanMuaradua Kabupaten OKU Selatan untuk beresberes rumah dan mengambilpakaian ganti, kemudian setelah itu datang lagi terdakwa bersama AnakKorban Khelvin ke Klinik Ismadana untuk menemani saksi Devi Maryani yangsedang sakit setelah itu terdakwa keluar untuk membeli mimum dan saat ituhanya Anak Korban Khelvin naik ketempat tidur saksi devi maryani berbaring,kemudian pada saksi Devi Maryani memegang paha

Atas perbuatan tersebut terdakwa berserta barang bukti dibawakepolres OKU selatan untuk peroses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, korban Khelvin ILvi Aprileo Bin Ilhamberdasarkan visum et repertum Nomor : 445.4/060/RSUD/OKUS/V/2017tanggal 27 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.sakinah wenti septiana selakudokter yang memeriksa pada Rumah Saksit Umum Daerah muaradua dengankesimpulan :Ditemukan luka lecet pada pergelangan tangan kanan, serta luka memarpada bibir kanan atas, paha kanan dan paha

kanan dan paha kiri akibat kekerasan bendatumpul cedera tersebut telah mengakibatkan luka derajat ringan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2014 tentang Penghapusankekerasan dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Reg.

, bibir anak saksi Kelvin yang mengakibatkananak saksi Kelvin Ilvi Aprileo mengalami memar kebiruan dipunggungtangan, kedua paha, luka lecet dibibir serta anak saksi takut apabila diajakuntuk bertemu dengan terdakwa WAHYUDI lagi, dan Berdasarkan HasilVisum Et Revertum Nomor : 445.4/060/RSUD/OKUS/V/2017 atas namaKelvin Ilvi Aprilio yang ditandatangani oleh dr.

Sakinah Wenti Septianadengan kesimpulan ditemukan luka lecet pada pergelangan tangan kanan,serta luka memar pada bibir kanan atas, paha kanan dan paha kiri akibatkekerasan benda tumpul cedera tersebut telah mengakibatkan luka derajatringan, oleh karena itu putusan tersebut dirasakan belum memberikan efekjera kepada terdakwa Wahyudi Bin Jasmin, BM maupun kepada pelakulainnya dan bertolak belakang dari teori pemidanaan tersebut sudahsepantasnya dilakukan pidana yang setimpal dengan perbuatanyasebagaimana

/ penganiayaan)terhadap Saksi MUHAMMAD IQBAL sambil berkata "ADA APA INI UDIN,TAPI MASALAH SEMALAM SUDAH SELESAI" /Jalu Terdakwa SARIFUDDINZUHRI Als UDIN menjawab "GARAGARA KAU AMBEL BEBEK ITU, AKUDIMARAHI OLEH AYAH KU" lalu Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDINberkata lagi kepada Saksi korban RUDIANTO MANURUNG, "KAU LAGI",kemudian Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN mengambil 1 (Satu) buahgagang cangkul yang tadi diletakannya ditanah dan kemudian TerdakwaSARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN langsung memukul paha

kiri Saksi korbanRUDIANTO MANURUNG sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan alatgagang cangkul tersebut, kemudian setalah itu Terdakwa SARIFUDDINZUHRI Als UDIN melemparkan/nembuang/mencampakan gagang cangkultersebut, selanjutnya, Terdakwa SARIFUDDIN ZUHRI Als UDIN pergimeninggalkan Saksi RUDIANTO MANURUNG;wenn nen nne n Bahwa terhadap atas perbuatan dan tindakan TerdakwaSARIFUDDIN ZUHRI ALS UDIN kepada Saksi korban yang menyebabkanluka memar pada paha sebelah kin terhadap Saksi korban RUDIANTOMANURUNG

(penderitaan, merusak kesehatan), terhadap luka yang dideritadan dialami Saksi korban RUDIANTO MANURUNG tersebut, berdasarkanVisum Et Revertum (VER) Dinas Kesehatan Puskesmas Lima Puluh No. 440 /031/ VER 2019 tanggal 21 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Muhammad Nizar yang berkesimpulan hasil pemeriksaan Ditemukan lukaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 679/Pid.B/2019/PN Kismemar pada paha sebelah kiri;wana nnn nn nn === Kesimpulan :" Luka memar diatas mungkin disebabkan olehbenturan

Terdakwamengatakan kepada Saksi Muhammad Iqbal garagara kau ambil bebekitu, aku dimarahi oleh ayah aku dan Terdakwa mengambil gagang cangkulyang sebelumnya diletakkan ditanah dengan menggunakan tangankanannya kemudian memukulkan gagang cangkul ke paha sebelah kiriSaksi sebanyak satu kali, setelan itu Terdakwa meletakkan gagangcangkul tersebut setelah itu Terdakwa pergi dari tempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami luka memarpada bagian paha sebalah kiri dan juga menyebabkan

Saksi Rudianto Manurung berdiri dan menahanTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan Saksi Rudianto Manurung sambilberkata Ada apa ini udin tapi masalah semalam sudah seelesai dan pada saatitu Terdakwa mengatakan kepada Saksi Muhammad Iqbal garagara kau ambilbebek itu, aku dimarahi oleh ayah aku, lalu Terdakwa berkata lagi kepada SaksiRudianto Manurung, "kau lagi", kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buahgagang cangkul yang tadi diletakannya ditanah dan kemudian Terdakwa langsungmemukul paha kiri

belakang sebelah kanan mobil yang dikemudikanterdakwa bertabrakan dengan bagian depan sepeda motor yang dikemudikan saksikorban AHMAD DARWIN SIREGAR, sehingga korban AHMAD DARWINSIREGAR jatuh kejalan sehingga mengalami luka sesuai dengan hasil Visum etRepertum Projustita Nomor : 440/38/VL/II/2016 Tanggal 9 Pebruari 2016 yang dibuatdan ditandatangi dr.SRI ASTUTI NASUTION dokter Pada Rumah Sakit Umum DaerahPadangsidimpuan yang memeriksa AHMAD DARWIN SIREGAR berbunyi :Pemeriksaan : Luka robek pada paha

Patah tulang terbuka pada paha kanan. Luka memar pada paha kanan diameter tiga centimeter.

sebelah kanan, luka patah pada paha sebelahkanan;Bahwa, keadaan sedikit jalan menanjak dan menikung kearah kiri arah barak induk,beraspal hotmix, cuaca dalam keadaan cerah pada sore hari dan aruslalulintastergolong sepi;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.

sebelah kanan, luka patah pada paha sebelahkanan;Bahwa, keadaan sedikit jalan menanjak dan menikung kearah kiri arah barak induk,beraspal hotmix, cuaca dalam keadaan cerah pada sore hari dan aruslalulintastergolong sepi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;.

Okkietanggal 15 Juli 2015 dengan Pendapat hasil Pemeriksaan sebagai berikut :Depkripsi Luka :Pada Kening Kanan terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran tigasetengah CM x 0,2 CMPada bibir Bawah terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran 1,5 cm x0,2 cmPada jari lima kaki kiri terdapat luka terbuka dengan tepi luka rata dengan ukuran 2cm x lcmPada paha kiri terdapat bengkak kebiruan dengan ukuran yang pertama 2 cm x 2 cmdan yang kedua 9cmx4cmPada lutut kaki kiri terdapat

ukuranyang pertama 6 cm x 0,2 cm dan yang kedua 5 cm x 0,2 cmPada kening terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuran yangpertama 2 cm x 0,5 cm, yang kedua cm x 0,5 cmpada batang hidung terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuranyang pertama cm x 0,5 cm, dan yang kedua cm x 0,5 cmPada pipi kanan terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuran 4 cmx3 cmPada bibir atas terdapat luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dengan ukuran 2 cm x2cmPada paha

luka terbuka tepi luka tidak rata dengan ukuran 6 cm x 2 cmKesimpulan : Pada pemeriksaan perempuan ini, yang mengaku berumur 30 Tahunditemukan luka lecet pada kepala belakang, memar disertai luka lecet pada siku tanganPutusan No.575/Pid.B/2015//PN.Jbi Halaman 5 dari 24 halamankanan bagian bawah dan luka lecet pada siku tangan kanan bagian bawah yangdiakibatkan kekerasan tumpul.Akibat perbuatan terdakwa saksi Homsiana binti Hafit mengalami patah tulang padapergelangan tangan kiri dan patah pada paha

, lutut kakikiri luka terbuka, dan luka lecet pada siku tangankanan bagian bawahBahwa benar Homsiana binti Hafit mengalamipatah tulang pada pergelangan tangan kiri danpatah pada paha kaki kiri dan mengalamikerugian Rp. 592.000.000.

(ima juta Sembilan puluh dua riburupiah)Bahwa benar pada saat itu juga terdakwa langsungdi tangkap dan dibawa beserta barang buktisedangkan saksi di bawa ke tukang urutsedangkan Purnama dibawa ke rumah sakit.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Purnamamengalami luka lecet pada kepala belakang, lukapada kening kanan, batang hidung luka terbuka,pipi kanan terdapat luka terbuka, bibir atasterdapat luka terbuka, jari lima kaki kiri lukaterbuka, paha kiri bengkak kebiruan, lutut kakikiri luka terbuka

peternakan ayammilik saksi AMRI yang dijaga oleh Terdakwa, yang kemudian Terdakwamengetahui 2 (dua) ekor ayamnya diambil orang lain langsung mengambil 1(satu) buah parang dengan panjang +70 cm bergagang plastik warna hijau danmengejar saksi RIDUAN bin ARBA IN dan saksi SAMSUMIN dan setelahTerdakwa berhasil mendekati saksi RIDUAN bin ARBA IN dansaksiSAMSUMIN langsung mengayunkan 1(satu) buah parang dengan panjang +70CM bergagang plastik warna hijau ke kaki kanan saksi SAMSUMIN serta kepunggung dan paha

kiri saksi sebanyak 1(satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi mengalami lukadan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi dibacok saksi tidak ketahui lagi dimana ayamtersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi tetapisetelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagi dimanaayam tersebut;Bahwa sebelumnya saksi pernah membeli ayam dikandang tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;.

kiri saksiRidwan sebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksiRidwan mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksi Samsumintetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1/2014tanggal 01 November 2014 an.

kiri saksi Ridwansebanyak 1 (satu) kali sehingga punggung dan paha kiri saksi Ridwanmengalami luka dan mengeluarkan darah;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 893/Pid.B/2014/PN SglMenimbang, bahwa yang memegang 2 (dua) ekor ayam adalah saksiSamsumin tetapi setelah saksi Ridwan dibacok saksi Ridwan tidak ketahui lagidimana ayam tersebut;Menimbang, bahwa Visum Et Repertum Nomor : 100/MRVis/X1I/2014tanggal 01 November 2014 an.

, namun Terdakwa tidak menjawab lalu saksi IRMA SHANTYmengambil Hand Phone (HP) milik Terdakwa untuk mengetahui apakah ada SMS ataukahada telepon masuk dari orang lain namun Terdakwa mengambil HP tersebut kemudiandengan menggunakan tangan kanan Terdakwa mencekik leher dan mendorong saksi IRMASHANTY ke arah tembok atau dinding rumah selain itu juga Terdakwa memukul paha kiridan paha kanan saksi IRMA SHANTY dengan menggunakan kedua tangan selanjutnyaTerdakwa mengambil kotak bedak milik saksi IRMA SHANTY

dan melempar ke arah saksiIRMA SHANTY hingga mengenai pipi kiri kemudian Terdakwa memukul punggung sebelahkiri saksi IRMA SHANTY dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi IRMA SHANTY mengalami memarpada pipi kiri berukuran dua kali centimeter, memar pada paha kiri bagian luar berukuransembilan kali lima centimeter, memar pada paha kanan bagian luar berukuran : (lima kali tigaCentimeter, Dua Kali satu Centimeter dan satu kali satu centimeter), Memar

, namun Terdakwa tidak menjawab lalu saksimengambil Hand Phone (HP) milik Terdakwa untuk mengetahui apakah ada SMSataukah ada telepon masuk dari orang lain namun Terdakwa mengambil HP tersebut;Bahwa saksi menerangkan setelah itu Terdakwa marah kepada saksi lalu Terdakwadengan menggunakan tangan kanan mencekik leher dan mendorong saksi ke arah tembokatau dinding rumah selain itu juga Terdakwa memukul paha kiri dan paha kanan saksidengan menggunakan kedua tangan selanjutnya Terdakwa mengambil kotak

Miftakhul12Muslichah sebagai Dokter pada RSUD Merauke yang menerangkan sebagai berikut :e Uraian tentang kelainan yang didapate Memar pada Pipi Kiri Berukuran Dua Kali Satu Centimeter;e Memar pada Paha Kiri Bagian Luar Berukuran Sembilan Kali LimaCentimeter; e Memar pada Paha Kanan Bagian Luar Berukurana. Lima Kali Tiga Centimeter;b. Dua Kali Satu Centimeter;c.

Ketika korban sedang berdiri di samping kiri rumahnya,tibatiba terdakwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter melempar korban secaraberulangulang kali dengan menggunakan batu, dan korban berusahamenghindar namun lemparan batu dari terdakwa itu tetap mengenai tubuhkorban sebanyak 2 (dua) kali, yaitu mengenai pada paha kiri dan mengenaipada kaki kanan di atas mata kaki.

Ketika korban sedang berdiri di samping kiri rumahnya,tibatiba terdakwa dari jarak sekitar 10 (sepuluh) meter melempar korban secaraberulangulang kali dengan menggunakan batu, dan korban berusahamenghindar namun lemparan batu dari terdakwa itu tetap mengenai tubuhHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Olmkorban sebanyak 2 (dua) kali, yaitu mengenai pada paha kiri dan mengenaipada kaki kanan di atas mata kaki.

Setelah itu saksi kembali ke dapur untuk memasak;Bahwa Terdakwa melempar batu ke arah korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan batu yang dipegang dengan tangan kanan,sehingga lemparan dari Terdakwa itu mengenai paha kiri dan mengenaikaki kanan di atas mata kaki saksi;Bahwa saksi korban dilempar oleh Terdakwa dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter saja;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami luka memarpada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban;Bahwa

kiri dan mengenai kaki kanan diatas mata kaki saksi korban;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar pada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Naibonat,Nomor: 859/3899/TUUM/RSUDN/ 2020, tanggal 31 Juli 2020, tentang hasilVER korban SIMON TANONE dengan kesimpulan: terdapat satu buah lukamemar di paha kiri bentuk panjang, tidak teratur berukuran panjang tigasentimeter, daerah di dalam

kiri dan mengenai kaki kanan di atas matakaki saksi korban dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami lukamemar pada paha kiri serta luka lecet di kaki kanan di atas mata kaki saksikorban sebagaimana Visum et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Naibonat,Nomor: 859/3899/TUUM/RSUDN/ 2020, tanggal 31 Juli 2020, tentang hasilVER korban SIMON TANONE dengan kesimpulan: terdapat satu buah lukamemar di paha kiri bentuk panjang, tidak teratur berukuran panjang tigasentimeter, daerah di dalam garis

Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salahsatu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang duasentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satusudut lancip bila di rapatkan membentuk garis

Dan kelainan yang ditemukan:e Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat pahaenam puluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasarotot salah satu sudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintangsepanjang dua sentimeter.e Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enampuluh enam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar ototsalah satu sudut lancip bila di rapatkan membentuk garis

Dan kelainan yang ditemukan:Terdapat luka pada paha kiri sisi dalam sepuluh sentimeter di bawah lipat paha enampuluh tujuh sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata, dasar otot salah satusudut lancip dan bila di rapatkan membentuk garis melintang sepanjang dua sentimeter.Terdapat luka pada paha kiri dalam sebelas sentimeter di bawah lipat paha enam puluhenam sentimeter di atas tumit terdapat luka terbuka tepi rata dasar otot salah satu sudutlancip bila di rapatkan membentuk garis melintang

MALEHAN menceritakan kepada saksi bahwa korbandi tusuk sebanyak kali pada bagian paha kiri dengan cara ditusuk dengan menggunakan pisau.

sebelah Kiribelakang korban Sautman hingga tembus ke paha sebelah Kiri bagian depanhingga menyebabkan luka dan mengeluarkan banyak darah, terdakwakemudian mencabut pisau tersebut dan kembali menusukkannya ke perutsebelah Kiri korban Sautman sebanyak 1 (satu) kali hingga menyebabkanluka dan mengeluarkan banyak darah yang menyebabkan korban Sautmanmeninggal dunia sesuai dengan hasil visum et refertum No. 445/149/PKM/2016 tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. wanJoniver NRPTT

Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,0 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (Satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuran panjang2,9 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dan dalam 6(enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

Terdapat luka robek dengan tepi rapi di paha Kiri dngan ukuranpanjang 2,5 (dua koma lima) cm, lebar 1,5 (satu koma lima) cm dandalam 6 (enam) cm, arah luka miring dari bawah ke arah atas dalam;4.

rumahnya, sesampainya di rumah, terdakwalangsung menemui saksi FERY FEBRIYADI dan langsung mengayunkan pukulandengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pipi kirinya ke arah pipi kanankorban, akan tetapi ditangkap oleh korban, selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil sebilah parang, melihat terdakwa membawa parang, makasaksi FERY FEBRIYADI berlari, akan tetapi terdakwa tetap mengejar dan pada saatsaksi FERY FEBRIYADI terjatuh, terdakwa membacok FERY FEBRIYADI danmengenai paha

bagian kiri hingga menyebabkan saksi FERY FEBRIYADI mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan dokter Haryuni, yang tertuang dalam Visum etRepertum Nomor : 445/42.91.03/XII/RSUD/2011 tanggal 20 Desember 2011 dengankesimpulan tampak luka gores pada paha kiri dengan ukuran 4 x 0,3 x 1 cm, pinggirluka rata, susut luka 1 melebar disertai luka lecet sebanyak 4 buah dan hipernis danbengkak disekitarnya yang disebabkan benturan dengan benda tajam yang mana akibatluka tersebut saksi FERY FEBRIYADI tidak

Bungo;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwasendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan danjuga menggunakan alat berupa parang;Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan adalah dengan caramemukul bagian muka sebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi yang kena hanyasatu kali, kemudian melakukan pembacokkan sebanyak (satu) kali;Bahwa akibat pembacokkan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi mengalamimemar di bagian wajah dan juga sobek pada bagian paha kiri

pengniayaan kepada saksi;e Bahwa awalnya saksi datang ke rumah terdakwa, akan tetapi terdakwa tidakada di rumah, kemudian saksi menelpon terdakwa dan menagih janjiterdakwa akan tetapi terdakwa marahmarah, dan sesampainya di rumah,terdakwa langsung emosi kepada saksi dan langsung memukul saksisebanyak 2 (dua) kali, akan tetapi hanya kena sekali;e Bahwa setelah memukul saksi, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumahnya dan langsung mengambil parang dan mengayunkannya kearah saksi dan mengenai paha

Tanah Sepenggal;e Bahwa saksi hanya mengetahui pada saat FERY datang ke Kantor dalamkeadaan luka di bagian paha kiri dan memar di bagian wajah;e Bahwa saksi menanyakan kepada FERY tentang kejadian penganiayaantersebut dan FERY mengatakan yang melakukan adalah Usman yangsekarang menjadi terdakwa; Bahwa terdakwa Usman terdaftar sebagai Konsumen FIF dan telahmenunggak sehingga harus dilakukan penagihan oleh kolektor;e Bahwa FERY mendatangi Usman di Desa Teluk Pandak berdasarkantugasnya dan merupakan

.= Kiri tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang= Kiri tidak dijumpai kelainan.v Bagian tubuh tertentu :Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan pemeriksaanpenunjang berupa foto rontgen pada lengan bawah tangan sebelahkanan dan dari hasil foto rongen tersebut dijumpai patah tulang

Pemeriksaan Tubuhv Anggota gerak atas Tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Pada paha kanan bagaian luar sepuluh sentimeter darilutut kanan dan dua belas sentimeter dari lipat paha kanan dijumpai luka robek dengan ukuran panjang dua centimeter danlebar dua sentimter jika satukan bentuk garis, kedalaman lukanol koma tiga sentimeter, dasar luka jaringan otot , padaperabaan dijumpai pembengkakan dan tandatanda patahtulang.v Bagian tubuh tertentu :Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukan

Angota gerak bawah : Pada paha kanan bagaian luar sepuluh sentimeter dari lututkanan dan dua belas sentimeter dari lipat paha kanan di jumpai lukarobek dengan ukuran panjang dua centimeter dan lebar duasentimter jika satukan bentuk garis, kedalaman luka nol koma tigasentimeter, dasar luka jaringan otot, pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang.

Kiri tidak dijumpai kelainan.v Angota gerak bawah : Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang Kiri tidak dijumpai kelainan.v Bagian tubuh tertentu :v Pemeriksaan Penunjang : pada pasien di lakukanpemeriksaan penunjang berupa foto rontgen pada lengan bawahtangan sebelah kanan dan dari hasil foto rongen tersebut dijumpaipatah tulang

Kanan pada paha kanan bagian depan delapan sentimeterdari lipatan paha kanan dan dua belas sentimeter dari lututterdapat bengkak dan kelainan bentuk pada perabaan dijumpaipembengkakan dan tandatanda patah tulang6. Kiri tidak dijumpai kelainan.7.

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, kekerasanmana menyebabkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika terdakwa dan IJjal(DPO) melihat korban Hamdan di parkiran pasar Belauran Martapura,selanjutnya terdakwa dan IJAL mendatangi korban Hamdan.e Bahwa selanjutnya al (DPO) menusuk korban Hamdan dengan menggunakanpisau dan mengenai paha

ke arah pasarBelauran Martapura, lalu terdakwa kembali mengejar terdakwa dan kemudiansetelah terdakwa berhasil mengejar korban Hamdan, selanjutnya terdakwamenusuk ke arah tubuh korban Hamdan bagian perut dan dada dan korbanHamdan berusaha menangkis tusukan terdakwa.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, korban Hamdan mengalami lukabagian kiri bawah dengan ukuran panjang kurang lebih dua centimeter, lebarsatu centimeter, dan dalam kurang lebih setengah centimeter, luka robek padabagian paha

sebagai berikut :1011e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 13.30 Witabertempat di Pasar Belauran Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarbersama IJAL (DPO) telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi HAMDANBin MUSTAMI AHMAD (Alm);e Bahwa terdakwa sebelumnya ada dendam terhadap saksi HAMDAN Bin MUSTAMIAHMAD (Alm);e Bahwa terdakwa melihat IJAL (DPO) menusuk paha kiri saksi HAMDAN BinMUSTAMI AHMAD (Alm) dengan mempergunakan senjata tajam ;e Bahwa terdakwa menusukkan

tajam ke arah bagiandada saksi HAMDAN Bin MUSTAMI AHMAD (Alm) sebanyak 2 (dua) kali dan tindakanIJAL (DPO) menusuk paha kiri saksi HAMDAN Bin MUSTAMI AHMAD (Alm) denganmempergunakan senjata tajam yang memang dikehendaki oleh terdakwa dan IJAL (DPO)karena ada dendam sebelumnya terhadap saksi HAMDAN Bin MUSTAMI AHMAD(Alm);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan sengaja menimbulkanluka telah terpenuhi;Ad.2.

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.Dengan kesimpulan luka lama di bibir bagian bawah akibat persentuhanbenda tumpul.

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.4.

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.

Nyeri tekan di paha bagian atas sebelah kanan.4. Dengan kesimpulan luka lama di bibir bagian bawah akibat persentuhanbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa DARWIS MORIDU Alias KA DARU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa dituntut dalam surat Tuntutan Pidana tanggal 20 Oktober2020 No. Reg. Perkara : PDM43/GORON/10/2020 sebagai berikut:1.

Rahmawaty Dai, M.Kes, yang menerangkan antara lain bahwa pasienmengeluh nyeri di bagian perut bagian tengah dan paha bagian atas sebelahkanan, keterangan dr.

Bahwa sapisapi yang ditangkap dan dijual oleh terdakwa adalah milik saksi YOSEPHLAKU dan diambil tanpa sepengetahuan saksi YOSEPH LAKU, dimana sapi tersebut termasukjenis sapi Bali, berjenis kelamin betina, berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapidengan tulisan JLK, dimana pada sapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada pahakanan dan sapi betina yang berukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri.

sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat sebelum saksi ikut menangkap sapi tersebut pada tanggal 11 Februari 2013terdakwa memberitahukan kepada saksi bahwa saksi datang dan mengatakan bahwa saksiYOSEPH LAKU menyuruh saksi menangkap sapi dua ekor.

sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa cara saksi dan teman saksi dalam menangkap sapi adalah dengan cara kamimengusir sapi yang pada saat itu dalam penggembalaan dimana saksi ALEXANDER BABAdan saksi ANTONIUS BANU mengejar dan menangkap sapi dengan menggunakan kudasementara saksi dan terdakwa berjalan kaki.

Bahwa kedua sapi yang telah dibeli oleh saksi jenis sapi Bali, berjenis kelamin betina,berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat itu saksi membeli sapi dengan harga RP 5.050.000 ( Lima juta lima puluhribu rupiah ) yang mana harga sapi tersebut Rp 5.000.000 ( lima juta rupiah ) sedangkan Rp50.000

,DesaOemanu ,Kec.Bian,Kab.TTU pada hari kamis tanggal 14 Februari 2013 sekira jam 11.00Bahwa kedua sapi yang telah dibeli oleh saksi jenis sapi Bali, berjenis kelamin betina,berwarna merah dan memiliki cap (tanda) pada paha sapi dengan tulisan JLK, dimana padasapi betina yang berukuran besar cap tersebut terdapat pada paha kanan dan sapi betina yangberukuran kecil cap tersebut terdapat pada paha kiri; Bahwa pada saat itu saksi membeli sapi dengan harga RP 5.050.000 ( Lima juta lima puluhribu rupiah

kanan saksi korbandan membuka paha saksi korban kemudian saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE memegang dan membuka kemaluansaksi korban dengan tangan kanannya selanjutnya saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE memasukkan alat kelaminya kedalamlubang kemaluan saksi korban namun saksi korban merontak danberteriak sehingga terdakwa mengatakan Tahan saja dansetelah kemaluan saksi YOSEPH SARPUMPWAIN Alias OCE masukkedalam lubang kemaluan saksi korban saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE melakukan gerakan turun

saksi korban dan membuka paha saksikorban selanjutnya saksi YOSEPH SARPUMPWAIN Alias OCE naikdiatas perut saksi korban dan memasukkan alat kelaminyakedalam lubang kemaluan saksi korban namun saksi korbanmerontak sehingga terdakwa mengatakan Tahan saja ini demiose pung masa depan sambil saksi YOSEPH SARPUMPWAIN AliasOCE mengerakan pantatnya turun naik diatas perut saksi korbanselama + 7 (tujuh) menit hingga kemaluan saksi YOSEPHSARPUMPWAIN Alias OCE mengeluarkan sperma didalamkemaluan saksi korban

rumah terdakwaselanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban masuk kedalamkamar dan naik diatas tempat tidur kemudian saksi YOSEPHSARPUMPWAIN langsung membuka celananya dan terdakwamenyuruh saksi korban membuka celananya namun saksi korbanmenolak tetapi terdakwa memaksanya sehingga saksi korbanmembuka celananya selanjutnya saksi YOSEPH SARPUMPWAINAlias OCE langsung naik diatas perut saksi korban dan menyuruhsaksi korban membuka kedua pahanya namun Saksi korban tidakmau sehingga terdakwa membuka kedua paha