Ditemukan 2131 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1122/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
wal sj wadArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay slay!
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3230/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
gills stay gyal Gola!
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Ilcvolll gilley Stay Grail Gola! yo bles wl Ig) jor Log! lio!login TMLOV!
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0622/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
wad 9 walArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :Stay ely!
Register : 23-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0417/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 21 Desember 2010 — Penggugat v Tergugat
18 — 1
18 — 1
Hal ini sesuai pula dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :Stay TLS flee Se gl hg gl jjey jp OlyArtinya : Apabila ia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara dapat diputuskandengan buktibukti (persaksian); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas MajelisHakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek dengan menjatuhkan talaksatu bain shugra
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 950/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlarat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkanpendapat fuqaha dalam Kitab Fiqhus Sunnah hal 291 yang berbuny) :6 piusll olor ano EUaimy Y La le coil slyol arg pl cxcol IslHal 8 dari 11 hal Putusan No. 0950/Pdt.G/2017/PA.MkdLalla, stay
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 679/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
pls plwyl jlislaa,Cwai Curg ,crdlo V9 tai gd gar re alg nroolize ylraiwyl SY stay wt yo B90 Toil ale yJIPutusan Nomor 679/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 9 dari 10 halaman9) oLL lia, Weoll Ral gure) wl We oSou vlAlasJlArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa,sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 777/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman 29 :10ow dypinsll ples avo elim Y Le le coil yluol argsll excl Islail nolill gills stay gj. aill ola! yo lbs yl lel jgr Lngllio!
Register : 17-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3169/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
of stay Y call IQA El sll Ce Goh oly Qi! oh Lg aesAs gS Atay (alll coal Wal goa Ci JALa Jedlll gh Cl sll Gye SillJae og Uglal Guy Bptiall al gt Ame GURY Les StL GIS 9 e595!) alte!
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 9 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflikrumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu as Sunnah, Juzll, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:Ce Galt) Lgl gay Leglited Ga pti al go dee ge Ub Y La Le & 5 5M ol wel dag jl) Geol ha)Legis CD ye jac yy yatall Ca 13) daily dalle ull) (gilly Stay
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
pelos aro Elainn Y Ly le tol Gl vol aeg I col 51gala, stay S01 wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TOV YS jatg ) pall cui) adh aalb wold!
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 11 Februari 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
21 — 13
21 — 13
Saksi juga membenarkan bahwasaksi telah memberikan lapangan kerja kepada Tergugat/Pembanding untukmengelola home stay dengan modal berupa uang sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) namun ternyata tidak membuahkan hasil yang maksimal. Padaakhirnya kedua saksi Penggugat/Terbanding tersebut menyatakan sudah tidakHIm 3 dari 10 hlm.Put.No.1/Pdt.G/2016/PTA.
Putus : 17-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 17 Maret 2020 — 1. AGUNG KURNIAWAN, S.H., M.M., M.H, DK VS PT BANK BUKOPIN Tbk., cq BANK BUKOPIN CABANG BEKASI KCU BEKASI BARAT,, DK
327 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
327 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasi tanggal 14 Januari 2020, kontramemori tanggal 4 Februari 2020, dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti dalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattidak salah menerapkan hukum, dengan pertinbangan sebagai berikut: Bahwa oleh karena PT Vtech Mold Indonesia telah dinyatakan pailit,dimana hartaharta yang menjadi jaminan fidusia tersebut masih beradaditangan Penggugat dan ternyata Penggugat tidak menggunakan haknyauntuk menjual jaminan sendiri, sedangkan masa insolvensi/stay
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangandan karenanya dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Pengadilan, maka selanjutnya Tergugatdinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Rawdah alTalibtn waUmdah alMuftin karya alNawawt (w. 676 H) juz 11 halaman 194 yangberbunyi sebagai berikut;she bry Ay sgh Ge ee oyly aiye Stay
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
XXXXXXXxXXXX , UMuUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumabger aggugat dan dikaruniai 1 orang anak: Bahwa saksi tahy c 7 an tangsa6jak tahun 2018 stay tide
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
21 — 3
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
21 — 3
Santor bersama terdakwa langsung pergi ke Gesa lubukaang3 #Batwa termdakwa bersamesama saxsi M Santon mengambil (satu) unt motoryamaha mio warns hieu hte tanps sepengetanuan stay seizin seksi Ronalselon permit mengaxdethan korban mengealam herugen kurang ebm sebesarRp, 8.000.000, (delapan jute rapiah)4 Bate temahwa merssa tangal menyesa! atas perbuaian yang telah terdakwalakuian dan Dejan tidak akan menguiang!
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 19/PID/2019/PT TJK Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
38 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
38 — 14
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWAN Hal 7 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerima Hal 14 dari 40 hal Putusan Nomor 19/Pid./2019/PT TJKpembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
TAHMID INDRA KESUMA menerimapembayaran sebesar Rp49.500.000,00 (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dan ia simpan didalam Kamar No.1 Home Stay GreenLubuk Kalianda yang nantinya akan ia serahkan kepada MARZULI YS binM. YUNUS;Kurang lebih pukul 11.30 WIB datang HENDRI WINATA ke Home StayGreen Lubuk dengan mengendarai sebuah mobil Suzuki Ertiga warnaabuabu metalik dengan No.Polisi BE 1927 AX dan ketika ADI SETIAWANbin Alm.
Register : 15-03-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0414/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz II Halaman 248 :Stay ely! SEs ws MI al fel gi Sam g HI Ata casted (sal lal ges cad llsS33 Sats yates Legian eet Qe cwilal jae g Logie!
Register : 19-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
eloi elu jlisl 255Yl oY stay mE ve by90 To!
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PA.Pwl Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab stay